🔆月旦匯豐專題🔆
▍肇事逃逸罪(一) | 吳耀宗.盧映潔.張麗卿.鄭逸哲.余振華.高金桂.陳子平.蔡聖偉.許澤天等教授
完整介紹➔ http://qr.angle.tw/ze4
更多論文➔ http://qr.angle.tw/iep
✔刑法第185條之4肇事逃逸罪,在構成要件的解釋上常生爭議。何謂「肇事」?「逃逸」行為須遠離至何種程度?如何判斷行為人主觀上的逃逸故意?「致人死傷」究應為犯罪構成要件或客觀處罰條件?
【收錄專題】
◼【保護法益】
🔹肇事逃逸罪:保護法益 │ 吳耀宗 教授
🔹論刑法第一八五條之四「肇事致人死傷逃逸罪」的法益保護──兼評最高法院九十二年度台上字第五三七二號、九十二年度台上字第四五五二號刑事判決 │ 盧映潔 教授
◼【構成要件】
🔹肇事逃逸罪:各個要素的解析 │ 吳耀宗 教授
🔹肇事逃逸「致人死傷」的判斷──最高法院九十六年度台上字第五一○五號刑事判決評析 │ 張麗卿 教授
🔹駕車肇事逃逸構成要件乃純粹處罰不服從的隱性不作為構成要件──評析嘉義地院九十一年度交訴字第三號判決和高等法院臺南分院九十一年度交上訴字第九五四號判決 │ 鄭逸哲 教授
🔹目擊與逃逸 │ 盧映潔 教授
🔹肇事逃逸罪之規範評價 │ 余振華 教授
◼【競合問題】
🔹有義務遺棄罪與肇事逃逸罪之犯罪競合問題──以臺灣高等法院八十九年度交上訴字第八號刑事判決為基礎兼論刑法第二條之適用問題 │ 高金桂 教授
🔹酒駕肇事致死的刑事責任 │ 陳子平 教授
🔹醉不上道──論危險駕駛罪與肇事逃逸罪 │ 蔡聖偉 教授
🔹酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲 │ 許澤天 教授
完整介紹➔ http://qr.angle.tw/ze4
更多論文➔ http://qr.angle.tw/iep
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標 如果你覺得它不應該被黃標 歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標 和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統! -- ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/s...
「刑法第二條」的推薦目錄:
- 關於刑法第二條 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑法第二條 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法第二條 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法第二條 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於刑法第二條 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最讚貼文
- 關於刑法第二條 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的最讚貼文
- 關於刑法第二條 在 第32-37之2條~刑罰種類有什麼?10分鐘簡單學習XD - YouTube 的評價
- 關於刑法第二條 在 【條文解說】刑法:第38-40之2條~沒收是什麼?13分鐘簡單 ... 的評價
- 關於刑法第二條 在 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 III ... - Facebook 的評價
刑法第二條 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
🔆月旦匯豐專題🔆
▍肇事逃逸罪(一)、(二) | 黃榮堅、林鈺雄、王皇玉、薛智仁、張麗卿、吳耀宗、盧映潔.鄭逸哲.余振華.高金桂.陳子平.蔡聖偉.許澤天等教授
肇事逃逸罪(一)➔ http://qr.angle.tw/ze4
肇事逃逸罪(二)➔ http://qr.angle.tw/9f7
更多專題➔ http://qr.angle.tw/iep
✔刑法第185條之4肇事逃逸罪,在構成要件的解釋上常生爭議。何謂「肇事」?「逃逸」行為須遠離至何種程度?如何判斷行為人主觀上的逃逸故意?「致人死傷」究應為犯罪構成要件或客觀處罰條件?
✔肇事逃逸罪與其他犯罪類型相比,最大的特色在於時常與殺人罪、傷害罪、遺棄罪、過失致死罪或過失致傷罪等罪密不可分,因此實務上對於上開各罪之間如何競合已有非常多判決,值得關切。
✔《肇事逃逸罪(一) 》集結多位學者針對學說觀點加以討論與評析,輔以《肇事逃逸罪(二)》以實務發展的現況論述,讓讀者在「肇事逃逸罪」議題上,全面性的掌握學術理論與實務應用。
◼肇事逃逸罪(一)
【收錄專題】
🔹劫數難逃 │ 黃榮堅 教授
🔹從肇事逃逸罪看實體法與訴訟法的連動性──評最高法院八十九年度台上字第七六二二號、九十一年度台上字第一三七號刑事判決 │ 林鈺雄 教授
🔹2013年刑事法發展回顧:酒駕與肇逃之立法與實務判決 │ 王皇玉 教授
🔹變遷中的肇事逃逸罪──評最高法院一○四年度臺上字第二五七○號刑事判決 │ 薛智仁 教授
🔹交通犯罪之法律規範與實證分析 │ 張麗卿 教授
🔹從德國刑法交通事故現場不容許離開罪看我國刑法肇事逃逸罪 │ 吳耀宗 教授
完整介紹➔ http://qr.angle.tw/ze4
◼肇事逃逸罪(二)
【收錄專題】
🔺【保護法益】
🔹肇事逃逸罪:保護法益 │ 吳耀宗 教授
🔹論刑法第一八五條之四「肇事致人死傷逃逸罪」的法益保護──兼評最高法院九十二年度台上字第五三七二號、九十二年度台上字第四五五二號刑事判決 │ 盧映潔 教授
🔺【構成要件】
🔹肇事逃逸罪:各個要素的解析 │ 吳耀宗 教授
🔹肇事逃逸「致人死傷」的判斷──最高法院九十六年度台上字第五一○五號刑事判決評析 │ 張麗卿 教授
🔹駕車肇事逃逸構成要件乃純粹處罰不服從的隱性不作為構成要件──評析嘉義地院九十一年度交訴字第三號判決和高等法院臺南分院九十一年度交上訴字第九五四號判決 │ 鄭逸哲 教授
🔹目擊與逃逸 │ 盧映潔 教授
🔹肇事逃逸罪之規範評價 │ 余振華 教授
🔺【競合問題】
🔹有義務遺棄罪與肇事逃逸罪之犯罪競合問題──以臺灣高等法院八十九年度交上訴字第八號刑事判決為基礎兼論刑法第二條之適用問題 │ 高金桂 教授
🔹酒駕肇事致死的刑事責任 │ 陳子平 教授
🔹醉不上道──論危險駕駛罪與肇事逃逸罪 │ 蔡聖偉 教授
🔹酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲 │ 許澤天 教授
完整介紹➔http://qr.angle.tw/9f7
更多專題➔http://qr.angle.tw/iep
刑法第二條 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
《自由時報-自由廣場》三億元與特赦陳水扁
作者: 吳景欽(真理大學法律系副教授兼系所主任)
陳前總統參加感恩餐會,遭台中監獄嚴厲警告,關於特赦與否,再被提起。而據媒體報導,蔡政府在評估可行性時,對特赦可能造成扁家於瑞士凍結的三億多元得全數歸還一事,因怕引發民怨,致不敢動用此特權。惟如此的思考,果有其道理?
根據赦免法第三條,受罪刑宣告之人經特赦者,原則上,僅能免除其刑之執行,只有情節特殊者,才可將罪刑宣告無效。而就陳前總統已經判決確定的龍潭購地及洗錢案等,一旦為特赦,只是免刑之執行,罪仍存在,則之前法務部因此等案件確定,向瑞士法院要求解凍並匯回國庫的九億多元,自也無返還扁家之問題存在。
比較麻煩的是,目前陳前總統所涉及的國務機要費等五案,皆因疾病之故而停止審判,就此等案件,能否為特赦,一直有疑問。若按照法條文義解釋,既然特赦效力原則上僅能免除刑的執行,自應以已確定的有罪判決為行使對象。則陳前總統尚未確定且處於停止審判的案件,似乎就不能行使特赦。
只是在憲法與赦免法裡,對於總統的此等特權,只規定法律效果,卻未明文要件與範圍,則關於特赦的對象,就無法排除繫屬於法院,甚至尚未被起訴的案件。所以,就尚未確定的國務機要費五大案,實也非法律是否允准特赦,而是總統要否行使此特權之問題。
而若對陳前總統未確定案件特赦,法院就必須以追訴權消滅來為免訴判決。既然如此,就瑞士法院針對此等案件所凍結的三億元,就無法稱為不法所得,致不可能沒收。惟須注意的是,於去年七月一日生效的刑法沒收新制,不僅在刑法第二條第二項採溯及既往之立法,且根據刑法第四十條第三項,若因法律或事實原因無法訴追犯罪或判決有罪,針對不法所得,仍可單獨宣告沒收。
也因此,在總統行使特赦之後,檢察官仍可依此條文向法院聲請沒收陳前總統的三億元,並在本國法院裁判後,向瑞士法院聲請匯回。只是如此的單獨宣告沒收,實嚴重違反無罪推定原則,也暴露出刑法沒收新制可能違憲之疑慮。甚且,強調司法獨立及人權保障的瑞士,是否願意買帳,恐更有疑問。
刑法第二條 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統!
--
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#SWAG #妨礙風化罪 #散佈猥褻物品
各節重點:
00:00 前導
01:05 「會員福利介紹」廣告段落
02:15 什麼是SWAG?
03:38 就連法規自己也遊走在灰色地帶?
04:53 因應而生的「分級」辦法
06:27 不給看色情內容,涉及歧視?
08:10 SWAG 有妨害風化嗎?
09:12 我們的觀點
10:09 提問
10:28 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:庠佑
|腳本:庠佑
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→「亞洲最大」成人平台SWAG被抄 會員哀嚎擔憂「鑽石」會費要不回:https://bit.ly/2RjtAp5
→「與偶像零距離」的SWAG成人影音平台,正在將台灣的性產業「去中心化」:https://bit.ly/3hw1jpS
→SWAG女優西門町舉牌「徵13cm以上炮友」 遭警方帶回派出所:https://bit.ly/3v1xhOO
→成人頻道SWAG擬真捷運車廂拍片 北捷無法提告原因曝光:https://bit.ly/3eSJzDo
→綠委轟SWAG淪性交易平台 直播主拍片竟說「可直約」:https://bit.ly/3fuJxjY
→釋字第407 號解釋:https://bit.ly/3eVPMyz
→釋字第617號解釋 : https://bit.ly/3osT9Ql
→台灣有線電視情色發展(上):https://bit.ly/33TPCkU
→台灣有線電視情色發展(下):https://bit.ly/3uZN3tc
→成人頻道邁入黑暗期:https://bit.ly/3wsoxSb
→「天邊一朵雲」火辣 挑戰新聞局剪刀:https://bit.ly/3w9sNWc
→臺灣基隆地方法院 93 年易字第 137 號刑事判決:https://bit.ly/3uXxYbM
→同性戀平權爭議事件簿:https://bit.ly/3uWQZex
→所謂「善良風俗」──從台灣色情管制政策變化談起:https://bit.ly/2S16hQS
→警抄台資情色平台 陸資平台業績漲一倍:https://bit.ly/3w6uYtQ
→三年遊走法律灰色地帶,SWAG這回被「抄台」的原因是什麼?:https://bit.ly/3orSaQx
→接受檢察官條件加強審核後,SWAG 宣告復活!:https://bit.ly/3hujYlY
→【爆掛】SWAG 盛大回歸!實現「不會倒、不會跑!」承諾 正式復站啦!:https://bit.ly/3orSbnz
→老司機的勝利!接受檢察官條件加強審核後 SWAG「宣告復活」:https://bit.ly/3oryEnk
→從SWAG被抄,看數位情色產業大躍進下的法律衝撞、直播主的勞動現場:https://bit.ly/3opaMk4
◎論文資料
論性的刑事規制─ 散布猥褻物品罪之再檢視 國立台灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文,作者:李庭歡
論刑法第二百三十五條猥褻物品之概念及處罰基礎 國立臺灣大學法教分處碩士論文,作者:紀凱峰
出版品分級制度之研究 國立台北大學法學系碩士論文,作者:王盛鐸
成人影片的來源及公眾態度研究 樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,作者:黃秀娥
臺灣男性向同人誌創作者發展現況之探討 國立臺灣師範大學圖文傳播學系碩士論文,作者:劉政宏
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/76EJxf3awcg/hqdefault.jpg)
刑法第二條 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最讚貼文
🔵你知道嗎?🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗
你知道嗎?
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗
你知道嗎?
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著
愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣
造就了2021的今天,依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約
------------------------------------------------------------
🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/
連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy
------------------------------------------------------------
🔵你相信嗎?韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9
------------------------------------------------------------
🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港:1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法,《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國:於1986年禁止,根據《肉類檢疫法》(Fleischbeschaugesetz)禁止販賣狗肉。
3. 印度:主要依據《2011年食品標準和食品添加法》,另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》,明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國:泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法,除去貓狗肉交易,用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣:2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過,第27條中,除了販售、購買之外,新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國:過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓,近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日,表決通過五年一度的《農業法案》,確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸:繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡,把貓狗列入了禁食名單後,珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨:2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利:動物保護法(Tierschutzgesetz)第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭:動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞:禁止食用狗肉或殺死狗以供食用,也禁止狗肉用作加工產業。
🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大:用於食肉目地的屠宰狗需政府批准,私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士:《動物類食物條例》(Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale)第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻(因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法)
3. 法國:未特別明文禁止食用貓狗,只禁止以食用為目的殺害所有寵物,以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓:首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物,1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物,不過從菲律賓報紙的報導,食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。
🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區):大陸狗肉產業絶大多數是個體戶,大部分位於廣東、廣西和山東,根據世界愛犬聯盟調查統計,每年至少食用1500萬隻狗,其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國:直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場,每年屠宰500萬條狗,近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本:日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據,但現今食用者極少,目前預計於2020年東京奧運(延期)之前,完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南:狗肉在越南被認為能帶來好運,目前是狗肉食用大國,狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近,約80%的民眾吃狗肉,全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼:穆斯林視狗肉不潔不食用,且印尼近年來保護狗的意識成長,但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃,根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現,印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶:因狗肉廉價,是當地仍然是常見食物
7. 丹麥:有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨:除寨暹粒省外,每年有大約300萬隻狗遭到屠殺,作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞:僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻,但並沒有明確規範禁售狗肉。
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮!跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/
禁食犬貓國際公約(中譯版)
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant
誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv
創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》,後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk
ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/
特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx
美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n
深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗!
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/
硬要立法禁狗肉,我就在國會另一邊吃給你看!韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃?
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2
農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868
WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant
獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/
誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137
圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/4t8nJvbGz_s/hqdefault.jpg)
刑法第二條 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的最讚貼文
#歷史上的今天 1949-MAY-20 臺灣開始戒嚴
520聽起來是個非常浪漫的日子,也或許是固定的總統就職日,但在81年前的今天,臺灣開始了38年又56天的戒嚴時期,是目前世界上單一政權實施最久的戒嚴令。
▶ PODCAST收聽:
https://open.firstory.me/story/ckafiwnahsk1f0873gk5stn1z
第二次世界大戰後,國共內戰越演越烈,國民黨的局勢也越趨險峻;1947年台北市一場查緝私菸而不當使用公權力的突發事件,引爆了台灣內部本省人與外省人之間長久累積的矛盾,是為二二八事件。
台灣省政府以武力鎮壓島內各地的反抗勢力,此時的國共內戰也在1948年底,頒布了第一次全國戒嚴令,隔年5月20日,台灣省全境也宣布進入戒嚴狀態。四天後由立法院三讀通過針對共產黨叛亂的《懲治叛亂條例》,也因此法讓後續的臺灣拉入白色恐怖的陰影之中。
同年底,國民政府遷抵台北,丟掉大片江山的國民黨宣布國家進入危機的緊急狀態,反攻大陸,匪諜四伏的肅殺氣氛,讓《懲治叛亂條例》這種特別刑法不僅剝奪了人民基本人權,也讓許多冤案產生。
有關戒嚴的國片、戲劇相當多,每年到了228這個日子時,也時常讓世人再度討論這段不堪回首的歷史;而去年上映改編自同名電玩的電影《返校》,也再度掀起討論白色恐怖的話題。
看完這則「歷史上的今天」你有什麼想法呢?
歡迎留言分享與我討論唷!
**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】,不錯過任何電影實體聚會與活動喔!
臉書社團(需回答問題審核):https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub/
Telegram群組:https://t.me/viewpointmovieclub2
PODCAST - Firstory APP
📣 XXY:https://open.firstory.me/user/xxymovie
📣 What A MAXX!:https://open.firstory.me/user/whatamaxx
別忘了按讚追蹤XXY視覺動物
📣 XXY視覺動物 YouTube頻道 http://pcse.pw/9ZNYT
📣 XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
📣 IG:xxy_djfishmb
📣 XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
#電影 #歷史 #點評 #影評 #知識 #解析 #movie #history #白色恐怖 #戒嚴 #返校 #detention
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/3gvppLSd2RI/hqdefault.jpg)
刑法第二條 在 【條文解說】刑法:第38-40之2條~沒收是什麼?13分鐘簡單 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
目前宣告沒收之方式1. 併科沒收:沒收與主刑同時宣告 2. 專科沒收: 刑法 分則特別規定,如第219 條偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之3. ... <看更多>
刑法第二條 在 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 III ... - Facebook 的推薦與評價
每週法律介紹|#刑法第2條《 條文內容》 I. 行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。 II. ... <看更多>
刑法第二條 在 第32-37之2條~刑罰種類有什麼?10分鐘簡單學習XD - YouTube 的推薦與評價
Q:「有選科主刑」與「無選科主刑」是什麼?A:•有選科主刑,如: 刑法第 234條第1 項,意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或 ... ... <看更多>