#請益類推刑訴158-2. 法律人. 2022年7月14日00:16. megapx. 刑訴僅禁止使用,受拘捕者未經告知刑訴92事項時,禁止使用證據… 有人知道圖中學說見解是哪一位教授提出的嗎 ... ... <看更多>
刑訴158-2 在 刑事訴訟法課輔講義第一回 的推薦與評價
※刑事訴訟法§158-4 的檢驗標準:. 一、追訴機關主觀意圖是否為刻意侵害法定程序、進行違法取證。 二、國家客觀上違反法定程序之情節是否嚴重;被違反之規範目的及被告權益. ... <看更多>
刑訴158-2 在 得拒絕回答問題、保持沉默的權利。 2.源自於「不自證己 ... 的推薦與評價
若違反告知義務之法律效果? 違反告知義務,依《刑事訴訟法》第158-2條及第158-4 條規定,所取得之被告陳述,其證據力即有瑕疵,有無證據能力之認定,應審酌人權保障 ... ... <看更多>
刑訴158-2 在 法治國的聲音無比清晰。 司法警察(官)詢問受拘提、逮捕之 ... 的推薦與評價
... 刑事訴訟法第158條之2第2項規定予以排除, 抑或依同法第158條之4規定權衡法則予以認定,有重大影響,殊值深究。 原審並未針對上情翔實調查究明,僅以 ... ... <看更多>
刑訴158-2 在 【基本介紹】刑事訴訟法:告知義務是什麼?5分鐘簡單學習XD 的推薦與評價
00:10 第95條(訊問被告應先告知事項) 03:30 刑事訴訟法第158條之2 第2項如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~ 有什麼建議或鼓勵的話, ... ... <看更多>
刑訴158-2 在 Fw: [討論] 刑訴158-2第二項- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Lkt0e3L ]
作者: jaysuzuki (Never blink) 看板: LAW
標題: [討論] 刑訴158-2第二項
時間: Fri Jul 31 20:55:02 2015
(一)本條項未規範到法院與檢察官,則若法院或檢察官有違反(95條2、3款)應如何論斷?
甲說:直接得作為證據
乙說:依158-4權衡
個人是認為乙說比較合理,不曉得各位想法如何?
(二)本條項只規定受拘提、逮捕的情況,那若是自行到場(傳喚、自首)的話應該如何評價?
ex.犯嫌自首受司法警察詢問,司法警察未踐行95條2、3款,其自白或陳述可否作為證據?
甲說:可以作為證據
乙說:依158-4權衡
這部分我一樣覺得是應該採乙說
但不曉得實務或學說有沒有針對這兩個爭點表示意見?
我只知道158-2第1項但書情形,是可以直接作為證據,不需要依158-4權衡
但上面這兩個狀況是突然想到的,不知大家有何想法
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.227.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1438347304.A.0D5.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jaysuzuki (124.11.227.231), 07/31/2015 21:04:27
... <看更多>