關於 #12港人案 的批捕。現在是美國大清早，今天一堆會，簡單寫幾個解讀點：
1. 中共沒有動用國安罪名，也沒有選擇用指定地點監視居住來權宜，而是用最明確的偷渡/組織偷渡罪來批捕，其實是不幸中「相對不壞」的情況。（抱歉這樣講話非常殘酷，我也不知道怎麼表達得更好，就是純政治分析的角度）
如果中國之後不會喪心病狂地追加國安罪名的話：
2. 用偷越國境罪批捕的10 個人，在中國羈押的時間理論上不能超過一年，因為這個罪名最高的刑罰就是一年。他們身上國安案件應該是回香港處理。（幾個月內應該要判，可密切留意聖誕節前後，中共經常在那段時間判重要政治案件，因為國際媒體放假）
3. 一定一定要持續關注兩個以組織偷渡罪起訴的人，他們被指控一次過運送10個有要案在身的人離境，是有可能會判非常重。
4. 用（組織）偷渡罪名批捕這個決定，最明顯能看出來就是，【中共希望把這個節點的國際影響最小化】，因為偷渡問題是最沒有國際基礎去介入和引起關注的。等於中共寧願把10個人一段時間後放回香港，手尾長，也要淡化現在美國大選前的國際關注。所以選舉以後有什麼變數難說，但至少能看得出國際壓力其實是有用的。
昨天寫得太匆忙，現在再補充一下：
5. 現在這個案進入的階段是【公安機關偵查】，標準期限兩個月，之後可以各種理由延長很多次，然後才由公安向檢察院申請起訴。這是一個非常漫長的過程，但總羈押時間會折抵刑期，所以理論上不能超過最高刑期（偷渡1年，組織偷渡無期）。（刑訴法156-159）
6. 所謂的國際壓力「有用」是指：不一定有壓力人就可以放出來，而是中共的政治壓力大考慮的事情就多，會相對謹慎一點，比如，守時間表不隨意拖延，對追加罪名更謹慎（是可以追加的，追加了偵查期限就重新算，刑訴法160）
刑訴156 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 最高法院110年台上字第1387號刑事 ... 的推薦與評價
刑事訴訟法 第156 條第2 項規定「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符」，旨在在防範被告或 ... ... <看更多>