關於 刑訴158-4立法理由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 刑事訴訟法第158條之2 違反夜間訊問規定所取得之自白

蓋因刑訴法第158條之2 第2 項並未將檢察官納入規範之範圍，而刑訴法第158 條之4，學說見解認為屬非供述證據違法取證之問題（本法第158 條之4 立法理由參照 ...

#12. 刑事訴訟法§158-4

實施刑事訴訟程序的公務員如果違法取得證據，那麼證據能否使用應該就個案權衡，其規定在刑事訴訟法第158條之4: 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定 ...

#13. 全民拼公職～ 公務員鐵飯碗3年增8000缺，你準備好卡位了 ...

刑訴 法158條之4立法理由：「…本次刑事訴訟法之修正，已就違背法定障礙事由及禁止夜間訊問與告知義務等規定暨違法未經具結所取得 ...

#14. 證據及證據禁用

3 刑事訴訟法第158 條之4 究竟是否採用權衡理論，實務採肯定說，也就是綜合考量立法理由. 所示之七點理由決定是否排除證據能力，惟有學者提出不同看法，認為此條僅是 ...

#15. 台灣法學雜誌第145 期(2010.02.01)-善意例外法則

刑事訴訟法 （以下簡稱「刑訴法」）第 158 條之 4 規定，在判斷違法取得之證據有無證據能力時，應審酌「人權保障」及「公共利益」的均衡維護。該條的立法理由說明道 ...

#16. 刑事大法庭就通訊監察報告逾期監聽資料之證據能力作裁定

依立法理由可徵，該項所稱「作成」實指「作成後提出」，而非單指作成。 該條項所稱 ... 刑訴法第158條之4認定. 期中報告義務之規範目的，除使法院得藉此審查有無不應繼續 ...

#17. 刑事證據能力之判斷與證據排除主張逾期之法效

... 立法推移，及其與嚴格證明法則中之合法調查概念之區辯，略作說明，再依最高法院99年度台上字第1893號判決分析與案例有關之臺灣米蘭達警告（刑事訴訟法 ...

#18. 158-4 全民開講 - 關於愛，我是個小學生。 - 痞客邦

刑事訴訟法 增訂第158條之4之立法理由及相關規定：92年刑事訴訟法修正通過，增訂第158條之4關於違法取得之證據其證據能力之規定：「除法律另有規定外 ...

#19. 違反告知義務之探討—111年四等書記官刑事訴訟法概要解析

... 立法目的在於維護被告之陳述自由。 (2)查本案中甲不耐而大聲斥責乙「不要 ... 158條之4權衡。 三、給考生的話. 不正訊問及違反告知義務是基本經典題型 ...

#20. 刑訴練2

... 刑事訴訟法（下同）第158條之4為證據使用禁止之明文規定。 關於本條，實務上採排他說，認為立法者已欽定權衡理論，但學說上則探平台說，認為本條僅係透過立法 ... 理由足認系 ...

#21. 刑事訴訟法第158條之4之研究簡評最高法院94 年度台上字...

... 158 條之4 對於違背法定<br />. 程序取得之證據, 委由法院審酌人權保障及公共利益之均衡維護認定證據能力之<br />. 有無, 其立法理由亦載明應審酌之事項16 ...

#22. 1 0 8 年公務人員特種考試司法官考試第二試與108 年專門 ...

訴§ 158-4）而個案決定。 就實務見解言，最高法院針對上開爭議，自標竿判決88 台. 上 ... 從刑事訴訟法第169 條修法軌跡及其立法理由可知，本條規. 範目的固然也在於對質 ...

#23. 刑事訴訟內文書證據能力之探討RWDPORTAL 測試版

（二） 物證無證據能力之主要情形，係公務人員違反法定程序取得之證據（刑事訴訟法第131條、第158條之4）。 ... 本條立法理由另認定「官方公報」、「統計表」、「體育紀錄 ...

#24. 違反緘默權告知義務之證據禁止

法理由，而是立法條文通過之後，非立法機關（司法院、行政院法務部）事. 後東增西添、補充而成的『主觀參考說明』而已」（林鈺雄，刑訴第158條之. 4的平台定性——以最高法院 ...

#25. 刑事訴訟法課輔講義第一回

與修法之目的有違。但這樣的詮釋角度究竟會產生什麼樣的差異，可以從下面的. 例題 ... 概括條款：刑訴§158-4 條. 1.檢察官未行告知義務. 2.訊問未全程錄音錄影. 3.違法搜索 ...

#26. 刑事訴訟法專題研究──最高法院第一則M化車判決 ...

(二) 而通訊保障及監察法（下稱通保法）之立法目的雖係保障人民秘密 ... 上開地院判決宣告無證據能力之結論可贊同；然法律途徑卻非依照§158-4，則待深究。

#27. 最高法院刑事裁判要旨速報2023.2.2

... 158條之1參照）；法院未踐行此程序，於法固有未合，然若顯然於判決之結果 ... 此觀刑事訴訟法第348條之立法理由甚明。又判決之各部分是否具有在審判上 ...

#28. 刑訴158 2

罪權利，對甲侵害權益情節重大，民庭之筆錄應無證據能力（刑訴法第條之4）。 (二) ... ﹝2﹞ 被告得請求前項第條之3（不得作為證據之情事2）＊立法理由. 鼻內窺鏡$10 ...

#29. 刑事訴訟法授課大綱（ 1） 成績計算

利益之均衡維護，刑事訴訟法第158 條之4 定有明文。 (二) 故對於違法搜索、扣押所 ... 相當理由認為可能涉及犯罪，自得進一步依據刑事訴訟法之相. 關規定執行搜索。 (四) ...

#30. 證據排除法則- 維基百科，自由的百科全書

第158條之4（權衡法則） 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定 ... 《刑事訴訟法》在2002年修正後以英美法的證據法體系作為立法，並於自白法則、傳聞 ...

#31. 初探「自白劑」之適法性 - 元貞聯合法律事務所

... 刑事訴訟法第136a條禁止之列[4]。據此，酒精或甲基安非他命等提神劑，以及自白劑 ... 對於注射藥物之麻醉分析，印度最高法院於2010年即明白宣示禁止使用麻醉分析，其理由 ...

#32. 傳聞法則實務運作之研究─ 以刑事訴訟法第159 條之1 ...

一、首先關於所謂「被告以外之人」，依刑事訴訟法第159 條之修法理由略謂：「參 ... 158 之4 普通概括規定而. 言，此條規定係屬特別於「偵查中」所定之證據排除法則「特別 ...

#33. 刑訴158 2

2、司法警察（官）使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問，若有違反緘默權告知義務，所取得之自白及其他不利陳述，則應依同法第條之4規定【註3】，審酌.

#34. 檢察官之強制處分

三、另學者有主張我國刑訴法第158-4 條規定之形式上，雖係權衡原則，惟此項權衡 ... 立法目的相牴觸，是違反該規定製. 作之筆錄，自屬因違背法定程序取得之證據。 （96 ...

#35. 【國試論壇】最高法院刑事大法庭110年度台上大字第2943號 ...

通保法第5條第4項規定，其立法理由所揭使執行機關應負於通訊監察期間提出 ... 如果認為這樣的效果過於嚴厲，至少也應認有刑訴法第158之4的適用[5]。 參 ...

#36. 刑訴-強制執行-被告訊問程序

... 理由如下: (1) 殊難想像檢察官或法官會善意漏未告知。 (2) 檢察官與法官乃專業法律人士，故立法者應課予較高度之此違反告知義務之規定時。 158-4「應 ...

#37. 第一章刑事訴訟法基本概念

，主要為肯定此條立法目的在於防範警員使用不正方法訊. 問以擔保自白的任意性，故其認為此種筆錄在程序雖有瑕. 疵，仍須依刑事訴訟法第158條之4（證據排除法則）規定.

#38. 東吳大學法學院法律學系碩士在職專班跨國商務法律組碩士論文

我國刑事訴訟法上，尌搜索之形式要件而言，我國立法者權衡採. 由法院核發搜索票之「令狀原則」，無令狀搜索為例外。搜索制度採. 令狀原則之規範目的，係在於藉由法院的審查 ...

#39. 【M化車定位的資料違法？】鄭深元律師撰

... 理由是法院認為「M化車 ... 因此，目前M化車目前並無任何法源基礎，所取得之定位資訊，係違背法定程序取得之證據，依刑訴158條之4之規定，無證據能力。

#40. 十五、私人違法取得之證據有証據能力

... 158條之4已定有明文：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定 ... 立法者將其意旨行諸法文。故就私人違法取得之證據，其證據能力應否予以排除，應權衡 ...

#41. 刑訴158 2 - 勾留とは？③

... 立法理由. ﹝1﹞ 被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之者，必要時檢察官或法官得逕行若國家違法取證，我國原則上採相對排除，必須依刑事訴訟法第158條之4，權衡後才 ...

#42. 無題

那什麼況下又依158-4權衡理論認定有無證據能力..學生駑鈍請老師解惑謝謝.. 另外學生自己把講義所舉最高法院數個判決整理後..針對違反刑訴法95條告知義務之 ...

#43. 80 20法則刑事訴訟法: 淚的果實下(國考各類科)

... 目的722第二節非常上訴之對象723壹、第441條確定判決723貳、確定裁定725第三節非常上訴之原因727◎、審判違背法令728第四節非常上訴之審理733壹、立法內容操作733貳 ...

#44. 三、警察持檢察官所核發拘票前往張三的住所拘提 ...

其立法目的在於保護執法人員的人身安全以及避免被告湮滅證據。 依題旨，警察係於 ... 刑事訴訟法第158-4條權衡. 警察所查扣之槍枝是否合法涉及「附帶搜索之範圍」及「持 ...

#45. 指揮官無令狀逕行搜索由誰陳報？法院:檢察官為主體

gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=156、第159-1條至第159-5條等)外，仍係從刑事訴訟法第158-4條:「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背 ...

#46. PL-180302-刑事訴訟法-講義-01~03.doc

▷立法理由:已經確定羈押之後,. 其它的相關程序(如審查是否停押). 就不再強制律師 ... ▷學說:$158-4 僅供非供述證據. 若為供述證據(未與律師討論出. 來之自白)依自白法則 ...

#47. 刑事訴訟法

立法 沿革：, 中華民國112年6月21日總統華總一義字第11200051821號令修正 ... 4. 中華民國56年1月28日總統令修正公布名稱及全文512條(原名稱:中華民國 ...

#48. 高普考法律廉政刑事訴訟法準備方法重點總複習

權衡裁量(非供述證據)：本法第158條之4 ... 訊問被告未連續錄音錄影：不利推定說(立法目的)，亦即自白供述之取得若違反法定程序(§95～§100-3，除§98外) ...

#49. 刑訴158 2

... 立法理由. 棺材中的财宝太过于诱人，小日本让人搭建了木桥想凑过去起棺，可刚踩在 ... 4: 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定. 第條. 違背第九十三 ...

#50. 刑訴158 2

... 立法理由. 為裁判基礎之法律見解，即「法院或檢察官未踐行刑事訴訟法第條第2 項之告知證人此項拒絕證言權，所踐行之訴訟程序自有瑕疵，應適用刑事訴訟法第條之4. 相關 ...

#51. 刑事偵查機關對「證人」不正訊問之規範已經刪除，究竟其陳述 ...

... 立法者刪除，修法理由 ... 刑事訴訟法第158條之4權衡其證據能力。 4.按「被告之自白，非出於強暴 ...

#52. 民間版刑事證據法草案立法總說明

... 立法理由四參照)。 現行刑事訴法證據章規定的謬誤與不足. 現行刑事訴訟法對於什麼樣的證據能夠進入審判程序，規範並不嚴謹，而且很多時候，對於證據的 ...

#53. 刑事法律@證據能力個案權衡理論實務判決 - 無盡學海的角落

臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第73號五、有無證據能力之判斷標準(一)關於證據能力有無之認定，刑事訴訟法第158 條之4 特別明定：「除另有規定外 ...

#54. 被告

詳述判決之理由（刑訴§310）。 2. 辯護權. 被告得隨時選任辯護人，犯罪嫌疑人 ... 除（刑訴§158-3）、於法定障礙期間取得或違背夜間. 訊問禁止取得之被告 ...

#55. Right to defense | PPT

[9] [1] 71年8月4日增列刑事訴訟法第245條第2項立法理由意旨參照。 [2] ... 二、依刑事訴訟法第158條之4規定：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序 ...

#56. 刑訴158 2

（四） 刑事訴訟法第條之4 ，特別針對「文書」之證據能力設有規定，其詳細內容 ... 理由，主要在於「通常業務過程不間斷、有規律而準確之記載，通常有會計人員或記帳 ...

#57. 刑事程序中的證據能力- 刑訴158 2

刑訴 160條違反意見第93條之2被告犯罪嫌疑重大，檢察官或法官得逕行限制出境、出海之情形＊立法理由. ... 刑事訴訟法第158條之4雖2.刑事訴訟法第1 項規定：「違背第九十三條 ...

#58. 刑事訴訟法第158條之4 證據權衡法則 - 首頁- 智丞法律事務所

刑事訴訟法 第158條之4 證據 ... 至文書資料亦有兼具傳聞證據與物證之性質者，斯時其證據能力之判斷，應依上揭證據資料使用目的，視其性質而分別決定。

#59. 權衡法則

刑事訴訟法 第158條之4特別明文。 此即學說及實務通稱之「權衡原則」。 權衡的標準. 除法律另有規定外，為兼顧程序正義及發現實體真實，應由法院於個案 ...

#60. 第158-4條證據排除法則 - 線上法律諮詢

除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

#61. Mr. Fox的刑事訴訟法實戰解題書: 司法官．律師．法研所

... 立法目的在於「保護執法人員安全」與「防止證據被煙滅」,尚若個案中不具有此二層面之考量,即不應任意發動附帶搜索,以維護犯罪嫌疑人之隱私權。是本 ... 4-74 第四章強制處分.

#62. 例解刑事訴訟法Ⅰ：體系釋義版 - 第 420 頁 - Google 圖書結果

... 立法者增訂刑訴法第158條之4作為概括授權法院使用違法取得證據的法律根據。 3 ... 理由排除刑事追訴機關收受私人取證的權限,刑事訴訟法也沒有相對應的限制。既然國家 ...

#63. 例解刑事訴訟法 - 第 360 頁 - Google 圖書結果

... 刑訴法第 184 條第 2 項被告與證人對質之規定,應屬補充性之權利。為焦點 4 未經具結之證人檢訊筆錄(陳運財,月旦教室第 49 期,頁 20 ~ 21 )學者本於下列理由主張偵查中 ...

#64. 解說式─刑事程序法典 - 第 95 頁 - Google 圖書結果

張麗卿, 林朝雲. 刑訴壹 刑訴壹五. 95 條第 1 項規定,訊問被告應先告知「犯罪嫌疑及 ... 4 意旨,權衡認定證據能力之有無。若檢察事務官、司法警察(官)詢問違反本法第 95 ...

#65. 刑事訴訟法（下）: 律師．司法官．法研所 - 第 3-72 頁 - Google 圖書結果

... 158條之4的「法益權衡原則」,兼顧被告合法權益保障與發現真實之刑訴目的來進行 ... 立法目的上設計「毒樹果實理論」,讓前一次違法取證的排除效力擴張到後一次的合法取證 ...