邁入住院醫師階段,漸漸瞭解到在醫學這條路的成長過程,不管是在現實職涯升等方面或是個人專業領域,學術論文的撰寫似乎是不可或缺的能力。但這方面的知識與技能,學校期間幾乎是沒有接受過系統性的教學,頂多就是進入臨床讀了一些 journal,但關於如何自己寫,可說是完全沒概念,甚至覺得很艱難,不知道從何下手。
⠀⠀
// 當寫論文不是從白紙開始,看起來就簡單許多。//
⠀⠀
在論文架構的拆解,陳醫師直接很明確的告訴我們每段該寫什麼、不該寫什麼,照著那個大綱,有了框架,本來看似生出文字不是那麼容易的從 0 到 1,瞬間變成填空題,就簡單許多。在圖表與文稿排版的規劃這堂課,學到很多小技巧,能讓文章突顯出重點,也更容易閱讀,雖然都是小細節,但卻很重要,別讓 reviewer 不開心,就能增加投稿成功的機會。
⠀⠀
而統計的部分,學校學到的生統早就還給老師,只殘存 p 值小於 0.05 有顯著意義這樣的知識,對於什麼樣的資料應該適用什麼統計方法、是否有常態分布,課程中一張 PPT 就有清楚的答案。中間的實作時間,藉由自己一步步摸索,遇到問題隨時舉手就能得到解決,竟然短短一個多小時,就做出看起來很厲害的圖,真的很有成就感。
⠀⠀
《#醫學論文與寫作工作坊》,開放報名!
⠀
🚩快速拼出自己的 SCI,2021 最後一班。
➠ 全新梯次|11 / 27(六)醫學論文與寫作工作坊
➠ 立即報名|https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 將寫作到投稿的各項雜症,一次解決到位,突破從 0 到 1 的困境。
「別讓reviewer不開心」的推薦目錄:
- 關於別讓reviewer不開心 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
- 關於別讓reviewer不開心 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於別讓reviewer不開心 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
- 關於別讓reviewer不開心 在 [期刊] 投稿經驗- Nature Photonics - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於別讓reviewer不開心 在 別讓reviewer不開心的推薦與評價,PTT ... - 台灣好玩景點推薦 的評價
- 關於別讓reviewer不開心 在 新思惟國際- 【哪些文章是被reject 的高危險群?】 的評價
- 關於別讓reviewer不開心 在 我从小擅长安慰人 - YouTube 的評價
- 關於別讓reviewer不開心 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術 ... 的評價
別讓reviewer不開心 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
「我覺得指導老師很重要,對於初學者而言,建議加入一個研究團隊,找一位發表經驗豐富的老師指導。但老師不會有時間教你統計方法、做圖,還有如何把論文寫出來,這部分,新思惟的課程就是在一天內,讓我們具備 #寫出SCI論文和完成圖表 的能力。」(林口長庚 中醫部 內兒科 彭啟豪 醫師)
⠀
【賀 🎊 彭啟豪醫師團隊,關於貝爾氏麻痺症的預後研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登! 】
⠀
#論文寫作 這階段,也很謝謝新思惟的寫作課程。傳授最重要的寫作心法:別讓 reviewer 不開心。
⠀
其實論文都有既定格式,重點還是要邏輯清楚,首尾連貫。摘要和引言精簡扼要,才能吸引讀者往下,而完成精美圖表是論文的核心,圍繞著圖表寫出方法、結果和討論,再以 EndNote 整理參考文獻。
⠀
-
#投稿階段 投稿前請詳讀說明書,依照格式修改手稿。我在投稿前,有先送英修,覺得還是可以改善閱讀流暢度,避免文法錯誤,基本上 reviewer 都不會再問英文的問題。
⠀
很幸運的,這篇文章有 3 位審稿者,都給予不錯的評價。只需要小修。回覆完意見、小修之後,編輯就決定接受了!
⠀
-
如同論文的最後,還是要感謝指導教授。感謝新思惟的課程,包含論文、個人網站和臉書粉絲專頁的建立、簡報設計。省下的時間無價,創造的價值無限。
⠀
最後謝謝我的老婆和家人,要能專心寫論文的前提,在於家人的支持,給予內心安定的力量。以上是我的投稿發表初體驗,希望這些簡單的心得,能對研究初心者,有一些幫助啦😊
⠀
-
🎯 跨出論文發表第一步,最適合新手的研究課程。
⠀
☑ 入門稿件寫作與準備要訣
☑ 統計的實際應用讓你不再害怕
☑ 親手畫出漂亮的數據圖
☑ 投稿期刊選擇策略
☑ 研究計畫申請的管道與訣竅
☑ 還是寫不出來?過來人時間安排建議!
⠀
【#台南班 僅此一場】 9/12(日)醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
別讓reviewer不開心 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
「機會,是為了準備好的人而存在。」這句話真的是至理名言。
⠀⠀
🔸 配合國家防疫政策,室內空間降載五成以上。
|#即將額滿 ➠ 8/21《醫學論文與寫作工作坊》。
|#立即報名 ➠ https://mepa2014.innovarad.tw/20210821_event/
⠀⠀
🎉 陳鍾岳醫師團隊,關於在 COVID-19 疫情期間如何保護患者與醫療人員之致編者信,獲 Journal of Patient Safety 刊登!
⠀⠀
說真的,跟很多優秀的同事相比,我對於臨床研究寫論文這件事情,並不是那麼在行。在大醫院裡,臨床、行政、教學三頭燒,想要靜下來完成學術工作,真不是那麼容易。
⠀⠀
而寫完文章只是第一步,投稿又有很多眉眉角角,對於新手來說困難重重。如果在起步之前有人帶,不用自己摸索細節,會輕鬆不少。當初便是抱持這樣的想法,參加新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》,的確對於寫文章投稿這件事,有了初步的概念。
⠀⠀
⠀⠀
// 課程傳授了完整的撰文架構及重要觀念 //
⠀⠀
除了論文的基本架構介紹之外,「#別讓reviewer不開心」應該是最受用的一句話了。整個文稿的編排、字體選擇、大小甚至行高,都有可能影響文章是否被接受。致使往後我在投稿的時候,即便是 manuscript 甚至 cover letter,都是審慎以對,深怕影響審閱者的心情。
⠀⠀
#雜誌投稿選擇心得分享,是另一個我認為收穫很多的部分,因為我相信很多時候,光是幫文章找到適合的雜誌投稿,就是個令人頭痛的問題。要投到一般科或次專科雜誌,要不要投 Open Access,需要考量的點很多,最重要的是,一定要避開掠奪性雜誌。
⠀⠀
有時候不一定是 original article,如果有好的想法,就算是 image 或是 letter to editor,都是值得鼓勵的。尤其現在接受 case report 的雜誌不多,letter to editor 算是另一種分享的管道。
⠀⠀
⠀⠀
// 讓世界看到台灣的努力 //
⠀⠀
這些寶貴的經驗及成效,值得我們和世界其他的國家分享。因此在長官的支持協助下,很快地在兩週內完成初稿,英修及投稿。關於疫情的文章非常多,也有很多的經驗分享,我們不同於其他人,由病人及醫護「安全」的架構出發,並且選擇醫療品質相關的雜誌投稿,很幸運地沒有經過 revision,就直接被接受(而且是相關領域 75% 的期刊)。
⠀
⠀⠀
《#醫學論文與寫作工作坊》,一堂課秒懂 5 種研究必學統計!
⠀
➠ 【8/21(六)台北班,#報名倒數】
➠ 立即報名|https://mepa2014.innovarad.tw/20210821_event/
⠀
➠ 【9/12(日)台南班,#南部首場】
➠ 立即報名|https://mepa2014.innovarad.tw/20210912_event/
別讓reviewer不開心 在 新思惟國際- 【哪些文章是被reject 的高危險群?】 的推薦與評價
吳爵宏醫師告訴我們,reviewer 在看稿件時的想法,並要讓reviewer 盡量維持在「系統一」的思考模式,減少reviewer 閱讀文章時的不順,「別讓reviewer 不開心」。 ⠀ 以 ... ... <看更多>
別讓reviewer不開心 在 我从小擅长安慰人 - YouTube 的推薦與評價
和磁場相合的人在一起,遠離讓你 不開心 的人和事【深夜讀書】. 深夜讀書 ... AUTO REVIEWer •947 views. ... <看更多>
別讓reviewer不開心 在 [期刊] 投稿經驗- Nature Photonics - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
感謝前輩的心得分享, 趁文章發表後也分享一篇投稿經驗。
---
領域: Optical materials/Optical materials and structures
期刊名稱: Nature Photonics (IF:37.8)
被accepted/revised/rejected: Accepted
投稿後大約多久才收到結果:
1. 投稿後將近五個月收到一次回覆
2. 花一個月revision後submit
3. 等了快三月終於有消息, 第二輪revision
4. 兩個禮拜內完成最後版本submit
5. 一個月後收到回覆, Editor口頭接受, 進行文章修改
6. 一個禮拜改完submit, 再一個正式Accept
7. 三個禮拜後收到Proofs, 約40天後文章上線
---
剛投稿的時不是很有自信, 總覺得7天後會回來讓我轉投, 沒想到一等就超過140天。
這時候各位前輩的心得文就變得非常重要, 像苦海的一盞明燈~
不過我們遇到奇怪的情形是Nature系統上的規則與大家的投稿分享皆表示,
“在Editor確定要外審的時候會寄信通知。”
可是我們等了兩個月沒消沒息, 也聽到有人投Nat. Mater.過了60天才被Editor拒稿的經驗,
這一切撲朔迷離讓我們寫封信去問Editor, 但沒有任何回音。
又過了一個月,再寫了一封信回去,這次回信了!
但他只請我們耐心等候, 沒表示是否在進行review。
尤其Nature的投稿系統在“Manuscript under consideration”
就再也不會有任何進度更新,實在讓人難熬。
就在投稿時間快逼近五個月的時候終於收到第一次的Decision Letter。
第一次Revision (三個Reviewer, 2正1負)
收到信的晚上真的很激動啊!
Editor表示是找不到Reviewer才拖了這麼久, 感謝我們的耐心等候。
第一次投稿至這等級的期刊也被將近三千多字的回覆震撼到,
一個人就有十個問題,總共三十幾個內容需要回覆。
而Reviewer 1的意見讓人為之振奮,他對我們研究內容讚譽有佳,
約有一整面都在讚賞我們的研究內容。 這邊又要感謝Reviewer 1的功力,
他的問題是裡面需要花最多時間補充實驗與內容。但是他給的Hint也是最多的,
甚至還能直接回答Reviewer 3認為沒解決就不能接受的問題。
也因為他的問題我們也孕育下一篇的靈感,真的很佩服他的直覺!
最後花了兩個禮拜把實驗補完, 兩個禮拜將內容和回覆討論完寄回。
第二次Revision (兩個Reviewer,2正,尚有問題)
這次等了三個月, 是我們寄信去問的當天收到Revision letter。
原來這次換成Reviewer 1搞失蹤,所以Editor決定不等他了直接剩兩位意見需要回覆。
(等待真的很需要耐心和毅力...)
這次Reviewer 2 只要我們改個拼字就好。Reviewer 3原本比較強硬的態度也軟化,
接續問了其他Reviewer的問題,花了一個禮拜補實驗,兩個禮拜內寄回。
第三次Revision (Editor口頭接受)
這次也修改是針對Editor的文章格式要求,他直接對Title和Abstract修改詢問我們意見
(當然好XD)。他將標題較浮誇的形容詞改的平實,也說我們堅持的話還是可以用原本的。
另外字數限制的關係, 也有建議我們把部分內容移至SI。
完成後就是最後一次用系統上傳Manuscript。
之後助理編輯會寄信給每個作者確認個人資料,這點很重要也必須每人都要回覆。
在前幾次上傳的時候我一直無法使Nature上傳系統記住部分作者的稱謂 (Prof. or Dr.)
我覺得系統怪也花了不少時間在嘗試,
在這個動作後才恍然大悟原來投稿時的作者資料是不重要的!
幾天後收到正式Acceptance letter,Editor恭喜我們辛苦終有代價。
信裡告知接受後有press embargo,就是Nature Photonics擁有第一手發佈消息的權利,
否則他們有撤銷文章的權利。https://www.nature.com/authors/policies/embargo.html
三個禮拜後有Proof系統去最後一次修改和校稿,
基本上沒有大改到科學內容是不會再回到編輯部,
不過如果proof完還有小問題,出版編輯會直接來信給通訊作者提出問題。
再兩個禮拜通知確切刊登時間,從正式接受到出版上線平均約40天
(跟其他投稿經驗的心得一致)。
---
做這個題目的時候從無到有,從不懂理論和量測到寫出文章,很辛苦但獲益匪淺。
當中真的感謝老闆的勇氣驚人,在我正要投別家期刊前才問要不要投更好的。
十一月過去了,中間的壓力,煎熬和未來不確定感讓人擔憂害怕,
一直看到正式接受才真的鬆了一口氣。
這是我們的投稿經驗,希望處於正在等待的你們也有一絲幫助,
再次謝謝板上前輩無私分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.45.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1521732804.A.D0F.html
※ 編輯: fivedotzero (140.114.45.170), 03/29/2018 08:38:26
... <看更多>