最近講太多有的沒的，來寫一篇正經的XD
------
獲利要成長，不是營收成長，就是利潤率提升，利潤率要繼續拆解，看有沒有進步的空間。
重視ROIC、管理層是否精明運用資源。好生意的重要性大於好管理者。
多數人只關心成長，太少關注利潤率與ROIC的變化，所以低成長的高ROIC的企業容易低估。
高利潤率的生意，要注意是否能維持產品差異化，避免殺價競爭，並想辦法提高周轉率。
高槓桿行業例如銀行、保險、地產，最重要的是風險管理，一不小心就會破產。
ROE高若是靠高負債要小心，不僅景氣反轉比較危險，也沒有加大槓桿的空間了。
多注意在市場廣大但市佔仍小的優秀公司，靠著優秀執行力使成本比同業低，快速增長，肅清對手，之後將帶來利潤率(毛利率上升、費用率下降)與營收的雙擊。
觀察產業未來五年的供需，需求減少基本上不用看了，需求成長是很好，但更要小心供給狀況，最好選擇門檻高、寡占、低度競爭的行業，避開激烈殺價競爭的行業。
如果該產業未來需求很大，但競爭者眾，就要挑出經營模式夠特別、能夠輕鬆斬殺對手的佼佼者。也最好等到廝殺完畢的時間點再投入贏家。
如果已稱霸一個市場需求穩定的利基產業，可以想辦法教育消費者，拉大市場。
不正常的市場成長，例如排隊買房買酒，要小心看待，別太樂觀。
利潤率毛利率 在 [問題] 利潤率計算- 看板intltrade - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請問大家關於利潤率的計算，
最近看到一篇文章，當中提到
「如設定通路商利潤比例（含貨運及稅額）及零售商利潤比例皆為30%，
因此若出貨價格100元美金，則最終市場價格可以設定為100*1.3*1.3 = 169元美金」
我覺得作者的算法有問題，個人試算如下:
批發價100給通路商，利潤率30%前提下，它賣給零售商的價格(假設為X)應該是：
(X-100)/X=30% ，X=142
零售商賣給終端消費者利潤率也要30%，那麼最終市場價格(假設為Y)應該是：
(Y-142)/Y=30%，Y=202
不知道這樣對不對? 請版友幫忙確認 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.76.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1468338084.A.2EA.html
毛利=營業收入-營業成本，毛利率=(營收-成本)/營業收入
營業利益=營業收入-營業成本-營業費用
營業利益率=(營業收入-營業成本-管銷費用)/營業收入
作者在講的是國外業務通路開拓，描述通路間的利潤結構時，
向來不會涉及管銷費用等討論，那不屬於供應商要考慮的範疇，
所以文中所謂的利潤率應該就是指毛利率。
況且，如果它是指營業利益率，那它還要提供管銷費用。
此外，算式也依舊不會是單純地乘上1.3就等於30%利潤的狀況。
我想問的是，以毛利率的角度，我的計算是否正確?
※ 編輯: NVK (1.162.76.35), 07/13/2016 00:44:22
... <看更多>