粉專湧入大量詢問訊息。
作者個人臉書已經整理出「偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義/貼文彙整」公開版資料,請直接點入網誌查找。
摘自作者網誌開頭幾段:
如果讀者為警職人員,我希望你們先看一下這則貼文(如以手機點選以下連結,跳出瀏覽器,請點瀏覽器右上方「以Facebook開啟」):
https://bit.ly/2s1WJb5
以下彙整內容,#都是我過去3年9月從事檢察官工作以來的辦案方式與標準。當然,在技巧方面會不斷自我修正、檢討與修正,每一件個案,對我而言都是學習與內化的機會。但在 #偵查實務技巧不能跳脫法律理論的解釋與適用,#更不能流於恣意。我的標準向來都很清楚——在法律範圍內進行最靈活的運用。
然而,只是非常單純的嚴格要求「依法」,卻變成眾矢之的、「#破壞檢警關係的罪人」。不過我無所謂,扭曲價值觀的歪鴿,離我越遠越好,我避之唯恐不及。帶著願意辦案、有理想與良知的團隊一起前行,才是實踐理想的道路。
葉落知秋,這陣子以來,警方執法程序不斷出現各種「難以掩蓋」的紕漏,有被檢方偵辦公務登載不實騙票,法院告發公務登載不實騙票的、搞錯專案對象對無辜民眾追車開槍、甚至浮報功獎遭檢調偵辦羈押,在績效制度壓迫下追車殞命、訓練與裝備不足殉職……。不只基層,不少有見地的中高階警官、督察與法制單位不少人都已經警覺到「#現狀出問題」了,紛紛寫訊息來索取講義。
但這些講義,其實就只是 #很簡單的法律解釋,以及 #在法律個案中的靈活運用方式,更是我過去不斷強調的標準而已。
過去3年9月,我學不會的就是「官話」,那套官腔官套、觥籌交錯的虛與尾蛇,我永遠學不會,刑事訴訟法賦予檢察官的權力沒有官場那麼複雜--在檢察實務中實現刑事訴訟法裡那個閃閃發亮的理想——該怎麼做就怎麼做。
也許很多警職人員不喜歡我直來直往的「坦率」。如果你是警職人員,除了在貼文裡找答案以外,可不可以想想:嚴格的門神檢察官真的可怕嗎?在抱怨之前,有沒有想過,檢察官又沒有績效,幹嘛「浪費時間」指導?是那些只會在臉書高喊「要尊嚴」甚至「挺港警」的(前)警大教授在乎執法安全,還是那些你們所痛恨的「門神檢察官」在乎案件發展?
#到底是誰不懂第一線實務?
如今我已經離開檢察官一職,說實在話,我目前不但終於從地檢署的阿鼻地獄裡爬出來,也與警方沒有關係了,我完全沒有義務解答警職人員私下提問的任何問題與訊息。但對於我收到一些有趣的問題,或是過去曾經與我有很多合作關係的警官與警員,只要有空,我還是會回答。不過,我也一再反問:「你們習慣性的提問,背後是不是 #代表自己體系內專業的訓練人員不足、#高層與基層脫鉤?警政教育與訓練資源,#經費花到哪去了?警局請來的講座,真本事、#不講幹話、#能切中實務需求、#不會讓基層員警睡著 的又有多少?」
我希望大家可以思考這個問題。
到底是誰不懂第一線實務 在 比須了解該制度... - 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 的推薦與評價
2. 在案牘勞形中憔悴的第一線實務工作者,所有的理想都已經被現實消磨殆盡,不再有力氣思考什麼改變,只想著現實中的困境,想要快速解決手上的大量案件數字。 ... <看更多>
到底是誰不懂第一線實務 在 我們不一樣!?為什麼我這樣畫軌道線?員工訓練EP.07 的推薦與評價
... 一到底發生什麼事? https://youtu.be/gvzVL9sOCz8 開盤就迷路? 看 ... 領了股息又想賺價差用二年十張存股法集滿人生第一個百| 夯翻鼠FQ40 存股投資. ... <看更多>
到底是誰不懂第一線實務 在 [新聞] 新聞幕後/基泰大直「連續壁」偷工減料? - 看板Gossiping 的推薦與評價
有的時候並不是所謂的營造偷工減料或是設計錯誤
而是連續壁廠商工班施工執行是否確實的問題
舉個例來說 打連續壁之前要先挖導溝
導溝內要填滿具一定密度的穩定液以避免導溝在挖的時候崩塌
這個穩定液的調製 水和藥劑有一定的比例
這個有沒有按照比例調製出密度足夠的穩定液呢?
再來 為了避免導溝挖完之後容易崩塌
通常挖完之後會緊接著把鋼筋籠放入導溝 然後馬上澆置混凝土
可是有的時候為了趕施工時間
可能前一天晚上就挖完導溝放到隔天才放鋼筋籠下去
你根本不知道這段時間導溝底部是不是可能有崩塌的風險
最後 混凝土澆置必須不能間斷太久
這道理就像你做布丁 在液態的時候要一次澆置進模具
如果中間間隔時間太久再二次澆置
先澆置下去的混凝土會先凝固 後面下去的就產生縫隙
嚴重的就變成兩層
這個俗稱連續壁斷樁 需要在開挖發現時進行連續壁的修補
因為不修補這隻連續壁就廢了 沒有抗壓擋土水的能力
以上這些有沒有確實執行 坦白說真的不好說
除了施工現場狀況各有不同之外
更難掌控的是工班工人的素質
近年缺工嚴重 很多工班可能只有領頭的是老經驗的正職師傅
底下工人到底懂不懂這些眉眉角角 真的不好說
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.129.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694187195.A.1D5.html
連續壁動輒深15公尺至18公尺
那麼深的東西你光靠超音波還是會有無法掌握的狀況
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/08/2023 23:52:04
表定的施工時間通常就是08:00-17:00
17:00之後都是通融睜一隻眼閉一隻眼而已
最晚也不太可能超過22:00
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/08/2023 23:59:54
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 00:00:22
隔天早上08:00開始施工再挖完
然後超音波 鋼筋籠大多是做到中午左右
真正澆置混凝土連續壁大多是下午了
看連續壁的大小及種類(公、母、公母單元、地中壁 等等)
澆置的時間各有不同這樣
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 00:14:20
整個連續壁工程施作時間從假設工程、導溝、一片片的連續壁澆置
短則一個月 長到三個月甚至半年的都有
這部分工程重要性可能比結構體本身的工程更重要
但是實際上這麼長的工時 你要保證工班施工、營造監工、監造審核等每個環節都沒有遺
漏
其實是過於理想
實況就是 做出來的結果符合圖說設計和工程規範
就可被視為是「沒有偷工」「按圖施作」
講這些真的不是為了護航什麼
只是分享我個人所見之工地實況罷了
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 00:33:44
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 00:47:53
對我個人來說 rb大您說的我完全認同 如果我不懂這些工地狀況的話
但就因為我有所見所聞
所以我一點也不意外這些在主管機關的標準就不會認為是「偷工」
拿穩定液那個事情來講 我第一次看到的時候也很質疑
這有按照規定在做嗎?
我身邊的營造給我的反應也只是手一攤
「這連續壁廠商是業主找來的...」
之後看過其他工地 發現這還不是個案 而且簡直是日常的時候
我也只能佩服這些業主營造的膽子
他們最後就只求監造放行勘驗給過
然後一切就合法無事這樣
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 01:24:15
※ 編輯: DeepRed0412 (220.136.129.121 臺灣), 09/09/2023 01:40:22
... <看更多>