又看到有形象顧問在亂說話🤦♀️🤦♀️🤦♀️她竟然說春天是色調最淺的柔和顏色 ，這是一句連基本常識都錯誤的話
1. 色調是明度＋彩度的複合概念，淺不是專業用詞，所以專業的色彩顧問不會用淺來形容色彩，“淺”主要是視覺加上心理層面產生出來的口語用法，所以妳說的最淺是什麼意思？是說明度淺，還是彩度淺？
2. 春天是高明度＋高彩度，高明度我們通常會認為是淺色，但如果是高明度＋高彩度跟中明度＋低彩度比較，淺色的定義大家就會不一樣
3. 視覺心理上色調最淺的季節是高明度＋低彩度這組，而且柔和色是這個季節才對
4. 大家看我這盤春天色，你會說它是淺色嗎？還是會說它是柔和色？
喔，她還說適合春天的人很多鼻子周圍泛紅，不好意思，我測過超過20位以上的春天人，這個根本不是判斷標準之一好嗎！
#請問你有通過色彩初級檢定嗎
#如果有通過你會不會太丟臉
#如果沒通過你可不可以不要亂講話
#大家可以不用找我測色
#但請認明有最高等證照的顧問
#你好我是JPCA最高等級色彩顧問
#到底誰說證照不重要
#專業科學領域證照是知識正確的保證
#JTimage #JTcolor #形象 #形象顧問 #形象管理 #形象設計
到底誰說證照不重要 在 [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌 的推薦與評價
金融證照真能讓人身價不凡？ 天下雜誌第270期 李雪莉
金控時代來臨，擁有相關證照似乎讓自己更有競爭力。但合格率過高，人手一張的證
照到底有沒有價值？
面對金控時代的來臨，最近金融人員最流行的，就是到金融研訓院報考證照。似乎證
照愈多就愈有保障，但實況真是如此嗎？
許多金融業從業人員共同的疑惑在於：為何大家一窩蜂去考照？拿到手的證照到底有
沒有價值？
四年前，財團法人金融研訓院從金融財務研訓中心與金融人員研訓中心合併而生。合
併後的金研院遇上金融市場全球化、金融商品多樣化的巨大變革，它的業務也從提供教育
訓練為主到現在擴大到辦理證照測驗，時勢對證照的需求，讓金研院找到了龐大的商機。
去年一年，金研院舉辦的六項證照測驗，吸引約34萬人報考。每人每次報名費650元
，加上書籍費約600到800元，平均每人每次考試約要花費1300元。因此，光是測驗，金研
院去年就有2億元收入，佔整年營收30％，總營收突破4億5千萬，比前年增加1億多元。
目前金研院開辦的六項測驗中，只有銀行內控基本測驗、信託業務專業測驗是財政部
要求相關從業人員必備的法定證照，其餘初階授信、進階授信、初階外匯測驗、理財規劃
等四項專業能力測驗，則是金研院自行開發的證照考試。
有趣的是，不論是否有法定規定，金研院舉辦的各項考試，報考人數都很驚人。
光是信託專業測驗證照一項，舉辦三期來，有高達15萬人次報名，遠超過目前銀行行
員人數，其他報考人包括證券、壽險業員工，以及為了增加未來競爭力的大學生等。沒有
法定要求具備證照的理財規劃人員專業能力測驗，首次開辦就有8萬6千多人報名。
「每天三、五千封的報名表一湧而來，七十位工讀人員根本應付不來，許多員工還請
家人協助處理報名表，」兩年多前，卸下經建會副主委，現任金研院院長的薛琦說。
有許多人甚至是不清楚考照目的，只是一窩蜂想取得證照。一家本土銀行訓練部主管
形容，原本一項考試只有兩百位相關業務人員需要報考，最後卻來了一千位，「那八百位
員工現在與未來的工作內容和考試內容無關，實在不懂這張證照對他有何幫助？」她無奈
說道。
不論證照實用與否，在金控公司成立後，多一張證照就多一份安全感，是金融人員自
然的心理需求。
不過，英國保誠人壽業務經理楊美娟感慨說：「如果你知道不少人Ｋ了三天參考書就
考到，很難相信這種證照會值錢。」
一開始，楊美娟鼓勵部屬考照，但當她看到理財規劃證照的合格率高達45％時，她驚
呼：「哪有一種專業考試通過率達近5成，證照那麼廉價，怎麼會有價值？」
普遍來說，金研院舉辦的證照考試，合格率的確頗高。根據統計，合格率最低的是授
信測驗，約在二到三成間；其餘考試合格率多在四到六成之間，而「銀行內控基本測驗」
的合格率則在八成五以上。
※發照如發卡？
面對學員的質疑，院長薛琦表示，可能是彼此期待有些落差。
薛琦指出，像內控等基本性測驗合格率在八成左右，而其他的專業能力測驗則控制在
四到五成；他說：「就好像『駕駛執照』一樣，證照是讓從業人員取得基本能力，對專業
領域有初步概念，是執業的基礎要求，而非在刁難大家。」
和國外專業證照的測驗過程相比，台灣金融專業證照才起步，的確有很大的進步空間
。
曾待過花旗銀行，現任瑞銀華寶證券助理副總裁曾慶瑞表示，國外證照考試多半要求
二到三年實務經驗、有考前的課程訓練，而且取證後每隔一段時間，還會被要求持續進修
，確保專業知識扎實。
曾取得國外理財規劃師的楊美娟比較國內外的理財證照測驗，她指出，國外考試進行
時間兩天，但台灣只考一個上午，考題內容上，台灣全是單選題，國外則有很多申論題，
比較能考出實力與基礎概念。
金研院也思考引進有全球流通價值的證照。今年底，金研院將籌組理財規劃協會，引
進美國的高階理財規劃師證照（ＣＦＰ，Certified Financial Planner）；和其他證照
相比，ＣＦＰ的取得較困難，總共要考六科，每一科要上滿四十小時課程，而且可能以英
文進行，估計取證要二到三年的時間。
從最基礎的入門證照到高階證照，金研院有囊括證照市場的野心。但金研院開出的證
照，既然多標榜「專業能力測驗」，更該嚴格對合格比例、考試方式把關；或是清楚定義
為「基礎能力測驗」，讓需求者不必期待過高。
證照市場就像物品，一旦成為大宗物資，就會減損市場的需求。
金研院創造了證照市場的活絡，也相對提升金融人員的實力。但未來，金研院應再多
聽市場的聲音，為提升證照價值，特別是國際化證照而努力。
╴▁▂▃▄▅▆▇█天下雜誌 夢想 300█▇▆▅▄▃▂▁╴
⊕領先試閱⊕免費電子報⊕登錄再抽獎⊕
https://www.cw.com.tw/activity/2004stu/index.asp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.126.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milanon () 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Tue Aug 31 22:36:41 2004
43~~
基本上..
金研院跟證期會的證照都相當好考..
也相當浮濫..快則一個禮拜慢則一個月
只要有唸都不難過關
每張證照的及格率都如此高
你能想像信託業務員開辦六期現在已有九萬人合格@.@?
不久的未來會有數十萬人有這張證照吧..
而關於金證照的迷思 這麼多人擁有的證照怎麼會有用呢..
我覺得去考這些國內金研院證期會等辦的證照考試
不要抱著說考到就會如何如何 會加薪什麼的
只是讓自己對於一些基本的金融知識能有所了解
而最近紅得發紫的CFP CFA證照那都是國外舉辦的證照
其難度與國內的證照不可同日而語
準備的科目範圍 難度 以及題型都難上很多
而且要拿到還需實務工作經驗
--
我仍相信天堂，但天堂不是一個地方，
不必費心尋找，那是心靈的一份歸屬感 。
珍貴的片刻即是永恒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.74.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanserout (<-- 矮黑人) 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Tue Aug 31 23:41:15 2004
證照制度出現 --> 大家都去考 --> 大家都有證照 --> 證照浮濫
--> 公司要求入行要有證照 --> 證照變基本配備 --> 更多人去考 --> 證照更浮濫
--> 開始有人質疑證照可行性 --> 但是不考還是不行
結論: 早晚都要考
反正就當作學歷證明吧
就像TOEIC或TOEFL一樣
嘴炮再強也比不過一張證書
--
所謂音樂
就是在規則上做不規則的變化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeit (orion orion orion) 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 00:35:10 2004
※ 引述《cwcheers (天下雜誌社)》之銘言：
: 金融證照真能讓人身價不凡？ 天下雜誌第270期 李雪莉
....
......................
看完這篇後發表一下個人淺見...
也許此證照真的只是一種基礎能力的證明也不無可能...。
就像餐飲照一樣?!以餐飲來說，細分丙.乙.甲三種 任何餐廳都必須擁有丙級職照才能營業
所以擁有丙級者多如過江之鯽，但是我聽餐飲的朋友說甲級證照擁有者很少，大多是高級
廚師擁有。這麼說來有此金融證照者才能行業，也不失為一個定奪的標準阿，畢竟現今同
科系背景出身者多如牛毛...。只是在制度上應該要更為細密:什麼樣能力的人拿什
麼照，而非濫竽充數廣發證照才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.89.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milanon () 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 03:04:31 2004
※ 引述《lanserout (<-- 矮黑人)》之銘言：
: 證照制度出現 --> 大家都去考 --> 大家都有證照 --> 證照浮濫
: --> 公司要求入行要有證照 --> 證照變基本配備 --> 更多人去考 --> 證照更浮濫
: --> 開始有人質疑證照可行性 --> 但是不考還是不行
: 結論: 早晚都要考
: 反正就當作學歷證明吧
: 就像TOEIC或TOEFL一樣
: 嘴炮再強也比不過一張證書
不是說國內的證照不需要考
我要表達的只是很多人因為補習班的宣傳
然後對於真正證照的用處一知半解
只覺得考到了會加薪 升遷會更容易
試問?..一張努力一個禮拜或一個月就能拿到的證照
拿本書起來啃啃就不難考上的東西
你是主管..真的會因此就特別賞識某些人加薪升遷嗎?
但也不是說證照一文不值不需要考
證照的確有他的加分作用
考證照所為何事?
1.確定自己所學的知識並整合
很多軟體好像大家都會用..
word excel powerpoint
好像都會一點..
但又好像不是那麼全盤了解
考證照可以讓你有系統性的了解跟補足
2.突顯自己的能力
在一票的履歷表中
幾張證照可能會讓你更顯眼
多點機會被看見
3.學習新的知識
對於新的金融商品金融法規等
像最近幾年的金控公司以及法規
或是對於不是自己領域不了解的東西
4.證明自己的實力
人家問起
可以跟別人說自己有哪些證照(嗆聲XD?)
我自己的感覺..
雖然我還沒出社會..
不過自己問過一些已經在工作的學長
或甚至是已經從事金融業很久的社會人士..
大部分給我的回答
讓我覺得..
金融業好像很重視證照
其實是"有總比沒有好"的成分居多..
之前不知道在哪裡看的文章還報導好像也是降寫
現在的金融業..
似乎是要會拉業務比較重要?
像近年來銀行的純內勤好像也變少了很多..
很多剛進去的新鮮人也是背負著信用卡現金卡的業務壓力
這是大六學長說的
但是..
多一張證照總是多一分實力的證明
大家如果有空我想還是去考..
以後應該就像是"必備"的吧..
只是不要去奢望證照可以給你什麼特別大的優惠或薪水三級跳XD
台灣的CFA阿..
最近炒得熱翻天
好像還有不少補習班不少報導說什麼
拿到CFA年薪五百萬(廣播聽到的)
或是年薪千萬(某本爛雜誌?)
之前看到一篇印象很深刻的文章
他好像是說
在美國..CFA持照人的確有年新千萬的平均
但是在國外考CFA是一種自我挑戰..
他們大多數在未考試之前都很有實力薪水也已很高
不像是台灣炒作般考上"就"年薪XXX萬..
再怎麼會考試..公司敢一開始就用這樣的高新請你?
他還附上一個數據
美國平均考取CFA的年齡
確實數據我真的忘了<(_ _)>
好像是4,50歲
如果CFA有如斯神奇效果 又只要三年工作經驗
怎沒看見一堆人三十歲就考到了呢?
雖然CFA的工作資格限制似乎頗嚴格
嘴砲喔*^^*..ㄏㄏ
專業素養及實力的確重要
但一張嘴巴以及人際關係的圓滑應該也很重要吧
在商言商嘛..商業很多地方也是講人情的講口才的
如果身上有幾十張證照..卻不懂得如何與同事上司相處
不懂得如何招攬對待客戶..應該也是很難有什麼成就吧...
總而言之..
我覺得證照可以考..也必須考..
但不要太迷信證照的威力..
(以上皆指國內金研院證期會的證照)
-------------------------------------------------------------------------------
題外話分格線 題外話分格線 題外話分格線 題外話分格線 題外話分格線 題外話分格線
-------------------------------------------------------------------------------
感覺證照浮濫就跟台灣大學學歷越來越普遍一樣
以往工作--->大學
現在工作--->碩士
--->金研院證期會
--->CFP CFA ?
也許當CFA也飽和了?
就有更高級的證照..XD??
--
我仍相信天堂，但天堂不是一個地方，
不必費心尋找，那是心靈的一份歸屬感 。
珍貴的片刻即是永恒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.74.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanserout (ㄟ 嘴炮王 爽完沒) 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 11:15:52 2004
所以講那麼多 還是要去考就對了嘛 ( ′3`)y-～
不過聽我這個大四老頭的良心建議
大二三四再去考 最好大二升三之後再去考
一方面時間比較充分 一方面專業知識比較充分了會比較有意願去考
也就是會唸的比較稍微有興趣一點 不會說唸的一無所知這樣.....
----
提供一點實用性的資訊
https://www.sfi.org.tw/newsfi/chinese.asp
證券基金會
證基會的考試比較正常一點 一年按四季考
分筆試電腦考 電腦考就在南海路那一棟裡面考 當然報名費也比較貴
筆試是三六九12的月初考 兩個月前可以去買簡章報名
簡章一份50 報名費依照考試類別不同收費也不一樣
初業期貨年代太久遠了.....忘了 高業好像是七百多
考試用書的話有證基會自己出的題庫跟東展出的
恩.......兩者各有利弊 自己去看過比較才知道自己需要的是哪一種
https://www.tabf.org.tw/tw/
金融研訓院
研訓院的考試就比較機車一點
有的考試像理財規劃一年考兩次 考試時間還不是在假日
而且根據謠指部的消息下次的理財規劃好像就不考選擇題了(還好已經報了...)
報名費也都是五六七百多
-----------
目前大學生可以考的證照阿
大致上就
初級證券商業務員 期貨商業務員 投信投顧業務員 理財規劃
初階授信 銀行內控 保險(全名忘了@.@)
初業考過了可以考高級證券商業務員
高業考過了再報證券投資分析人員 可以少考一科法規
不過要注意保險有兩年限 期貨有五年限
也就是說兩年五年一過 證照就變白紙一張
當然也有人在大學就去考CFA 目前大四就一個
不過那是特例 =.=+
現在大一都還沒開學咧 先享受一下小大一的生活
順便多存一點錢.........
等到大二大三有了一點點危機意識之後再準備就好了~~
--
所謂音樂
就是在規則上做不規則的變化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milanon () 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 20:04:06 2004
※ 引述《lanserout (ㄟ 嘴炮王 爽完沒)》之銘言：
: 所以講那麼多 還是要去考就對了嘛 ( ′3`)y-～
不見得..
在下就不太準備要考
未來想走的路跟那些都沒啥關係
也許很閒會考吧
不過大部分人去考一考會比較好
: 不過聽我這個大四老頭的良心建議
: 大二三四再去考 最好大二升三之後再去考
: 一方面時間比較充分 一方面專業知識比較充分了會比較有意願去考
: 也就是會唸的比較稍微有興趣一點 不會說唸的一無所知這樣.....
是的..
有的有上過課以後再去考會比較能掌握在說些什麼
不會不知所云
: ----
: 提供一點實用性的資訊
: https://www.sfi.org.tw/newsfi/chinese.asp
: 證券基金會
: 證基會的考試比較正常一點 一年按四季考
: 分筆試電腦考 電腦考就在南海路那一棟裡面考 當然報名費也比較貴
電腦考試比較難也比較貴
而且像一些法規類的
因為電腦應試是從題庫裡抽出來
有時候可能會抽到過時的題目(法規已改)
不過優點是隨考隨發證照
還可以選擇考試時間 很彈性
: 筆試是三六九12的月初考 兩個月前可以去買簡章報名
: 簡章一份50 報名費依照考試類別不同收費也不一樣
: 初業期貨年代太久遠了.....忘了 高業好像是七百多
: 考試用書的話有證基會自己出的題庫跟東展出的
: 恩.......兩者各有利弊 自己去看過比較才知道自己需要的是哪一種
: https://www.tabf.org.tw/tw/
: 金融研訓院
: 研訓院的考試就比較機車一點
: 有的考試像理財規劃一年考兩次 考試時間還不是在假日
我考的時候是假日阿@.@?
: 而且根據謠指部的消息下次的理財規劃好像就不考選擇題了(還好已經報了...)
謠傳嘛..看看
理財規劃背公式最重要..(￣▽￣＃)﹏﹏
: 報名費也都是五六七百多
: -----------
: 目前大學生可以考的證照阿
: 大致上就
: 初級證券商業務員 期貨商業務員 投信投顧業務員 理財規劃
: 初階授信 銀行內控 保險(全名忘了@.@)
: 初業考過了可以考高級證券商業務員
: 高業考過了再報證券投資分析人員 可以少考一科法規
: 不過要注意保險有兩年限 期貨有五年限
: 也就是說兩年五年一過 證照就變白紙一張
: 當然也有人在大學就去考CFA 目前大四就一個
我沒記錯的話大學沒畢業不能考CFA..
level 1也是
必須具備大學學歷
那位學長姊應該是在準備而已吧?:Q
: 不過那是特例 =.=+
: 現在大一都還沒開學咧 先享受一下小大一的生活
: 順便多存一點錢.........
: 等到大二大三有了一點點危機意識之後再準備就好了~~
是滴..
多玩玩吧XD
青春可愛的小大一...ㄟ(￣▽￣ㄟ)
--
無意間看到學長的暱稱..
我不知道學長是不是在針對我 因為恰巧看到您在回我文章的時候批評嘴炮
也許是我想多了*^^*
也也許一個年紀小小的大二生未曾出過社會
未曾嚐過人間疾苦所說的話就像嘴炮一樣吧~:Q
大概是我想太多了吧?XD
--
我仍相信天堂，但天堂不是一個地方，
不必費心尋找，那是心靈的一份歸屬感 。
珍貴的片刻即是永恒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.74.114
※ 編輯: Milanon 來自: 61.59.74.114 (09/01 20:11)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Garshan () 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 22:25:43 2004
※ 引述《ricky0816 (考試加油~~)》之銘言：
: 學弟
: 這一系列的討論串
: 對小大一來說還太遠
: 對你們來說還有點早
: 考或不考
: 我們自己已經有譜
: 學弟妹們未來確定自己的方向後也自有分寸
: 我建議你把這一系列文章刪掉
: 恢復大一新版的青春與活力
: 謝謝
恩...希望學長們見諒
lanserout學長的證照經驗有他的一番見解
(其實更希望的是學長們能提供更多的實務感想與心得
對於大多尚未接觸證照考試的大一大二我們)
而相對於肇寧的想法 就如學長所說
各自的方向自有分寸
當然也免不了分歧
相反的對於我來說
肇寧他所想提供的是一個想法
而非去牴觸或影響他人的方向
想法到了各自不同的夢
有每個人自己的路
對於人生的譜 讓我慚愧一下 至今社會給了我們許多譜
但對於何時譜出自己的曲 我不敢問誰 只知我還未能
之所以大家需要彼此的經驗
重要的的確是自己如何演奏 只是也需要一些元素
肇寧的想法如此 lanserout學長的經驗更是珍貴
對於新生 他們當然也是在體會自己將可能有的生活
大一生活真的是好好開心一下 (我自己就太開心了= =" 慚愧ing)
說證照也許太早
只是覺得學長姐們提供了想法
其餘的便留給學弟妹們思考
這樣的討論刪掉實在有些可惜
這個板正在成長 過些時候他便是大二 大三板了
只是希望能收進精華區以後還能留個參考
--
廢話多了 不好意思= ="
只是覺得可惜
學弟妹加油 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.231
※ 編輯: Garshan 來自: 140.119.195.231 (09/01 22:30)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dnadann (深‧藍‧色) 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 22:53:05 2004
就我的感覺來說 大一知道這些事情不算早
可能是我自己個性的問題 總希望對於未來有一個周全的計畫
一開始看到報導原文我覺得很開心吧
有這麼關心我們 會跟我們討論這些的學長姐
我想每個人的想法都不一樣 但不管如何都是有一定地位份量的經驗談
差別只是在大家的喜好不一樣罷了
對我們這些剛剛高中畢業什麼都不懂的人來說都很重要
所以 還是希望能在大一版上看到如此文章
更希望的是學長姐能提供更多的建議以及經驗談ㄌㄛ^^
謝謝你們~~
※ 引述《Garshan ()》之銘言：
: ※ 引述《ricky0816 (考試加油~~)》之銘言：
: : 學弟
: : 這一系列的討論串
: : 對小大一來說還太遠
: : 對你們來說還有點早
: : 考或不考
: : 我們自己已經有譜
: : 學弟妹們未來確定自己的方向後也自有分寸
: : 我建議你把這一系列文章刪掉
: : 恢復大一新版的青春與活力
: : 謝謝
: 恩...希望學長們見諒
: lanserout學長的證照經驗有他的一番見解
: (其實更希望的是學長們能提供更多的實務感想與心得
: 對於大多尚未接觸證照考試的大一大二我們)
: 而相對於肇寧的想法 就如學長所說
: 各自的方向自有分寸
: 當然也免不了分歧
: 相反的對於我來說
: 肇寧他所想提供的是一個想法
: 而非去牴觸或影響他人的方向
: 想法到了各自不同的夢
: 有每個人自己的路
: 對於人生的譜 讓我慚愧一下 至今社會給了我們許多譜
: 但對於何時譜出自己的曲 我不敢問誰 只知我還未能
: 之所以大家需要彼此的經驗
: 重要的的確是自己如何演奏 只是也需要一些元素
: 肇寧的想法如此 lanserout學長的經驗更是珍貴
: 對於新生 他們當然也是在體會自己將可能有的生活
: 大一生活真的是好好開心一下 (我自己就太開心了= =" 慚愧ing)
: 說證照也許太早
: 只是覺得學長姐們提供了想法
: 其餘的便留給學弟妹們思考
: 這樣的討論刪掉實在有些可惜
: 這個板正在成長 過些時候他便是大二 大三板了
: 只是希望能收進精華區以後還能留個參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.79.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milanon () 看板: NCCU04_BANK
標題: Re: [轉錄]金融證照真能讓人身價不凡？／天下雜誌
時間: Wed Sep 1 23:23:59 2004
<全文恕刪>
首先..我要說聲對不起
對lanserout學長跟大一學弟妹跟所有在看版的人
對大家致上最誠摯歉意..
關於證照一事..
我真的沒有要辯論或是勸大家別去考證照的意思
甚至我認為的確是該考的 也有它的價值存在
只是看到學弟妹有人提出證照這個新聞
一時手癢想把自己一直以來的心得感想跟所收集的資料
提出來跟大家分享
在發文過程中 可能我的口氣有所不敬
冒犯了學長
在這裡再一次道歉..
特別是我針對嘴炮一事回文略顯激烈
對不起..<(_ _)>
--
有位學長波版建議
這個相關一系列討論串對於大一學弟妹來說還太遠
考或不考確定了方向以後會自有分寸
建議將相關討論串刪除
恩..因為小弟我..
誠實的說 在上大學之前一直都過得渾渾噩噩(慚愧)
不知道自己的興趣在哪能力在哪 想要的是什麼
其實對於未來是一片茫然
在當時 只是跟著週遭的人所認為的價值觀
熱門科系去走
在經過前輩學長以及親朋好友已經出社會的人的教導與經驗談
我開始慢慢對於未來有了點方向 也慢慢了解自己想要的是什麼
而小弟我自己覺得
今天這個討論串
提供了各種思考 各種經驗方向
其中有許多是蠻珍貴的文章
學弟妹自己去思考
對於學弟妹去尋找自己的一條路應該有所幫助
所以小弟的意見是不刪除整個討論串..
如果此種做法有學弟妹或學長姐感到不恰當
希望能不吝提出指教<(_ _)>
--
以上..
如果整篇文章冒犯到任何人或有人覺得我的做法非常不對
先在此說聲對不起了..
--
最後..
祝福學弟妹們都能走出屬於自己的一片天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.74.114
... <看更多>