【2020，台灣重開機】
本日(10/24)一名記者提問時質疑徐國勇說政府政策前後一致是否「睜眼說瞎話」，讓原本正要轉身離開的徐國勇回頭怒轟：「問一個部長，不要問什麼睜眼說瞎話，客氣一點！」
衝突點說白了是雙方對於政府是否政策前後一致認知有差異。
說起民眾的觀感，可說是冰凍三尺非一日之寒，對民進黨執政會產生政策前後不一的觀感其來有自：
2008年蔡英文反ECFA、2013年蔡英文稱概括承受ECFA。
賴清德稱台灣缺電要蓋深澳電廠，又在2018年10月稱台灣電夠了，不必再蓋深澳電廠。
2014年蘇貞昌宣示能源政策「25-20-20」、綠能25%，核1-核3廠不延役，降低高排碳與高耗能產業，如今民進黨能源政策改為「以核養綠」，能源計畫更大改為532（天然氣50％、燃煤30％、再生能源20％） ，並推動中油觀塘案(高排碳高耗能)。
民進黨勞工政策反覆，選前稱勞工是心中最軟的一塊肉，選後二度修惡勞基法，如今逼使許多青年寧可從業外送員。
而執政黨不僅政策前後不一，說話也常前後不一：
蔡英文選前許諾勞團實質週休二日，且配套措施做好前不會刪除七天國定假日 ，結果選後一例一休不但刪除國定七天假，一例一修更不是實質的週休二日。
民進黨過去批評愛台十二建設、馬英九發消費卷，提高老農津貼政策買票，如今卻力舉前瞻計畫、廣發夜市卷，推動各種大大小小的現金補貼，難道不是說話前後不一？
蔡英文選前說要推動司法改革，如今卻絲毫不見司法有任何改革的徵兆。
記者對徐部長的說話態度，可能缺少了應該對高官大員應該有的禮遇與尊重，在過去相對傳統封建的時代裡面，這位記者的話說方式確實不妥，然而蔡英文卻曾說過：
「溝通政府如果聽不到民意，可以拍桌子。」
當初這句話，允萍深感同意與敬佩，可惜如今卻看見徐部長卻反過來教訓了民意：
「跟一個部長說話，應該要客客氣氣的。」
不知道我們平民百姓對於民進黨，是不是只能客客氣氣的接受民進黨屢屢這種前後不一的說法？
一個執政黨，應該要重視人民的心聲，面對民眾的疑惑，應虛心接受，政府施政難免必須因應現實而改變，甚至勇敢承擔自己的錯誤，政策轉彎不可恥，勇敢承擔，大家都能諒解，而不是反過來教訓民意，如此才是理想政府。
以口水增加社會紛擾，以情緒回應質疑，不但無助解決事件，反而讓社會陷入口水紛爭，實非一個治國高度的部長應有的氣量，更令人懷疑部長處理事情的能力與判斷。
#到底這個政府是可以溝通還是不可以溝通?
#到底這個政府是可以大聲點甚至拍桌子還是不可以?
#我們要一個能夠領導大家前進的政府
#不要一個常常反覆不已為口水爭論的無能政府
我們反對：看報治國、民調治國
我們堅持：專業治國、正直問政
台東縣立委候選人陳允萍暨競選團隊攜手與您一起改變台灣、改變台東。
到底這個政府是可以大聲點甚至拍桌子還是不可以 在 如政府聽不見民意？ 蔡英文：可以拍桌子 - YouTube 的推薦與評價
... 進軍東南亞市等戰略，當場回應業者建言，蔡英文也拋出希望年輕人不要害怕跟 政府 溝通，如果 政府 聽不到，就 大聲 一點，如果 政府 再聽不見， 可以 直接 拍桌 。 ... <看更多>