【儀器不準還敢罰民眾錢?區間測速,先不要!】
政府在執法時,使用的儀器必須要具有公信力、要有準確性,才可以維持一致的執法標準。舉例而言,目前台北市區所採用的固定式及移動式雷達測速照相機,每年都有依據〈度量衡器檢定檢查辦法〉的規定,送經濟部標準檢驗局委由台灣電子檢驗中心進行檢測,確保儀器之準確性。
相反的,近期政府大力推行的科技執法方式「 #區間測速」,去年9月在台北市上路到現在, #完全沒有送過經濟部標檢局檢測。根據經濟部標準檢驗局的回覆:「區間測速設備,其中有關電腦時間部分,經查非屬度量衡法施行細則第2條所稱之法定度量衡器」。
缺乏標準檢驗規範的情況下,要如何讓民眾信服於器材的精準度?
台北市所用的區間測速儀器與彰化縣所使用的,其實 #來自於同一家公司。彰化縣先前才發生區間測速儀器對時軟體異常,造成員警錯誤舉發、廠商也無法提出合理公正的紀錄資料佐證,#彰化縣警察局因此決定針對撤銷區間測速實施期間所舉發的3627件超速違規案件。台北市也應該要跟進。
拿「不知道到底準不準」的儀器來罰人民,是相當草率的做法。就算區間測速能警惕到部份超速的民眾,但更可能 #削弱民眾對於執法者的信任、 #增加民眾對於政府的不滿。
交通警察大隊必須要清楚知道區間測速爭議會帶來的後果,我也希望交警大隊可以嚴加檢討,在區間測速儀器未納入〈度量衡器檢定檢查辦法〉前,不要再使用區間測速儀器來開罰;並且參考彰化縣警察局的前例,撤銷北市區間測速已開出的罰單。
削弱民眾對於執法者的信任 在 總統府司法改革國是會議相關投書彙整.md - GitHub Gist 的推薦與評價
近日更有離譜行徑,不只在法院開密室記者會,不讓原告進入會場,在記者的詢問下,還公開說自己忘記對人民有利的證據!就是因為有這樣的法官,才會造成民眾對法官不信任度 ... ... <看更多>
削弱民眾對於執法者的信任 在 看見臺灣警察- 認為削弱警察執法的力量就是民主,錯! 108.1.5 ... 的推薦與評價
要信任員警在勤務中面對民眾要求服務時,現場員警的判斷與抉擇,交通與治安的維護,從國家公共財的面向,肯定要符合公共利益,對於個人的保護,我不排斥擴大發展保全業務的 ... ... <看更多>