#可高可低的登山帳篷
發現一個有創意的商品,這一款帳篷的四個角可以安裝延伸營柱,提高帳篷的高度,好天氣可已有較大的空間,進出不用彎腰跪地,壞天氣可以降下來,提高靠風性,多設計一個用來接水的口,方便下雨的時候接雨水,前庭布可以兩段延伸展開。
當然一定有缺點:
外帳的布料無法同時適合兩種高度,看起來外帳拉的很不挺。
架高的外型我覺得很醜...就像跑車變成貨車的感覺。
結構看起來很一般,抗風強度應該不強。
六款經量帳篷介紹:
https://www.youtube.com/watch?v=G3tZVgDYbG4
「前庭營柱高度」的推薦目錄:
- 關於前庭營柱高度 在 Campfire 營火部落 Facebook 的最佳貼文
- 關於前庭營柱高度 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳貼文
- 關於前庭營柱高度 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳解答
- 關於前庭營柱高度 在 請問一下Snow Peak TP-750 OR TP770前庭營柱高度??? 的評價
- 關於前庭營柱高度 在 前庭營柱高度的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK和網紅 ... 的評價
- 關於前庭營柱高度 在 前庭營柱高度的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK和網紅 ... 的評價
- 關於前庭營柱高度 在 前庭營柱高度-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於前庭營柱高度 在 前庭營柱高度-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於前庭營柱高度 在 野鹿戶外- 好用的可調140公分營柱.每孔距5公分可調節. 快速 ... 的評價
前庭營柱高度 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳貼文
《 森林裡的瑞典山峰:Anaris 》
二月底那趟難忘的能安縱走,我帶著一頂陌生的帳篷,戰戰兢兢的在零下寒風中度過了4個夜晚(還有1晚在萬大南溪床),成為了全世界第一個,帶著這一頂Hilleberg全新作品進行高山縱走的人——它正是今天在台灣正式上市的山型帳:Anaris。
這是一頂以瑞典Anarisfjällen山區為名的輕量帳篷。
眼尖的你應該有發現這個名字後面藏了一隻小狐狸XD
這也是難得有產品在上市的同時,就有縱走的使用心得文可以參考,和大家分享把它拿去原廠設定環境以外的地方睡個幾晚是什麼感覺。
結論:就算外帳都結冰了,搭配-7度的Pajak 4Z睡袋和Thermarest Z-light睡墊,我一個人依然睡得很香啊!早上起來不會太凍,也沒有預期中的「風一直吹進來很冷」的感覺,有超乎我的預料一些,加上它的使用彈性,是我會給予高評價的作品。
───
「山型帳」並不是一個正式的分類,在帳篷家族裡面,它其實是「金字塔帳」的一種變形,屬於「非自立帳」家族,需要靠繩子和營釘才能搭起,故不適用於硬質地板。和非自立帳的代表「隧道帳」相比,多數金字塔帳就只有一片搭起來呈錐形的布,沒有傳統帳篷的內外帳構造,也沒有營柱,是靠著隨附的中央支柱、登山杖或樹枝撐起;這樣的設計能大幅減輕重量,是近年來在台灣越來越受歡迎的登山住宿選項,BD的Mega Light便是金字塔帳的代表作。
我在2016年中~2017年底,曾以BD雙峰金字塔帳Beta Light作為主力宿營選項,然而因為反潮嚴重、過於低矮、帳內兩根柱子很煩人,加上強度不足在東郡大山頂被強風吹裂等種種因素,丹郡童話那趟下山後就直接讓其退役,投入隧道帳Anjan 3GT的懷抱,爽用至今。
既然因為金字塔帳的缺點而離開,那這回為何又對Anaris動心?
難道,真的是因為HILLEBERG比較香嗎?
對,很香。
不是啦!!!
HILLEBERG本來就是我非常信任的帳篷, 100mountain 百岳 有天丟了一個樣品給我玩,還是全世界的頭香,我豈有不玩的道理XD
只不過,那時全台灣就只有那麼一頂,回來後還要巡迴展示,我大力用之餘還不能讓它受傷或者弄太髒,還真的是戰戰兢兢呀~
Anaris比起眾多金字塔帳,更嚴格說起來,是「有內帳的山形天幕」。多數金字塔帳因為中央有一根柱子要撐起屋頂,帳內空間就被干擾了,顯得很煩人,於是市場上便開始出現使用兩根登山杖撐起天幕的類型,也就是前面提到「山型帳」最精準的定義——「擁有完整帳內空間、沒有登山杖干擾的雙峰金字塔。」Anaris便是以山型帳為基礎,加入完整的內帳元素使之更接近傳統帳篷,擁有更高的舒適性。市面上相同形式帳篷較為知名的,可以參考Hyperlite Mountain Gear的Dirigo 2,雖然鬼神輕,但二人帳價格直逼Anjan 3GT就是了…(沒想過有比HILLEBERG更燒錢的選項齁XDDD)。
背景介紹就到這邊,我們馬上進入心得文部分吧!
───
優點:
1. 輕:
打包重量只有1.4公斤,以「有完整內外帳」的雙人帳而言,算很輕的(MSR Free lite 2: 1.33kg、BA Fly Creek HV UL2: 1.05kg),相當於一個人背一瓶礦泉水就有帳篷可睡。況且它還擁有和Anjan同樣強度的矽尼龍外帳,只要繩子釘子有拉好,風再大都可以無視,對我來說已夫復何求。
2. 堅固:
外帳5000mm耐水壓、8kg抗撕裂,底布12000mm耐水壓,強度和Anjan一樣,海放同級距的帳篷,不用再多說了,追求「堅固耐用」的唯一解,壽命10年起跳。
喔?你說耐水壓看不太懂嗎?好的,有沒有看到大圖前方有一個帳篷的一角?那就是上面提過的BA(Big Agnes)1.05kg帳,但是布料有夠薄… 說蟬翼還太客氣了,那簡直是過年吃的核棗糕外頭的糯米紙,耐水壓是1200mm,抗撕裂就甭提了。
與其輕量化到要小心翼翼,我寧可多背半瓶礦泉水(350g)換高枕無憂。
3. 價格實惠:
售價19,900元。沒想到有一天我會把HILLEBERG的價格當作他的優點,太新奇了XD是的,因為原創品牌的輕量帳篷本來就貴的原因(某些抄襲的品牌從來不在我討論的名單中,我只欣賞原創。感謝Hank Lii讓我知道不是所有中國牌都抄襲,以後會注意的!只是我還是不考慮任何中國品牌的東西XDD),在「1.4kg雙人帳」這個級距裡,Anaris的價格真的沒什麼好挑惕的,尤其再考量到它的布料強度,CP值就出來了啊…
什麼?你說市面上還有差不多強度卻更輕的帳篷?有啊,只要是「DCF」材質的輕量帳篷,隨便一個都可以屌打Anaris,但如果要找一樣有內外帳分離的,往往售價也...(前面提過那頂整整貴一萬)再者,追求舒適性而選擇有完整內外帳的品項,最後重量也會十分逼近Anaris,但在價格更高的情況下,優勢就沒那麼大了。
4. 有完整內外帳構造:
所有HILLEBERG帳篷都是內外帳一體不用另外搭,而內帳對很多人來說很重要,比起天幕的「以天地為家」,內帳能提供的私密感、防反潮與防蚊蟲叮咬是非常舒適的事。尤其內外帳分離的特色,確保了Anaris不會有單層金字塔外帳那種嚴重反潮「外面下大雨、裡面下小雨」的惱人現象發生,頭碰到內帳也不會濕一大片。另外,比起只有外帳的金字塔帳,Anaris浴缸造型的內帳底部可以確保下大雨時不會淹大水、或者小東西被沖走,又是一個可以高枕無憂的特色。
5. 帳內空間大而完整:
以雙人帳來說,Anaris的帳內空間是我睡過最滿意的。沒有登山杖在帳內礙手礙腳之外,高105cm的天頂一掃以前使用雙峰金字塔時,頭一定會頂在外帳上「一頭霧水」的不悅,甚至比自家自立雙人帳Niak還高一些,是很舒服的。尤其在前庭煮飯的時候,可以挺直腰桿,因為這時頭會位於帳篷最高的地方而不會有壓迫感,很棒。
內帳長220公分、寬120公分,兩個人睡可以剛好擺下兩個蛋殼睡墊,左右各多出9公分可以放雜物,頭頂可以放衣服,在雙人帳的世界裡是中規中矩。
6. 超大雙前庭:
這個就是和諸多輕量雙人帳有著最大差異的地方了,連自家Niak都自嘆弗如。在我的認知範圍裡,沒有看過這種定位的帳篷有雙前庭的,這真的是Anaris很跩的部分,也是讓它成為一頂「真正的二人帳」的最大關鍵:兩個人使用時,各自擁有獨立且夠用的置物空間,前庭擺下背包、鞋子後還有一半可以炊煮、進出,獨立不相干擾。相對於單前庭,Anaris在置物空間方面是海放所有同級對手的。
當然,到能高安東軍的話,這點就不成立,因為水鹿會把東西從外帳偷走。所以要帶Anaris去…東西還是放裡面睡吧,否則早上起床發現背包在白石池裡,不要怪我沒說啊…
7. 比傳統帳篷通風、比天幕溫暖:
由於年初才用天幕走過寒流降臨的神鬼五湖,所以對於天幕在零下低溫中使用的狀況記憶猶新,只要有一點風,就會冷到不行。這一點在Anaris身上是微乎其微的,儘管外帳離地高頗高,風還是吹得進來,但因為內部相對密閉、加上內帳還是有點阻擋的功能,因此在大陸池、3159峰南鞍整頂帳結冰、整夜風吹的天候下,依然不會太冷能一夜好眠,這是我感觸很深的地方。對於比較不怕冷的人而言,沒有雪的話,Anaris毫無疑問可以當作一頂四季帳。
而最後一夜在萬大南溪匯流口紮營時,氣溫很高,馬上感受到它通風的好處:把兩個前庭的門都打開,就不會有傳統帳篷的悶熱感。就算把門都拉上,它也依然能提供比傳統帳篷好的通風效果。
雖然沒有天幕通風,但在台灣這種高低落差、氣溫差極大的多山島嶼上,想要一頂熱不要太熱、冷不要太冷的帳篷,我想Anaris是很適合的選擇。
8. 變化多端的搭設方式:
Anaris蠻好玩的,可以把內帳拆掉,變成一個640g的有門天幕,睡上3個人不是問題。或者天氣好的時候可以把兩邊的前庭都捲起來,就能有涼爽的風、明亮的光線和遼闊的視野。甚至也可以把半邊的外帳捲收起來…大概是太怕熱的人會這麼做吧(?
總之,可以有很多變化,也不太挑搭設的方向(畢竟有兩個門),這點倒是挺方便的。
9. 美:
個人審美觀,這個造型我喜歡XD
───
缺點:
1. 佔地面積大:
毫無疑問的,超大前庭帶來的就是超大底面積,大約需要「3m x 2m」的搭設空間,幾乎可以搭別人兩頂雙人帳。在台灣這種營地狹小的山區使用,要嘛就遠離人煙、要嘛就走快一點提早到營地佔位。否則很難找到可以搭的漂亮的營地;甚至有可能面臨能打營釘的地方別人早就紮營了,導致根本搭不起來的窘境,非自立帳繩子拉不緊是最大的悲劇呀!
不過,沒有人規定前庭不可以長草長石頭,所以只要雜物不要太多太高,實際上所需的佔地面積,依然是內帳的底部面積喔~
而在營地真的小到爆的時候,也是會挫咧蛋,就像大圖這張3159峰南鞍營地,是不可思議的狹小,畫面另一面的前庭其實是懸空的,我用了很奇怪的搭設技巧,才勉強在那個小營地上塞進兩頂雙人帳,真是十分考驗使用者的創意呢!
2. 搭設需要練習,且較為費時:
儘管構造簡單,但要靠6根營繩加2根登山杖就快速搭起一座帳篷,對於所有人來說都是一件需要學習的事情,尤其一個人搭設更是需要練習。就算熟練了,搭設起來也還是不會比傳統帳篷快,畢竟山型帳是靠著不斷微調登山杖的角度、營繩的角度與長短,來達成最漂亮的形狀,很難一次搭到完美。
搭設速度與難度算是山型帳的大缺點,想要快速搭帳,還是金字塔帳完勝所有帳篷:四根營釘下去,登山杖一撐,收工!其次是隧道帳,再來傳統帳,最後才是山型帳。但山型帳擁有金字塔帳的輕便,與傳統帳的舒適,就看個人怎麼取捨囉!
3. 強迫症患者不友善:
承上,你會一直去微調它,直到形狀漂亮、登山杖完全垂直於地表、內帳形狀漂亮為止,心很累😂。
4. 睡覺時臉離內帳有點近:
由於內帳呈現三角形,所以睡覺的時候會有一點壓迫感,如果東西擺在腳的位置而讓頭太靠近內帳邊緣的話,風太大就會拍到臉喔!所以還是建議把東西放頭頂,讓頭離內帳遠一點比較好。
5. 噴營釘就山崩:
因為Anaris是靠著營繩張力和登山杖巧妙搭起,所以只要有一跟營釘噴掉,帳篷就會嚴重變形,睡覺的時候發生這樣的事還要出來救,會很悲劇。所以搭的時候每一跟營釘都要確實打好,才不會睡到一半被帳篷叫醒喔!
6. 外帳搭太低的話,底布的「浴缸」就不見了:
假如你真的覺得風太大,想要把外帳貼地搭設的話,Anaris有一個缺點是底部會完全貼地,原本作為「牆壁」的地方就不見了,紗網會很靠近地板,萬一下雨的話,水很有可能會漫進來。而且原本作為高度緩衝的「外帳離地高」一旦不見,整頂帳篷的高度就會下降,睡覺的時候臉就離外帳更近了,風太大會被打到喔!
7. 單攻不便:
這是所有金字塔帳的痛。因為登山杖就是營柱的關係,一旦使用這類帳篷,縱走途中要一日單攻的話(ex. 小劍山),那天就會沒登山杖可用,或者只好任由帳篷整頂攤在地上,或者找樹枝來撐,這是選擇這類帳篷要有覺悟的地方,Anaris也不例外。
8. 門只有開紗網的一半:
單側內帳紗網的門只有開半邊,不是全開,因為不是外帳全開模式時,有一邊外帳要固定在地板上,就不能從那邊進出。所以搭的時候要稍微看一下方位,讓門開在對的位置喔!
9. 下雨外帳的東西有濕的可能:
因為我那趟沒遇到下雨,所以只能推測,比較高的外帳離地高會造成與水滴落時的噴濺,所以下雨天放在外面的東西(比如說背包鞋子)有被噴濕的可能,記得要蓋好背包套或塑膠袋,做好防水喔!
───
我的老天,為什麼Anaris的心得文,比Anjan還要大篇?沒道理啊!
總之,我對它的心得是:這是一頂很適合台灣環境的輕量化堅固帳篷。
如果你想找一頂登山用的帳篷,不想揹重但也沒有很講求極致輕量、喜歡傳統帳篷的舒適性、想要同一個東西強度很高、很可靠用很久、高山中級山都會去、預算又夠,也願意花比較多心思搭帳篷… 那麼Anaris將會是一頂適合你、能夠陪伴你走過千山萬水,和你一起欣賞峰巒谷壑的好夥伴喔!
#Anaris官方介紹
https://bit.ly/35Xt2rT
P.S. 想要嗎?綠色的已經賣完了喔... 我又在業配買不到的東西了呢(壞
前庭營柱高度 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳解答
《 我在山上最可靠的家:HILLEBERG Anjan 3GT 》
「家,唯獨在你身邊。」王力宏高亢嗓音詮釋的《落葉歸根》,唱出了深沈的思念與鄉愁。但如果,家就在我們背上呢?
帳篷,是登山裝備中較晚才會購入的選項,一來是重量考量,二來是入門路線幾乎都有山屋、或者是禁止紮營、或者有包套服務。
然而,擁有帳篷,也代表登山進入了新的領域:更加原始的荒野、私密的個人空間、自己打理山中生活、以及與山林更緊密的連結,路線的困難度也跟著提升。一頂心愛的帳篷,可以為你的登山生活帶來更多的樂趣與幸福。
我第一,也是目前唯一一頂帳篷,
是HILLEBERG的三季隧道帳:Anjan 3GT。
其名源自瑞典北方的一座湖泊。
Hilleberg the Tentmaker 是一家家族帳篷廠,來自北極狐奔跑的北歐大地瑞典,即將在明年邁入50歲,他們家的設計宗旨很簡單:「堅固到爆。」
所以,從2017年12月開始,我就沒善待過他。至今沒有人為以外的傷痕,也已伴我在山上度過50個夜晚:迫降過鐵道、深埋過冰雪、睡了4晚嘆息灣,沐浴過南湖圈谷的點點星空。他是我最愛的裝備之一,時間也過了2年,就讓我和大家簡單分享一些心得吧!
首先來個小知識,帳篷主要有兩種形式:自立帳與非自立帳。前者是大家印象中的傳統帳篷,不用釘營釘,穿好營柱就會自己站好;後者則需要靠營釘及營繩固定才能站好,遇到露營區的棧板營地就GG。而「隧道帳」屬於非自立帳,不會自己站,一定要打營釘垃營繩才能搭起來喔!
——————
*首先是優點:
1. 兼顧強度的輕量:
以我的觀點,登山用的帳篷重量,最好能控制在「打包重量+地布 < 1人1公斤」左右,意即3個人背一個3公斤的帳篷,才不會造成太大的負擔,輕量化玩家甚至會壓在一人500克不到。當然,有愛例外。
而Anjan 3GT身為一個3人帳,很盡責地將打包重量(帳篷+營釘營繩)壓在2.4kg,等於一個人800g,是很理想的數字。而且我當初選擇帳篷的需求是要「能獨攀也能出隊」,2.4kg剛好在我能容忍的獨攀重量上限,所以決定就是他了。
其實2.4kg並不是什麼非常輕量的數字(某牌3人帳是1.56kg),但Anjan 3GT在這個重量下兼顧了強度,提供達10kg的抗撕裂能力,以及外帳2000mm、底布5000mm的抗水壓,「海放」所有重量相近的帳篷們。這個對我來說很重要,由於我曾有天幕帳被風吹裂的慘痛經驗,因此不希望帳篷在各種長行程中有任何閃失,所以我願意犧牲一點重量換取安心。至於有沒有需要用到這麼抗風的布料,就見仁見智囉~
2. 舒適的帳內空間:
再來讓我十分滿意的是帳內空間。一般來說,選擇帳篷時如果考量舒適,會以「n-1」作標準,意即3人帳睡2人是最舒服的。但因為Anjan 3GT有一個超爆大的前庭,可以把背包、雜物統統丟出去,所以真的睡3人時不會擠到很不舒服,除非…(咳咳)
他甚至還可以開外掛:所有HILLEBERG掛「GT」版的帳篷,都擁有動輒180公分長的巨大前庭,所以在前庭多睡2個人也是舒舒服服,只是背包就得放外頭了。
喔對,我最在意的點是「高」,Anjan 3GT內帳的最高處是105cm,是一個我181cm成年男性坐著也不會感到壓迫的高度,這點深得我心。
3. 超快速的搭設流程:
隧道帳雖然一定要釘營釘才搭得起來(是的,我幾乎不拉營繩,4根營釘搞定一切),但因為HILLEBERG設計將內外帳連為一體,所以搭帳只需一個人,「3分鐘」完工:量好營地長寬、傾斜方向、風向,決定好帳篷尾巴位置後,鋪地布、將帳尾兩角釘下營釘;然後將三根營柱穿好;最後拉著前庭往前走將整頂帳篷撐起,在前庭兩角下營釘;最後視需求拉好六根抗風營繩,結束。
這個時候,使用傳統帳篷的人大概正在披外帳。真的很常聽到第一次跟我出隊的朋友驚呼「好快!」,真的是很方便啊~
4. 堅固布料的安心感:
HILLEBERG最有名的特性就是抗風,有「歐洲帳篷之王」的美譽。Anjan是他們黃標系列,為了輕量化而選擇用抗撕裂係數最低的布料,但強度還是海放其他人… 超扯。他們家比較高階的帳篷可以在時速100km/hr的風速中搭建並站好好,雖然Anjan 3GT用的布料沒那麼強,但我想只要不要跟強颱正面對決,已毫無疑問能耐受台灣山區的任何天候了。
這是一種無可取代的安心感:我知道我的帳篷超堅固,只要我方向搭對(平行風向)、營釘營繩確實架設,無論外頭風雨再大,我都可以在裡面悠哉的一夜好眠。吹裂?吹垮?與我無關。
另外,他們家布料還有一個特色,就是意外被劃破之後,由於強度很高,所以洞不會一直擴大導致整個外帳壞掉。這對於長行程來說是一個很棒的保險。
喔不過,HILLEBERG是抗風,不是抗雪壓… 在雪地搭的話,請記得定時出去鏟雪,三條魚可是分享過在雪地裡被壓爆的HILLEBERG照片啊…積雪很可怕的!
5. 不會脫膠的矽尼龍:
和市面常見的聚脂塗層處理布料不同,HILLEBERG使用3層100%矽塗層,所以不會有很多帳篷放久了內層變得黏糊糊的「脫膠」現象,這在潮濕的台灣特別容易發生。
因為沒有膠,所以不會脫膠,用再久都可以,這個解法還滿狂的。
6. 通風:
Anjan帳篷的外帳沒有和地板黏在一起,而有一個不小的弧度,所以空氣比較能流通,煮飯時比較不容易發生一氧化碳中毒的情況。但只要太陽出來,還是和他牌一樣悶啦,這就沒辦法囉!
7. 超棒曬衣架:
這是隧道帳的共通優點,因為形狀關係,所以在天氣好的休息天,可以把衣服、襪子、睡袋很輕易的攤在帳篷上面曬,是一個非常生活化的優點。普通的自立帳因為頂是尖的,所以晾一種東西就滿了,隧道帳卻可以一節晾一種啊~
8. 美觀:
看圖啦!美醜見仁見智,我很喜歡就是,第一次看就愛上了!而且幫自己心愛的帳篷,在走過的千山萬水留下美麗的影像,真的是一個攝影人很享受的事啊~
9. 耐用:
因為布料超強,所以在紫外線的摧殘下,也可以耐用很久,有妥善保存的話,10年完全沒有問題。而且顏色會漸漸變化,很有趣,像我的用50晚,帶去團露的時候和其他人比,顏色已經明顯比較粉嫩了。
——————
對了,三季帳只要搭配R值夠的睡墊+低溫係數夠的睡袋,就可以在雪地爽睡喔!我的Anjan 3GT 去過日本赤岳,睡過-15度的雪地夜晚,因為當時我用了兩層睡墊、睡袋是全世界最暖的那顆 Pajak 16H。
至於台灣,這頂帳篷四季通用沒問題,雪季的話注意睡袋和睡墊的搭配就好,他紮過雪山莊舊址和翠池的雪地喔~
當然雪地帳睡雪地還是比較爽啦,比如說比較暖一點還有雪不會從門縫灌進來...但台灣,you know.
——————
*再來是缺點的部分:
1. 睡3人的話,腳部睡墊會重疊:
因為輕量化,所以Anjan的帳尾有向內收攏,所以睡三人的話,睡墊在腳的部分會稍微重疊。
2. 營地要求較高:
要打營釘才能搭是隧道帳的共通缺點,只要地板太硬或者遇到棧板就GG(敝人不喜歡用石頭壓搭醜醜的形狀,心情會不好)。而GT版又因為有巨大前庭,所以營地要求較高,需要「4mx2m」大小的腹地,不夠長會搭不起來… 而且因為是長型,所以最好早點到營地去佔位。但有時也是好處,因為是長型,所以可以用人家不要的位置XD
還有一個解法,就是平坦腹地若只夠內帳的話,外帳就包含一些草與石頭,這樣就搭得起來囉!
3. 門只開一邊:
因為腳的部分收攏且較矮,所以睡覺位置有方向性,頭要朝門。而Anjan 3GT的門是設計在前庭上,只有一邊,加上帳篷又是長型,所以只能以睡覺方向做考量,沒辦法選門的位置。所以有時候門會對到山壁、有時候會對到人家的帳篷。
4. 貴:
訂價 31,900元。
不過代理商百岳很給力,大小疑難雜症都可以找他們,還會辦團露,只是進店裡要小心錢包,錢會自動變成你另一半不愛的樣子…
5. 被幹走的壓力:
因為很貴、很顯眼(台灣隧道帳不多),所以超長單攻(鹿山、小劍)可能會有這樣的風險,畢竟山上什麼人都有,還是謹慎點好啊… 我是都用在縱走上啦,天天背著走,或者冷門路線,比較安全。
6. 超怕火:
前面說了這布料超強,對,所以他當然有弱點:火。
星星之火可以燎原,當然也可以燎帳篷,使用HILLEBERG帳篷請務必萬分小心用火,這個布超怕火的,不小心整頂燃光也不是不可能…
雖然聽起來很可怕,我前期也是小心翼翼,但後來就意識到一點:只要裝瓦斯迅速、並且好好的在前庭煮飯、不要引燃帳內其他東西,基本上根本不可能會發生這樣的情況。就安心煮囉~
7. 曬帳篷很麻煩:
這是隧道帳的共通缺點,因為不會自己站,所以下山回家曬帳篷的時候,只能找空地攤在地上架上不斷翻面,或者拿幾個重物當錨點搭,比自立帳撐起來就能曬還麻煩的多。
8. 帳內雜物不好清:
這也是隧道帳的共同缺點,因為不能自己維持形狀,所以沒辦法像自立帳可以整頂抓起來抖一抖把樹枝沙土清掉,而需要在前庭還釘在地上時,拉起帳尾往前抖,沒有整頂拿起來倒那麼方便乾淨,要多抖幾下。
9. 每年團露都秒殺:
HILLEBERG每年都會由100mountain百岳舉辦大團露,今年是第三年,年年秒殺搶不到,這個不行,要多寫一條缺點。
——————
說要簡單分享… 不小心就3000字了...
感謝所有耐心看完的朋友了(鞠躬
如果需要詳細規格介紹的話,請洽:http://hilleberg.tw/anjan3gt.html
或者去問 100mountain 百岳 囉!
我認為,帳篷和背包一樣,是一種會跟著自己很久很久的裝備,買一個「最喜歡」的,更勝於「CP值最高的」。因為它並不是一種純奢侈品,而是可以跟著你縱橫山林十數年的,一座充滿感情的家。有些想望與生活質感,不是CP值所能換來的。
最有味道的事物,並不是全新裝備散發出的時髦氣息,而是老獵人腰上那把身經百戰的山刀,歷經歲月的歷練、一個傷痕一個故事的,乘載著擁有者本身與山的共同記憶。
對現在的我來說,這種東西,才是最有價值的裝備。
所以,Anjan 3GT,依然會陪著我,很久、很久。
#HILLEBERG
#Anjan3GT
前庭營柱高度 在 前庭營柱高度-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的推薦與評價
台製鋁合金二節伸縮營柱195CM營柱/天幕前庭支柱/無段式高度調節/客廳帳/炊事帳外/5HI00. 市價$350 /入. 促銷低至. $250/入. 4入大省方案. $260/入. 2入輕量方案. 伸縮營柱 ... ... <看更多>
前庭營柱高度 在 前庭營柱高度-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的推薦與評價
台製鋁合金二節伸縮營柱195CM營柱/天幕前庭支柱/無段式高度調節/客廳帳/炊事帳外/5HI00. 市價$350 /入. 促銷低至. $250/入. 4入大省方案. $260/入. 2入輕量方案. 伸縮營柱 ... ... <看更多>
前庭營柱高度 在 請問一下Snow Peak TP-750 OR TP770前庭營柱高度??? 的推薦與評價
請問一下各位同好大大們:我是用SP的TP750 拉前庭時原廠建議用190CM高度的營柱,但我怕會太矮會一直磨頭XD,我就拿我天幕240CM的營柱使用,但發現太高 ... ... <看更多>