返工會越返越窮? 創業或副業成出路
======
自小爸爸媽媽便教我們努力讀書,考上大學,畢業之後找份好工,拾級而上,一步一步改善生活。但最近政府公佈的統計數字,似乎和我們的認知剛好相反。
大家不難發現在過去十多年,吃一頓午餐或者茶餐的價格翻了幾乎一倍,但收入卻沒有以相同比例上升,變相令返工越返越窮。今天半宅職薯就和大家討論這個趨勢,以及創業或經營副業可以怎樣幫我們走出困局。
越遲出生收入越低的趨勢
根據政府在2021年5月5日的新聞公報,按選定教育程度劃分的不同世代組群中全職僱員的平均每月就業收入(以2018年價格計算,不包括外籍家庭傭工),出現越遲出生收入越低的趨勢。
以具學士教育程度為例
以具學士課程教育程度的全職僱員為例,1970年至1974年出生的僱員,當他們到達30至34歲時,平均收入是每月38,300港元。
但如果遲十多年,在1985至1989年才出生,當他們到達30至34歲時,收入則下降至平均每月33,700港元。
具研究院程度又如何
攻讀研究院課程的風氣越來越明顯,那麼具研究院教育程度,又能否倖免於返工越返越窮的趨勢呢?
1970年至1974年出生,具研究院程度的僱員,當他們達到30至34歲時,平均收入是每月47,100港元。
但如果遲十多年後,在1985至1989年才出生,當他們到達30至34歲時,收入則下降至平均每月46,000港元。
換句話說,獲取研究院學歷雖能獲得較高收入,但仍不能倖免於越遲出生收入越低的趨勢。
憎多粥少,鬥低人工
經濟暢旺程度與收入的關係,似乎只在老細階層發揮作用。 除非你擁有自己的生意,能夠隨著市道而水漲船高,否則市道暢旺與你的收入其實沒有必然關係。
大家有沒有想過一個問題:打工仔的薪金是如何定義的呢?
有些人會認為以學歷定義,有些人會認為以經驗定義。但從老細高層角度,打工仔的薪金其實是由爭奪同一職位的對手定義的。
說得直接一點,打工仔的對手其實是其他打工仔。假設經驗和能力相同,必然出現價低者得的現象。
學歷是優勢還是包袱?
市場中打工仔的學歷普遍提高了,並不代表獲取學歷的付出,例如時間、精力和學費,會較以前減少。
學歷競賽是一個絕大部分人都是輸家的遊戲,這遊戲並不視乎你具多少學歷,而是你的對手具多少學歷,當中只有極少數特別優異的參與者能夠成功。其餘大部分人,當扣除機會成本和學費成本之後,能夠打和已經十分幸運。
昔日的上流階梯還可行嗎?
當打工仔普遍學歷不斷提高,學歷便再也不是上流的有效階梯;
當退休年齡不斷延後,高位的人將會霸佔高位更久;
當這資訊爆炸年代資訊產生得越快,經驗的價值便越快退色。
上世紀打工仔黃金時代的成功法則,在今時今日還行得通嗎?
創業或經營副業成出路
財富由上而下的滴漏效應已然失效。能夠隨著經濟環境水漲船高的,似乎主要是資本家和企業家。
要成為資本家,資本門檻相當高,並不是一般人能及。
創業或者經營副業,便成為擺脫返工越返越窮的一線生機。
為什麼創業這麼艱難?
創業的吸引之處,在於收入無上限的可能性。
如果能夠創辦成功的企業,你的收入和成就便能夠隨著經濟環境而水漲船高,甚至得到幾何級數上升。
但大家可能又聽過,創業成功率很低。為什麼會這樣呢?
根據我的觀察,這是因為我們的傳統教育(也就是我們大部分人所接受的教育),主要是訓練我們成為一個受薪階層的。即使是那些成績優異的優等生,也大致上是被訓練成過得更好的受薪階層,始終跳不出打工這框架。
沒有創業的培訓,也沒有啟蒙導師,創業失敗率自然高。
經營副業又如何?
經營副業,即是介乎全職創業與打工之間,以有限的時間,承受有限的風險。以副業這種方式創業,勝在進可攻退可守。
犧牲休息時間,一嚐當老細的心願,以有限的資金搏一搏,是不少打工仔的一個選項。
那些人不需創業?
當然也有一些人是不需考慮創業或者經營副業的:
受老闆賞識的明日之星:
如果你預期能夠快速升職加薪,逆市打破返工越返越窮洪流的話,你不需要冒風險創業,反而應該專注於更有把握的升職加薪之上。
高佣金工作:
如果你擁有一份高佣金工作的話,性質便與經營自己生意有所類似,能夠隨著經濟好而水漲船高,在這情況下你也不需要創業。
結語
對於上一代來說,返工會越返越窮這說法雖然可能匪夷所思,但這卻正在今時今日的香港社會發生。
努力的定義不單單是埋頭苦幹,更加是時常思考,以想像力和創造力尋找機遇。打工仔宜好好裝備自己,觀察世界轉變,尋找契機,以求突破返工越返越窮的洪流。
https://seminerdlabs.com/learn-business/
#創業 #副業 #創業家 #企業家 #網店
=====
「半宅職薯研習所」提供:
一對一事業諮詢
網店副業或創業培訓(一對一培訓,手把手幫助你建立出可營運嘅網店!)
助你找到事業的出路。
立刻 Direct Message 半宅職薯
或 WhatsApp: 52444531
「創業失敗 統計」的推薦目錄:
- 關於創業失敗 統計 在 半宅職薯 Facebook 的最佳貼文
- 關於創業失敗 統計 在 賴昱權Jacky Lai Facebook 的最佳貼文
- 關於創業失敗 統計 在 美股夢想家 Facebook 的最佳貼文
- 關於創業失敗 統計 在 [問卦] 沒人發現在台灣創業失敗率高達99%嗎! - 看板Gossiping 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 沒有未來?經濟部統計創業成功率極低....第一年9 成都失敗 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 XUAN 劉軒- 有很多朋友,在職涯上走到某 ... 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 創業失敗率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 創業失敗率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 創業失敗率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 99%的人創業失敗的5個原因| 如何提高成功的概率? - YouTube 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 [問卦] 沒人發現台灣創業五年內失敗率高達99%! 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 [問卦] 沒人發現在台灣創業失敗率高達99%嗎! 的評價
- 關於創業失敗 統計 在 經濟部統計:青年創業99%失敗-Mobile01 - 光碟片 的評價
創業失敗 統計 在 賴昱權Jacky Lai Facebook 的最佳貼文
駭!將來~自己開間咖啡館吧!
「創業簡單」
先說,我先替老闆工作十年才想創業
你我都有創業夢想,擁有自己的事業,變成大家羨慕的對象,不需要趕上班打卡,不用聽長官的差遣(吠叫),該是有多幸福的事呀⋯(望向詩與遠方)
但如果你有一個可以討論未來方向的夥伴,千萬不要輕易放棄,例如我Jacky,揮手~Jerry,賢哥,阿竹,仙蒂,琳達,小宇,秀大人⋯我在呼喊你們
如果你不喜歡自己現在的狀況、又看不到經營者未來希望,換工作或創業是一條可以考慮的路,為什麼我這麼說,正因為我經歷過。
「創業」這個詞彙太生硬了,就當自我雇用,「自雇者」 或「負責人」更準確,就當是你為自己工作吧。
在咖啡館當服務生,是為老闆工作;你自己開一家咖啡館,就是為自己工作,先不談要付出什麼「責任」免的嚇壞大家。
林昀儒 19歲桌球國手說 大家都說他是天才球員(剛剛看他打球,緊張到胃抽筋)但是他說每天都在練習,沒有一天不練習,唯一休息的就是比賽當天
當負責人該付出什麼你大約知道了吧
但是想創業的人,不應該只考慮到創業的爽處,也應該考慮創業也有一些風險,根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,1年內就收掉的機率高達80%,存活下來的2成中,又有80%會在5年內關門大吉。噗!你錢是借來的嗎?
創業之前你應該好好思考,為什麼你要創業?失敗了會不會怎麼樣?
如果你 回答我「因為 ~愛」 那恭喜了
如果你是員外等級,不用怕失敗,那就受我一拜太恭喜了
因為我認為創業原因分兩個種類
第一種:不小心發現這個產業有利可圖,可以賺到錢。
第二種,本身身喜愛某件事物,愛到想創業証明自已的程度。
我自已是第二個原因,但我工作了十年才想創業,看見反正怎麼走都是一樣的結局,不如心一橫,去走那條自己想走的路,去做自己想做的事情,不再聽命任何人的差遣,特別是你覺得你可以比你老闆做的更好的時候。
如果你是第一種,你可能是很強的投資者,如果是有點積蓄,想花點錢找些事情做,我勸你還是不要輕易自身創業,因為創業是拿自己時間跟生命來當投資,找一些傻大個跟你一起做事就可以!記得賺錢要多分點給人家啊!
拿第一點來說,除非你在某個產業深耕已久,非常了解該產業的特性,發現的早或是夠了解能做出形變,投入創業的成功率才比較高。如果只是看到時下某個產業盛行,感覺有利可圖,通常成功機率都不高。只有你認為有利可圖嗎?別人難道不認為嗎?
好,假如這真的是大大餅,大家一起投入的狀況下,你如何做出差異性?你憑什麼說服顧客買單你的產品,你的優勢又在哪裡?如果是貨買進賣出,你跟別人的商品都差不多,你也沒別人會更會做行銷,銀兩也沒比別人多,要如何與眾不同,出類拔萃?(員外快來撲蝴蝶)
但如果是真心熱愛某個領域而去創業,雖不保證百分之百成功,但是因為愛,一定會有更多的耐心去學習去改進,甚至韜光養晦把自己關起來修煉,把產品或技術做到專業級的程度,欣賞你客戶才願意掏錢埋單。
很多人總以為開咖啡館很浪漫,可以在店裡吹冷氣、聽輕音樂,然後煮杯咖啡拉個花,很輕鬆地端給客人說:「這是您的咖啡。」客人回應:「真香~你拉的花真漂亮!」
有很多人真的是這樣想的。
有一個關於「行業別」的統計數字,每四人就有一個人想開咖啡館。根據調查,他們想開咖啡館的理由分別是:一,在其他行業倦怠,所以想轉開咖啡館;二,生活壓力太大,所以想輕鬆開咖啡館;三,生性浪漫,所以想開咖啡館……但如果你是因為想賺錢,那麼開咖啡館的確賺不了大錢;如果因為生活壓力,開咖啡館又會發生不一樣的經營壓力;如果生性浪漫,那麼繼續浪漫就好。
很多人以為咖啡館的創業門檻比較低就進來做,但有多少人沉溺在咖啡裡走不出去?成功的又有幾家?答案是「屈指可數」,生存其實是非常殘酷的事實。
創業有時候跟賭博一樣,「沒辦法包贏」但要有憑有據的賭,才能提高勝算。回到 「創業」這個嚴肅的主題。
如果一家咖啡館的消費族群是商業客,那麼用商業豆的角度去做是對的,因為商業豆所占的市場比例為百分之七十;但如果是用精品豆的角度切入,這得評估市場,因為精品豆的市場只有百分之三十。要切入哪一塊,必須慎重思考。
如果你喜歡L V,你想做他的市場
那你就知道他不該做平價,而是堅持品質
但保證他不會是最大塊的市場
我對創業的看法是必須對這一行夠喜歡、夠愛,才能找到支撐自己做下去的力量,至少在精品咖啡這個行業是這樣,也只有這個原因,就算賺不到大錢,還能賺到快樂,賺到信任,賺到朋友
有快樂才能真心相待
我不懂得怎麼賺錢
但是至少懂得什麼是朋友
什麼是真心相待
此情足已
你說是嗎?
創業失敗 統計 在 美股夢想家 Facebook 的最佳貼文
最近美股三大指數依然非常強勢,都在歷史高點附近,不過這是資金蜂擁大型股造成的。許多中小型股表現自月初以來表現都蠻弱,直到昨天大型股才終於明顯回檔。
如果持股太偏重小型股,一定會對最近大盤創新高沒有太大感覺,那多大才是大型股,多小才是小型股?
今天來介紹3檔ETF吧
#QQQ
QQQ大家一定非常熟悉了,追蹤納斯達克100指數,成分股為納斯達克交易所最大的100家非金融股,幾乎都是大型科技股為主。
蘋果、微軟、亞馬遜、臉書、Google占比超過4成,資產規模超過1800億美元,管理費0.2%
#QQQM
QQQM大家可能相對陌生,也是追蹤納斯達克100指數,成分股與QQQ完全相同,但股價只有QQQ的4折,管理費也比QQQ更便宜,只有0.15%。
基本上就是「小資版QQQ」,但資產規模只有12億美元左右,流動性比QQQ差。
#QQQJ
QQQJ追蹤納斯達克次世代100指數,成分股為納斯達克交易所上市的第101名至200名的非金融股,設法找出未來有潛力成為納斯達克100指數成分股的公司。
由於許多公司還在成長早期階段,所以有機會獲取更高的報酬,但也要承擔較高的波動。
根據回測統計,納斯達克次世代100指數有1/3的成分股將持續成長為大型公司,加入納斯達克100指數,但也有2/3的公司創業失敗,並沒有辦法持續成長,競爭是殘酷的。
#結論
QQQ成分股幾乎都是大型股,營收獲利會更加穩定,但永遠會有一堆新秀想挑戰現有秩序,如果新秀成功崛起,可能就是巨頭轉弱的開始。
QQQJ成分股就是想要接班巨頭的潛力股,但改變世界談何容易,只有1/3的公司成功加入大型股行列,有高達2/3挑戰失敗。
而QQQM就是小資版的QQQ。
如果主動挑選個股,產業趨勢隨時會改變,適時調整投資看法,看錯的砍掉,看對的抱住,才能駛得萬年船。
而投資ETF的話,成分股都會定期汰弱留強,有成分股表現很爛就會踢掉,所以可以維持指數競爭力,並不容易一路向下,但也要瞭解挑選原則,才能知道風險所在。
圖為QQQ(紅) vs QQQJ(黑)
創業失敗 統計 在 沒有未來?經濟部統計創業成功率極低....第一年9 成都失敗 的推薦與評價
根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,一年內就倒閉的機率高達90%,而存活下來的10%中,又有90%會在五年內倒閉。也就是說,能撐過前 ... ... <看更多>
創業失敗 統計 在 XUAN 劉軒- 有很多朋友,在職涯上走到某 ... 的推薦與評價
... 創業」的抉擇。我們聽過很多創業成功的故事,但或許聽過更多的是,是創業失敗的警示。 你知道,據統計,創業失敗的前三名主因是什麼嗎? 第三名是「用人錯誤」、第二名 ... ... <看更多>
創業失敗 統計 在 [問卦] 沒人發現在台灣創業失敗率高達99%嗎! - 看板Gossiping 的推薦與評價