轉述DCARD上的一篇文章, 詳細的整理這段時間的新聞, 寫出為什麼台灣防疫會走到今天, 而最讓我噁心的, 是政客們與他們的臉書粉專側翼還在拼命的洗地, 拼命的打擊撐到現在的雙北, 拼命的洗蔡媓名聲, 我不是任何粉, 但我真的對指揮中心陳時中, 蘇貞昌, 蔡英文 的政客嘴臉感到噁心
===============
自去年初covid-19以來我就非常關注疫情的各種消息,打算寫寫這一年多下來對民進黨防疫的觀察,以及台灣到底是如何從防疫模範生走向如今的遍地烽火。
先從去年二月初開始吧,當時指揮中心做的最好的,就是果斷下令邊境管制(2月6日),並且做好入境檢疫、居家隔離,以及細緻的疫調,這些都是當年SARS爆發之後所制定的措施與經驗。
而雖然外國慢了幾天也有做這些措施(澳洲甚至2月1日就做邊境管制),卻仍難以阻擋疫情,因為台灣還有做到一點最重要的,也就是「台灣人民乖乖戴口罩」這件事。過去SARS累積的老本加上台灣人民百姓展現的國民素質,讓台灣成功成為防疫模範生。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006070128.aspx
https://www.twreporter.org/a/2019-ncov-epidemic
我認為有台灣人民的素質,加上政府持續做好他的本分,並且對疫情爆發做好提前準備,不需要有什麼令人驚豔的政策,照理就能持續把疫情防堵在台灣之外,而在今年諾富特爆發前也的確是這樣。
然而,執政渙散、政治力介入、鬆懈而不足的事前準備,導致了疫情的全面爆發。
--------------------
「諾富特事件」
在諾富特事件之前,台灣已經維持了好一陣子每天1例2例甚至常常0例本土確診的狀況,而在諾富特案後,就開始有獅子王萬華大爆發、宜蘭群聚等案例。
當時全台唯一破口就是這群只需要居家檢疫3天的機師們,covid-19病毒潛伏期多數為5~6天,然而機師們3天後就可能會到處趴趴走。
以機師們的人脈,又是沒有航班的休假日,幾天時間就能接觸不少人,而獅子會成員顯然也是人脈廣大的一群人,有什麼交集也不意外。
這群無症狀感染者再進到社區幾天,最終就釀成了疫情大爆發。
後來指揮中心在記者會上說了,獅子會前會長(萬華大爆發)和宜蘭群聚感染的基因定序與諾富特案相同,只是無法確定是誰傳誰,但很明顯當時病毒就是國外帶回來的英國變異株,因此這件事顯然就是台灣防疫崩潰的開口。
https://health.udn.com/health/story/120950/5454865
首先要提的是諾富特防疫旅館的管理。
二月就有民眾檢舉混住,但桃園市政府到四月都仍在公文往返未派員稽查,最後說自己並不知情諾富特一館有機師入住。事發後鄭文燦說諾富特要由中央進行檢討,而交通部卻說要由「地方政府負責督導」,互踢皮球。
我自己是認為,作為機師的防疫旅館是最重要的,因為當時唯一的可能傳染途徑就是國外,因此地方政府必須非常看重。
但顯然桃園市政府連出事後都還不認為是自己的責任,沒有任何督導審查也就不意外了。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105100177.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3519318
再來是機師接種順位。
事發後柯文哲說「機師應排在接種第一順位」,陳時中回「有意見為何不早講?」。
這句話讓我確信陳時中不是一個合格的指揮官。
今天是決策者們在重大問題發生後檢討具體措施,「早講不早講」不是指揮官這時要說的,指揮官應該要做的是告訴人民這個措施到底「是對還是錯」。就像指揮中心遲至6月才公布的措施這樣。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106010094.aspx
更別提指揮中心另一位成員李秉穎直接回「會被國際笑死。」,但隔天被打臉紐西蘭的第一順序接種對象就是邊境工作者與其同住人,包含海關、旅館人員、機組員,李秉穎改口「放在一起都算優先。」。
然而,柯文哲提這個建議不僅是參考了外國,也考量到台灣當下的狀況。
柯說「台灣過去一年多防疫戰略,用防疫旅館及居家檢疫做為防線,而這個防線有個破口,就是機組員位置會被擺在這條防疫前線的外面、而非在防線內。且目前機組人員的居家檢疫跟一般人不一樣,已成為漏洞,因此,機組員施打順序應該往前,趕快把漏洞補起來。」
https://udn.com/news/story/120940/5437681
順帶一提,如果不是機師公會發函建議,機師優先順位不僅不是第三,而是完全沒有排在優先順位。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112263
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3521972
在當初大家認為陳時中是神的時候我就覺得這只是一個情感轉移,大家把成功的喜悅化為對他的崇拜,但說到底,陳時中不像過去歷任的衛福部長是傳染病防治或公衛專業,而是牙醫專業,因此他的角色比較像是在記者會上負責宣布旁邊專家做好的決策傳聲筒。
至於為何陳時中能當上衛福部長,擷取一段他的維基:「2000年總統大選,時任牙醫師公會全聯會顧問,號召200位牙醫加入民進黨。2011年底,隨著蔡英文首次參選總統,陳時中便以臺北醫學大學董事等身份,開始擔任起「蔡英文醫界後援會總幹事」,率領醫界在圓山飯店舉辦一場千人造勢晚會,獲蔡英文重視。」。
顯然也不是依著專業上位,比較像是民進黨酬庸安插的魁儡位置,從這點看,他會像今天這樣確實做黨的傳聲筒、擋箭牌也就不怎麼意外了。(如果還有時中粉,希望你們能看完這篇)
接著就是3+11。
沒有醫療公衛背景的范雲為了做人情給機師公會,開會「強烈建議」指揮中心放寬至3+11,陳時中也就這麼允許了。
https://www.mirrormedia.mg/story/20210513inv001/
如果接種一事是馬後炮,那麼早在去年底柯文哲就對機師檢疫天數提出過建議,當時陳時中說這樣「對機組員心理平衡不好,且影響航空業。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=872797
結果是後來全面爆發後,航空業反而要大停飛檢疫。
https://heho.com.tw/archives/171139
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105110044.aspx
陳時中當時會這麼做,如果大家回想當時的狀況其實也就不會意外,當時陳時中在接受防疫質詢時會說一些「世界要跟上台灣的腳步」等自信的話,並且到處用自己人氣跑行程、演唱會,在記者會上也會開玩笑,說「今天都在玩」等等,我可以想見的是,沒有公衛專業的時中,看到連續的0確診,內心螺絲早就全面放鬆,覺得就這麼賣個人情也不會發生什麼大事。
https://www.youtube.com/watch?v=J2z_lSZtbfk
https://www.ctwant.com/article/120159
(引用吳斯懷質詢雖然只是就事論事但可以想見還是會被抹,所以我這裡先聲明:「64646464天滅中共64646464」)
但好死不死,這個鬆懈的心態就是讓台灣掉入地獄的開端。
--------------------
「超前部署」
從疫情爆發以來,我們幾乎可以確信過去政府喊的超前部署(雖然從來沒說過到底部署什麼)真的沒什麼部署。
《報導者》指出:「5月14日爆出台北萬華社區群聚感染後,篩檢站不足、檢驗大塞車、社區隔離所設置不及等社區感染因應措施倉皇失控,8天內病毒外溢全台。
檢測不足,是許多國內外專家認為台灣在這一波失守關鍵因素,因為檢測是唯一可監測病毒在何處、以多快的速度移動的重要工具。」
若非台北市政府第一時間廣設快篩站,14日萬華爆發,15日中午北市就已經用第一天立刻設的4個快篩站檢測了575名民眾,隔天繼續加設快篩站,一直到23日拍板12行政區廣設快篩站,對疫情做第一時間的掌握,否則放任這波病毒蔓延,後果真的不敢想像。
黃珊珊在臉書上說是柯文哲堅持快篩與PCR並行,報導也指出當時北市府晨會是柯文哲提出快篩建議,與會者有人反對,但柯文哲堅持這樣把「篩出有症狀的hold起來,認為這樣最有效率」。
https://udn.com/news/story/122173/5460122
看到這一段其實蠻驚訝的,我知道柯文哲本身是醫學大教授,但看到一個好政策是由首長本身堅持提出的還是覺得很酷(之前都覺得首長不要擋底下專業人員給的建議就好),蠻慶幸台北市長是醫療專業,但也更疑惑非專業的指揮官到底能否有效取捨政策?
(甚至副指揮官陳宗彥還是內政部次長,專業是都市計畫。)
細談快篩內幕,由於中央一年來都未把快篩這個重要防疫物資準備好,14日爆發當天北市的快篩試劑還是廠商捐贈的1萬劑,爆發當天下午柯文哲就要求成立快篩站,同時做快篩與PCR檢測兩項,所有費用由台北市政府負擔。
但是快篩當時並不是中央認同的方法、並非合格通報對象,一直到22號中央才認可快篩陽性通報。在那之前,快篩陽性連醫院也不能通報、無法收治。
北市做了八天的快篩,當時都還不是被中央承認的數字,而這八天北市就已經在專責防疫旅館(也是北市首創)收了快700位快篩陽性民眾,第一時間阻擋病毒傳播鏈。
https://udn.com/news/story/122173/5478279
《報導者》的一篇重要報導中指出:「去年11月工研院建議應及早布建台灣快篩能量,以及討論庫存快篩物資怎麼統合整備,以備不時之需,讓國內廠商開發出來的產品有量產的誘因,扶植國內生技產業,避免真有社區感染時時再向國外採購恐無法應急。」
「但指揮中心當時以『邊境防堵效果好,加上防疫負擔沉重,沒有餘力做社區感染的模擬演練』等原因暫不予採用。」
(對比如今政府國產疫苗一事不斷強調自己多支持國內生技產業,真的有點諷刺)
我去查了快篩新聞,的確查到去年4月時中研院就有完成開發並技轉給多家廠商,但就沒有任何後續政府鼓勵量產採購與整備的新聞,彷彿被棄用。
「快篩業者向《報導者》無奈表示,去年4、5月間配合政府號召投入檢疫產品開發,後來完全沒採用,即使取得EUA都不願意使用,業者好像陷入一場騙局。」
儘管WHO早於去年2月就提出快篩的重要。去年流病專家陳建仁身為副總統時,受訪也提及「快篩是超前部署的一環」。
但事實上,截至疫情爆發,在指揮中心的各項防疫物資清單上,根本沒有「快篩試劑」這一項。
有官員對快篩業者提到,「直到5月中萬華爆發社區感染後,指揮中心才比較能聽不同聲音,包括快篩標準作業流程,每天上午的全國防疫會議上也不再強勢主導,願意多聽地方反映的意見。」
可以見得疫情爆發前的指揮中心是高傲的。
https://www.twreporter.org/a/shortage-fo-covid-19-rapid-test-kits
在萬華疫情爆發前,醫療單位沒有使用過快篩的經驗。
有官員透露,過去多次建議應該超前部署,至少先訂購一部分的快篩試劑驗證靈敏度,萬一真的發生社區感染可以用得上,但在指揮中心會議中亦未獲採納,當時台灣快篩試劑只有送給友邦做外交,從未在國內使用。
「台灣過去一年錯失的不僅是社區大規模篩檢演練的時機、也錯失國產快篩工具校正改良的時機。」
這也間接導致現今更多的偽陽加重了防疫旅館與醫療量能的壓力。
一直到今年5月23日,在柯文哲公開建議後,陳時中才表示,將慎重考慮開放快篩做為檢測工具。
https://www.nownews.com/news/5275205
由於快篩未列防疫物資項目中,所以各醫院也得自行編列經費採購,台大急診部主治醫師陳世英說,在這波社區感染之前,各大醫院並沒有使用快篩。疫情爆發後也都是醫院自救,包含台大醫院,亦是臨時緊急去調貨。
--------------------
「自滿」
長庚病毒中心主任施信如提到,自己長期參與全球新興傳染病的防疫網,那是一個國際合作平台,國外研究者希望我們也能讓疾管署(CDC)或衛生官員加入一起討論。
當時她詢問指揮中心,獲得的回覆竟是:「是不是他們想問我們怎麼防疫成功?」
這讓施信如感到驚訝,顯示我們對自己邊境防堵過於自信。
「防疫是不斷的往前進,沒有誰永遠是對的,台灣應吸取國外寶貴經驗不斷滾動調整防疫策略。」
開頭提到英國《金融時報》那篇報導也指出,「台灣的首要錯誤就是過少的篩檢。過去一年多來,衛福部長陳時中堅持使用PCR,而不願使用快篩進行規模較大的檢測與研究,也沒有針對快篩劑的功效和數量進行研究。疫情爆發之後,不但快篩試劑短缺,各縣市也因為使用的快篩試劑不同,出現檢測準確度差異。而這些是在過去一年就能準備好的事情。」
https://www.nownews.com/news/5284722
而如今疫情爆發,檢驗跟著塞車,讓衛生當局無法及時判斷病毒傳播的方式、地點,以及速度,但這些資訊又是掌握疫情的重要關鍵。
5月19號,彭博社以「自滿讓 COVID 侵蝕了台灣唯一的防線」進行報導,報導大概提到五點:
一、3+11縮短機師檢疫期,二、疫苗不足,三、輕視篩檢,四、沒有針對高風險族群的資料庫與監測系統,五、自滿的心態。
而時代雜誌甚至報導台灣是「世界最會吹噓的covid-19防疫」
https://www.ettoday.net/news/20210526/1991366.htm
長庚病毒研究主任施信如說,「要讓國產的快篩能有好的品質,有能力做PCR的單位應該同步進行快篩試劑的測試,但這方面確實長期不受政府重視。」
約翰霍普金斯大學公衛學院資深學者 Gigi Gronvall 說「篩檢是防堵疫情最好的方式,雖然台灣一直說篩檢準確度不高,但『即使是快篩,正確率也很高、也能快速識別出感染者,那是應該部署和擴大規模的東西。』」
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-05-17/taiwan-loses-covid-innocence-with-partying-pilots-and-a-lion-king
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-18/complacency-let-covid-break-down-taiwan-s-only-line-of-defense
https://heho.com.tw/archives/174032
回到5月14日,確診案例僅29例時,台北市長柯文哲在聽取公衛學者的建議後,隨即在萬華設置四處快篩站,還特別給無證件的外籍移工「特赦令」,希望他們趕緊去快篩,試圖找出高風險族群的確診者,以防堵感染快速擴散。
此舉,果然揪出許多隱藏的感染者。
https://www.storm.mg/article/3676833
台灣預防醫學理事長陳宜民5月19日在接受媒體訪問時也表示,這波疫情爆發之初,指揮中心並不願意在地方設置快篩站,是柯文哲堅持在萬華設置篩檢站,才順利驗出大量確診者。
這也適時驗證了當初公衛學者建議「高風險族群篩」的專業度。(記住,是高風險篩,而非全民篩與入境普篩)
https://www.gvm.com.tw/article/79652
總結下來,中央對篩檢物資和疫情爆發的演練缺乏準備、政策過於極端且自信,加上政治力的介入,導致了疫情一發不可收拾,死傷無數。
--------------------
「政客」
從中央建置的「傳染病通報系統」流程繁雜,間接導致了之後的「校正回歸」,並且沒有先告知尚有許多待檢出人數,而直接蹦出一個校正回歸,就可以看出一年多來中央沒為疫情爆發做過太多超前部署。
這邊不得不再提到一件事,當時陳時中在發布完校正回歸的記者會結束後「主動致電」守候在疾管署的記者,表示確診案例是因「地方往上報的時候塞車」,接著傳出陳時中對蘇貞昌說「不能怪罪地方政府」的消息,配合側翼洗一波「雙北出事、時中緩頰」。
https://tw.appledaily.com/politics/20210522/NXNJCKKTWBHMBA7AXBRKWBNBLY/
事實上,醫院收案上報是直接上報給中央系統,病毒從篩檢就是將檢體送至中央指定實驗室,然後是疾管署研判。地方衛生局根本不會比中央先知道確診與否,也就沒有地方政府慢報的問題。
這邊時中再一次展現笑面虎的政客樣。
接下來的事情,時中就真的噁到我了。
5月28號黨團協商,民眾黨立委邱臣遠追問陳時中,拍版3+11的那場會議,究竟是誰主持的?陳時中強調「我不是要推卸責任啦,但當天會議不是我主持。」「應該是副指揮官(陳宗彥)」
至於有沒有專家參與?陳時中說,「這會議不是我主持的,所以我不清楚。」
此話一出,大家發現副指揮官是內政部次長,專業是都市計畫,完全沒有醫療專業卻主持重要防疫決策會議。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1993397
當天,遭到平面媒體踢爆陳宗彥並未參與會議,隔天陳時中改口,「在那時候說成是陳宗彥副指揮官主持會議,那事實上我回來查了以後,陳副指揮官是沒有參加那場會議。」
「那天他剛好有事,所有的這些相關在指揮中心的政策,都是由我來負。」
https://news.tvbs.com.tw/politics/1518752
看到陳時中的回答,我深深認為台灣會走到今天,過度造神就是一大原因。
民進黨透過把陳時中捧成神,出事了反正陳時中能坦砲火,有這麼高的支持度和側翼護航,陳時中會敢這樣也就不意外了。
換作是柯文哲,以民進黨的操作,還不被說成過失殺人兇手從此不得翻身?
我就很想問陳時中,居於這麼重要的位置,卻對自己拍板了什麼政策都不清楚的人,到底要怎麼負責?逝去的生命、破碎的家庭又要如何負責?
也因為造神,民眾黨立委要求會議記錄,陳時中也能大言不慚說沒有紀錄。
如此重要的決策,詳細開會討論過程、與會官員及相關發言內容,都沒作成會議紀錄。
理由是「我每天會議這麼多,沒有辦法每一樣做。」
https://www.storm.mg/article/3718074
如果是柯文哲,這肯定就是「黑箱作業」吧。
--------------------
「防疫政策」
最後提一個這波防疫中數一數二重要的政策-「防疫旅館」的起源,最早參考國外提出這個構想並開記者會倡議的是民眾黨立委張其祿,最先實施的是台北市政府,當時不僅偏綠網路與傳統媒體、民進黨側翼粉專,還有民進黨被罷免議員王浩宇,甚至民進黨立委何志偉在政論節目上攻擊防疫旅館。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020225U12M1
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1583152983.A.E76.html
到後來防疫旅館成為這波疫情下避免台灣醫療全面崩潰的最大支柱。
北市不僅第一個實行防疫旅館,還早早編列了90頁的防疫旅館SOP手冊供其他縣市參考。
在觀傳局長劉奕霆等人到處奔相尋找、說服旅館業者的努力下,北市防疫旅館數量一直遙遙領先各縣市。
在疫情爆發前,大家總說民進黨防疫好,但防疫的具體措施,卻幾乎都是北市府率先提出與建議。
從
防疫旅館
安心檢疫所
防疫計程車隊
千人防疫就業方案
居家隔離或檢疫者補助
醫護警消加油棧
到
疫情爆發後的率先廣設快篩站
徵召退休醫護支援防疫旅館
提早宣布停課
呼籲中央放寬確診者解隔離流程
呼籲中央病房改容納兩人一室
全部都是北市府率先提出,其中許多政策中央和其他縣市也都有跟進,並且都是現在疫情爆發後相當重要的政策。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200229003068-260407
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-24/380437
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202003290189.aspx
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1586235427.A.37C.html
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202003130303.aspx
https://udn.com/news/story/122173/5470207
https://udn.com/news/story/122173/5484405
https://news.tvbs.com.tw/politics/1517136
https://health.tvbs.com.tw/medical/328167
這波疫情,民進黨支持者分裂的的思維總認為:「疫情爆發前一年是中央守住,爆發後都是地方的鍋」。
甚至說台北市確診數多,所以是柯文哲的錯。
我也只能嘆口氣。
在民進黨用側翼粉專與網軍臉書治國的時代,「造神」、用片面數據「大內宣」的現象只會越來越多、越來越難以分辨。
整理這麼多也只是希望大家能思考一下,一個利益結構龐大,到處都要安插酬庸(華航高層一堆民進黨人),並且時不時用政治力介入專業決策的政黨(完美複製當年的國民黨),真的有很多值得監督的地方,也真的需要人民用力監督。
我所說不僅僅是防疫,而是方方面面。
台灣人真的都值得更好的生活。
--------------------
之後可能會再打一篇關於台灣一路以來的疫苗決策,是出了哪些問題導致台灣現如今到貨的人均疫苗數只贏過一些第三世界國家。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56084055
對很快以特定讚數衝上熱門的留言回覆在 B35
後續回覆還有 B455
(歡迎分享文章到各個社群平台)
--------------------
「關於破口」
看到最近石崇良說「萬華是破口」、苗博雅說「全國陪雙北坐牢」
然後還有一堆綠營側翼網軍、綠粉在護航3+11真的氣到==
今天政府錯誤的政策害你無法過上正常生活、害你的同胞死傷無數,然後還可以不站在監督的立場..
我曾經看過綠腦教授沈榮欽寫的一篇「柯文哲是台灣民主的災難」,現在看到民進黨用網軍、側翼寫手洗腦出一堆綠衛兵,深深覺得「民進黨才是台灣國家治理的災難」。
要護航3+11?
綠腦護航有個很一致的白癡論述,就是之前爆出一個違反自主健康管理的機師是在第11天去酒吧,所以不是3+11的鍋。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105055008.aspx
奇怪,這則新聞明明除了一個入境第11天跑去酒吧的確診機師,還有一個入境第4天的確診空服員(機組員都是3+11)欸??
如果要說5+9、7+7擋不住第一位所以不關3+11的事,那剛好可以擋住第二位欸,啊怎麼故意只講新聞的一半?
然後這論述真的白癡。
確診的機組員又不是只有這兩位,而自主健康管理是「可外出,但避免群聚、無法保持社交距離和聚餐等近距離活動」。
那位機師之所以被開罰,不是因為外出,而是去酒吧這種場所,但其他地方就不會被罰。
可外出可外出可外出,光這點就大大增加稽查開罰的難度。
除了這兩位,有多少位機師在5-7天的潛伏期結束前就開始接觸人?
然後,指揮中心說諾富特最多機師感染的那株,和萬華、宜蘭群聚是同一基因序,並且,連指揮中心羅一鈞醫師都說諾富特機師案、萬華案、宜蘭群聚案「有關聯」了,難道這個外國才有的英國變種株會是萬華人傳給諾富特機師的??
看指揮中心此圖可知,基因定序一樣,不只代表都是英國變種株,還代表了是「同一個傳遞鏈」,如果不是諾富特傳給萬華,那基因定序不會一樣。
(例如此圖下面別案的英國變種株基因定序就不一樣。)
--------------------
綠腦可不可以不要再有「出事甩給台北就天下太平了」的想法,好嗎?
萬華人、雙北人已經是在第一線承受桃園和中央犯錯的後果,並且柯文哲第一時間廣設快篩站這決策真的已經擋下了無法想像的可怕後果。
第一線焦頭爛額每天忙到不可開交,然後綠側翼還可以一直找機會桶刀台北、見縫插針,真的就是「邪惡」二字。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅創意油管 IDEAS TUBE,也在其Youtube影片中提到,想看更多【上帝的黑名單】頻道會員專屬案件: https://www.youtube.com/channel/UC1AZWfxKem018XQLZk__fEA/join 【創意油管FB】 https://www.facebook.com/ideastubemedia/ 【創意油管IG】 https:...
「劉維公dcard」的推薦目錄:
- 關於劉維公dcard 在 小胖子的陽春麵 Facebook 的精選貼文
- 關於劉維公dcard 在 Betty 貝蒂的行銷.商業.交易 Facebook 的最佳解答
- 關於劉維公dcard 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的最佳解答
- 關於劉維公dcard 在 創意油管 IDEAS TUBE Youtube 的精選貼文
- 關於劉維公dcard 在 Nell Tseng Youtube 的精選貼文
- 關於劉維公dcard 在 詢問林璿之、趙秀怡、劉維公老師評價和給分- 東吳大學板 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 劉維公生活職人實作- 東吳大學板 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 #課程#105上劉維公社會學 - 東吳大學板 | Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 詢問林璿之、趙秀怡、劉維公老師評價和給分- B17 留言 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 通識推薦! 文長- 東吳大學板 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 討論#社會系選課推薦心得及詢問老師(不刪文) - 東吳大學 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 社會系 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 詢問創意學程課程- 東吳大學板 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 求社會學系各老師的個性- 東吳大學板 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 求社會學系各老師的個性- B17 留言 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 【最佳履歷】第八屆踩集街區工作營- 東吳大學 - Dcard 的評價
- 關於劉維公dcard 在 劉維公的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD - 人氣牛排推薦指南 的評價
- 關於劉維公dcard 在 劉維公的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD - 人氣牛排推薦指南 的評價
- 關於劉維公dcard 在 東吳大學劉維公 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於劉維公dcard 在 紐約大學dcard2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於劉維公dcard 在 《大學科系在幹嘛》【北科文發系】台灣文創產業的 ... - YouTube 的評價
- 關於劉維公dcard 在 士林官邸正館的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於劉維公dcard 在 士林官邸正館的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於劉維公dcard 在 士林官邸正館的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於劉維公dcard 在 數位時代 第315期:100大影響力網紅 - 第 70 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於劉維公dcard 在 華山1914文化創意產業園區- omelet.pug... 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
- 關於劉維公dcard 在 台北市立交響樂團薪水在PTT/Dcard完整相關資訊你不知道的歷史 的評價
劉維公dcard 在 Betty 貝蒂的行銷.商業.交易 Facebook 的最佳解答
早安!這兩天從一些文章/Podcast/演講中得到不少啟發,想先和你們分享這些資料,預計下週末再和各位分享 Jamie Lin 與 Dcard 創辦人聊關於 5G 發展、哲學思維與創業的演講內容,預祝大家週日愉快!:)
【入門職涯】#半熟大人交朋友 劉安婷:為什麼最幸運的學生,卻最怕試錯?
https://www.dcard.tw/f/job/p/233775308
【軟體求職】8 個偷吃步教你如何高效率的 #刷leetcode
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=fyf-GRH1Ceo
【哲學】公理化思維:找到 #思考的原起點
https://medium.com/@kytu800/axiomatic-method-and-mindset-bc8cf2ce534e
【營運】Airbnb 如何 #打造企業文化?
https://www.youtube.com/watch?v=px5rgcNjOTc&fbclid=IwAR2Rie_f6pDwgQ6sH6vUSh1VK6cIm-65xU0a0o0yvQZvPzM7FrLuXcdaKgY
【生醫】從矽谷看台灣 #生醫新創|專訪北醫加速器執行長陳兆煒醫師
https://www.breaker.audio/xi-gu-wei-shi-mo/e/64417165
如果你喜歡這種閱讀清單分享的話,也歡迎按愛心或留言告訴我,效果不錯的話我之後都這麼嘗試!OK,掰~ 閉關讀書去了XD
劉維公dcard 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的最佳解答
哈哈哈 媽我上榜了還排第一名
不過我蠻早就發現這位Dcard 創辦人是老版友,按讚按很勤,感恩支持呀
『簡勤佑』擔任國民黨「數位諸葛亮」~想不到諸葛亮軍師還沒開戰前,就被CIH派出的大量軍隊突襲摸清底。
CIH派出超暴力臉書爬蟲軍隊,蒐集諸葛亮的『公開』行為,準備回報給主公(CIH粉絲們)。
報告主公,諸葛亮最近一個禮拜,對貼文按讚的次數排名(註1)。
格式:
粉專 69 IEObserve 國際經濟觀察
粉專 40 美股漫談
個人 35 黃郁棋
粉專 29 上流哥投資理財粉絲團
粉專 26 Z9 的看板
粉專 18 銀行家尼莫
粉專 16 Freddy Business & Research
粉專 16 Joe's investment
粉專 15 ETtoday旅遊雲
個人 15 Tai Yu
粉專 14 麥克風的市場求生手冊
粉專 13 股癌 Gooaye
粉專 13 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal
粉專 13 燈火闌珊處 - 人棄我取的冷門股投資哲學
粉專 12 資工心理人的理財筆記
粉專 12 大詩人的寂寞投資筆記
粉專 11 JC 趨勢財經觀點
粉專 11 加藤軍台灣粉絲團 2.0
粉專 11 元毓
粉專 11 ETtoday新聞雲
個人 11 Miula Hung
粉專 10 蘋果新聞網
粉專 9 會計師之股市第一線
粉專 9 彭博商業周刊 / 中文版
粉專 9 升鴻投資
粉專 8 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best
粉專 8 蕭瑟寡人
粉專 8 王伯達觀點
粉專 7 桃園人好吃好玩又好逛
粉專 7 雷浩斯價值投資網
粉專 7 副總裁的理財日誌
粉專 7 巴斯夏的蠟燭工坊
粉專 7 李其展的外匯交易致勝兵法
粉專 7 韓半島新聞平台
粉專 7 幣圖誌Bituzi
粉專 7 Value Partners 價值合夥人
粉專 6 普通人的自由主義
粉專 6 公視新聞網 PNN
粉專 6 Donald J. Trump
粉專 6 Chief Stock 致富思維
粉專 6 Ffaarr的投資理財部落格
個人 6 安春花
粉專 6 股市隱者
粉專 5 BusinessFocus
社團 5 吳嘉隆總體經濟觀察
粉專 5 謝東霖 Hsieh Tung Lin
粉專 5 深度西班牙
社團 5 韓國瑜蔚藍中華守護聯盟
粉專 5 數位時代
社團 5 北美選擇權策略解析學習
粉專 5 美股投資的永恆之道
個人 5 葉丙成
個人 5 林威宇
個人 5 吳崟睿
粉專 4 蔣萬安
粉專 4 MacroMicro 財經M平方
個人 4 Sheraton Wu
個人 4 簡榮宗
個人 4 Ken Hsu
個人 4 羊麥克
社團 4 美股淘金客
粉專 4 Technews 科技新報
粉專 4 Natasha Romanoff
社團 4 房子賠售就是爽
粉專 4 小資yp投資理財筆記
粉專 4 KZX
粉專 4 阿升投資討論區
個人 4 楊文宏
粉專 4 Jet Lee的投資隨筆
個人 3 貝克菜
個人 3 Chih Chan Tu
粉專 3 時刻旅行 TripMoment
粉專 3 Mr.的雜七雜八翻譯
粉專 3 投資旅行家-格列佛
粉專 3 蔡英文 Tsai Ing-wen
粉專 3 Business Digest
粉專 3 寫點科普,請給指教。
粉專 3 基石創投 Cornerstone Ventures
粉專 3 峰言峰語
粉專 3 BigEcon
粉專 3 Thomas Lee' Sharings
粉專 3 Market Digest 市場文摘
粉專 3 泰國清邁象
粉專 3 饒靜慈
粉專 3 Trip+
社團 3 台灣時代精神運動 The Zeitgeist Movement Taiwan Chapter
個人 3 Hector Lin
粉專 3 Fortune Insight
社團 3 MM總體經濟投資討論群
個人 3 Victor Chen
個人 3 陸子鈞
粉專 3 Anue鉅亨網財經新聞
粉專 3 踢爆詐騙神棍‧四月老師的幸福魔法屋
個人 3 吳孟柔
個人 3 柯梓凱
個人 3 林祖儀
個人 2 林大涵
個人 2 黃健豪
個人 2 Mitter Chiang
個人 2 翟本喬
個人 2 Chris Chen
粉專 2 GIGadgets
個人 2 林一泓
個人 2 蕭上農
個人 2 王宏恩
粉專 2 卡爾先生/Crisis Investor - 危機入市、財富自由
個人 2 周董
個人 2 Lucas Yao
粉專 2 Justin Flom
粉專 2 桃園人
粉專 2 財經雷亂想
粉專 2 富比士地產王
粉專 2 賴導機票快報
粉專 2 江啟臣
粉專 2 蔡正元
粉專 2 平行時空政經聚 - Polieconomics
個人 2 周世恩
粉專 2 徐晞庭 晞晞
個人 2 邱煜庭
粉專 2 綠角財經筆記
粉專 2 定錨投資隨筆
粉專 2 艾蜜莉-自由之路
粉專 2 阿堯投資筆記
粉專 2 StockFeel 股感,來自生活
個人 2 Hao Chuang
個人 2 Ye Irving
粉專 2 貓的成長美股異想世界
個人 2 Jonathan Chan
粉專 2 九把刀 Giddens Ko
粉專 2 投資沙岸的揀貝人
個人 2 黎榮章
個人 2 邱丞正
粉專 2 B.D 金融洞見
粉專 2 美國金融日記
個人 2 Clement Tang
粉專 2 財富開麥拉
個人 2 梁桂峰
個人 2 李憲彥
個人 2 李忠儒
粉專 1 我是桃園人
個人 1 黃沛聲
粉專 1 周小葳的勇敢生活
個人 1 TK Lin
個人 1 楊攸凱
個人 1 Jin Hsueh
粉專 1 Emmy追劇時間
個人 1 'Eric Wu
粉專 1 GQ Taiwan
個人 1 陳小彬
個人 1 Keynes Cheng
粉專 1 豌豆老公主與歪嘴雞の 小資退休生活
個人 1 詹益鑑
個人 1 Kristy Guo
個人 1 Amber Cheng
個人 1 盧羿安
個人 1 沈家后
粉專 1 靠傳媒 COWmedia
個人 1 徐閉
個人 1 Joseph Hsieh
粉專 1 矽谷大齡工程師
粉專 1 唐家婕 - Jane Tang
個人 1 Miranda Yi-Chung Yeh
粉專 1 郭書瑤 瑤瑤
粉專 1 一個分析師的閱讀時間
粉專 1 擁抱巴菲特(邱涵能)
粉專 1 華倫存股 穩中求勝
個人 1 趙君朔
個人 1 楊荏傑
粉專 1 蘇貞昌
粉專 1 霜語 Vanessa
粉專 1 房業涵Mena
粉專 1 劉方慈 Crystal Liu
粉專 1 孫悟天存股
粉專 1 好房網News
粉專 1 遠見雜誌
粉專 1 B.C. & Lowy
粉專 1 快點TV
粉專 1 朱學恒的阿宅萬事通事務所
粉專 1 跟著關關看世界
粉專 1 侯友宜
粉專 1 ETtoday美女雲
粉專 1 JKF 紅燈區2.0
粉專 1 滇西小哥 Dianxi Xiaoge
粉專 1 水鏡政經學院
粉專 1 簡榮宗
粉專 1 台灣航空福利社
粉專 1 下班經濟學
粉專 1 小威的ㄧ生
粉專 1 Econ達人
粉專 1 五月天 阿信
粉專 1 Los PE
粉專 1 鑒機價值資本投資筆記
粉專 1 Outside TV
粉專 1 楊衛隆
粉專 1 英國凱萊-凱的小生活大冒險
個人 1 游弘宇
粉專 1 丞石建築開發
粉專 1 農林cafe
粉專 1 Tasty Home
粉專 1 黑嘉嘉 Joanne Missingham
粉專 1 DECOmyplace
粉專 1 DW 中文 - 德國之聲
粉專 1 Data Man 的資料視覺化筆記
個人 1 蔡睿
粉專 1 眼球中央電視台
個人 1 鍾哲民
粉專 1 張齡予
粉專 1 王立第二戰研所
粉專 1 壯闊台灣 吳怡農
個人 1 陳詩寧
粉專 1 王卓淇 Erin Wong
個人 1 林韋翰
個人 1 RM Liao
粉專 1 MenClub
粉專 1 CEVE 誠繹國際
粉專 1 林智群律師(klaw)
粉專 1 Prestige Taiwan
個人 1 Icheng Liu
粉專 1 TEEPR 亮新聞
粉專 1 虞承璇
粉專 1 Porsche Taipei 保時捷 台北
粉專 1 夏嘉璐
粉專 1 遠得要命的數學王國
個人 1 李季鴻
個人 1 王景弘
個人 1 黃適文
粉專 1 486先生
粉專 1 新竹老爺酒店
粉專 1 柯文哲
個人 1 葛如鈞
粉專 1 中國國民黨 KMT
個人 1 黃斌
個人 1 Jason Yang
個人 1 Hauer Hsieh
個人 1 劉承啟
粉專 1 蔡阿嘎
粉專 1 Freeride World Tour
粉專 1 ETtoday房產雲
粉專 1 桃園大溪笠復威斯汀度假酒店 The Westin Tashee Resort, Taoyuan
粉專 1 阿才的店(1993)
粉專 1 香港經濟日報 hket.com
粉專 1 Taiwan 台灣嚮導
個人 1 Lancelot Wang
粉專 1 小胖企愛出走 Penguins Travel
粉專 1 台南大員皇冠假日酒店Crowne Plaza Tainan
個人 1 黃士修
粉專 1 一分鐘學理財
粉專 1 黑色之聲
個人 1 張嘉玲
粉專 1 FinSight 趨勢觀點
個人 1 藍弋丰
粉專 1 轉角國際 udn Global
粉專 1 台灣民眾黨
粉專 1 Aa7新外購
個人 1 Ray Ma
個人 1 Hong-Jen Chiu
個人 1 Fred Jame
個人 1 程天縱
個人 1 彭少甫
個人 1 趙曉慧
個人 1 張晉源
個人 1 Sabrina Fan
個人 1 Sunny Yen Ting Hsu
個人 1 吳嘉隆
個人 1 高妍荷
個人 1 謝國樑
個人 1 Aaron Kosatern
個人 1 Tom Chen
個人 1 Howie Young
個人 1 王進忠
個人 1 Singtone Liu
個人 1 湯濟家
個人 1 劉浥勻
個人 1 宋友翔
個人 1 溫鈺翔
個人 1 Sandy Lo
個人 1 Eason Jkf
個人 1 周靈卉
個人 1 洪大倫
個人 1 Molly Huang
個人 1 張志祺
個人 1 林宏諺
個人 1 Kandee Chen
個人 1 Rueyhong Wong
個人 1 林熙哲
個人 1 陳思翰
個人 1 Carrie Tsai
註1:單純只有按貼文讚,不包含其他心情。
#CIH #國民黨 #數位諸葛亮 #簡勤佑
劉維公dcard 在 創意油管 IDEAS TUBE Youtube 的精選貼文
想看更多【上帝的黑名單】頻道會員專屬案件:
https://www.youtube.com/channel/UC1AZWfxKem018XQLZk__fEA/join
【創意油管FB】
https://www.facebook.com/ideastubemedia/
【創意油管IG】
https://www.instagram.com/ideastubetv/
#薛西弗斯的神話
#巨石
#希臘
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KYtZhsLXVZE/hqdefault.jpg)
劉維公dcard 在 Nell Tseng Youtube 的精選貼文
❝ 減肥新手適合的瘦身方法(下)#增肌#減脂#間歇式斷食法#生酮飲食#防彈咖啡#斷食#三日蘋果餐#三日蕃茄餐#香蕉減肥#少吃多運動 ❞
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
正確的減肥方法,對於新手來說或者是反覆胖的人,哪一種減肥方式才是正確的?有氧運動無氧運動要做哪一種?
如何快速減重 l 增肌減脂 |體脂率、肌肉率傻傻分不清楚|減肥新手必看
這週的瘦身影片來啦~
奈兒分享的減肥方法都是自己親身體驗過的
大家看完影片之後 如果有興趣可以試試看
奈兒喜歡用科學且有效的方法減肥 在兩個月減去4公斤的脂肪和全身的水腫
--------------------------------------------------------------------
按下鈴鐺 訂閱奈兒的頻道
追蹤奈兒的ig : @nell.tseng
--------------------------------------------------------------------
希望今天的影片能幫到你們
謝謝大家的觀看 我們下個影片見!
奈兒每週二都會更新有關減肥瘦身的影片,
👉 按下鈴鐺訂閱就不會錯過最新的影片!
xoxo.
#如何快速減肥#慢慢減#減肥餐#減肥運動#減肥方法 #最終減肥
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/oUOxl40QG7I/hqdefault.jpg)
劉維公dcard 在 劉維公生活職人實作- 東吳大學板 - Dcard 的推薦與評價
劉維公 生活職人實作 ... 想問有上過這堂課的大家推薦嗎~~ 劉老師的評價感覺都蠻好的不過作業好像會比較多一些關於這堂課的評價比較少想問有修過這堂課的 ... ... <看更多>
劉維公dcard 在 #課程#105上劉維公社會學 - 東吳大學板 | Dcard 的推薦與評價
【課程名稱】社會學【修課學年】105上【開課系所】大一必修【授課老師】劉維公【推薦指數】5/5 分▻ 評分方式期中考30%、期末考40%、其他30%。 ... <看更多>
劉維公dcard 在 詢問林璿之、趙秀怡、劉維公老師評價和給分- 東吳大學板 - Dcard 的推薦與評價
如題,想詢問這三位老師的評價,林璿之老師-哲學系《邏輯》趙秀怡老師-心理系《R語言與資料處理》劉維公老師-學程《文化創意產業概論與方法》因為自己 ... ... <看更多>