世界自然遺產登記第一號，拜託拜託（蛤）
從台灣出發至少得搭三趟飛機才能來到的加拉巴哥群島，太迷人！這篇網誌也創了個人記錄，是在從關島飛回台灣的飛機上用手機敲出來的，整篇文章超過千字，一個字一個字的敲，能不看嗎？！
#鴻夏戀的加拉巴哥群島效應說的就是這
#世界自然遺產天字第一號
加拉巴哥群島效應 在 Ean 的世界大旅攝 Facebook 的最佳貼文
「加拉巴哥群島效應」的推薦目錄：
- 關於加拉巴哥群島效應 在 Ean 的世界大旅攝 Facebook 的最佳貼文
- 關於加拉巴哥群島效應 在 [討論] 可以用在玄幻背景的奇幻元素- 看板CFantasy - 批踢踢 ... 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 加拉巴哥群島1 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 生物 - 國立臺東高級中學 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 [討論] 可以用在玄幻背景的奇幻元素 - PTT Web 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 [閒聊] niconico為什麼還沒倒啊? - 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 [討論] 可以用在玄幻背景的奇幻元素qaz31415 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於加拉巴哥群島效應 在 [閒聊] niconico為什麼還沒倒啊? - c_chat | PTT動漫區 的評價
加拉巴哥群島效應 在 加拉巴哥群島1 的推薦與評價
... <看更多>
加拉巴哥群島效應 在 生物 - 國立臺東高級中學 的推薦與評價
下圖是加拉巴哥群島的四種雀類，下列有關敘述何者正確？ ... 共同的祖先(C)若群島上只有種子而無昆蟲，則d會滅絕(D)鳥喙的形狀與育幼行為有關。 ... 地理隔離的效應. ... <看更多>
加拉巴哥群島效應 在 [討論] 可以用在玄幻背景的奇幻元素- 看板CFantasy - 批踢踢 ... 的推薦與評價
也許是我看的作品少，
我覺得奇幻文和玄幻文，
使用的元素好像都有點固化了，或者說模板化。
而且奇幻文和玄幻文之間，
使用元素似乎有點壁壘分明、油水分離，
不知道能不能算是"加拉巴哥群島效應"。
以下舉些具體例子：
一、王國
奇幻文很自然就會想到中古時代的王國、莊園，
主角就算開局一個領地，天高國王遠，也沒人會干涉，
而玄幻文就很少看到邦聯王國。
可是中國歷史上，
從商朝的井田制到魏晉南北朝實權藩王，
也有這種形式的政治型態。
可是玄幻文就很少看到領主文，
大多是當縣令，然後隨著升貶四處調任，最後當京官。
玄幻背景的領主文，如果有的話，拜託請推薦。
二、冒險者公會
當主角不知道要幹嘛時，就會先去冒險者公會。
可是玄幻文幾乎沒有冒險者公會，
奇幻文的配角比較喜歡殺魔物剝素材，
玄幻文的配角比較喜歡殺人奪寶。
三、魔物
當然，玄幻文也有很多魔物。
奇幻文的魔獸有弱如哥布林，萌如史萊姆。
可是玄幻文的魔獸，
只有在主角煉器煉丹欠材料的時候才會出現，
而且出現的魔獸一定是除了主角以外，沒人打得過的那種。
像哥布林、史萊姆這種奇幻文基本款，玄幻文就沒有，
玄幻文不是龍，就是鳳，
在上古神獸譜裡找不到祖先名號的，都不好意思搶版面。
四、亞人
沒有亞人的奇幻文還算奇幻文嗎？
而且身為主角，收幾個亞人進後宮也是很正常的事。
奇幻文就算是魔族、不死族、蜥蜴人，都有可能是友軍。
可是玄幻文就是"非我族類，其心必異"，人族至上且唯一。
人鬼殊途、人魔殊途、人妖殊途...
五、地下城
不管是當過冒險者在地下迷宮開後宮，
還是搞顆地下城核心，當個地下城城主玩玩，
我懷疑玄幻文甚至根本沒有"地下城"這個概念。
可以用在玄幻背景的奇幻元素，
最優先第一大前提是：不能和"玄幻"的本質相衝突的元素。
例如，要是出現個魔法師就不倫不類了，
至少要改個"玄味"點的職業名稱，像是"玄法師"之類的。
還有想到幾個元素，不過太瑣碎，就不提了。
我覺得這篇文旨有點複雜，
要是習慣奇幻文的元素和玄幻文的元素涇渭分明的讀者，
大概會覺得我是想在中式餐廳裡點西餐，找碴的。
別說，還真有，丹丹漢堡！
總之，大家懂我意思吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.186.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1642989963.A.E89.html
也許有些地下城剛好是副本的形式，
有些副本剛好是地下城的背景，
但不能以偏概全。
順便一提，我很討厭那種，
"限制年齡修為上限的副本，主角每次都剛好符合資格"的劇情
我文中也有把差異點寫出來。
想到了再發篇討論好了，
這篇其實因為是找不到地下城題材的玄幻文，有感而發。
※ 編輯: qaz31415 (36.229.186.86 臺灣), 01/24/2022 10:46:28
我有特別強調本質不能相衝突。
文化可以衝擊，世界觀不能衝擊，
兩人對打，一方調動魔力，一方牽引天地氣機，
世界規則到底是什麼？
※ 編輯: qaz31415 (36.229.186.86 臺灣), 01/24/2022 11:11:20
你這麼一提，我突然想起來。
只要設定上能解釋得不衝突，自然就不算本質衝突了，
設定自相矛盾的，當然還是衝突。
一碼歸一碼，一部歸一部。
可以容我食言讀後感嗎？
我沒想到求書也能求到被秒打臉...
... <看更多>