《寫在鄭家純遭性騷擾事件之後》
雞排妹ili鄭家純日前在演藝圈拋下震撼彈,公開自己在主持尾牙時遭廠商老闆及知名歌手性騷擾的經過,除了老闆頻頻開玩笑說「我可以為了妳離婚」、「我們還沒約會就喊這個數字」、「怎麼沒有特別表現」外,也被現場員工起鬨要求親老闆,甚至同台歌手也在同個場子中突然觸碰她的腿部及臀部。
然而在公開這些事情後,鄭家純卻遭質疑「為何不直接提告」、「公審」,甚至被質疑是她自己平常開放的形象所造成的,怎麼能怪別人開玩笑?連後來挺身發聲的立委賴品妤品妤賴,呼籲「勿變相支持加害者」,卻也遭到許多網友留下性羞辱的留言。
▍法律觀點下性騷擾被害者能採取的行動
以律師的角度來看,尾牙場上老闆的言論已可能構成性騷擾防治法中第2條第2款的「敵意環境型性騷擾」態樣,而同台歌手襲臀、大腿的行為更可能觸犯強制觸摸罪,而有刑法責任。
性騷擾被害者在法律上可以採取的法律行動如下:
#刑事責任-「強制觸摸罪」:意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下。
#行政責任:性騷擾被害者得向加害人所屬機關或直轄市、縣市主管機關等提出申訴,由直轄市、縣市主管機關處加害人新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。若加害人是對於受自己監督、照護之人利用權勢或機會為性騷擾者,更可加重科處罰鍰至1/2。
#民事責任:請求非財產上之人格權損害賠償。
▍為何不選擇直接提告?
性騷擾,在法律上的定義其實十分抽象,並非很容易就可以判斷:
根據性騷擾防治法中第2條,「性騷擾」係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者:
一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
這些要件連律師都要經過仔細思考了,在騷擾現場中,還要加上對方的職業社經地位、當下環境氣氛等因素,都會讓受害者難以馬上判斷自己是否正受到「性騷擾」,善良的受害者們更常是陷入「是不是我小題大作」、「我會不會誤會對方意思」這樣的自我懷疑中,更遑論能夠馬上提告、採取法律途徑。
再者,法律途徑也往往需要耗費許多時間、費用成本,還有面對法律程序的心理素質、精神壓力、及舉證責任等等,也都是被害人選擇採取法律途徑時,必須先行承擔的成本。
身為律師,我們當然都希望能用法律輕鬆解決所有問題,但事實上,採取法律程序需要浩大的準備工程,如果只一味地躲在鍵盤後面,從來沒有經歷過申訴、訴訟的程序,絕對是沒有資格說出「幹嘛不直接提告」這種話。
▍說出自己的故事,並非「公審」
鄭家純很勇敢的選擇說出性騷擾的經過,卻也遭到部分網友認為是「公審」、「網路霸凌」,但事實上鄭家純是將自己真實發生的經驗說出來,也並非只是涉及私德的事件,假使其中有造假,她也會自己承擔被追訴「誹謗罪」的風險(現在歌手翁立友已經表示要開始蒐證了),更重要的是,跳出來揭發這樣的醜聞,一定會惹毛某一群人,更是早已堵上她的事業,怎麼會是如網友說的沒有承擔任何責任呢?
其實很多受性騷擾、性侵害的當事人,面對受害經驗最有效的療傷方法,並不是漫長的法律流程,而是將受害經驗變成屬於自己的故事,並透過說故事的過程,成為影響社會的力量。
鄭家純此次發聲,確實讓許多曾有受性騷擾經驗的一般民眾,也在自己的社群上公開自己的故事,而她身為明星的曝光度,也帶來更多關注度,這些都有助於社會更加重視性別議題。
▍沒有所謂合格的受害者
今天如果有人被打傷了或遭偷竊財物,她若到網路上分享自己受害的經驗,大概不會遭到網友們質疑是她自己欠揍、或是被檢討「幹嘛不把錢包保護好」吧?
但今天換作是性騷擾、性侵害的受害者,社會往往對於這些受害者有一個無形的「被害者劇本」,對於沒有按照劇本演出的被害者,往往是去質疑她們的說詞,或是去檢討是不是她們應該負起某部分的責任?
鄭家純出道以來,風格一向大膽性感,不過這樣的個人風格也絕對不能成為合理化性騷擾的理由,總歸一句:「我可以騷,但你不能擾!」,每個人都是多元的,不論性感或保守,未經同意,都不應該對其做出性騷擾的舉動。
▍唯有傷口不再隱藏才有癒合的可能
光只有鄭家純一個人的勇氣,要去對抗長期存在社會結構下的性別問題,一定是不夠的。
這個社會需要更多同理心,接住這些受害者們,只有當多數人開始正視每個受害者的經驗,當受害者相信自己的經驗會被好好看待時,她們也才能有勇氣將自己的故事說出來,最後也是最難的— —決定採取法律途徑,讓加害者受到應有的懲罰。
#我可以騷但你不能擾
#沒有合格的受害者
#說出你或妳的故事
#Sunny律師
「加重誹謗罪追訴期」的推薦目錄:
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 Sunny 律師 Facebook 的最讚貼文
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 陳榮妹/真心為您不打烊 Facebook 的最讚貼文
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 妨害名譽民事追訴期2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 妨害名譽民事追訴期2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 公然侮辱罪追訴期的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 公然侮辱罪追訴期的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於加重誹謗罪追訴期 在 貼傳單罵前男友"渣男" 加重誹謗罪起訴|華視新聞20220729 的評價
加重誹謗罪追訴期 在 陳榮妹/真心為您不打烊 Facebook 的最讚貼文
【以抹黑手法,破壞選風,族人難忍,天理難容】
本縣第19屆縣議員平地原住民選舉,參選人阿發瓦特‧阿汶薄薄拍攝與事實不符影片,其內容指謫本人陳榮妹擔任彰化縣第18屆縣議員於第5次定期會期間,以『零出席』為訴求,企圖誤導民眾並將其散布在臉書社群網站及以LINE通訊軟體對外傳播。
因阿發瓦特‧阿汶薄薄指謫內容不符事實,且有誤導民眾與抹黑本人陳榮妹之意圖,進而影響族人對本人行使議員職務之信賴,已構成刑法第三百零一條規定: 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪之規定。
而阿發瓦特‧阿汶薄薄以影片傳播指摘或傳述之行為除已構成誹謗外,因影片傳播較以文字或圖畫更加強烈,其散布惡意與影響力程度更大,確已觸犯刑法第三百十條第二項之加重誹謗罪及違反公職人員選舉罷免法第55條之規定,為端正選風,打擊不實指控與惡意抹黑,特向彰化地方法院檢察署提出告訴。
本人陳榮妹自擔任縣議員以來,對於原住民族權益之關心與重視,遠超過一般議員,對於原住民權益與預算均以最大力量予以支持。凡彰化縣政府舉辦之各項涉及原住民族之活動,均全力參與。阿發瓦特‧阿汶薄薄因參與選舉為求勝選,而以不法之手段拍攝不實之影片毀謗本人之舉實不可取,訴訟雖非最佳途徑,但為維護本人名譽,端正選舉風氣,向地方法院檢察署提處告訴,實乃不得已之舉,冀望由司法偵查追訴,還本人清白與公道,並讓族人對於真相有所了解。
加重誹謗罪追訴期 在 妨害名譽民事追訴期2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
... 找妨害名譽民事追訴期,公然侮辱追訴期,誹謗罪在2022年該注意什麼? ... 妨礙名譽只是總稱,常用到的會有三種類型: 公然侮辱、誹謗、加重誹謗第一. ... <看更多>
加重誹謗罪追訴期 在 貼傳單罵前男友"渣男" 加重誹謗罪起訴|華視新聞20220729 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
新北市一名45歲的王姓女子,先前不滿前男友想要分手,卻避不見面,甚至另結新歡,於是印了宣傳單,貼在前男友家門口,上頭不僅寫下前男友的全名, ... ... <看更多>
加重誹謗罪追訴期 在 妨害名譽民事追訴期2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
... 找妨害名譽民事追訴期,公然侮辱追訴期,誹謗罪在2022年該注意什麼? ... 妨礙名譽只是總稱,常用到的會有三種類型: 公然侮辱、誹謗、加重誹謗第一. ... <看更多>