樂讀｜集體倦怠：沒有熱情、沒有夢想、沒有未來，這就是千禧世代生活的殘酷世界
#出版社閱讀邀約書 #不小心就成了一篇長文
本來以為這本書是屬於比較輕鬆的讀物，沒想到一讀下去發現我真的太小看「倦怠」這件事情了！
作者安妮．海倫．彼得森 （Anne Helen Petersen） 在書籍後半段提到───
「當理想和可能的生活現實之間的距離變得無法承受時，倦怠就會出現。職場是如此，育兒也是如此。此外，千禧世代的共同點是我們被灌輸了失敗這種觀念，比如找不到穩定的工作，或存不到足夠的錢來買房子，或無法負擔龐大的醫療債務，這些被視為失敗的事情可以歸咎於只是不夠努力。」
是的，＂千禧世代＂（1980年～1990年出生的人）即是本書主要探討的對象，而我正好介於中間，所以對於作者在書中提及的許多社會現象、議題，儘管國籍不同，仍然是心有戚戚焉，因為科技快速發展是全球化的。
尤其是數位的發展，更是讓我深有感觸，像我們35、6歲年輕人的童年是還沒有被數位化的時代，那個時候的重心除了課業以外，會比較放在與人交流或是電視媒體上。記得以前放學不是留在操場玩就是和朋友相約去逛逛小書店，亦或是揪團去某個朋友家，若沒有局，則是回家看迪士尼頻道（重心根本沒有在學業？XD），後來到了大概13歲左右才開始有撥接網路，老實講，好奇寶寶我也是整個沉淪下去，網路世界真的太有趣了！不過很慶幸的是，撥接計費方式不便宜，因此還能夠與現實生活稍微劃清界線。
現在就不一樣了，網路時代來臨，所需的費用非常便宜，所以只要每天一睜開眼睛，我們就可以連上網路，它已經完完全全的滲透在我們的生活之中。
關於數位化的影響，作者在書中【科技使一切運轉】的章節說道───
．從手機到Apple Watches、從Instagram到Slack都在助長我們最糟糕的習慣。它們阻礙了我們自衛本能所制定的最佳計畫；它們洗劫了我們的空閒時間；它們讓我們越來越無法去做那些真正能夠使我們立足的事情，……，它們偷走了快樂與孤獨，只留下疲憊和悔恨。我討厭它們、怨恨它們，但是卻發現生活越來越不能沒有它們。
．這些科技最擅長的是提醒我們沒有做的事情：誰一起出去沒有約我們；誰做的工作比我們多；什麼新聞我們沒有看到。……，它不斷把生活帶到最前方，使我們無法忽視它，當然我們就會更注意它。
你是否也和我一樣覺得以上的文字很有感呢？於是就認為這一切都是科技進步、數位化的錯？事實上並非如此，作者在章節的最後總結是：
「網路並不是導致我們倦怠的根源。但是其『讓我們的生活更輕鬆』的承諾已經徹底破碎了，而且它必須為了提供似乎『能做所有事情』的錯覺負起責任。當我們無法做到這樣時，我們不會責怪毀壞這一切的工具；我們會責備自己。在內心深處，千禧世代明白加劇倦怠的主要因素其實不是電子郵件或Instagram，更不是源源不斷的新聞通知，而是持續無法達到我們為自己設定的那些不可能的期望。」
你們有讀出作者想要表達的現象嗎？那就是＂比較＂以及＂自我要求過高（想被認同）＂，然而，是什麼因素導致我們會想要去比較呢？為什麼我們如此被束縛呢？這就要推回到教育上了，我們這一代的父母大部分都是生於「戰後嬰兒潮世代」，他們經歷過較困苦與經濟起飛的時代，所以很多千禧世代都是背負著父母的期待在成長。
啊～《集體倦怠》雖然談的略深，可是很值得一讀，藉由理解隱藏在我們內心深處的倦怠感從何而來，理性地鬆綁上一代給予的束縛，不再以反抗的方式掙脫，或許在科技越來越發達的數位時代能夠活得更自由一些。
—
作 者｜安妮．海倫．彼得森 （Anne Helen Petersen）
譯 者｜陳莉淋
出版社｜高寶書版
—
#駐點樂讀人專欄 ─── 陳子楹
更多閱讀互動都在instagram：https://www.instagram.com/lovelove_reading/
動森玩到現實中 在 [閒聊] 動森插畫之別再對待你很醜的居民- 看板NSwitch 的推薦與評價
我是覺得不用把整個故事看得太複雜，
玩大亂鬥就會在現實中拿釣竿四處把人甩出去嗎？
玩馬莉歐賽車就會在現實甩尾加速撞別人車還朝別人車頭丟香蕉皮嗎？
也許有人會說這兩個太虛構了，動森相對來說比較真實？
嗯，其實我也不知道，
畢竟我的頭銜是「島民代表」，不是島主。
我是不知道諸君對這遊戲的感情放多重，
但社群型玩家有時候玩的是自己的社群，
他們需要的是光鮮亮麗的設計，以及可以炫耀的很多東西..
島民很自然的會變成其中一個要素。
要說這些人玩遊戲的方式「不對」，我是覺得沒有辦法。
現在退場機制其實並不明朗，
其實這些玩家也是很努力的，在建設一個「自己心目中的島」。
但是就，嗯，島民代表。
玩家可以請西施惠調解一些糾紛，但沒有請人退場的機制，
降低好感度自然而然成為一個想得到的選項。
對這些人而言，島民的心情從最開始就不存在。
欸等等，我也沒打算主張「這些島民是有生命的」這種陳腔濫調。
當然，任天堂從開始就把島民這概念設計得很有趣，
畢竟這是遊戲，基本上很多大小事會交給你去推進參與，
但唯獨「島民」這件事情例外。
就算整天埋頭蓋島不管島民，
島民也會做自己的事情，甚至也會建立自己的生活圈。
玩家除了用正規管道投訴(?)以外，對於島民的掌控權其實極為有限，
即使是要送他服飾跟家具供他穿用，還要看他心情。
參與島民們的生活也好，只想創造自己心目中的島嶼也罷，
島民可以無關緊要，也可以成為遊戲的重心，
但究竟該對島民做心理投射到什麼程度，這倒是玩家自決就是。
可以對島民像對待寵物一般寵愛關心，
也可以對島民像朋友一般對待；
也可以當作遊戲的每日例行公事，每天打招呼送東西領哩程；
也可以索性不理他們，開遊戲反正就弄點錢看個菜價找誰能賣好價格。
更過分的事情？再過分也就是這樣了，
想清楚自己在做什麼就好，反正遊戲我們都有買。
但是就，嗯，島民代表。
---
會不會我哪天可以看到有人覺得鄰居很醜，
就跑去自己家的DIY桌抄把捕蟲網出來卯起來巴他頭的新聞？
世界真的這麼和平就好了。
--
○
┐ //* NothingArea Presents.
－「哪一天哪一朵雲哪一滴雨點落下， ─│──╮ >> >> >> >> >> >> >> >>
哪一夜哪一個夢哪一場狂歡醒來。」│ │ #04.
╰──╯ https://0rz.tw/623A0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.64.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1588773486.A.416.html
... <看更多>