生者與死者,全然無動於衷
-
#達米恩赫斯特的藝術作品 #鯊魚 #專欄
-
1992年,此時倫敦的薩奇美術館正舉辦著青年藝術家節的作品,其中所展示的一個裝置藝術,隨即引起了眾多觀眾群的哄動。
在一個玻璃櫃中,竟然有一條長4.2公尺,被切成三等份的鼬鯊,浸泡在被水稀釋的甲醛溶液裡。
這個前所未見的作品名為《生者對死者無動於衷》,是英國藝術家達米恩·赫斯特(Damien Hirst)最具知名度的作品,並直面帶給觀眾「死亡」的震撼,除了令觀眾開始探討生命在生與死的主軸外,在當代藝術具有非常重大的價值。
不過,此作品日後卻取得相當兩極的評價,並引發一場長年間的巨大爭論。
至於該作品誕生的根因,則要讓我們先追溯其背景時代講起:
-
20世紀末期是諸多現代藝術崛起的年代,雖然保育觀念尚未全面盛行,但是已經出現提倡多元議題等國際時事的趨勢,此外在各項領域中的『後概念』藝術也極度發展,並影響了各國青年藝術家的發展,其中也包含了YBAs,他們是來自英國、1988年成立的視覺藝術家團體。
YBAs的成員們皆來自倫敦大學金匠學院與皇家藝術學院,除了赫斯特外,還包含翠西·艾敏(Tracey Emin)、安雅·加拉喬(Anya Gallaccio)、查普曼兄弟(Jake and Dinos Chapman)等人。他們所提倡的概念為「震撼戰術」,希望能藉由大膽和荒誕的畫面刺激觀眾的感官,引發的潮流也振興了在倫敦等地的當代商業畫廊,令世人開始重視這些新興的藝術家。
-
赫斯特早年有著不順遂的人生,也曾一度沉迷於毒品與酒精過,然而憑藉著對藝術的執著與見解,他後將過去的求學經驗、在太平間兼職的工作經歷、對於病理學的喜愛轉化成作品的媒介
也開始大膽使用動物、昆蟲等生物,將其屍體浸泡在甲醛溶液製作成作品。
1991年,赫斯特因認為鯊魚帶有「強大得令人生畏」的氣場,聘請了一名澳洲漁民從赫維灣捕捉一條鼬鯊,耗資約6000英鎊製作《生死》這個作品。
想當然,這種將「生命體藝術化」的表現,特別以動物的特徵訴諸令人不安的意象;除了擺脫藝術原有的形式框架,更拓寬了當代藝術原有的定義,邁向更前衛的體制突破。
評論界對《生死》思想的隱喻充滿著盛譽,也令赫斯特成就在日後奠定了基礎,更在1995年的英國當代藝術大獎榮獲了特納獎。
-
隨著赫斯特後續製作的一系列作品,包含以兩隻乳牛做成的《母子分離》一顆牛頭構成的《腓力》等,雖觀眾接受的價值觀亦比過往提升不少,然而各界的撻伐卻依然未有停止的狀況
包含部分評論家、動物權益組織、人道團隊等,也對赫斯特的作品抱持的負面評論。
反對者的主張認為:
•「赫斯特以不友善的方式『殺害稀有的鯊魚』作為藝術品,除了踐踏生物且忽視保育觀念,該作品甚至含有非常濃厚的商業操作,因此《生死》的評價實為過譽。」
更具爭議的事,隨著時間日復一日的流逝,《生死》的作品也漸漸損壞,其中甲醛的變質使鯊魚身體開始有腐爛的跡象,最終赫斯特於2006年更換一條從昆士蘭海岸附近被捕的鯊魚。
對於多次修繕與各界的議紛,赫斯特則認為鯊魚的腐爛:「是死亡與腐朽的過程。」
並進一步表示:「作為一個概念藝術家,我覺得作品仍舊是想表達出同樣的含意和價值。」
-
2004年,《生死》以1200萬美元的價格賣出,是至今當代藝術第二昂貴的成交品。
如同多數藝術家一樣,赫斯特本身就是一位具有爭議行為的人物,也曾多次抄襲而受到質疑,其龐大的影響力到至今也影響著此刻他的人生,同時也有嘗試做出其他不同調性的藝術品,如以日常素材構成的《對逃亡的後天無能》。
至於探討本有其存在價值的「生命」本身,在赫斯特透過藝術品的型式擺佈,到漸漸消逝的關鍵問題似乎也還是未解。
對於您本身的話,對於《生死》的感觸又會是如何呢?
-
#話說明天大學開學我真的好害怕未來會過度忙碌課業而人間蒸發
#每次看到喜歡的畫師因課業因素突然消失就好難過
#留言收本次參考資料和赫斯特其他的作品
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,中國人無雞不歡,遇上雞年喜慶還要多吃一點。動物權益組織PETA大概意識到雞年雞運堪虞,基於動物福祉和人類健康着想,呼籲中國人少吃雞,去食素。PETA多年來亦經常發現雞農虐雞情況嚴重,例如殺雞時活生生把雞頭扯甩,相當殘忍。 《果籽》 栽種品味,一籽了然。 https://hk.appledail...
動物權益組織 在 TEEPR 推一波 Facebook 的精選貼文
希澈回應「新手絕對不要養棄犬」爭議,直接找到輿論元凶...直言提告不和解!
日前希澈在節目上提到「專家說新手絕對不應該飼養棄養犬」
這句話在韓網引起了很大的爭議
不少人認為希澈不應該以公眾人物身分講這種話
因為大家都很辛苦在倡導「領養代替購買」
他講了這種話只會讓大家不願意領養
棄養犬們會很可憐
甚至也有不少專家和動物權益組織跳出來批評
質疑他對棄養犬有偏見
對社會大眾灌輸了負面的想法
即使有人幫忙緩頰
認為希澈說的也挺有道理
畢竟因為棄養犬身心受創過的原因
需要領養人更多的愛心和照料
如果是新手沒做好功課的話
衝動之下領養棄養犬反而對狗狗或飼主來說都很不好
在事件延燒後
希澈不只在IG限時動態回應了自己的想法
更在直播時強調自己養貓養狗時也做了很多功課
不管是養什麼都是很不簡單也很辛苦的事情
而在節目中會用「絕對」這麼強烈的字眼
也是希望飼主不要因為一時衝動就把狗帶回家
需要先多去和狗狗互動,並且找專家學習相關知識
保證自己有責任感會照顧到底後才領養
之後希澈更說他已經找到惡意散布該言論的元兇
是來自於「女性時代 (여성시대) 」論壇
雖然一開始的文章已經被刪除
但他似乎已經蒐證完畢
表示會提告到底
且沒有打算和解
希望這些平常只會敲敲鍵盤的人可以記取教訓
-
#推一編:小編個人認為希澈的出發點沒錯,平常編也有在關注領養網站或社團,不少人也是領養回家沒多久後就因為各種原因再次棄養,只因為沒先好好評估好,這也讓狗狗內心會更受創…
所以說領養代替購買很好,但有事先好好思考和學習過會更好
-
訂閱起來
● YouTube頻道【TEEPR 推一波】
👉https://reurl.cc/n0jebn
● 想獲得第一手消息追蹤IG【TEEPR 推一波】
👉https://www.instagram.com/teeprkpop/
● 加入推一波好友才可以不漏接貼文串KPOP資訊喔!
👉 https://lin.ee/U5vTdtM
#KPOP #kpopnews #superjunior #heechul #TEEPR推一波
動物權益組織 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最讚貼文
蔡英文不要只搞政治要搞好管治-港人講地
https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/75078
動物權益組織 在 果籽 Youtube 的最讚貼文
中國人無雞不歡,遇上雞年喜慶還要多吃一點。動物權益組織PETA大概意識到雞年雞運堪虞,基於動物福祉和人類健康着想,呼籲中國人少吃雞,去食素。PETA多年來亦經常發現雞農虐雞情況嚴重,例如殺雞時活生生把雞頭扯甩,相當殘忍。
《果籽》 栽種品味,一籽了然。
https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/heW04tgQa3k/hqdefault.jpg)
動物權益組織 在 台灣動物權益組織反對農曆年神豬祭典 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台灣新北市三峽區每年年初六舉行傳統神豬巡遊,但 動物權益組織 指飼養神猪需強迫灌食,肥胖至無法站立,相當不人道。 ... <看更多>
動物權益組織 在 爭取動物權益組織- FFHKAR 的推薦與評價
貓狗唔會周圍走, 唔會構成衛生, 噪音, 氣味嘅問題, 總之唔會影響他人原則下有權出入以上嘅公共地方/交通工具! 其實香港對動物權益係比台灣, ... ... <看更多>