看看準獸醫腫瘤專科獸醫說明白,獸醫在美國用藥狀況,這才是實際狀況,幫藥師全聯會護航的,不要再拿美國獸醫也釋放處方給藥師的半套話來騙人,我們在講的是:獸醫買藥,藥師根本沒立場插嘴奪權。
—
這我台大獸醫系同學,我驕傲~(她擔任過系學會會長,我是打雜的副會😆)
**先讓大家看一下 可能要再寫一篇詳細一點的 想轉就轉吧!
美國獸醫用藥並不是台灣藥師說的管制一堆
大多是extra label use 其中包含compounding
1. 美國獸醫可以用人的藥物 也可以直接跟藥廠或是藥商買 我們很多藥都是跟pfizer 還有boehringer-ingelheim等藥廠直接出貨 更別提generic的藥物 很多小藥廠也可以出貨給我們 我們不需要也沒必要透過藥師或是社區藥局 不管獸醫院大小都一樣 沒有限制
2. FDA的規定 人藥用在動物是extralabel use 在1994年制定AMDUCA 在動物有需要時獸醫可依照其專業知識開立人藥使用 但並無限制一定要透過藥師買
The Animal Medicinal Drug Use Clarification Act of 1994 (AMDUCA) made ELDU an FDA-regulated veterinary medical activity, allowing veterinarians to prescribe extra-label uses of approved animal and human drugs when the health of an animal is threatened, or when suffering or death may result from failure to treat animals.
3. FDA 規定在幾種情況下才能有extra-label use
1. 無動物用藥可達到治療效果 ->好比制酸劑 小動物跟人一樣都有H2 receptor 都是分泌胃酸 所以目前人藥的製酸劑 動物也可以用 唯一不太一樣的是 動物對bismuth 反應有限 所以獸醫不太使用 很多化療藥都沒有動物用藥 所以我們都是直接用人藥
2. 如果有動物用藥規範上符合你的治療方向 但該動物用藥沒有有效成分 無法達到預期的效果 -> >好比美國現在有zeniquin (marbofloxacin) 是動物用抗生素 標籤上寫可治E.Coli 但是這隻動物膀胱感染細菌培養出的E.coli 對Zeniquin已有抗藥性 你必須要用到人用的抗生素 可以直接跟藥廠進貨 沒有問題
3. 該動物用藥劑型無法給予病患 ->好比zeniquin是藥錠 但是主人無法餵藥 所以只好再調劑(compounding) 做成藥水
4. 該動物用藥劑量不對 -> 好比zeniquin最小25mg 但是要給小型野動吃2mg 只好再調劑
5. 動物用藥治療之後無法達到效果 ->好比標靶藥物Palladia(動物用藥) 治療一陣子之後 對犬肥大細胞瘤無效 只好轉用imatinib (人用標靶藥物)
獸醫跟主人溝通之後 可寫處方籤 讓主人在住家附近藥局領取
獸醫也可自行跟藥廠藥商進藥 供院內使用或是開給主人 但有些藥是藥師不會買的 因為沒人會開處方籤給他們 好比zeniquin Cerenia 跟palladia
另外在獸醫院跟藥局都可拿藥的情況下 主人大多是跟獸醫院拿藥 絕大部分比較方便 也少跑一個地方(藥局) 小部分的是因為跟藥師拿比較便宜 價差大概10-15塊都有 (美國學名藥很便宜) 所以藥師在這塊利潤不大 主人有時只是圖個方便 或是真的沒錢
**密西根州有很多藥局 如果是開給動物的非專利藥抗生素 好比cephalexin 是可以免費給動物的 主人不用付錢 不用付錢噎!!台灣的藥師們做得到嗎????
再來是因醫療保險的關係 有些藥如果透過藥師拿反而比較貴 好比ondansetrone 跟獸醫院拿比較便宜
獸醫也可開立管制藥品 我們有DEA number 也要定期回報
寫這麼多只是要讓藥師們了解 美國的制度是給獸醫很多的空間 用美國制度替你們自己找理由 只是砸自己腳而已
動物用藥規範 在 吳秉叡 Facebook 的最讚貼文
立院將開議 美牛案劍拔弩張 情勢緊蹦
【2012-02-20 自立晚報 政治特區 蕭博樹 】
立法院將於24日開議,美牛議題持續延燒,不但已有立法委員提案修法,還有立委主張應以公民投票方式解決,開議後將首當其衝成為朝野攻防焦點。
顧及民眾疑慮,中國國民黨籍立委鄭汝芬首先連署提案修改食品衛生管理法,明確規範國外肉品含內臟等,不得檢出腎上腺乙型接受體作用劑(俗稱瘦肉精)。
國民黨籍立委楊麗環也提出修法版本,國內、外肉品和牛隻、豬隻頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟和其他相關產製品,都不得檢出腎上腺乙型接受體作用劑,違者將處新台幣6萬元以上、600萬元以下罰鍰。國民黨籍立委邱文彥則說,相關爭議應由專家、醫生鑑定,不應流於民粹思維。
此外,親民黨立法院黨團也提案修法,規定食品及食品添加物殘留農藥及動物用藥規範標準,需與聯合國食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission, CAC)「食品法典」(Codex)標準接軌。
民主進步黨籍立委吳秉叡則提出進口美牛「訂定培林殘留容許量管制」全國性公民投票案,讓民眾決定是否進口含瘦肉精的美牛。
民進黨團書記長陳亭妃表示,立法院開議後,美牛爭議及民生物資漲價等問題都會是黨團施政總質詢焦點,特別是在美牛爭議部分,黨團堅持需先取得聯合國食品法典委員會的評估文獻與資料、台灣本土的健康風險評估,並以民意為依歸等原則作為討論基礎。2012/2/19
動物用藥規範 在 吳秉叡 Facebook 的精選貼文
立院將開議 美牛爭議攻防焦點
【2012-02-20 中華日報 要聞 中央社╱台北十九日電 】
立法院將於二十四日開議,美牛議題持續延燒,不但已有立法委員提案修法,還有立委主張應以公民投票方式解決,開議後將首當其衝成為朝野攻防焦點。
顧及民眾疑慮,中國國民黨籍立委鄭汝芬首先連署提案修改食品衛生管理法,明確規範國外肉品含內臟等,不得檢出腎上腺乙型接受體作用劑(俗稱瘦肉精)。
國民黨籍立委楊麗環也提出修法版本,國內、外肉品和牛隻、豬隻頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟和其他相關產製品,都不得檢出腎上腺乙型接受體作用劑,違者將處新台幣六萬元以上、六百萬元以下罰鍰。
此外,親民黨立法院黨團也提案修法,規定食品及食品添加物殘留農藥及動物用藥規範標準,需與聯合國食品法典委員會「食品法典」標準接軌。
民主進步黨籍立委吳秉叡則提出進口美牛「訂定培林殘留容許量管制」全國性公民投票案,讓民眾決定是否進口含瘦肉精的美牛。
民進黨團書記長陳亭妃表示,立法院開議後,美牛爭議及民生物資漲價等問題都會是黨團施政總質詢焦點,特別是在美牛爭議部分,黨團堅持需先取得聯合國食品法典委員會的評估文獻與資料、台灣本土的健康風險評估,並以民意為依歸等原則作為討論基礎。