錯誤的政策,足以讓地球整體生態萬劫不復.
有人說,最可憐的是亞馬遜河裡的原住民要被迫搬家了,但我覺得最可憐的是那些野生動植物,逃都逃不掉,整個棲息地毀於一場因人類貪婪無知而起的大火,整個雨林生態再也回不去了.
完全無法避免的,全球暖化與氣候變遷帶來的衝擊只會急速加劇,我們真的準備好了嗎?盲目追求「發大財」的人類,到底想把地球帶往哪個方向去?
亞馬遜雨林燒了3個星期,然而巴西政府和媒體死一般不聞不問...
這兩天,一個特殊的新聞出現在大家的視野,地球上最濕潤的熱帶雨林,已經燃燒了超過三個星期。
燃燒的是「地球之肺」,這個星球20%的氧氣製造機,地球上10%的物種聚集區,穿越了巴西,玻利維亞,秘魯,厄瓜多爾,哥倫比亞,委內瑞拉的世界最大熱帶雨林——亞馬遜。
燃氣的火焰和濃煙籠罩在雨林上空聚集,天下的雨水和雲霧下不來,地面的溫度不斷升高,亞馬遜就陷在了這樣的惡性循環中——一個內部就已經在熊熊燃燒的火球。
那個每個地球人都聽過的上帝禮物,可能上帝要收回了。
而這次的野火,比起去年來說大為提前,提前到沒有人預料到,沒有人做好了防範措施。在一個沒人預料到的時間點,正在燃燒殆盡的不只是一個雨林,還有全人類的希望。
首先感受到人們反應的是位於千里之外的聖保羅:「毫無由來」地被濃煙、黑霧所包裹,整個城市像是處在沙塵暴的中東,
「誰來救救亞馬遜雨林?」
只是它的身邊不是沙漠,而是地球上最有活力,最有生命力的熱帶雨林,日光之下太陽愈發詭異,城市被迫停電一個小時來處理這個宛如外星世界末日的危局。讓人不禁遐想:這麼多煙,這麼遠的地方,到底有多少樹從中充當了燃料?然後更多雨林燃燒的照片和視頻被揭露了出來,無休無止的火焰,像是魔法世界里的存在,燃出了一圈圈邊緣線,一邊是生命,一邊是地獄。直接被烤焦的生靈,或為了生命飛奔,只是植物沒有腳,不知道它們會不會在死亡面前恐懼?
在熱力圖里,亞馬遜雨林如一個正燒得通紅的烙鐵。這裡本該世界上最綠的地方。滴血之殤。在太空,衛星可以被清楚看到南美洲的煙霧繚繞,整個大陸像是處於一個正在沸騰的開水壺里的,可是那不是夢幻的水汽,而是樹木燃燒著的濃煙,黑色的可以嗆死人的毒氣。
大氣又因此狠狠吸進一大口溫室氣體,諷刺的是,從前這裡是地球上氧氣最富足的地方,曾經被寄予「氣候變暖最後的堡壘」這一厚望,在這些天,亞馬遜雨林變成了一個問題的肇事者。
可是這怪雨林自己嗎?
火不會自己無中生有燃起來的,火源是野火必不可少的前提,不同於大家的想象,在亞馬遜雨林這個地球上最濕潤的地方,天干物燥、自然起火、摩擦生火都是最不可能發生的事。所以,很可能是人為的點了一把火。而看到火燒起來了,沒有人在做任何事,因為這個巴西已經不是從前的巴西。
Jair Bolsonaro是去年一月才上任的巴西總統,他的競選口號是要改變這個國家的經濟,還要讓農民「大幹一場」,讓礦產資源紛紛被掘地而起。
於是他被選上了。
抗議了十多年,一直抱怨自己的農場、耕地、畜牧場地不夠的農民終於等來這一天,遇到這一個聽到他們心聲的「好總統」,「雨林那麼大,分一點給我們發展農業又何妨?」
這十幾年這個短見都被牢牢壓制住了:在國際社會的呼聲中,在國內環保機構的密切監視中,在大部分人都還沒有喪心病狂拿亞馬遜雨林冒險的時候,而現在,那些少數的惡魔們結伴而行,以通天的勢力反過來蓋過了「大多數」,農民們拿著斧頭砍倒雨林,然後對著那些還在淌著綠色汁液的樹樁,點起了最後一把火,自然魔法已經在一把把斧頭中慢慢消逝,而這把火,就劃開了雨林和荒地的最後界限。
從前雨林從上至下層次分明,各級生態系統自洽,樹冠層樹枝層灌木層,植物動物完美融入彼此…… 最底層則是完全黑暗,一場雨要10分鐘後才能從空中來到亞馬遜的大地上,如今一切都在消逝!這些繁盛到像是身處另一世界的樹木現在也不可能再有百年,重新長成一個壯麗。一旦所有植物燃燒起來,曾滋養雨林千年的土壤再不可能恢復如初,荒地、沙漠、灰燼就是它們此後的生命。
據巴西的雨林保護機構統計,今年的野火有72843起,比起去年同期增長了83%。在一周之內,就有9507起新的森林火災被發現。在上個月一個月內,被人為火災毀掉的雨林就有870平方英里,比起去年同期增長了278%,部分雨林地區的野火數量已經在去年基礎上激增了900%!!!在巴西的Mato Grosso和Para地區,這兩個得益於農業「改革」的地方,野火數量就激增!
在8月10號,亞馬遜地區的農民甚至宣佈確立了一個「fire day」,這是亞馬遜的喪歌!明目張膽的農民越來越多,因為政府組織的林間視察也越來越少。Bolsonaro的政府默許授權—— 「去吧,把樹砍倒,把地種起來,把牲畜養起來,這樣我們的國家才更強大」。
甚至,在國內著名的雨林保護科學機構INPE摸著良心發佈了一組「森林砍伐(deforestation)」驚人數據,試圖力證政策需要改變之後,這個機構的負責人Ricardo Galvão,被總統直接開除了…… 「這是假數據,一點也不準確」,對於質疑,一再只是搪塞說這是農民們燃燒雨林清出空地的正常現象,口吻讓我們想起另一位就在不遠處的總統。
而就算有了農民的第一把火源,如今大比例雨林處於燃燒之中也是一件不可能的事,火勢更不至於擴散到千里之外的城市,是什麼在給了這場火施了魔法,讓不不可能變成現實?
——這個星球最濕潤的地方之一,也毫無疑問,變得越來越乾燥了,雖然亞馬遜雨林在這次燃燒前濕度還算正常,然而一個亞馬遜,管不了千萬個亞馬遜那麼大的毗鄰之地,它已經調節不了一些東西了。
近日,科學家悲觀地宣佈亞馬遜盆地「在吸收碳排放上面已經變得越來越不見效」,「這個地區對於氣候變化的抵御能力可能比我們先前預估的要少得多」,可是最恐怖的地方在於,亞馬遜雨林的燃燒像是和我們的生活處在平行時空里——沒有人理它。
整整三周,野火沒有得到任何救援,沒有直升機出動滅火,沒有本地居民自發組織滅火,所有人像都沒有看到這團火。而且,幾乎沒有幾個媒體在報道這個事情!!谷歌搜一下,報道寥寥無幾,彷彿這是一個不足掛齒的小新聞。是因為燃燒的規模太小不值得擔憂,還是明星演員的八卦太過精彩?「是要救救蜘蛛俠還是亞馬遜雨林?」
可是,在今年四月份巴黎聖母院不幸意外大火的時候,全世界的媒體全天無休地在報道呀?億萬富豪紛紛解囊相助啊?一個是人類文明的代表,一個是大自然最慷慨的饋贈,屬於人類的和非人類的,在災難面前真的有雲泥之別。
目前,還沒有絕望到底的是,人類唯一的回應是推特上的七十萬網友。在今年網友發起了「PrayForAmazonia」的標籤,不斷試圖提醒人群這個被世界遺忘的角落,網友們的評論條條說到痛點,比起拯救,摧毀來得多麼迅猛:
「可能當我們意識到我們不能吃、喝、呼吸錢的時候,人們才會覺醒吧!」
「親愛的推特,修理一下你的算法。親愛的用戶,祈禱吧。」
可是,它明明是和每個人類息息相關的東西啊。
「這是你的空氣。」
甚至有本來就覺得地球滅亡不遠的網友更加加深了絕望,如今,除了推特網友在隔空喊話,現實世界卻一點改變也沒有發生…… 「光是祈禱#PrayForAmazonia已經遠遠不夠了……」 公眾的拯救行動是有的,但在目前,它們只存在在推特上。
亞馬遜雨林在燃燒,世界上最大的熱帶雨林,人類抵抗氣候變暖的最後屏障在被撕裂。而不僅是南美洲,在地球上最寒冷的西伯利亞,還有阿拉斯加,野火也在創紀錄地燃燒著!
能夠想象嗎?世界上最濕潤的地方和最寒冷的地方,變成了最大的火葬場!這事本身有多難以理解和令人震驚?!世界各地的野火匯集在一起會造成一年540億噸碳排放!本來是雨林、森林、草地這些極力遏止著碳排放的希望之地,就這樣被迫淪為了「元兇」。
是亞馬遜雨林欺騙了世人嗎?是世人欺騙了世人。
「動 森 居民搬家 空地」的推薦目錄:
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 天堂島嶼.撒哈拉.蔡適任 Facebook 的最佳貼文
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 同意居民搬家,露營地有訪客- 看板AnimalForest - 批踢踢 ... 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 動物居民搬家時序問題- 動物之森 - PTT遊戲區 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 動森居民搬家邀請的價格,PTT、DCARD - 遊戲社群推薦指南 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 動森居民搬家邀請的價格,PTT、DCARD - 遊戲社群推薦指南 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 同意居民搬家,露營地有訪客- 看板AnimalForest 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 鄰居滿了原來還可以這樣做!!! 如何讓居民搬家 比較不殘忍的 ... 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 2022島民搬家邀請新島民,在PTT/MOBILE01/Yahoo上討論 ... 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 2022島民搬家邀請新島民,在PTT/MOBILE01/Yahoo上討論 ... 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 時旅搬家提問 - 動物森友會板 | Dcard 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 動物居民搬家時序問題- 動物之森 - PTT Web 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 動物之森島民搬接區 - Facebook 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [閒聊] 動物森友會,跟島民感情好反而容易搬家? - c_chat 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [閒聊] 動物森友會,跟島民感情好反而容易搬家? - 看板C_Chat 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [討論] 動森企鵝歐若拉搬家 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 [心得] 動森-終於讓創始老屁屁不再住樣品屋啦 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 Re: [問題] 請問居民會沒說ㄧ聲突然搬家嗎- AnimalForest 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 Re: [問題] 請問居民會沒說ㄧ聲突然搬家嗎| AnimalForest 看板 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 動森刷島民時間在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年5月 的評價
- 關於動 森 居民搬家 空地 在 動森刷島民時間在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年5月 的評價
動 森 居民搬家 空地 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
#市地重劃重點不只公不公辦
文/ 好過日理事 左營楠梓翰-李欣翰
本次高雄市長民進黨初選辯論中,安排有交叉詰問的時間,也是各候選人出招的機會。然而,在多所顧忌下,幾位回答似乎都不敢正面以對。除了管碧玲詢問其他四人「立委任內政績有什麼?」這題,好過日自動舉手投降外。其餘幾位候選人的問題,我們都可以交出一張更完整的答券!
因此,本週就首先由我來嘗試回答劉世芳委員提出的問題:「市長花媽堅持『公辦市地重劃』,漲價歸公,市民共享,這個堅持十二年的關鍵政策,會不會被改變?」
她的提問多少令人有點訝異,因為這並非市長選戰至今常見市民關心的議題,一般市民並不一定分得清《平均地權條例》中「公辦市地重劃」與「自辦市地重劃」的差異。而雖然「漲價歸公」,但重劃後「土地鍍金」最賺的還是地主和開發商,對我們這些沒能參與土地遊戲的小市民來說,感受實在有限。
而在抬出花媽的名號下,其餘候選人當然也只能繞著邊回答:
趙天麟:土地開發以公辦為原則,但要有彈性。
陳其邁:堅持土地正義,不因人情關說或贊助,就對個案變更。
林岱樺:避免利益輸送要取決於市長個人,承諾絕不違法募款等事項。
管碧玲:利益當然要歸公,當選後承諾共舉債不增反減一百億。
各候選人在捧了一番花媽後,說說「土地正義、我不歪哥」等等搔不到癢的口號。這樣的詰問與回答真的是選民要聽的嗎?
所有候選人其實忽略了更根本的問題:我們真的要這麼多市地重劃嗎?而土地重劃又是肥到誰?
◾️1.高雄需要這麼多重劃區嗎?
根據辯論中陳其邁提出的數字,十年來高雄公辦重劃的面積為208公頃。而劉世芳更耗費自己回答別題的時間,特地補充高雄歷年公辦重劃總面積達3321公頃(約為鹽埕、前金、新興、苓雅、前鎮五區面積總和),且還有800多公頃正在進行中。
我們翻開歷史,在日本殖民時期,高雄市檢討都市計畫時市地範圍的變大,主要目標都是容納更多人口,而新市區也搭配鐵道等交通運輸網一同建立。然而,在中國國民黨治理下,高雄近四十年未檢討整體都市計畫。在人口已經滿出原先市區乘載量後,1980年代開始,自辦、公辦重劃區件數快速成長,搭上房地產熱潮,也讓市區面積大增。重劃後土地的增值,也讓民間或政府都有極大意願從事重劃。
問題是,縣市合併之後高雄人口僅成長4000人,但市地重劃腳步並未停歇,也就是說,高雄市越擴越大,人住的越來越稀疏。也難怪,市民會覺得鹽埕沒落了、大統商圈沒落了,舊市區街上一堆售租字條。在城市不斷外擴下,商業機能遷移、分散,高雄變得越來越大,卻似乎越來越沒有市中心的感覺。
這種現象,稱為「甜甜圈」效應( doughnut phenomenon),也就是伴隨中心市街衰落和郊區興起的發展狀況。市中心衰落,不但造成商業外移、空間閒置、治安與社會等問題,在商業郊區化或分散化後,也讓城市失去活力,難以形成街面店為主的大型徒步商圈。
另外,許多市郊的重劃區只是劃分土地、興建馬路和法定設施,卻無妥善的發展計畫,例如大眾運輸服務。讓新搬進來的居民通常只能騎車開車。錯失了改變新搬家年輕人通勤習慣的機會。也讓城市一面擴大,一面更樹立私有運具的霸權。整體來說對永續發展是不利的。
◾️2.市地重劃利益都歸了誰?
公辦重劃「漲價歸公」,指得是政府可在重劃中取得公設用地和抵費地,一方面擴充公共服務空間,一方面賣地充實市庫。這個層面來說,的確是市民受益沒錯。
而土地重劃變成方正建地後,價值可翻漲數倍,也因此成為炒作對象。因此《平均地權條例》中規定,只要地主多數決就能通過的「自辦重劃」,也就會被批評不顧少數聲音,破壞土地正義。這點上,市府堅持的公辦重劃,問題的確較少。
這樣說來,公辦重劃是不是就一切美好呢?
這還是要回歸到「適量」與「必要性」。在營業稅收歸國有後,地方的直接稅收幾乎都以土地為大宗(土增稅、地價稅、房屋稅等),而公辦重劃取得的抵費地標售,也成為政府財源的大補丸。臺灣財政狀況良好的城市,收入很大一部分就是靠「炒地皮」。因為制度的關係,讓地方政府不得不炒,反倒形成了依附關係。
結果政府為了收益,努力開發土地,建商、開發商形成聯盟,專門操作重劃開發。我們先不說其中可能的弊病,單就經濟影響面來看,在房市看好時,許多資金進入房地產,常常是減少中小企業再投資,讓台灣經濟缺乏動能。城市的表面蓋了更多房子,競爭力卻未上升。
◾️3.城市蔓延要不要有所限制?
我是在地楠梓人,小時候,覺得楠梓是楠梓,高雄是高雄,去「高雄市」是進城。隨著時間過去,土庫、都會公園南側、台一線周邊...都經過大規模的重劃。重劃後,當然都市景觀變得整齊、道路更加通暢,空地也蓋起了新房。
「高雄」變大了,人們心中城市的界線也改變了。現在的楠梓,雖然交通還有些許不便,但當然已算是市區。當我長大一點,高雄大學特區、橋頭新市鎮......的開發也成為政府宣傳的重點,只是路開好了,地重劃了,住進來的腳步卻越來越慢,有時會想,城市還會不會持續擴張下去呢?
世界上有些地方想法不同,例如波特蘭都會區域政府在1970年代,就反而「劃地自限」,規範成長界線,將波特蘭的都會地區限制在370平方英里。結果是波特蘭的人口自1973年以來,成長了50%,但城市面積卻只增加2%,也因此波特蘭沒有美國許多城市常見的市中心凋敝或人口外流情況,市中心也成為全美商業機能最興盛、被評為宜居城市前幾名的地方。
而發展較久,機能停滯的市中心,則可以透過指定商業提升區域(Business improvement district)的概念,取得暫時租稅優惠、有條件放寬都市計畫法規、推動行人環境等基建改善、集體招商與聯合行銷等政策工具,活化區域後,也重新讓閒置房屋與土地利用,提升價值和稅基。
類似於「成長界線」的做法,在歐洲更是早已實行,德國從百年前就採取市區劃分令(Fluchtlinienplan)限制城市無止境成長。而英國也從1930年代開始利用都市外圍的大塊長條狀保留綠帶(有些根本就是森林)限制都市擴張發展。也讓城市機能保留得更好,市中心欣欣向榮,交通以大眾運輸為主,也兼顧生態永續性。
◾️總結 好過日對「市地重劃」的回答:
總結以上幾點,我認為市地重劃必須改變,因為市民並沒有真正享受到市地重劃的利益!重點不只是「公不公辦」,而還必須要在大高雄土地整體的盤點規劃下,不以量取勝,不以市地擴充為方向,而是進行關鍵地區(如舊有工業區、水岸、車站周邊再開發)的重劃,同時配套良好的交通基礎建設,結合車站節點與轉乘機能,讓人口「重回市區」。
同時,要檢討整體都市計畫,規劃城郊保留地帶,串連郊山、河湖、都會公園建構生態廊帶,減少無止盡向外開發。並引進市中心活化機制,讓政府仍可透過強化土地利用、取得相關稅收。如此才能達到好過日一直強調的永續發展!
#高雄 #好過日 #市長政策參戰 #市地重劃
動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 動物居民搬家時序問題- 動物之森 - PTT遊戲區 的推薦與評價
爬了之前的討論動物搬家分三階段? 第一天,主動提出要搬家第二天,打包行李第三天,變成空地然後變成空地的第三天當天最好要找到新住民,不然可能被 ... ... <看更多>
動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 同意居民搬家,露營地有訪客- 看板AnimalForest 的推薦與評價
看板AnimalForest (動物之森)作者MH9420 (LCMA)時間2年前發表 ... 第一次同意動物居民搬家, 想搞清楚搬家的流程與時間! ... 有空地在出島找島民. ... <看更多>
動 森 居民搬家 空地 在 [問題] 同意居民搬家,露營地有訪客- 看板AnimalForest - 批踢踢 ... 的推薦與評價
第一次同意動物居民搬家,
想搞清楚搬家的流程與時間!
陸續拿到動物居民的照片了,
就算會傷心,
也是願意同意居民的離開。
今天牧牧提出搬家,
同意她的離開,
很不巧,
露營地來了訪客,
但是,我不想接受訪客入住島上,
所以,
我沒有邀請訪客入住我的島嶼。
問題一
我沒有邀請露營地的訪客,
所以,
就算我同意牧牧搬家,
露營地的訪客也不會來我的島當居民?
?對吧?
問題二
我今天同意牧牧離開,
但是,
我沒有看見牧牧回自己家打包行李,
所以牧牧是明天才會打包?
然後,我後天再出島尋找動物,
不會被狸克塞動物居民,
這樣的行程的正確的嗎?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AnimalForest/M.1592280158.A.625.html
※ 編輯: MH9420 (1.161.245.48 臺灣), 06/16/2020 12:06:06
... <看更多>
相關內容