[試題解答第二彈]
第一題
(一)爭點:裁罰性與管制性不利處分之區別實益
A處分區分「罰鍰」與「勒令停止建物使用」兩部份討論,罰鍰為裁罰性不利處分,有行政罰法第7條適用,甲無故意過失,故裁罰違法。勒令停止建物使用為管制性不利處分,無行政罰法適用,不以甲有故意過失為前提,故處分合法。
(二)爭點:直接強制之定性
斷水斷電為直接強制之手段,為事實行為非行政處分,故法院應以裁定駁回。
第二題
爭點:法律構成要件(行政判斷)與法律效果(行政裁量)。
違規情節是否重大,為構成要件是否該當之判斷,而非法律效果之選擇,故非行政裁量之範圍,除非涉及判斷餘地之情形,否則法院原則上有完全之審查權,故勞動部主張「應屬行政機關之裁量範圍」,應為無理由。
#最後衝刺週
#金榜題名
[中央社即時新聞] 勞發署員工疑遭霸凌輕生勞動部:會釐清並處理
[勞動部] 勞動部已啟動調查,完成調查報告後,會儘速公開, 懇請外界尊重 ...
[UDN 聯合新聞網] 勞動部公務員輕生引眾怒議員曝4天150則以上陳情
[Yahoo奇摩新聞] 勞動部公務員輕生議員:分署長除了霸凌還涉圖利
[品觀點] 勞動部公務員不堪霸凌上吊輕生亡!綠議員揭分署長離譜作為
勞動部 在 勞動部 的推薦與評價
勞動部 , 台北市。 252780 個讚· 11479 人正在談論這個· 3706 個打卡次。勞動部為全國勞動業務之主管機關,邀請大家共同關注勞動議題、瞭解台灣。 ... <看更多>