台灣能源轉型進行式ing..... 【綠能科技聯合研發計畫】再生能源點亮創能、儲能應用大未來（05/18/2021 天下雜誌）
文: 台灣經濟研究院
創能技術開發著重提升綠色能源能量與降低成本
創能領域前瞻綠能技術開發配合發揮臺灣太陽光電與離岸風力等再生能源特色，透過提升電池模組效率趨動太陽光電成本下降，以及利用智慧平台系統助於離岸風場海事工程量測與運維，降低風場運維成本，以提升產業競爭力。
開發高效率、低成本、超輕量之太陽能電池技術
提升太陽能電池效率已刻不容緩，成功大學陳引幹教授團隊運用原子層沉積技術，沉積不同氧化物材料膜層於堆疊型太陽能電池中，以優化各膜層厚度、品質與材料純度等，進一步提升太陽能電池品質。中央大學許晉瑋教授與劉正毓教授團隊以軟性三五族太陽能電池收集室外光源，提供智慧模組(溫度感測器與藍芽)足夠電能回送電子訊號，朝向智慧模組「自我維持」前進。
在降低成本方面，大葉大學黃俊杰教授團隊利用非真空設備取代電漿輔助化學氣相沉積(PECVD)、用原子層沉積設備(ALD)以及銅漿料取代銀漿料達成低成本射極鈍化及背電極(PERC)太陽能電池開發。成功大學張桂豪副研究員與李文熙教授團隊創新製程置換太陽能鋁電極，以低成本空氣燒結銅電極應用於高效率雙面太陽能電池，將有效降低太陽能電池成本支出，增加產業獲利能力。
隨著太陽光電產能市場逐漸飽和，相關企業轉型尋求高效率與超輕量太陽能模組，以無人機應用為例，臺灣大學藍崇文教授團隊替無人機縫製出可以吸收太陽光轉成電力的衣裝，賦予偵查、通訊等任務。臺灣大學林清富教授團隊開發適合於固定翼無人機之輕量太陽能模組的大面積(30x150 cm2)太陽光模擬器，於宜蘭大學城南校區建置可供太陽能無人機測試起降與飛行場域。
兼具發電及產氫之仿生創能技術
氫能源為一種乾淨、能量密度高、環保零汙染、應用廣泛與取得容易的新能源，仿生電池即是透過模仿植物光合作用，為既能製氫又能發電的多功能太陽能系統。清華大學嚴大任教授團隊開發氫氣光電催化的催化劑由鉑金轉換為更具有普及性且兼具效能的材料，透過電漿子結構來強化二硫化鉬與日光光場交互作用，增加光能轉化為氫能的效率。中央大學王冠文教授團隊則建置高效穩定低成本之雙效產氫產電系統，利用其太陽能轉換再生電力進行光電催化分解水產氫並儲存，達到能源永續發展之概念。
智慧平台系統助於離岸風場海事工程量測與運維
面對臺灣附近海域高溫、高濕、多颱風與地震頻繁的特有地理環境，以及海上嚴苛條件，成功大學林大惠教授團隊開發離岸觀測塔風向定向系統，可降低量測成本、提高觀測準確性與量測效率，有助於離岸風場開發之海事工程量測。臺灣大學蔡進發教授團隊著重開發離岸風場運維大數據智慧平台，提供數據及開發各種量測技術，達到風機早期診治、早期預防功效，以期降低運維成本。
儲能技術開發著重高效能、高安全、具經濟性以支持各種儲能應用
隨著電力系統快速發展，電力儲存設備的布建應隨之增加其靈活度，以確保間歇性再生能源的儲存整合，促進電力供應端和儲存之間高效率的轉換。而儲能領域當中，又以先進二次電池與先進氫能為基礎核心發展項目。
開發高能量與高安全之固態電池技術
為進一步提升儲能電池安全與效率，全固態鋰電池已經成為研發主流。研究方向多針對電池正極、負極、以及電解質創新材料與設計，進一步提升能量密度需求與提高電池系統的總體能量。
正極材料方面，大同大學林正裕教授團隊開發具可量產層狀富鋰錳基正極材料合成技術，同時透過離子摻雜技術穩定其正極材料之晶體結構、改善材料的離子導電度，進而提升其電池穩定性及電容量。
負極材料方面，清華大學杜正恭教授團隊採用太陽能板製成切削的廢料矽，將此進行高值化做成鋰電池的負極材料，並用交聯反應開發矽負極黏結劑，以共沉澱法、自身氧化還原法進行正極材料開發參雜改質，提升鋰離子電池的循環壽命和快速充放電的能力。交通大學陳智教授團隊利用電鍍雙晶銅箔作為矽基負極材料的基板，配合富鎳層狀氧化物正極構成鋰電池，提升鋰電池的整體能量密度，提供各項裝置或載具更好的續航力。
電解質材料方面，明志科技大學楊純誠教授團隊主要開發鋰鑭鋯氧氧化物固態電解質，並將其應用在NCM811陰極材料上，最終組裝成鈕釦型及軟包型電池。成功大學方冠榮教授團隊開發高緻密性鈣鈦礦、橄欖石、石榴子石結構氧化物及硫化物電解質，以及具獨特性金屬、非金屬中介層，有效降低固態電解質/電極介面阻抗。臺灣科技大學王復民教授團隊研發固態電解質具環保水溶性，有低成本與綠色製程之特性，且能有效改善固體接觸的介面問題，可製備成高容量、輕量化與高性能二次電池。臺灣大學鄭如忠教授團隊深入探討高分子固態電解質，藉由合成改質方式可提供具彈性的高分子，進一步利用後調整加入鋰鹽的種類及添加劑，使研發的高分子固態電解質更符合商用規格。
兼具發電及產氫之仿生創能技術
氫能可作為重要儲能技術研發之原因，乃因其最終可實踐潔淨能源，提供眾多行業(如化工、鋼鐵重工及長途運輸等行業)有效脫碳方法，降低碳排放量，改善空氣品質並加強能源安全。且相對其他儲能系統，氫能另一大優勢為其電轉氣儲能系統有儲存量大以及放電時間長的特性。
行政院原子能委員會核能研究所長久以來專注於氫能領域。張鈞量博士團隊開發大氣電漿噴塗製備金屬支撐型固態氧化物燃料電池之可量產技術驗證，可進行大面積(10╳10 cm2)金屬支撐型固態氧化物燃料電池片之生產；余慶聰副研究員團隊利用新型產氫技術結合二氧化碳捕獲技術，使用低成本觸媒生產95%以上的氫氣，省去複雜的純化處理，大幅降低氫氣製造門檻；李瑞益研究員團隊則是著重於開發固態氧化物燃料電池發電系統，可直接將燃料如氫氣、瓦斯或天然氣轉換為電力，並將餘熱回收再利用，具有高能源轉換效率。
燃料電池方面，中央大學李勝偉教授團隊開發中低溫操作的陶瓷電化學儲能電池，所使用的關鍵電解質材料可使操作溫度降到400-700℃區間，且開發關鍵電解質、氫氣電極與空氣電極材料性能與微結構設計，利用靜電紡絲技術製作空氣電極材料奈米纖維，並成功與電解質相互整合，可提升單電池性能14.1%。
儲存氫氣方面，清華大學陳燦耀副教授與曾繁根教授團隊選擇碳材料進行儲氫研究，以零模板水熱碳化法合成出奈米碳球，最後輔以奈米金屬修飾產生之氫溢流效應(Spillover Effect)，提升氫氣吸附效能。
製造氫氣方面，臺北科技大學鄭智成教授團隊致力研發低成本、高穩定度、高效率之中溫固態氧化物電解電池電極材料，另外開發新型氨氣裂解觸媒技術，大幅改善現有氨裂解觸媒反應速率過慢之缺點。中興大學楊錫杭教授團隊則開發非貴金屬觸媒應用於水電解觸媒，以降低裝置成本，並且研發陰離子交換膜和膜電極組，使效率能有效提升。臺灣大學謝宗霖教授團隊發展具突破性之太陽能電解水產氫技術，以低成本、易量產、高效率的鈣鈦礦─矽晶疊層太陽能電池進行電解水產氫，並達到具競爭力之太陽能轉氫能效率水準(10-15%)。而臺灣科技大學胡蒨傑教授研發適於氫氣分離的複合薄膜，藉由熱力學與動力學的基礎理論調控薄膜成膜機制，開發高孔隙度且結構穩定的基材膜，結合優異特性的基材膜及選擇層。
綠色能量持續擴散，協助臺灣繼續邁進成為「亞洲綠能發展中心」
科技部「綠能科技聯合研發計畫」藉由學研界前瞻創新研發能量，推動新能源及再生能源之科技創新，進一步擴大產學研界連結之效益，積極延續科研成果落實產業應用，以期為我國綠能產業布建機會，並協助政府達成能源轉型，且透過綠能科技發展躍身國際舞台。
完整內容請見：
https://www.cw.com.tw/article/5114845
♡
北科光電 在 Re: [請益] 北科光電所跟中正物研所- 看板graduate 的推薦與評價
北科https://goo.gl/maps/P96kD
中正https://goo.gl/maps/apjDx
校園附近街景，供您參考，
閣下若還是不知如何抉擇的話，
可以坐自強號到嘉義，再坐區間車到民雄鄉，再座公車
實際去中正一遍，我相信閣下可以很快的做出正確的選擇。
祝一帆風順，萬事如意
※ 引述《werws (wer)》之銘言：
: 想考哪間請自己決定
: 北科光電 未來將搬到億光大樓 https://ppt.cc/-du5
: 台北科技大學耗資10億元在忠孝東路3段黃金地段興建的億光大樓
: 念的人可以說是福氣 設備全新的
: 未來光電工程系教學及實驗、研發設備將陸續進駐，並與產業密切合作，
: 期望成為台灣重要的LED光學研發中心。
: 北科光電有分光學設計 液晶 LED 薄膜......很多光電領域
: 畢業生不少去台積電 聯電 友達 奇美 群創 華碩 和碩 htc 鴻海 TI ......等大廠上班
: cp值極高的一所 就業型大學
: ※ 引述《Ray0428 (Ray)》之銘言：
: : 請問這兩所 的優缺點，請各位大大 給點意見…要考哪間。祝各位都正取
: : 手機排版 見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.227.244.63
企業愛用 北科第8 中山第9 中央第10 中興第17 中正第18
下面有個高科技製造業的排名，北科第五，謝謝指教
133名，在入選的29所台灣的大學當中，名列第14名，成績已超越中正大學。
QS2014 世界最佳大學排行榜
台北科技大學於QS世界最佳大學排名首次進榜，排名在551到600名之間, 超越政大、中正
等國立大學。
謝謝 國際國內雙認證!
再回到看你說領域，所以你承認這數據? 那代表北科QS排名勝過政大跟中正是靠理工，
而不是文法商對吧?那再回到這個主題，北科理工科贏中正是無庸置疑的了，謝謝
北科贏政大跟中正不就是靠理工嗎? 中正理工不如北科可是閣下親口認證的呢
但仔細一看133名就直接跳到135名了，莫非消失的那邊就是北科?
我再進去看北科資料卻查不到，筆者認為可能是系統或某些原因的問題，
畢竟這種東西沒必要造假，當初的新聞稿也是到處都有的，在此處造假沒意義
不過筆者可以先給你看2013/2014世界大學排名
北科超越中正是既定的事實了，謝謝指教
近期
北科 典範科大1.5億+教卓7000萬=2.2億 https://ppt.cc/8G0T
中正 教卓5000萬=0.5億 https://ppt.cc/jJYU
國際認證.企業認證.學界認識 三認證，謝謝指教
校友主管的提攜更是超脫現在學生們的爭論，真金不怕火煉，北科不怕人酸，
北科跟中正的企業界校友筆者就先不貼了。
筆者也只是照原PO的提問，給客觀的數據而已，
照您的意思是中正客觀情形上贏不了北科，要我提出些主觀的優勢所在嗎?
那當然沒問題，我可以說一個，
中正的同學們都很熱情，是個好優質的好選擇
這樣筆者何去何從? 沒有競爭哪會進步呢?
除非班上倒數的才會不想跟人比較吧? 是嗎?
國際聲望 中正17 北科17.3
其他項中正並沒有勝過許多，皆是5%~10%左右的勝出，
可能是比重不同，這是比較偏學術方面的排名
如果以就業來看，哪個好，不言而喻，謝謝閣下提供這數據讓大家知道
北科跟中正就業優勢差這麼大。
北科在-師生比.科研經費.國際論文.辦學經費
皆勝出中正，其他大概都持平
其中輸比較大的是博士生數(加權10%佔比較大) 中正46 北科16
這個其實很好說明，北科是應用型的大學，研究生畢業了大多去就業了，
想要學術的研究有很多更好的選擇，
中正本來就是個學術導向的大學，
但這個有一個問題所在，
舉例來說，清交成的博班都是什麼人在讀的? 我想大概是中字輩的蠻多的
那中正的博班是什麼人在讀的呢? 那筆者我這邊就些不說明了。
但是筆者聽聞台大博班好像都收不太到人了，那請問中正博班呢?
這邊還有幾篇新聞大家可以參考，
博士失業率95％ 張忠謀：研發不夠 博士低就
https://ppt.cc/sWZf
博士生失業嚴重 國科會：10年內出現人力缺口
https://ppt.cc/olpC
所以我想博士生比例高而贏得這項排名是好是壞，筆者也不多敘述了
所以經過筆者這樣說明，大家應該可以很清楚的知道如何選擇了
北科大今年申請的學生中，70級分以上有22人，，今年申請的學生，8成以上都有65級分，
平均起來大概有67級分，請問中正在101年錄取分數幾級分呢? 這樣夠格嗎?
謝謝你的認同
https://ppt.cc/HQkf台科大今年平均錄取分數為69.39級分
那台科是不配跟四中比較了嗎?
北科平均66/67也狂超中興中正，
高中生的家長們就在業界，會不知道哪個好，哪個不好嗎?
有些人不能像駝鳥一樣頭躲在土裡，這都是已經發生的事實了
... <看更多>