【究責NCC 投審會勿放水】2016.02.04
時代力量黨團總召徐永明表示，這場記者會主要是針對中嘉案，第一是針對NCC提出批判，違反黨政軍退出媒體，過程不夠嚴謹。第二是本案即將進入投審會審議，昨日已與行政院提過，我們希望院本部能提出立場，討論的時間、凝聚社會共識的時間能夠延長。
台灣數位匯流發展協會理事長吳世昌表示，針對中嘉案有兩部分，一是針對NCC表示遠傳無投資，但幾乎九成的媒體的報導都表示是遠傳入主中嘉，只有NCC不承認。NCC在附負擔條款內禁止遠傳參與實際上的經營，但若無法達成附負擔，NCC卻只表示繼續觀察，未來對於附負擔的監督也是丟給未來新的政府新的官員，做法是否適當仍要斟酌。
吳世昌強調中嘉是全台最大的系統業者，涵蓋的系統頻道眾多。而徐旭東的風評不佳，掌握系統業者是否會影響輿論對他的報導，這要請主管機關多加考量。
吳世昌提出一份協會委託針對NCC通過中嘉案的民調，對於中嘉案是否交由新政府處理，有68%的民眾同意。68.8%的民眾認為NCC在開議前通過中嘉案不適當，有76.2%同意重新審查中嘉案的民眾。這份民調可以看出，民眾對於中嘉案應該交由新政府重新審理有很高的共識。
台大電機系教授林宗男表示，NCC在年前匆忙通過中嘉案併購非常不恰當，立院今年在上一個會期結束前有在推廣電三法，內有與消費者權益相關的分組付費。NCC列給中嘉的20多個附加條款，其實都是空話，條件內沒有一個要求中嘉應該力推分組付費。分組付費的方式可以將殭屍頻道給消費者檢驗，若沒有通過則退出。NCC沒有要求中嘉力推分組付費明顯放水，是背叛消費者權益。
林宗男認為，是否有達到條款的標準是交由中嘉自行回報，嚴重放水。林宗男譴責，NCC在治理有線電視的過程，沒有將系統台的長期壟斷問題加以解決。林宗男呼籲，經濟部投審會應該加以否決遠傳併購中嘉案，展現行政機關對於國會的尊重。
台北科技大學智財所助理教授江雅綺表示，此案申請書中，遠傳購買公司債177億，NCC對於投資與債權人之間的狹議解釋，是否代表為黨政軍條款開大門，大開以後其他案子是否比照辦理呢？江雅琪認為，重大媒體併購案皆應考量公共利益、言論是否壟斷與寒蟬效應。
時代力量黨主席黃國昌強調，實質上入主中嘉的是遠傳，只有NCC不知道，大家都知道附負擔是笑話，之前若出現不履行的狀況，NCC皆無撤銷例子。目前最後的審查機關就是投審會，投審會全部委員請認清現在所要擔負的歷史責任，絕對不准放行通過這個併購案，這裡所有委員都是馬政府次長級的人物，不是政務次長就是常次，不知道能有多少期待，但有兩位台北市政府與高雄市政府的官員可以期待，希望台北市與高雄市兩位委員不要缺席不要請假。
黃國昌呼籲投審會將此案交由新政府決定，並表示對於現在NCC委員不會期待，希望等8月的NCC新委員新上任可以依法撤銷。黃國昌希望，所有媒體與民眾能注意此事，我們不能再被投審會突襲，也希望投審會不要讓外資進入我國，協助無良商人迴避法規範，也不要逃避責任，不要說NCC通過投審會就通過，這是時代力量未來的要求與共識。
徐永明總結說明，針對NCC表示，「遠傳在此案是以債權人方式持有，並沒有觸犯相關法規」的說法，根據《證交法》第六條相關條文推論，「公司債券」也屬於投資範疇。因此，遠傳公司以認購公司債的方式，實屬違反「黨政軍條款」。徐永明說，沒有把中嘉案擋下來，時代力量不會停止，也希望未來反媒體壟斷能夠法制化，這是時代力量的目標。
北科電機分組 在 Re: [心得] 讀雲科電機兩年心得- 看板V_ScHooL 的推薦與評價
: 二、關於分組
: 雲科電機分為4組，電力組、自動化組、資通組、ICS組。
: 電力組厲害的老師很多，雲科電機好像聞名於電力組吧。
: 我是走ICS組，這一段主要是在講ICS組這部分。
: 我們系上開有關積體電路的課並不多，所以電子系的選修課就格外重要，但時常與電機系必修撞課，因為兩系開課不會去考慮另一系同領域開課時間，導致修課很不彈性。
: 另外我們並不能去找電子系老師做專題(實務專題製作)，我聽說北科還是台科可以，但我去系辦問過並不行。
: 所以如果學弟妹熱愛電子學、或決定往積體電路這部分，而且分數有到電機，我建議去讀雲科電子，他們做類比與數位IC的老師比電機系多很多。
: 三、以雲科電機學歷推甄、考試研究所吃香嗎?
: 雖然是技職第三，但聽學長姊聊研究所、補習班榜單與ptt心得文，你會發現雲科電機考研到四大很多，推甄卻很少聽到。
: 尤其ICS組推甄非常不吃香，像交大電子乙A與乙C書審分數給科大學生都蠻難看的(可以去翻翻心得文)
: 只能靠考研翻身，但現在考研也開始加入書審或面試。書審部分都還蠻吃校名的，所以我建議學弟妹能上台科北科台師中興就去吧。
: --------------------------------------------------------------------------------
: 以上是小弟我這兩年在雲科的心得，給各位學弟妹參考，
: 如果還有問題可以站內我。
看到這篇自己回一篇，就算是台科北科，技職生推四大分數就是很難給高
台科北科教授也是看高中生收的，加上ICS組真的很看血統....台科跟北科
推甄上台交ICS的人我覺得平常生活方式我想說不定你還覺得用考的還比較
容易...不過現在業界基本上理工一定要唸碩士了，如果覺得好像沒啥希望
趁早補習補一補考個四大+台科 XDD
各組別就我目前出社會現在的狀況
半導體組:各種屎，但上GG相對比ICS上大公司年收百萬容易，不過生活很痛苦
很多人半年撐不下去，最後還是跑去系統廠或是被科技業嚇到以後不敢再做科
技業的人不少，那種生活真的不是人過的，但你能撐到變老屁股，現在我朋友
各種整天看雙B，基本上你考得上四中以上進去GG還不算難，不過有陣子連成大
進GG都不好進...
目前能考不需要面試的半導體組就 台大電子 成大電機 清大電子，交大半導體組
考電磁學的會衝到..如果你是那種人生只為了錢，可以吃飯隨便生活也隨便的，都
不喜歡出去玩的，強力建議一定要來半導體組!
計算機組、ICS:超吃血統，血統不夠很難上大公司，但我看過雲科碩班的朋友待業
界一陣子後也順利進去魯肉飯了，這邊碩班可以台交就台交...成大ICS你用考進去
的只能說保佑了...如果唸到半吊子進不了豬屎屋，大概就是去系統廠過過日子就
好了(其實系統廠也不差拉!日子過得不錯...壓力沒這麼大)
電力電子組:前幾大公司都很愛收科大生，不知道為啥...台科跟北科在前幾大勢力
都很龐大，電力阻念科大碩班是滿吃香的，但這行樣就是穩穩做，不會大富大貴，
但生活還算不錯，薪水跟系統廠比起來還不錯，因為不管科技怎麼變都會用到能源
的東西，所以我覺得這一塊可以走一輩子都不會衰退到哪..而且因為近期攜帶裝置的
關係，加上快速充電，這一行一直有發展性，個人覺得現在念電力電子不錯0.0
(但做電力電子的公司想法都比較傳統，相較系統廠，會比較操一點...但也養老)
控制組:萬年不變，考試超競爭，但幾乎全部學校加偏所都能考，念交大電控可以走IC
，沒走IC往後大概就是要進工廠做設備了，沒啥好談的，看你喜不喜歡那種生活，台灣
最大的自動化公司應該是上銀吧?做機器手臂的，個人是覺得還好，可能做設備錢還是
比較多..看你愛不愛待工廠了，如果都不喜歡還是去蹲系統廠
通訊組:這個我就比較不清楚了，我念通訊的朋友不是沒畢業就是念後段大學的通訊組
出來也不是做通訊的，我只知道最近也是相關慘業..不過聽到的工作氣氛都還不差
就是了
光電:慘業很久了，但最近友達不錯，念光電還是滿偏半導體的，要去GG做設備也是
可以，也是一狗票學校都能考，但一堆人念電磁學念到嚇到，考試連10分都擠不出來
的一堆，以後也幾乎都是要在工廠生活了
在這邊整理一下
工廠生活:半導體組 光電組 控制組
辦公室生活:電力電子組 通訊組 ICS 計算機組
當然這也不一定拉，只是有很高的機率以後生活是這樣，在辦公室生活就是
上班下班可以看看妹，中午能走出去附近商家吃飯
工廠生活就是每天拼命死命的賺，到園區氣氛很壓抑，都是吃工廠
至於資工組我就不談了，現在一堆人都想轉..
我個人認為出社會一陣子也看過很多人，你想要做什麼，比你念什麼學校
還重要..
所以給原PO建議，雲科在業界也不錯了，自己想好要做什麼會比較好
你講的情況台科北科也會有，哪個學校也都會有這樣的教授，反正都
要拚碩士，你就不要想太多了，現在多的是考上四大很開心，結果沒
畢業，或是出了社會發現對科技業水土不服嚇到，然後跑去考公職，
或是在也不走科技業的不少....
現在科技業上面一堆很壓榨的老屁股跟主管阿...這過不管到哪個公司
都很容易有這樣的情況，科技廠對年輕人一直都不太友善，福利跟錢
也不如當初，結果現在只留的下不好的，然後拿香蕉請猴子..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1560106427.A.C56.html
... <看更多>