🔥階段修憲,迎向制憲-《 #中華民國憲法過渡化》🔥
今早,是台灣基進 #台北黨政辦公室首次啟用,由黨主席陳奕齊 - 新一率團,邀請 WUFI-Taiwan(台灣獨立建國聯盟) 陳南天主席共同召開《中華民國憲法過渡化》修憲提案說明記者會。
#獨派的聲音不會在修憲委員會中缺席
針對憲法增修條文,我們提出五點修憲方向:
1️⃣將「因應國家統一前之需要」改為「為凝聚全體國民之共識,建立臺灣共和,於制定新憲法前」。
2️⃣將「自由地區」改為或正名為「臺灣、澎湖、金門、馬祖,及臺灣主權所及之附屬島嶼」。
3️⃣將「大陸地區」改為或正名為「中華人民共和國」。
4️⃣總統應每三年定期或不定期檢視憲法及增修條文施行情形,向國會提出制定新憲之可行性評估之報告,由國會推動制憲程序。
5️⃣將國家需推動轉型正義之原則寫入憲法。
📌 #增修條例前言改為因應國家制憲前
小英總統在雙十文告當中指出,要 #留下一個壯大團結的國家給下一代,那麼,這個國家就必須要有一套符合公平正義、進步價值的 #台灣憲法。
雖然,獨派席次尚不足以制憲,台灣基進階段性的提出「中華民國憲法過渡化」當作修憲方向,將《憲法增修條文》中「因應國家統一前之需要」改為「為凝聚全體國民之共識,建立臺灣共和,於制定新憲法前」,我們要比執政黨更加明確的指出, #現在的憲法是被迫使用的中國憲法,讓這套修了又修卻仍問題重重的憲法 #過渡化, #才有制定新憲法的可能。
其實憲法就是兩千三百萬人民的「室友公約」,目前的憲法是外來、搬來的,卻被用來處理台灣人的家內事?!
所以 #我們當然需要一份新室友公約。
在台灣人認同超過八成創新高的今日,沒道理死抱著國民黨從中國帶來的憲法不放,我們希望,未來 #由總統來定期向立院報告制憲的可行性評估,由 #立院推動一套符合台灣社會價值的新憲法,讓台灣 #從修憲走往制憲,超前部署,替壯大團結的新國家做準備。
📌正名自由地區、大陸地區定義
《憲法增修條文》定義中華民國國土包括「 #自由地區」與「 #大陸地區」,也是目前《兩岸人民關係條例》的基礎,但兩岸條例指出大陸地區係指「 #臺灣地區以外之中華民國領土」,我們想請問,臺灣地區以外之中華民國領土到底是哪裡?!
在台灣人民敵我意識逐漸明確的今日,這種模糊有必要重新定義清楚,不然每次要修國安相關法令,來抵禦中共代理人滲透時,都會 #因為無法將中國定義為敵國,而 #造成國安漏洞無法填補。
因為自由地區及大陸地區定義不明,導致 #國民黨老是拿九二共識一中各表讓台灣跟中國被迫扯上關係
👉將《憲法增修條文》的自由地區改為或正名「臺灣、澎湖、金門、馬祖,及臺灣主權所及之附屬島嶼」。
👉大陸地區寫清楚就是「中華人民共和國」。
不僅符合現行的國民認同與國際認知,更沒有一中同表或各表的問題,以後一中就是對應一台,在法律上讓「台灣歸台灣,中國歸中國」。
📌 #轉型正義原則入憲
在過去威權時期,台灣內部風起雲湧的民主運動浪潮中,除了對於新國家的追求,更有對於民主轉型的堅持,要讓台灣真正從威權走向民主,推動「轉型正義原則入憲」就是必要的工程。
台灣的民主化是溫和漸進式的民主化,這讓 #加害者政黨與威權利益結構長期存續在主流政治舞台,儘管台灣人慢慢爭取到了民主投票,更有「促轉會」與「黨產會」在清除威權的遺緒、追討不當黨產,但在處理歷史正義的問題上, #始終缺乏積極性與正當的司法權限。
日前,更發生由北高行法官主動聲請的《不當黨產條例》釋憲案,可見黨國思維仍限制著轉型正義價值的實踐。
「轉型正義原則入憲」將 #賦予國家持續追討威權歷史真相的絕對正當性,轉型正義專門機關也將獲充分賦權,唯有完成對威權時代全面的善後工程,才能打造一個真正有自信,而尊嚴的新國家。
🔥身為獨派在野黨的責任,就是不斷叩問現有體制之問題,並集眾人之力逐步往目標逼近,這是基進該扮演的角色,也是基進成立的初衷。
希望在本次修憲委員會中,除了朝野高度共識的「18歲公民權」、「廢考監」,更要跳脫「中華民國憲法」的框架,加入未來國體的討論,展望台灣的新共和。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,為了制定台灣新憲法,台灣制憲基金會向中選會提出制憲意向公投,去年10月遭到駁回後,向法院提起行政訴訟,今天台北高等行政法院判決敗訴,基金會將再提上訴,並聲請大法官釋憲。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541798 - 由台灣公共電...
「北高行法官」的推薦目錄:
- 關於北高行法官 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
- 關於北高行法官 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於北高行法官 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
- 關於北高行法官 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於北高行法官 在 香港花生 Youtube 的最佳解答
- 關於北高行法官 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
- 關於北高行法官 在 [新聞]「辦高虹安不配合」北檢檢察長遭調職?蔡- 看板Gossiping 的評價
- 關於北高行法官 在 銓敘部- 108.5.9 最新!北高行法官提出年改釋憲案!... - Facebook 的評價
- 關於北高行法官 在 台北高等行政法院股別2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於北高行法官 在 台北高等行政法院股別2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於北高行法官 在 【#民間特偵組81-1】NCC竟能十連敗連法官都看不下去!浙江 ... 的評價
- 關於北高行法官 在 北高行法官的推薦與評價,FACEBOOK - 最新趨勢觀測站 的評價
北高行法官 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#社論
追擊法官與民代,好大的官威
台北高等行政法院。圖/本報資料照。
最近蔡政府連續祭出兩個罕見的司法動作,打擊法官和民代。其一,是大法官會議作成《黨產條例》合憲的解釋後,黨產會乘勝追擊,要求台北高等行政法院聲請釋憲的七位法官迴避其審理的九件黨產訴訟案。其二,國民黨台南市議員王家貞、李中岑舉行記者會質疑出現假三倍券,遭台南警方送辦,法院裁定不罰後,台南警方卻「奉命」提出抗告。兩案的政治目的,皆高於司法意義。
黨產會追擊北高行法官與警方「奉命」追殺地方民代,兩案雖性質有別,適用法律互異,卻鮮明展示了蔡政府「新威權統治」的作風。
先談警方「奉命」追殺民代事件。近二年來,蔡政府不斷藉「打假」之名,濫用《社維法》等法律工具打壓言論自由,但最後,檢方偵結不起訴及法院裁定不罰的比率,都達八成左右。可見,這類無效的警力和司法資源浪費,旨在製造寒蟬效應,並不符合法律精神。這次民代就三倍券提出質疑卻被認定「散布謠言」而遭上級下令查辦,後來警方的確查獲偽造三倍券集團,民代所言顯非空穴來風,法官也裁定不罰;但行政院卻以「繼續釐清法律問題」,支持警方「奉命」抗告,恐已流為面子之爭。
如果民代問政卻被無端移送,是蔡政府一貫地濫用法律工具殺雞儆猴之技;那麼在被法官裁定不罰後因顏面無光而提抗告,意圖繼續追殺民代,則蔡政府不只已淪為酷吏和訟棍治國,甚至以為可以仗恃官威指揮法官指導判決。儘管全台各地法官和檢察官不斷打臉蔡政府的濫權「打假」,行政院仍然要求法院「繼續釐清法律問題」,這就更進一步凸顯了蔡政府和民進黨蔑視法官、凌駕法律的心態。
至於黨產會要求聲請釋憲的法官必須迴避先前審理的案件,蔑視法官、凌駕法律的心態更表露無遺。事實上,法官認為法律有違憲之虞而聲請釋憲,正是因為他們認為《黨產條例》的制訂有違並混淆正常法理,因而要求大法官解釋。不論釋憲結果如何,這並不構成迴避的事由,也難謂他們有偏頗之心。黨產會明知這種聲請理由應該會被駁回,卻仍刻意報復法官,製造政治壓力,這難道不是出諸蔑視法官、凌駕法律的心態?
有這麼多名法官在不同案件中認為《黨產條例》和黨產會有違憲疑義,應出於他們對法治的共同信仰,絕非巧合。但黨產會不反省自己破壞憲政、侵犯司法、剝奪人民財產、取消結社自由的行徑,卻反而意圖壓制法官,排除他們的審理資格。事實上,真正該迴避的,是那些本人或配偶曾直間接參與《黨產條例》制訂,卻轉個身就判《黨產條例》合憲的大法官。球員兼裁判的大法官不用迴避,本於良知獨立審判的小法官必須迴避,這是什麼法治精神?
當然,蔡政府蔑視法官、凌駕法律並非特例,也非始自今日。如果總統可以把大法官叫到官邸「喝斥」,那麼,前監委陳師孟窮追猛打小法官之際,府院黨無人置一詞也就不足為奇。至於那些與陳師孟分進合擊的綠色監委,即使施壓檢察官、干預司法的行徑曝光,卻仍無礙其續獲提名連任;由此,不難想像當下台灣的法治環境如何惡劣了。包括行政院追殺民代,要求法院「繼續釐清法律問題」,黨產會以不成理由的理由追擊法官,也都只是聽命政治的演出。
當司法院長抛棄自己主張的「良善立法」信念,法官被黨產會惡意追擊,民代被警方「奉命」追殺,在任何民主國家,都是沉淪的表徵。當大法官甘為權力的奴僕,當憲法守護神淪為威權的護院打手,蔡政府如何不蔑視法官、凌駕法律?法院早就不是國民黨開的,這是公認的事實;但如果法院因政黨政輪替而變成是民進黨開的,那就太可悲了!
北高行法官 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#社論
追擊法官與民代,好大的官威
台北高等行政法院。圖/本報資料照。
最近蔡政府連續祭出兩個罕見的司法動作,打擊法官和民代。其一,是大法官會議作成《黨產條例》合憲的解釋後,黨產會乘勝追擊,要求台北高等行政法院聲請釋憲的七位法官迴避其審理的九件黨產訴訟案。其二,國民黨台南市議員王家貞、李中岑舉行記者會質疑出現假三倍券,遭台南警方送辦,法院裁定不罰後,台南警方卻「奉命」提出抗告。兩案的政治目的,皆高於司法意義。
黨產會追擊北高行法官與警方「奉命」追殺地方民代,兩案雖性質有別,適用法律互異,卻鮮明展示了蔡政府「新威權統治」的作風。
先談警方「奉命」追殺民代事件。近二年來,蔡政府不斷藉「打假」之名,濫用《社維法》等法律工具打壓言論自由,但最後,檢方偵結不起訴及法院裁定不罰的比率,都達八成左右。可見,這類無效的警力和司法資源浪費,旨在製造寒蟬效應,並不符合法律精神。這次民代就三倍券提出質疑卻被認定「散布謠言」而遭上級下令查辦,後來警方的確查獲偽造三倍券集團,民代所言顯非空穴來風,法官也裁定不罰;但行政院卻以「繼續釐清法律問題」,支持警方「奉命」抗告,恐已流為面子之爭。
如果民代問政卻被無端移送,是蔡政府一貫地濫用法律工具殺雞儆猴之技;那麼在被法官裁定不罰後因顏面無光而提抗告,意圖繼續追殺民代,則蔡政府不只已淪為酷吏和訟棍治國,甚至以為可以仗恃官威指揮法官指導判決。儘管全台各地法官和檢察官不斷打臉蔡政府的濫權「打假」,行政院仍然要求法院「繼續釐清法律問題」,這就更進一步凸顯了蔡政府和民進黨蔑視法官、凌駕法律的心態。
至於黨產會要求聲請釋憲的法官必須迴避先前審理的案件,蔑視法官、凌駕法律的心態更表露無遺。事實上,法官認為法律有違憲之虞而聲請釋憲,正是因為他們認為《黨產條例》的制訂有違並混淆正常法理,因而要求大法官解釋。不論釋憲結果如何,這並不構成迴避的事由,也難謂他們有偏頗之心。黨產會明知這種聲請理由應該會被駁回,卻仍刻意報復法官,製造政治壓力,這難道不是出諸蔑視法官、凌駕法律的心態?
有這麼多名法官在不同案件中認為《黨產條例》和黨產會有違憲疑義,應出於他們對法治的共同信仰,絕非巧合。但黨產會不反省自己破壞憲政、侵犯司法、剝奪人民財產、取消結社自由的行徑,卻反而意圖壓制法官,排除他們的審理資格。事實上,真正該迴避的,是那些本人或配偶曾直間接參與《黨產條例》制訂,卻轉個身就判《黨產條例》合憲的大法官。球員兼裁判的大法官不用迴避,本於良知獨立審判的小法官必須迴避,這是什麼法治精神?
當然,蔡政府蔑視法官、凌駕法律並非特例,也非始自今日。如果總統可以把大法官叫到官邸「喝斥」,那麼,前監委陳師孟窮追猛打小法官之際,府院黨無人置一詞也就不足為奇。至於那些與陳師孟分進合擊的綠色監委,即使施壓檢察官、干預司法的行徑曝光,卻仍無礙其續獲提名連任;由此,不難想像當下台灣的法治環境如何惡劣了。包括行政院追殺民代,要求法院「繼續釐清法律問題」,黨產會以不成理由的理由追擊法官,也都只是聽命政治的演出。
當司法院長抛棄自己主張的「良善立法」信念,法官被黨產會惡意追擊,民代被警方「奉命」追殺,在任何民主國家,都是沉淪的表徵。當大法官甘為權力的奴僕,當憲法守護神淪為威權的護院打手,蔡政府如何不蔑視法官、凌駕法律?法院早就不是國民黨開的,這是公認的事實;但如果法院因政黨政輪替而變成是民進黨開的,那就太可悲了!
北高行法官 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
為了制定台灣新憲法,台灣制憲基金會向中選會提出制憲意向公投,去年10月遭到駁回後,向法院提起行政訴訟,今天台北高等行政法院判決敗訴,基金會將再提上訴,並聲請大法官釋憲。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541798
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
北高行法官 在 香港花生 Youtube 的最佳解答
主持:李永達、羅健熙、Edith
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/
北高行法官 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
今日議題:
◆呂秀蓮:民進黨已經跟我無關 鐵了心掰了民進黨?呂秀蓮自嘲從前晚起已無關 冰凍三尺非一日之寒?蔡英文盼呂秀蓮留下一起打拚 民進黨無分裂本錢?綠委酸呂秀蓮”政黨邊緣人” 出走口出惡言不留情面?阿扁建議小英找事情給呂秀蓮發揮 退黨事有轉圜?呂秀蓮:不排除任何可能 退黨選北市長呼之欲出?呂秀蓮不服氣徵召程序 退黨根源不認同小英施政?學者爆蔡英文兩岸、外交太消極 呂秀蓮早看不慣?呂秀蓮臉書嗆政治污染過之而無不及 打臉蔡政府?
◆北探長、南菜販高雄合體 藍打團結牌直搗綠票倉?侯友宜南下會韓國瑜合體造勢 新北高連線搶票?洪耀福批侯:偽裝本土怕深藍不高興 操弄族群?新北選不贏搞分化省籍釀族群對力 民進黨出奧步?侯友宜嗆本土不是特定政黨專利 民進黨輸不起?奪台北、保新北、翻台中、搶高雄 藍爭4都有望?柯文哲嗆跨過淡水河能助蘇 白綠分手蘇貞昌沒救了?柯文哲:私下講的不算 暗諷蘇貞昌沒救敢說不敢認?蘇貞昌:柯P講話大家都習慣了 四兩撥千金沒撕破臉?
◆蔡政府用嚴查反制斷交 旅行社申請被壓件逼死自己人?旅遊業者嗆:政府把我們逼死 蔡英文爭面子人民陪葬?旅行團爆申請壓件不處理 蔡政府害觀光雪上加霜?政府嚴審文化交流 憂統戰蔡英文執政對自己沒信心? 綠委:一般團不受影響 台灣旅行社業哀鳴充耳不聞?
◆扯!立委可遴選終審法院法官 司改請鬼拿藥單?司法院力推立委可遴選法官 民意加持?外力介入?司法院:理念正確 立委遴選法官司法公信再探底?終審法官特任制、遴委增2立委 蔡英文司改露馬尾?終審法官改”特任官”報總統任命 蔡英文豢養自己人?
今日來賓:
前立法委員(民) 沈富雄
前台南縣長 蘇煥智
前行政院發言人 鄭麗文
資深媒體人 唐湘龍
國政基金會顧問 游淑慧
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
北高行法官 在 銓敘部- 108.5.9 最新!北高行法官提出年改釋憲案!... - Facebook 的推薦與評價
108.5.9 最新!北高行法官提出年改釋憲案! 臺北高等行政法院第五庭及第六庭今天發出新聞稿,合計有7個法官針對公教人員年金改革法案提出釋憲並裁定停止行政訴訟程序哦 ... ... <看更多>
北高行法官 在 台北高等行政法院股別2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
全台ATM分佈網,最高行政法院法官,最高行政法院大法庭,台中高等行政法院股別,行政法院判決查詢,最高法院最高行政法院,台北高等行政法院股別,高雄高等行政法院股別, . ... <看更多>
北高行法官 在 [新聞]「辦高虹安不配合」北檢檢察長遭調職?蔡- 看板Gossiping 的推薦與評價