學習認識一下
「存證信函」跟「支付命令」
—
威脅律師的這種自殺行為一定要讓他死的更有價值
#KMT一路好走
進度更新:
今天下午林國春議員競選總部很有誠意的請了一位律師來事務所我跟解釋事情始末
蕭律師解釋C先生跟連志遠先生的確是有到競選辦公室表示可以幫忙製作影片
但是因C先生和連志遠先生並非屬於競選辦公室的成員,導致存在一些資訊斷層及溝通上傳遞的問題
連志遠並未告知林國春先生影片製作完成也沒有提到費用的事情
但下面的C先生卻跟小剪刀開了價
所以才會導致我們一度追款追不到
競選總部因擔心造成一般民眾的誤會
所以特別請蕭律師至鄙所跟本人解釋事件的來龍去脈
今天蕭律師來說明以後一切都相當清楚明瞭
既然我們尾款收到了
也了解事情的始末
整件事情應是出於溝通不良的誤會
希望事件到此落幕
大家也不要再轉傳
謝謝
2019/12/16
-\-\-
【為大家介紹欠錢比債主還兇的世界奇觀】
之前發了一篇說國民黨沒有誠信的文章
很多人在下面留言說發生什麼事
今天就來解釋一下
11月中的時候
有個C先生透過關係
說他是林國春那邊的人
請小剪刀幫要競選立委的林國春議員剪影片
因為是透過我蠻好的朋友的關係
所以我就把案件轉介給小剪刀
雙方都談好條件 價格 支數
還叫小剪刀先剪一支林國春跑行程的影片
C先生早上八點給小剪刀影片檔案 叫小剪刀晚上六點就要剪好
小剪刀也依約做出來了(而且看過的人都說剪得很好!!)
C看完成果也回訊息表示很滿意
(我想林國春可能會說小剪刀作品不符合需求什麼的 但是!我們這邊可是有他們的人說對作品很滿意的對話紀錄 而且當天就要人家趕出來就算了
不滿意也可以改 直接欠錢不還這是?)
中間還一度跑來跟我說要打契約
問我擬契約怎麼算錢云云
然後過了一個多禮拜
小剪刀詢問進度
C才說不做了
理由是「沒有錢」
這種業主突然反悔的事情我們也不是沒有遇過
但之前已經剪好的那一支錢要給很合理吧~
C先生原本一口答應說他會負責
11月底的時候打電話跟小剪刀說已經匯款
結果小剪刀查帳以後發現根本沒有
追問之下C先生說他會處理 結果沒有下文
再次追問
C先生才改口說12月才會付
12月到了以後又說晚點先給一半
15號以後再給剩下一半
(總共4000元...)
而且晚一點不知道多晚 15號以後 明年八月也是15號以後啊
有了之前C說已經匯款結果根本沒有的經驗
我覺得對方就是吃定小剪刀溫和又不喜歡跟人起衝突
從頭到尾都對C很客氣
所以軟土深掘能拖就拖
因為是我介紹這個案子給小剪刀的
所以我覺得我必須幫忙處理
於是我就出面討債了(?)
殊不知對方的態度真的是讓我驚呆了
中途還嗆我說「你想怎樣」「是小剪刀的委任律師嗎」
搞得我一度以為是我欠他錢
C甚至直接跟我說沒付的原因是「#老人(林國春)#都不想給」
(好吧這麼誠實也是水氣)
然後一直說錢是他自己墊的云云
總之在我跟他說不付錢就寄支付命令給林國春之後
對方才去匯了2000給小剪刀
今天晚上又匯了2000
本來我跟小剪刀想說他都還錢了就算了
結果他匯款後還自己私訊來嗆我
說不是說要寄存證信函?(是支付命令啦!!會不會分啊!)現在還要不要寄
欠錢還這種態度真的讓我驚呆了
這種自殺行為一定要讓他死得有價值
貼一下對話紀錄給大家看一下欠債的比債主還兇的世界奇觀
喔對了 我那個中間的朋友
也有幫忙一些事情
聽說也是被欠錢
不知道現在拿到錢了沒有
說起來這整件事C也蠻衰的
老闆授權讓他去跟廠商打契約甚至叫人家做了作品
結果最後不付錢
我真的很懷疑要不是我強勢的去要錢
最後小剪刀會拿到錢嗎
而且真的也不是多大一筆錢
就4000塊台幣(恩 姑且不論小剪刀因為原本林那邊報的支數很多 所以把每支的單價壓低這件事...)
政治人物而且還要選舉 阿捏剛厚.....
這種人我是不會投啦 板橋選民怎麼想我就不知道了
(喔對了我想林國春可能會說他不知情或是直接切割等等 但我不覺得14萬這種價碼是主子沒同意下面的人敢直接開出來的價格)
以上報告完畢
(喔對了對話紀錄是C同意貼出的喔 啾咪)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「匯 誠 支付命令」的推薦目錄:
- 關於匯 誠 支付命令 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於匯 誠 支付命令 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
- 關於匯 誠 支付命令 在 Jeanine, Chin Hsi 金禧 Facebook 的最佳解答
- 關於匯 誠 支付命令 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於匯 誠 支付命令 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於匯 誠 支付命令 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於匯 誠 支付命令 在 Re: [問題] 95年的欠費已經繳納被催繳- 看板MobileComm 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 匯誠支付命令2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 匯誠支付命令2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 匯誠清償證明的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 匯誠清償證明的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 匯誠清償證明的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 不理詐騙反賠5 萬? - Mobile01 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 【小雄律師】千萬別把支付命令當成詐騙郵件! - YouTube 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 XXL-JOB, a distributed task scheduling framework. - GitHub 的評價
- 關於匯 誠 支付命令 在 電信業、詐騙都愛用支付命令?教你討債的簡便方法#YouTube26 的評價
匯 誠 支付命令 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
進度更新:
今天下午林國春議員競選總部很有誠意的請了一位律師來事務所我跟解釋事情始末
蕭律師解釋C先生跟連志遠先生的確是有到競選辦公室表示可以幫忙製作影片
但是因C先生和連志遠先生並非屬於競選辦公室的成員,導致存在一些資訊斷層及溝通上傳遞的問題
連志遠並未告知林國春先生影片製作完成也沒有提到費用的事情
但下面的C先生卻跟小剪刀開了價
所以才會導致我們一度追款追不到
競選總部因擔心造成一般民眾的誤會
所以特別請蕭律師至鄙所跟本人解釋事件的來龍去脈
今天蕭律師來說明以後一切都相當清楚明瞭
既然我們尾款收到了
也了解事情的始末
整件事情應是出於溝通不良的誤會
希望事件到此落幕
大家也不要再轉傳
謝謝
2019/12/16
---
【為大家介紹欠錢比債主還兇的世界奇觀】
之前發了一篇說國民黨沒有誠信的文章
很多人在下面留言說發生什麼事
今天就來解釋一下
11月中的時候
有個C先生透過關係
說他是林國春那邊的人
請小剪刀幫要競選立委的林國春議員剪影片
因為是透過我蠻好的朋友的關係
所以我就把案件轉介給小剪刀
雙方都談好條件 價格 支數
還叫小剪刀先剪一支林國春跑行程的影片
C先生早上八點給小剪刀影片檔案 叫小剪刀晚上六點就要剪好
小剪刀也依約做出來了(而且看過的人都說剪得很好!!)
C看完成果也回訊息表示很滿意
(我想林國春可能會說小剪刀作品不符合需求什麼的 但是!我們這邊可是有他們的人說對作品很滿意的對話紀錄 而且當天就要人家趕出來就算了
不滿意也可以改 直接欠錢不還這是?)
中間還一度跑來跟我說要打契約
問我擬契約怎麼算錢云云
然後過了一個多禮拜
小剪刀詢問進度
C才說不做了
理由是「沒有錢」
這種業主突然反悔的事情我們也不是沒有遇過
但之前已經剪好的那一支錢要給很合理吧~
C先生原本一口答應說他會負責
11月底的時候打電話跟小剪刀說已經匯款
結果小剪刀查帳以後發現根本沒有
追問之下C先生說他會處理 結果沒有下文
再次追問
C先生才改口說12月才會付
12月到了以後又說晚點先給一半
15號以後再給剩下一半
(總共4000元...)
而且晚一點不知道多晚 15號以後 明年八月也是15號以後啊
有了之前C說已經匯款結果根本沒有的經驗
我覺得對方就是吃定小剪刀溫和又不喜歡跟人起衝突
從頭到尾都對C很客氣
所以軟土深掘能拖就拖
因為是我介紹這個案子給小剪刀的
所以我覺得我必須幫忙處理
於是我就出面討債了(?)
殊不知對方的態度真的是讓我驚呆了
中途還嗆我說「你想怎樣」「是小剪刀的委任律師嗎」
搞得我一度以為是我欠他錢
C甚至直接跟我說沒付的原因是「#老人(林國春)#都不想給」
(好吧這麼誠實也是水氣)
然後一直說錢是他自己墊的云云
總之在我跟他說不付錢就寄支付命令給林國春之後
對方才去匯了2000給小剪刀
今天晚上又匯了2000
本來我跟小剪刀想說他都還錢了就算了
結果他匯款後還自己私訊來嗆我
說不是說要寄存證信函?(是支付命令啦!!會不會分啊!)現在還要不要寄
欠錢還這種態度真的讓我驚呆了
這種自殺行為一定要讓他死得有價值
貼一下對話紀錄給大家看一下欠債的比債主還兇的世界奇觀
喔對了 我那個中間的朋友
也有幫忙一些事情
聽說也是被欠錢
不知道現在拿到錢了沒有
說起來這整件事C也蠻衰的
老闆授權讓他去跟廠商打契約甚至叫人家做了作品
結果最後不付錢
我真的很懷疑要不是我強勢的去要錢
最後小剪刀會拿到錢嗎
而且真的也不是多大一筆錢
就4000塊台幣(恩 姑且不論小剪刀因為原本林那邊報的支數很多 所以把每支的單價壓低這件事...)
政治人物而且還要選舉 阿捏剛厚.....
這種人我是不會投啦 板橋選民怎麼想我就不知道了
(喔對了我想林國春可能會說他不知情或是直接切割等等 但我不覺得14萬這種價碼是主子沒同意下面的人敢直接開出來的價格)
以上報告完畢
(喔對了對話紀錄是C同意貼出的喔 啾咪)
匯 誠 支付命令 在 Jeanine, Chin Hsi 金禧 Facebook 的最佳解答
轉貼最新詐騙手法
一定要看完!!
林光瀅 是大學教授
南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔:
"花五萬多上了一堂神奇的法律常識課"
各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是:
我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」,說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」,說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出,只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」, 主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料, 我就打電話去彰化地院查詢,
赫然被告知這是真的!
我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程:
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ,我要付出的情緒成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了!
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請,我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆也收到類似的一封信,跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位:
1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾表格而已)
2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
壞就壞在我自認沒做這件事,覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理。
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理,你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
其實事情發生到現在三個多星期,我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明),讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢,詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了
所有我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!
請互相轉告:最新騙術
匯 誠 支付命令 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
匯 誠 支付命令 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
匯 誠 支付命令 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
匯 誠 支付命令 在 匯誠支付命令2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
匯誠支付命令 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找匯誠第一資產ptt,匯誠第二資產管理股份有限公司rh tw answers yahoo com,新北市板橋區三民路2 ... ... <看更多>
匯 誠 支付命令 在 匯誠支付命令2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
匯誠支付命令 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找匯誠第一資產ptt,匯誠第二資產管理股份有限公司rh tw answers yahoo com,新北市板橋區三民路2 ... ... <看更多>
匯 誠 支付命令 在 Re: [問題] 95年的欠費已經繳納被催繳- 看板MobileComm 的推薦與評價
※ 引述《alione (陪妳到最後)》之銘言:
: 請問一下 我朋友 95年 欠費
: 已經繳納 現金 到門市 可是都沒資料 台灣之星 也沒有
: 威寶 在102年轉給資產管理公司
: 在第14年後(2020)的時候 發支付命另
: 因為有違約費 所以無法時效抗辯
: 十幾年的收據 沒有留 是不是只能繳了
: 謝謝大家
現在還有債權公司在索討N年前電信費喔 之前早就上過新聞了
離譜!威寶電信8年前舊帳 債權公司強制催討
https://tw.appledaily.com/life/20180617/OR7YO5TSRQMC55LOXBGGFYWHBM/
高雄市政府主任消保官殷茂乾表示,依照《民法》第127條第8款類推,電信費可視為租金
,追討時效最多為5年,而電信業者與債權公司的時效應加總累計,因台灣之星與匯誠資
產管理公司都未在時效內取得債權憑證,民眾可依消滅時效為由主張債權無效,拒絕繳付
8年前的電信費帳款,但若業者執意催討,可尋求公正第三方協調。
依規定 追討時效就是5年 債權公司還在騙一些不懂的人 如果超過5年拒繳就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612582418.A.086.html
... <看更多>