謝謝洛楓評論,更要謝謝耀輝1989第一次為我們寫詞,就交出這麼驚艷作品。
//〈愛彌留〉關於人世間的生離死別,卻一直被認為晦澀難懂,坊間和網絡有不少意圖解碼的「詞評」,逐字逐句分析歌詞的意思;此外,由於歌曲收錄於1990年出版的《神經》大碟內,跟〈天問〉和〈十個救火的少年〉放在一起,不少聽眾相信歌詞的主題影射「六四事件」與「九七回歸」,在北京血腥屠城和香港主權即將易轉的風潮下,歌中的主角必須離開愛人遠走高飛 ,甚至有人認為歌詞中的「你」,除了愛人之外,也可以指向社會,「甚至關乎香港主權移交的事件,藉詞作抒發對這片土地的眷戀。」後來周耀輝解釋寫〈愛彌留〉的時候,正是他即將離開香港、移民荷蘭的前夕,是一首關於離別的歌曲,然而,在當時那種政治和社會的氛圍下,讓人聯想這是獻給「六四」亡魂的輓歌、或因「九七」而出走的暗喻,也無不可。事實上,〈愛彌留〉的曖昧、晦澀和歧義,正是它的魅力所在,也是早期周耀輝文字詩意的力度表現,歌詞以主體的「我」跟客體的「你」訴說,卻充滿「懇求」的語調 [略]……//
十個救火的少年意思 在 法學博士石人仁 Facebook 的最讚貼文
積善之家 必有餘慶,積不善之家必有餘殃。
貝聿銘:富過15代的家族,家訓只有30個字:以產遺子孫,不如以德遺子孫。
以獨有之產遺子孫,不如以公有之產遺子孫。父子篤、兄弟睦、夫妻和、家之肥也!
一個善良的家風,能塑造出一個家族,高貴的品格!
人而好善,福雖未至,禍其遠矣!
道德傳家久,家風繼世長。
德才兼備,志存高遠的家族!
享譽世界的華裔建築大師貝聿銘先生於2019年5月16日去世,享年102歲。
作為現代建築歷史上“最後一個現代主義大師”,
貝聿銘為世界帶來了精彩絕倫的作品,包括:
羅浮宮的玻璃金字塔、華盛頓國家藝術館東館、香港中國銀行大廈和蘇州博物館等。
在貝聿銘的百年人生裡,他獲得了一個建築師能擁有的全部榮譽。
但是,貝老留給人們最深刻的記憶,卻並非他的建築成就,
而是是他背后那個生生不息的家族,孕育出大師的那片沃土。
中國有句古話,“富不過三代”。
很多富甲一方、紅極一時的富豪家族,都逃不過這個詛咒似的命運。
但是,貝聿銘所在的貝氏家族,卻傳承了幾百年,富過15代。
而其中的奧秘,就藏在其家族的30字家訓之中。
01
元末明初,天下大亂,為躲避戰禍,貝氏一族舉家遷到蘇州。
貝氏家族代代勤勉,靠行醫賣藥起家,從明朝中葉開始,漸漸富甲一方。
到了清朝的乾隆年間,蘇州貝氏,已經成為蘇州四大豪門之一。
要知道在明清時期,作為經濟重鎮蘇州的富豪,放眼全大陸也絕對是局指可數的頂級世家。
貝氏家族曾經輝煌到什麼程度?
首先是祖輩、父輩們,在金融業開疆拓土,並轉向政壇,身居要職。
十三世,貝潤生和貝理泰分別被稱作“顏料大王”和“金融大亨”。
貝聿銘的祖父貝哉安,參與創辦過上海銀行,其父貝祖貽青出於藍,曾在民國時期擔任中央銀行總裁,
同時還是中國銀行的創始人之一。
其次是與名門通婚,貝聿銘的母親,是清朝最后一任國子監祭酒的女兒庄氏,
繼母是江南名門之后,一代才女蔣士雲。
貝祖詒與妻子蔣士雲
顯赫的家世背景,曾讓貝氏一族在蘇州擁有十幾萬平的私家宅院,就連明清時期皇帝們,
都流連忘返的蘇州獅子林,也成了他們家的后花園。
古語有言:君子之澤,五世而斬。
第一代,白手起家,辛苦創業,發家致富﹔
第二代,老成守舊,艱難守業﹔
第三代,就會因為子孫不濟,坐吃山空,跌落神壇。
但是貝氏一族,卻經歷了數個大時代的浪濤和風雨,不僅屹立不倒,反而歷經15代蒸蒸日上。
其中最關鍵的便是貝潤生,對於家風家訓的那句總結:
「以產遺子孫,不如以德遺子孫﹔
以獨有之產遺子孫,不如以公有之產遺子孫。」
02
《紅樓夢》裡,在抄檢大觀園時,曹雪芹曾寫過這樣一段話:
“可知這樣大族人家,若從外頭殺來,一時是殺不死的,這是古人曾說的百足之虫,死而不僵,
必須先從家裡自殺自滅起來,才能地!”
中國人有一個經常掛在嘴邊的詞,叫做“窩裡鬥”。
我們見慣了兄弟反目、父子成仇的戲碼。
多少家族的興亡,都是因為“禍起蕭牆”。
貝氏家族最令人羨慕的地方,就在於整個家族的團結和友愛。
作為家族最興旺的一支,貝潤生當年重金購下獅子林。
但是,他並沒有將其當做自己的私家園林,而是將其和整個家族共享。
並且在園子裡設立貝氏祠堂,並在旁邊捐資建立了貝氏承訓義庄,用來贍養、救濟族人。
也正因為如此,貝聿銘幼年時期,有很長一段時間是在貝潤生,這位叔祖的庄園中居住的。
少年時期的貝聿銘:
蘇州園林造法自然,渾然天成的建築特點,給了貝聿銘無窮無盡的靈感,
成就了他追求的建築與自然,和諧統一的建築設計的源頭。
《禮記》中說:“父子篤,兄弟睦,夫妻和,家之肥也。”
意思是父子之間感情篤深、互相信任,兄弟之間同心同德、齊心協力,夫妻之間恩愛和美、相濡以沫,
一家人一條心,財富才會滾滾而來,家業才能興旺發達。
一個家族,真正的財富不在金錢的多寡,而在於關系的和睦。
互相拆台,誰也見不得誰好,再富裕的家庭,也必會敗落。
試想一下,若是貝氏一族各個敝帚自珍,也許這個世界上就會少了貝聿銘這樣一位偉大的建築大師。
獨木不成林,若是貝家人都只考慮個人的利益得失,那麼還有可能開枝散葉,延續如此龐大的家族嗎?
03
孟子曾說:“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩書傳家又次,富貴傳家,不過三代。”
這個世界上並不缺少有錢人。但是,並不是所有的富豪之家,都能被稱作豪門。
貝氏一族,在商政兩界都稱得上豪門,並不是因為他們擁有富可敵國之資,
而是因為全族上下無一人,不注重德行和節操。
貝聿銘的祖父貝理泰,從1922年起連任蘇州總商會會長7年,
先后發起募捐巨款,開闢了從閶門到虎丘的馬路,時稱“新馬路”。
貝理泰還擔任過吳縣救火會會長,博習醫院、振華女子中學董事,和兄長貝潤生二人共同捐資,
在蘇州城開辦了中國第一個新式幼稚園……
你可以看到,貝氏族人一直活躍在中國近代公益事業的第一線。
《周易》上說:“積善之家,必有余慶﹔積不善之家,必有余殃。”
對於中國人來說,天有好善之德,人有好善之心,發之於外,就是敬天愛人,勤儉惜物,自利利他。
一個善良的家風,能塑造出一個家族高貴的品格。
貝聿銘的父親貝祖詒,最風光時,是當時中央銀行的總裁。
在民國那個貪腐橫行的時代,面對唾手可得的財富,貝祖詒始終潔身自好,大公無私。
他后來遠赴美國,孔祥熙一人就卷走了一億三千萬美元,貝祖詒卻兩袖清風,
沒有帶著任何一分公款,跟當時蔣、宋、孔、陳所謂四大家族,形成了鮮明的對比。
直到現在貝氏一族,依然堅守高潔的道德情操,專注於慈善公益事業。
林貝聿嘉
貝聿銘的堂妹林貝聿嘉,不僅擔任過香港婦女會主席,還是著名慈善家、太平紳士、金紫荊星章獲得者。
曾子曰:“人而好善,福雖未至,禍其遠矣。”
善良是一種遠見,高尚的道德,是一個家族長盛不衰的最好的護身符。
貝聿銘已經離去,但是貝氏家族自古傳承的家風並不會消失。
道德傳家久,家風繼世長。
好的家風,就像一條越走越寬的路,一座越蓋越高的樓。
也許這個世界上不存在什麼永恆,但是良好的家風,卻能夠保証我們一代又一代,走得更遠,飛得更高。
貝聿銘的四個子女皆優秀,其中三個兒子和父親一樣畢業於哈佛大學,從事建築工作,
女兒是哥倫比亞大學法律專業的高材生。
讚歎!貝氏家族的優良傳承,或許遠不止15代。重要的是,他山之石可以攻錯,有為者亦若之!
中國曾經數度邀請他回到「祖國」,貝氏說了一句名言「哪裡有民主、哪裡有自由。那個地方就是我的祖國」。
從來沒有回到大陸定居過。
十個救火的少年意思 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[海洋公園資不抵債,幾時執咗佢?]真心架,唔係玩嘢
1. 並無任何(狹義嘅)政治成份,在商言商就事論事。但先講結論:個撚個都一年去幾次日本,做乜仲要補貼海洋公園?不如每個小朋友派幾舊水去日本睇企鵝算(利申:我都一年去幾次日本睇企鵝,但冇小朋友,唔會益到我)
2. 少少標題黨,在最新嘅財務報告中,海洋公園仲未資不抵債。但未來一年at some point,我敢話呢個係合理嘅猜測。下面解。不過資不抵債不等於就會執笠,執咗佢係我個人意願啫,私人公司都可以資不抵債,但生意照做糧照出股票照炒的
3. 問下你,幾耐冇去過海洋公園?我就真係好似三十年冇去過。但呢個都唔係重點,幾時都話,唔好用自己品味去估市場。你唔食麥當勞唔等於冇人食,你唔睇超級英雄片唔會令到人地唔賣得。
4. 咁事實海洋公園多唔多人去?唔知,我連數都懶搵。
5. 但我地睇公司嘅,好實際。唔好話你幾多人去我未必理,甚至你幾多收入都可以唔理。一句,有冇錢賺?冇錢賺話知你幾多億收入啦(例如UBER)。要收入有幾難?
6. 咁海洋公園可以連蝕4年(第5年都應該實蝕),一係價格唔夠高,一係成本高得滯(唔知高層人工太高定動物食得貴,任你),一係加唔到價,即係唔吸引。總之,梗係有問題啦
7. 然後又嚟啦喎,「唔好乜都講錢」。唔錯得晒,海洋公園唔係私人公司(否則仲得了?)。理論上,就國企咁,又或者政府項目。唔好一聽國企又發晒癲,冇乜問題。而呢啲項目有啲唔賺錢甚至不停蝕,亦不見得有問題,因為有其他效益,甚至只係服務市民。無數咁多例子,機場好,鐵路好,咩都好。所以你咬住咩大白象冇錢賺,又冇意思啫。
8. 之但係,咁海洋公園到底係乜?點睇都唔似係鐵路之類有其他效益,又唔係政府服務。點睇都似乎係主題公園下話?咁迪士尼樂園係乜,佢咪大約係乜。而且,好似聽聞話海洋公園係自負盈虧喎。
9. 再講一次,搞清楚個龍門。唔好講ROI乜鬼,海洋公園唔係私人公司,咁你冇可能要求佢不停賺大錢。打個和都好,甚至再衰啲,蝕少少都算啦。問題係,海洋公園蝕得好甘喎。
10. 入戲肉啦。海洋公園最新一年(18年7月至19年6月),蝕6億(OK,5.57億)。原因不用細睇。重點係,6月咋喎。打後幾個月先戲肉嘛。咁你可以想像到,下次業績(19年7月至20年6月)會點,蝕返10億8億,唔出奇丫。私人機構仲會諗開源節流啫,海洋公園冇乜呢啲動力
11. 舊文寫過啦,蝕錢唔緊要,你蝕唔蝕得起?(http://bit.ly/2SkrDEG)。無線國泰之類根基厚,蝕嘅數又唔係極多,短期冇乜生死存亡問題。有線就大鑊啲。海洋公園其實仲大劑,不過好彩唔係上司公司
12. 睇返海洋公園年報(http://bit.ly/2PbuRu9),最新嘅book value,8億多啲咋。頭先咪講,嚟緊12個月(19年7月至20年6月),蝕返8億10億唔奇,咁,咪資不抵債咯。
13. 當然啦下,資不抵債又不等於即死,有人頂咪得,特別係政府頂。有線篇文都寫過,東航嗰期130億 negative book value都係咁,飛機照樣飛,股票照樣trade,有人注資咪得。不過注資之後都要佢可以自立,咁就要政策傾斜啦。
14. 係,我知之前政府又撥款3億救海洋公園。但就我理解,好似唔係直接注資,仲要分幾年,咁都未必解決到呢個資不抵債嘅問題。況且,就當你3億落晒去當股本,可能咪又係頂多半年。
15. 個根本問題就係,海洋公園已經過時,唔應該存在。Full stop。你話咩教育小朋友嘅,FINE,外國一樣有。但我幾肯定唔使蝕咁多億,亦唔使養咁多人。「更加唔好講嗰度收返埋起樓幾咁好玩」
16. 而家唔係80年代去東南亞七天團都要送機嘅年代喎大佬。當個撚個都一年去幾次日本睇企鵝嗰時,仲係咪要整個海洋公園呢又?會唔會一年贊助大家去次日本會簡單啲?6億喎,分晒畀啲小朋友,應該一人有幾舊水,夠去睇企鵝。
17. 睇下,香港迪士尼。迪士尼係全世界營運最好嘅公司之一(之前咪話拍戲都100億票房)(http://bit.ly/34bMjmD),香港迪士尼樂園仲要有政府部份支持—但一樣都係連蝕幾年!(我睇下邊個迪士尼撚出嚟話我知香港迪士尼樂園賺錢)
18. 係喎,香港迪士尼樂園都係蝕錢的—不過人地拎嚟promote拍戲,第度賣勞蘇公仔嘅錢就落晒袋咁解。識玩梗係咁玩。
19. 教訓都係好簡單,咪就係政府唔應該搞咁多嘢。不過唔好而家個個又做十個救火的少年呀。明明當年有乜問題,個個都覺得政府應該乜乜乜,應該物物物。Be it 數碼港,中藥港,物流港,電影基金,或者細到咩持續進修基金,全部係咁。聰明嘅香港人梗係搵啫數,大有大搵(貝沙灣),中有中搵(呃錢拍戲仲可以出埠),細有細搵(搞哥時然後呃鳩持續變鳩基金)。