中鋼之父、經濟鐵頭
趙耀東
好個趙鐵頭
緬懷趙耀東
台灣鋼鐵龍頭中鋼
1至7月營業利益達414億元
營收獲利再攀高峰
今天是中鋼創辦人趙耀東逝世13週年
50年前,在中華民國退出聯合國
風雨飄搖之際
趙耀東肩負起十大建設中的標竿任務
創辦「大煉鋼廠」
於1971年成立中國鋼鐵公司
中鋼成立之初
遭遇沒人、沒錢、沒技術、沒原料
的艱困處境
趙耀東向行政院長蔣經國簡報
中鋼「以企業觀點看,不值得,風險大、回收慢,成功機會太少;但是以台灣國家發展、經濟長程看,卻非辦不可」
蔣經國聽了,堅定的回答
「不但不能停辦,而且要加緊辦。今天不做,明天會後悔」
出身民間的趙耀東向蔣經國反映
中鋼若受「國營事業管理法」約制
按照法定待遇將難以延攬第一流人才
依照標購規定也買不到最好的設備
蔣經國答應他
中鋼的人事、財務、採購自主
趙耀東則承諾
「辦不成鋼鐵廠,會提頭來見!」
趙耀東首創以民營企業的精神
經營國營事業
講究效率、獎懲分明
為中鋼樹立獨有的組織文化
在各界普遍不看好下
中鋼在3年內就開始營運獲利
粗鋼生產力居世界第一
超越日本、韓國及美國等鋼鐵大廠
趙耀東所制定的管理制度
讓中鋼在與民營企業一起評比的
競爭力調查中
奪得「標竿企業」第一名
不僅創造「中鋼奇蹟」
也成為企業管理學習的典範
1981年12月
趙耀東被任命為經濟部長
當時正值第二次石油危機
國內不少企業經營搖搖欲墜
趙耀東向經國先生提出
協助業者度過難關的良策
凡是中小企業有外銷訂單或外銷實績
不需擔保品就可向銀行借款
如果發生倒帳
90%由政府的信保基金來負擔
銀行只承擔10%的風險
「雨天不收傘」奏效
果然解決中小企業的資金困難
趙耀東於經濟部長任內
大力整頓國營事業
明白指出國營事業有
呆料、呆時與呆人的「三呆」弊病
他不畏反對意見
先後撤裁台金、台鋁等六家
虧損累累的國營事業
他引領企業展望世界舞台
倡導經濟自由化、國際化
並開放第一家麥當勞來台
藉此將外商的管理、資金
市場行銷理念引進台灣
趙耀東行事如鋼鐵般堅定
不畏強權,剛正不阿、勇於直諫
外界為他起了個「趙鐵頭」的響亮稱號
鐵頭可不是幹假的
為了平衡與日本的貿易逆差
趙耀東無預警宣布禁止1533項日貨進口
這項決策事先連行院長孫運璿都不知道
為阻止韓國汽車不公平對台傾銷
他寫好辭呈
寧背負台韓經濟會議破裂的責任
也不肯放寬進口配額
他強力反對「物價管制」措施
引起蔣經國的不快
趙耀東向經國先生直言
不能用在大陸失敗的經驗
強套到已經濟富裕的台灣
趙耀東主掌中鋼11年
從未分紅、用過特支費
退休時僅領了30多萬的退休金
一張中鋼股票都沒有
他告訴子女
「清譽」是留給他們的遺產
蔣經國在官僚體系外找來趙耀東
趙耀東也不辱使命
在中鋼與內閣中做得有聲有色
蔣經國的氣度,趙耀東的才具
明主賢臣,相得益彰
趙耀東常說
自己的烏紗帽不是戴在頭上
而是拿在手上
為政策負責,隨可以掛冠
今年5月台電兩次大跳電
7月底一張椅子讓核二廠跳機
主管的經濟部長卻仿若沒事人般
什麼樣的領導人用什麼樣的官
像趙鐵頭這般風骨的政務官
放眼當今綠朝,哪找?
十大建設 借 錢 在 Facebook 的精選貼文
【直播EP13重點整理】🥜台澎小堅果🌰
時間:5/1(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. 1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎?
2. 1979年「『台』美斷交」,真的嗎?
3. 「台灣」究竟有幾個邦交國?
🔗 https://fb.watch/5elaWfkpYV/
-
1.1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎?
中華民國台灣化,去「中」的結果,把中華民國妝點成「台灣」。
我們回頭去看歷史脈絡,並不可能這樣取代。中華民國政權的本質就是中國政權不會被改變。
1971.10.25聯合國通過《2758號決議》被趕走的是中華民國政權。那份決議從頭到尾都跟台灣無關,這份決議說的是要把蔣介石政權驅逐出聯合國中國席次,換句話說這份決議是要把中國代表從中華民國政權換成中華人民共和國政權。
如果以為退出聯合國的是台灣,就等於是把蔣介石政權當作台灣,是這很嚴重的錯誤喔!
而且1971.10.25那天並沒有任何國家退出聯合國喔,那天只是換中國席次代表而已。
如果喔,如果台灣退出聯合國是真的,那你要先進入過,請問台灣什麼時後進入過呢? 沒有。
還有人說台灣是聯合國創始會員國,如果這說法邏輯可通,那就等於1945.10.24聯合國成立時台灣建國了,這樣就跟中華民國政權宣稱1945.10.25光復台灣,這個邏輯就不通囉!
蔣介石被踢出聯合國之前,美國有勸他接受「雙重代表制」,如果當時蔣介時接受了,那中華民國政權一開始主張的台灣是回歸給中華民國(台灣是中國的一省),那台灣就真的有理說不清了。這樣對台灣是沒有幫助的,因為會把臺灣跟一中兩政權綁得更緊,要切割會更難。
那當初美國這樣做是為什麼呢? 其實就是冷戰背景,退而求其次要讓中華民國政權留下來。
所以希望大家回頭看這段歷史,不要站在蔣介石的視角來看喔!
1971.10.25之前中華民國在聯合國代表中國,又是聯合國安理會永久會員國之一,聯合國的會費繳納是人口數量,中華民國宣稱是番薯+秋海棠,當時加起來超過10億人口數量,雖然與實際可掌控的人口跟領土不符,但還是拿著台澎人的錢去聯合國打腫臉充胖子,到處借錢繳納會費。
所以1971.10.25中華民國被踢出聯合國之後,蔣經國提出十大建設,大家思考一下,因為之前台澎人納稅的錢被拿去繳聯合國會費啦,所以被踢出之後就可以好好把錢用在台灣建設上。
—————————
2.1979年「『台』美斷交」,真的嗎?
在1971.10.25到1979年這之間美國對中華民國還是滿好的,其實仔細想,美國立場一直都很明確台澎主權未定,目前治理台灣的是中華民國政權,美國了解台灣的戰略地位重要,所以協助台灣治理當局也是用盡一切努力。
1979年台美斷交了嗎? 所以台灣跟美國什麼時候建交? 其實是沒有。
1895年台澎割讓給日本,到1945.10.25 中華民國政權代表盟軍佔領台澎,所以這之間是看不出來有台美建交的歷史,所以是不可能台美斷交。
1979年至今過了42年,回頭找找當時報紙,寫的是中美斷交喔!台灣人當時很生氣,狂罵美國。
因為當時的台灣人把自己當成堂堂正正的中國人。跑到美國駐華大使館(華=中國)去抗議,抗議美國拋棄中華民國。
其實以國際法法理來看中美從沒斷交,只是美國不再承認中華民國是中國代表政府,改承認中華人民共和國政權是中國代表政府。
美國政府要與他國政府進行外交往來,就是要承認哪個政府是中國代表政府。之前有說過政權是國家基本屬性,政府是只對承認你是該國代表政府的國家而言你才是該國政府,各國可以隨時換承認哪個政權是該國國家政府。
所以美國駐華大使館就移到中國北京。
美國1979年之後就不能與中華民國進行官方往來,所以美國制訂了台灣關係法,把中華民國定義成治理台灣的一個政權,台灣治理當局,描述現實正在治理台灣的機構。
美國為什麼這樣呢? 因為台澎戰略位置太重要啦!所以不可能放任中華民國政權毀掉台澎。
所以才會賣武器給台灣~而不算干涉中國內政。
—————————
3.「台灣」究竟有幾個邦交國?
零。
目前大家知道的邦交國都是與中華民國政權想代表的中國建交喔!
截至目前,中華民國共有15個邦交國,包括中美洲4國(貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜)、加勒比海島國4國(海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁)和太平洋島國4國(馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯),以及南美洲1國(巴拉圭)、非洲1國(斯威士蘭)、歐洲1國(梵蒂岡)。
以下國際情況:
「一中」:中國只有一個(假設是A)
「一中原則」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+台灣是中國一部份。
美國的「一中政策」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+我有聽到中華人民共和國政權說「台灣是中國一部份」。
國際社會都承認的是「一中」:世界上只有一個中國。
- 有15個承認中華民國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華民國政權是中國唯一合法政府,中華人民共和國是不被承認的中國地方政權。
- 其他有180個國家承認中華人民共和國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華人民共和國政權是中國唯一合法政府,中華民國是不被承認的中國流亡政權。
承認 PRC 是中國政府跟中國建交 (180) + 承認 ROC 是中國政府跟中國建交 (15) = 跟中國建交的國家 (195個國家)
歐洲唯一一個承認ROC政權是中國代表政府的是梵蒂岡,是1942年建交的。這時候台澎還是日本的領土,所以梵諦岡建交的對象絕對不是台灣。
上上個禮拜ROC有慶祝跟宏都拉斯建立邦交八十週年,宏都拉斯真正建交的對象是中國。 看宏都拉斯的網頁寫 China(Taiwan) 意思是 中國在台灣的意思。1941年宏都拉斯與中國建交至今80週年,大家思考一下1941年台澎還是日本領土喔!所以絕對不可能是與台灣建交。
瓜地馬拉與中華民國建交在1960.11.1,網頁寫CHINA(TAIWAN),而完整的國名寫 REPUBLICA DE CHINA-TAIWAN意思是中華民國台灣。1960年ROC政權還在聯合國代表中國喔!國際社會是看不到台灣。所以瓜地馬拉建交的對象絕對不是台灣。
不要讓中華民國用台灣的名字在國際上招搖撞騙,真的想要台灣跟他國建交,麻煩透過國際法程序來完成建國法理獨立。千萬不要把承認中華民國政權是中國代表當做承認台灣。
中華民國的邦交國歸零會如何?
不會怎樣的!這個身份仍舊存在。而盟佔代管身份也仍舊存在。
十大建設 借 錢 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
轉:說真的不是我們媚日,而是中國政權逃來台灣做了啥事?
十大建設跟科技產業基礎是美國政府協助規劃還有美國全球分工體系下的受益,一旦失去了這些地利要跟其他國家上場搏擊,中國政權所扶植的這些產業有幾個能打?那些所謂80~90年代黃金時代的企業到現在成什麼德性
一點也沒有承先啟後使命感的老人,就該送去焚化爐人道處理掉才是
とよとみ 建寰:羅智強說,東部鐵路是日本人蓋的是假新聞、沒知識。
很顯然這張1938年的台灣鐵道圖是當時候日本人亂畫的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159583805778598&id=697328597
一「黎時潮:災難,看見問題與人性」#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1961008557372547&id=584986081641475
先說個笑話:「批台挺日!讚中國以德報怨 蔡正元:台人是中華民國的敵人」從野蠻的吃人到文明的吃人,中國難民黨一路走來始終如一。#中華民國難民果然是全世界最快樂的難民
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1824729471000457&id=584986081641475
#千萬不要忘記二二八尚未過去 【回顧】
一「國民黨與韓國瑜,正在教我們的孩子吃人 | 林艾德 — vocus」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1686627621477310&id=584986081641475
再說個笑話:十大建設。
贛粉又拿十大建設出來讚美蔣經國,可是隻字不提美國贊助多少建設的錢,而且又仇美。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=740915623324397&id=237229540359677
【[問卦] 狂讚十大建設卻敵視美國到底是甚麼心態】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1978295342316518&id=653440344802031
【1965.4.26 中華民國向日本借款一億五千萬美元】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2153629261424413&id=319875468133144
Vivian Yen:八大收割
임가영:還在跟人家蔣經國十大建設好棒的台灣人醒醒好嗎?
十大建設只有核電廠跟國道一號是新蓋的,
其他八大都是日本時代就蓋好了放著30年才整理一下,
剪綵當成他們做的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1821508357861861&id=100000081448570
張世鋒:十大建設
如果看過《經濟殺手的告白》,就會知道所謂十大建設,就是美國+世界銀行,在1970年代向第三世界國家推銷的經濟建設套餐。
這些國家如果經濟因此起飛了,就可以還完外債,進入經濟起飛期。如果不行,就背負龐大外債,以自己的天然資源(石油、礦產或林木)來還債,如印尼或中南美洲國家。
經濟殺手向台灣推銷,蔣經國接受了,如此而已。
補充:
如果不接受經濟建設套餐推銷,有何下場?1.被暗殺(印尼)、2.被政變、3. 軍事入侵建立新政權(後兩者多是中南美洲國家),所以蔣經國能不接受嗎?
所以蔣經國「現在不做,以後會後悔」這句話的真正內涵是...「現在不做,我還有活路嗎?」😅😅😅....
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10204047121936478&id=1777015352
幹幹貓:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=785053105033081&id=596668763871517
葉劍岳:傅斯年 孫運璿 李國鼎 榮民 蔣經國 蔣中正 孫中山 十大建設.....etc,都是偽裝成史實般的神話。
而創造這種神話故事是西朝鮮的專長,漢武帝、唐太宗、包青天、岳飛、元朝、清朝,通通都是神話,被滯台中國人拿來當歷史洗台灣人的腦,養出一堆神經病。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3133545053351231&id=100000873016741
【孫運璿只是空擁虛名而已】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1085816244763511&id=988509601160843
【回顧】
ㄧ「蔣經國時代的真實面貌」
ㄧ「馬非白 - 【被遺忘的歷史】蔣經國、228、血濺嘉義火車站 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣,想想未來」
ㄧ
1)柯文哲:#蔣經國當年順應潮流有貢獻
2)【有片】柯文哲推崇蔣經國:解嚴對台灣民主有貢獻
3)柯文哲稱蔣經國執政「功大於過」,有理嗎?
4)鐵桿深藍裡談蔣經國 柯文哲:懷舊多於認識 忽視多於檢討
5)柯文哲:即使蔣經國是獨裁者,為何去世多年仍有不少人懷念。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1410936629046412&id=584986081641475