《博士級人才,何去何從?》
我的具體主張是,進入產業,創業&就業!
牛津經濟研究院(Oxford Economics)的2021年國際人才報告指出,台灣人才外流為世界第一,每十個外流人才中有高達六個專業人才。
而根據2013年日本文部科學省提出的報告,台灣博士級人才的企業佔比僅有4.7%,落後於先進國家愛爾蘭(18.3%)、美國(10%)、新加坡(7.7%)。換言之,台灣博士多擠身學研機構,投身產業甚少。
因應中美貿易戰,不管是企業鮭魚返鄉或是高階人才回流,都是重要關鍵的契機。
科技部祭出三支箭因應:「 #海外人才歸國橋接平台」(LIFT)、「#重點產業高階人才培育計畫」(RAISE)、「 #博士創新之星」(LEAP)。
思瑤肯定科技部面對問題,也提出解決方案。但既有三項計畫中仍有需要精進之處,我提出四項要求如下:
(一) #研擬精進人才歸國服務的LIFT計畫:
目前僅補助海外優秀人才回國「交流」,但首批錄取68名,僅有17名留台。從短期交流(Short stay)到長期服務(Long stay),顯然仍須提供更多更高誘因,陳良基部長承諾兩個月內提出檢討方案。
(二) #提升科大參與RAISE計畫:
RAISE第一期計畫參加者共357人參加,大學338位(95%)、科大生僅19位(5%);19個培訓單位亦清一色皆一般大學,無科技大學加入,顯然「重大學不重科大!」
思瑤要求RAISE計畫應增加科大生與科技大學參與率,同步協助科大博士級人才媒合進入企業服務。
(三) #增加中小企業投入RAISE計畫:
RAISE計畫第一期有237間企業參與,中小企業佔了155家(65%)。但根據經濟部中小企業處統計台灣中小企業佔比達97.76%,思瑤要求科技部強化中小企業參與度,以協助中小企業轉型與創新研發功能。
(四) #提高LEAP執行效益,並 #擴增設計產業:
將台灣人才帶至美國、法國、以色列的LEAP計畫,106年及107-1期計畫,科技部提供名額與最終通過申請赴海外實習之人數只有35人(28.93%)及40人(25.32%),形成極大落差。
思瑤要求科技部審視執行不佳原因,包括「開放國家太少」、「補助金額不足」、「宣傳不力」及「開放產業別受限」,陳良基部長允諾兩個月內提出檢討對策。
此外,思瑤亦要求目前開放申請之十大產業,應增加納入「設計產業」,以達到總統宣示「設計經濟為新興國力」的人才扶植目標。
#博士鮭魚返鄉此其時也
#設計產業納入博士創新之星海外實習計畫
https://youtu.be/jLHbcFm0pPA
博士鮭魚返鄉此其時也 在 台灣設計研究院實習2021-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次 ... 的推薦與評價
換言之,台灣博士多擠身學研機構,投身產業甚少。 因應中美貿易戰,不管是企業鮭魚返鄉或是高階人才回流,都是重要關鍵的契機。 科技部祭出三支箭因應:「 #海外人才歸國 ... ... <看更多>
博士鮭魚返鄉此其時也 在 台灣設計研究院實習2021-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次 ... 的推薦與評價
換言之,台灣博士多擠身學研機構,投身產業甚少。 因應中美貿易戰,不管是企業鮭魚返鄉或是高階人才回流,都是重要關鍵的契機。 科技部祭出三支箭因應:「 #海外人才歸國 ... ... <看更多>
博士鮭魚返鄉此其時也 在 吳思瑤- 《博士級人才,何去何從?》 我的具體主張是,進入產業 的推薦與評價
入「設計產業」,以達到總統宣示「設計經濟為新興國 力」的人才扶植目標。 #博士鮭魚返鄉此其時也 #設計產業納入博士創新之星海外實習計畫 ... <看更多>