//去年 5 月 21 日，全國人大傳出風聲，將審議一部專為香港而設的《國安法》。一時之間，人心惶惶。那時離書展還有一個多月，楊子俊正在籌備《致自由》，知道書展前夕印刷廠通常業務繁忙，他早早預約了長期合作的印刷廠。
然而，風聲明顯動搖了業界。一些出版社趕緊在國安法實施之前，把手頭和社運有關的書籍出掉，Brownie 出版社是其中一間。「香港在急速變化，」社長鍾卓玲說，「以前大家覺得，如果被告上法庭，不會有事，現在就不是這麼一回事了。」
6 月初，印刷廠突然告訴楊子俊：幫不了你印了。理由是，不夠時間。
「佢畀嘅理由完全唔合理，我哋本身 book 咗期，大家都知佢嘅 capacity 去到邊。」楊子俊說。
楊子俊今年 31 歲，戴著一副深色金屬框眼鏡，那標誌性的黑色眼罩早已可以除下，不幸中的幸運是，就這樣看，看不出右眼曾受重傷 — 2019 年反修例運動，他是名校拔萃女書院的通識科老師，走上街頭示威，被催淚彈擊中右眼，一時鮮血直流，畫面傳遍香港。他右眼視力因此僅餘下 2.5%。後來，他不獲學校續約，便主動辭職。他在 2016 創辦的山道出版社，當時只是副業，用於出版通識科教材，如今成了他全身心投入的事業。
山道出版社負責人、前中學教師楊子俊
《致自由》的內容，是反修例運動參與者所寫的心路歷程。楊子俊在網上眾籌出版費用，因此，被印刷廠拒絕後，他感到壓力好大，擔心辜負參與眾籌的讀者。
那時楊子俊收到業界風聲，稱有建制派議員向印刷工會發備忘錄，「話國安法其實大家都唔知咩事㗎，如果有起事上來的話，有機會影響埋印刷商，即係有人來查消防啊，報海關啊，完全估計唔到嘅。」
為了出書，楊子俊疲於奔命，前後被 7 間印刷廠拒絕；過往印刷廠從不過問書本內容，如今卻提出，要先看看內容。楊子俊找到業內某間他認為「理論上最有能力印政治書」的大型印廠，談到最後一步，藍紙（blueprint）都出了，對方突然覺得「太危險」，最終還是回絕了。
「（印刷）業界那時好惶恐，基本上禁了所有政治類書籍。」他說。
一間小型印刷廠的負責人 Alex（化名）告訴《立場新聞》，國安法出台前後，合夥人告訴他，「唔好再掂政治類嘅書。」Alex 沒有加入印刷行業的工會或商會，他沒有明說原因。楊子俊就說，印刷業工會均是「建制派組織」，「好難入的。」
找不到印刷廠，楊子俊感覺自己站在懸崖邊，「好似隨時都會傾家蕩產、失去所有商譽。」
2020 年 6 月 30 日，港區國安法正式生效；7 月 1 日遊行，有市民被指攜「光時」旗、違反國安法而被捕；7 月 2 日，港府發表聲明，指「光復香港、時代革命」口號具有「港獨」或分離國家、顛覆國家政權等含義。
「去到嗰個位先知驚，」楊子俊覺得，「我們要開始退讓了。」
他和編委會幾個同事一齊，連夜開會，坐在一齊，商量如何修改《致自由》的內容。哪些要刪減，哪些要換個意思，凡是有「光時」的相片、討論到「港獨」的文字，通通修改。「好痛苦，好似自己審查返自己嘅嘢。」
最終，一間印刷廠接手了。楊子俊形容，對方「不敢明刀明槍接呢個 job」，於是把整個生產過程「斬件」了 — 夜晚通宵把內頁印出來，早上再搬去第二處裝訂成書，楊子俊的同事就這樣看著印廠來來回回，搬來搬去。
印刷廠告訴楊子俊，公司內有些師傅很害怕，不是很認同做這本書，他需要保障自己員工。因此，他不敢用公司名義接手，只能分批完成。
「（國安法）前後的分別就是，而家做印刷好似做賊咁。以往係光明正大咁做嘢，而家要諗埋啲『屎橋』來印書。點解而家搞到咁？」楊子俊說。
去到今年 6 月，楊子俊想再版《致自由》，結果，《致》連同其他兩本政治哲學類書籍，一同被拒印了。//
