《這六天的拜登》孤獨是他的命運交響曲:上台七個月,已面臨排山倒海危機的總統/撰寫:陳文茜
IPCC剛剛發佈全球暖化第六次報告,它預告人類已控制不了地球在2030年後升溫攝氏1.5度。我們必須有所作為:採取迅速行動。拜登在和共和黨成功協商的基礎建設計劃中,放進了氣候及清潔能源計劃。
他覺得歷史的重擔正在他的身上:那是責任也是身為一個政治領袖感到自己可以為歷史帶來改變的使命榮譽交織的感受。
他説服不了頑強的共和黨人接種疫苗,或是戴口罩。於是,他簽署了第三針加強注射保護那些願意接種疫苗的「正常人」。
他以為新的歷史大任務即將開始,而新冠病毒只要明年藥物問世,新冠危機會慢慢解決。
但地球的運作是科學的:地球上的事務向來是不科學、不可預測的。
8月15日,塔利班士兵突然出現於阿富汗首都喀布爾城市外。城外一大片擁有美製武器的阿富汗軍隊直接繳械投降,更糟的是那位美國訓練出來的經濟學家阿富汗總統加尼跑了:棄他的子民於不顧。
而以上所有發生的這一切,都不在美國主要軍事情報機構交給總統的預測範圍。
他們給拜登的報告指出:美國撤軍之後,阿富汗軍隊至少可以撐6-8個月,但最終塔利班戰勝,不可避免。
這是一個沒有邏輯的推論。如果塔利班上台不可避免,軍隊為何而戰?為未來自己被斬首報復而戰嗎?
無論如何,拜登及全球被認為無所不能的軍事情報單位,做了如此的判斷。
他們原本的結論:美國在911之前,阿富汗戰爭二十周年紀念日,可以有秩序的撤軍。如今911二十周年成為恥笑、愚蠢的代號。
事實上,拜登政府這個撤離時間表比川普總統2020年和塔利班簽署撤軍的協議,晚了三個月。
2020年2月29日川普政府和塔利班簽署和平協議,並且對外宣布2021年五月撤軍。
如今川普前總統,應該很高興坐在白宮被迫處理那個不能也不容易善後的山坡荒地國戰爭爛攤子的人,不是他。
阿富汗戰爭由小布希於2001年十月發動戰爭,歷經歐巴馬,川普,拜登。某個角度平實而言,當下的混亂結局,多數總統都很難避免。
那塊土地上沒有幾個可以相信的政治軍事人物,正如未來美國的CIA沒有幾個國際領袖會相信他們。
於是,拜登上任不到七個月,開始面臨如卡特總統時代伊朗人質危機的災難。
8/20日,一堆排山倒海的消息,攤在拜登面前。
#塔利班今天通過宣布戰勝美國來慶祝阿富汗的獨立日,他們將自己描述為“強大而驕傲的力量”。
#試圖逃離絕望的阿富汗人包圍了喀布爾機場,塔利班武裝分子駐紮在外,一些塔利班士兵開槍控制人群。而美國軍事力量不足以提供民眾從喀布爾到機場的安全通道,而且如果美國這麼做除了必須增兵和塔利班再打一個小戰爭之外,因此產生的難民人數,不是美國準備接納的人數。塔利班在機場外的管制,毆打民眾甚至開槍,説穿了,其實符合美國的利益。
#拜登週三表示美國軍隊可以在 8 月 31 日撤軍最後期限之後,必要時繼續撤離所有美國人,但根據CNN及WP、NYT 查核,美國和阿富汗塔利班的協議並沒有這一項。意思是:拜登在關鍵時刻,比較像歷來的美國總統,他為了美國的良好形象,説了善意的謊言。
#悲傷的消息包括8/16日爬上美國運輸機自空中墜落、粉身碎骨的人之中,有一位是阿富汗國家足球隊球員,他才17歲。
#隨著阿富汗局勢的爭奪惡化撤離,美國總統拜登正面臨著他擔任總統期間最艱困的日子。
CNN回顧過去五天拜登的處境。
第一天,當他獲知阿富汗最新情勢時,他獨自一個人坐在大衞營,抬頭盯著一排被 18 把空皮椅包圍的監視器,18台監視器正在播放來自阿富汗四面八方的消息:答案都是,完了!
那一刻開始,拜登陷入了他擔任總統七個月以來最可怕的日子,而且可能伴隨他一整個任期:如前總統卡特,並且可能徹底結束他連任的機會。
8月15日至16日,他在國內或是國外,所有最可靠的盟友,紛紛指責他領導無方,並陷美國長期聲譽於損害。
這些人,當然少不了投機者。民主黨人必須面對明年期中選舉,趕緊譴責拜登,劃清界線。美國主流媒體,不能接受如此荒唐的美國。參與聯合國維合部隊的各國領袖也在其國內,陷入困境,例如澳洲總理莫里森,他一方面誇口會照顧曾經與盟軍合作的阿富汗人,但也被澳洲媒體發現好幾架飛機是空的,它們主要帶來軍事物資,飛機走的時候,上面空無一人:或是乘載澳洲人撤離的飛機上,仍有空位。
英國首相Boris Johnson 當然不會放過和拜登劃清界線的機會:「我如此震撼美國的失能撤離」。之後,他承諾將收容二萬阿富汗難民。
他的話可信嗎?
事實上,過去十年,塔利班早已在巴基斯坦邊境恢復勢力,佔領部分省份,當地曾經和英軍合作的口譯人員,面臨報復,他們過去幾年,曾經依據英國的承諾,提出居留簽證申請,從來得不到回覆。於是走過邊境、走過北非,徒步通過非洲大陸,越過地中海生存下來,抵達法國加萊。他們以為這只是一場誤會,英國政府不會不承認自己的承諾,於是在英法海底隧道法國這一端,有一個難民營,都是阿富汗難民。他們已經在那裡等待英國政府接納,超過六年。
但別人可以玩兩手策略,川普可以説風涼話:惟獨坐在白宮的拜登,沒有模糊空間。
那個橢圓辦公室,如今更像一個監牢。
8/17日開始,白宮爭先恐後地通過簡報、演講和採訪,向公眾解釋阿富汗的混亂局面。
但長期偏向民主黨的CNN用以下字眼形容拜登:拜登本人仍然對他的決定毫無悔意,他對外界批評不屑一顧,並堅稱美國人民最後會支持他。
與此同時,白宮官員們試圖繼續他們的日常工作,安排在周三發布關於 Covid 疫苗接種加強針的公告,並明確表示拜登仍專注於他的國內議程,包括正在通過國會的基礎設施法案。
他們希望淡化遙遠的阿富汗,但沒有成功。
週四,拜登與民主黨議員的談話不是關於阿富汗,而是關於他的工作和基礎設施議程——這種態度是一種選擇,喀布爾發生了災難,但美國不能忘記如何保持前進,美國的再造及修復破碎的產業,不能因此停止。
美國,比阿富汗難民的人權重要。
拜登的助手仍然相信,絕大多數公眾支持總統從阿富汗撤軍的決定:一旦最初的混亂過去,這場永遠沒有結束戰爭、但必須結束的戰爭,終會引起美國人的共鳴或是諒解。
他們試圖強調本週其他成就——比如最新低失業救濟申請,還有疫苗接種率回升。
但這些,都被阿富汗令人震驚的畫面、美軍顏面掃地、及關於阿富汗人的悲傷故事掩蓋了。
CNN這麼描述拜登危機處理的失敗:拜登眾所周知的頑固也在本次事件中表現無遺。一位白宮官員承認拜登試圖解釋和管理危機並尋求民眾將轉移注意力至國內經濟及疫情,但這看起來沒有奏效也沒有好處。
甚至,適得其反。
紐約時報評論:到目前為止,總統對危機做出的本能反應是轉移指責和拒絕外界批評,但這並未平息圍繞著他是否為塔利班的接管做好適當準備的質疑。它玷污了拜登自己精心磨練的人道及外交老手的形象。
拜登自己對阿富汗正在發生的事,他的解釋如下:混亂是不可避免的,阿富汗政府軍是罪魁禍首。
這樣的措詞即使可能是阿富汗現實,但它掩蓋了拜登長期以來的主要政治特色:他是一個好人,他有同理心。
兩名官員向CNN透露:拜登的樂觀甚至使他認為他可以在週五後離開白宮。在此之前,他會就阿富汗問題接受專訪,而專訪時拜登將再度「根據美軍當地指揮官」的訊息,告訴美國人民,美國已從阿富汗撤離必要人員,一切已經取得進展,並重申他對結束美國最長戰爭決定的信心不變。
CNN根據一位了解拜登旅行的消息人士透露,他本來預計本周末回家,在德拉華州威明頓的家中度過週末:他只取消了原定於下週的霍博斯海灘度假。
本週三在白宮戰情室舉行的會議上,拜登在局勢緊張的會議上要求,美國國家安全團隊必須盡力在喀布爾國際機場恢復秩序。
週四,美國戰機運送數千名逃離塔利班的美國公民和阿富汗人離開該國。
此時,拜登才比較清楚大勢的災難,一切比他想像中嚴重太多。於是他更新了美國的人道救援計劃,現實地明訂可以將多少非公民帶到美國,以及第三國目的地的選擇。
據一位熟悉指令的官員告訴CNN,拜登指示負責喀布爾撤離的軍事指揮官,他不想看到飛機上有任何空座位。總統在會議上明確表示,他希望每架飛機,離開機場時必須客滿。
但這和前缐狀況不符,一位官員警告:這不是人道,而是當地機場疏散混亂,總統的指令並不可行,每次飛行是否發生載滿,和機場的秩序、時間點、危險都有關。
“我告訴他們,‘讓他們上飛機。讓他們逃離,讓他們逃離。如果可以的話,讓他們的家人也逃離,”拜登接受ABC美國廣播公司新聞採訪時表示這是他向團隊傳達的指示。
的確,與第一、二天危機時相比,喀布爾機場內目前疏散速度加快且相對平靜。
從塔利班週日進入喀布爾總統府的那一刻起,很明顯拜登自己上個月對撤軍將如何進行的預測,証明他們全盤錯誤。
在上周日,危機的第一天,大部分時間,華盛頓的政府官員都難以確定喀布爾當地究竟發生了什麼。
據知情人士向CNN透露,包括國務卿布林肯和國防部長奧斯汀在內,他們以視訊向國會緊急通報,但也只能提供大致輪廓。
即使美國駐阿富汗外交官逃離大使館後抵達了喀布爾機場,拜登的助手們想向他們要求提供資訊,他們也了解甚少。
想像白宮除了媒體報導之外,試圖了解 6,700 英里外發生的事情,什麼都不可獲得。這些美國大使館官員們只承認他們對塔利班的推進速度,措手不及。
尤其第二天早上,絕望的阿富汗人緊緊抓住一架即將起飛的 C-17 貨運飛機的機身,其中一些人在飛機起飛後墜落身亡,這讓拜登和他的助手們,心碎且首度動搖了處理危機的信心。
“我們震驚無語了,”一位白宮高級官員說。
於是,8/16日當天中午,拜登敲定了全國談話,他飛回白宮在東廳發表演說。
他承認阿富汗政府的垮台比預期的要快,承認戰爭的結束是“艱難而混亂的”。但他也將責任歸咎於阿富汗:阿富汗軍隊的崩
潰、總統的逃亡以及上一屆美國政府已經簽署的撤軍和平協議束縛。
“我堅決支持我的決定,”他說。 “阿富汗戰爭20 年後,我艱難地了解到,任何時刻,都不是撤軍的好時機。”
但他的言論幾乎沒有讓批評者平靜下來。
一天後,一位白宮高級官員表示,“對總統的戰略沒有質疑“,但白宮必須承認他們需要做更多的工作來解釋危機如何升級,以及美國政府為什麼被塔利班的勢力激增所蒙蔽。
不過,這位官員強調,目前政府應該專注於“向前看,而不是回顧”。
“是的,我們的能力受到質疑,”這位官員告訴 CNN。 “解決這個問題的唯一方法是穩定機場,並儘我們最大的能力安全地撤離美國人以及與我們併肩作戰的阿富汗合作夥伴。”
在震驚、儘其所能、無情及長遠美國必須離開中東的交織圖像之中,沒有完美的結局。
留下的不只命運坎坷的阿富汗人民,還有才上台七個月,已形同跛腳的拜登。
他一直是孤單的人。從二十九歲失去妻子孩子、家人,一直到走進白宮。
孤獨,可能是拜登一生註定的命運交響曲。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,310的網紅大象中醫,也在其Youtube影片中提到,9成9的患者期待 經過治療 戲劇性醫師的神奇性療法 可以最短時間 改變疾病結果 這是人之常情 卻是從一個失望療程 過度到另一個失望療程 終至 需要看護.家人 輔助日常生活 到生命終了 結局寫在與每一個醫師 相遇之前 大象中醫 篩選病人 篩出可以配合 改變習慣的病人...
卿卿日常結局 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最讚貼文
#無雷影評
《誰先愛上他的》Dear EX
當我們用理性來收拾感性下的殘局
.
挾著今年入圍8項金馬獎的氣勢,同時也是入圍最多獎項、唯一一部殺進最佳劇情長片入圍之列的台灣國片,《誰先愛上他的》在金馬獎頒獎前寫下不少話題而受到大眾矚目。不論本片最後是否獲得評審青睞,《誰先愛上他的》讓平常較少關注國片的觀眾,注意到今年的國片市場,也間接為今年的國片群注入另一種活力。
首先,電影整體在演員演出上令人驚艷,不論是入圍最佳男主角的邱澤,或是入圍最佳女主角的謝盈萱、入圍最佳新演員的黃聖球,都在本片中表現亮眼。而就故事而言,劇本則是探討了當今台灣社會討論正熱烈的同性議題,以及正在發生劇變的家庭價值觀。整體而言是一部相當大眾化,而且通俗又打動人心的作品。
我喜歡邱澤、謝盈萱、黃聖球三個角色圍繞在陳如山的劇情發展:三人面對已故之人的複雜情緒,從金錢糾紛而引發的後續衝突,以人性在愛已逝的狀態下,理性感性混雜的複雜情緒,試圖用理性的清算,收拾感性造就的殘局,造就了這整個帶點感傷、淒美又療癒的故事。角色們在互相爭吵的衝突中,學習如何撫平受傷的悲傷心靈,獲得認同、救贖,劇本在角色成長的塑造上相當動人精彩。
我也喜歡劇中充滿生活化的日常對話,那些可能在你我的生活中都有可能出現的鬥嘴場景,真性情的本能反應相當趣味,拉近了觀眾和銀幕中的距離。特別是邱澤所飾演的同性戀情人-阿傑一角,在探索愛的過程中,壓抑的心情,對比到為了舞臺劇上而拼命、釋放生命能量的外放演出,層次感十足的演技,是我認為本片最動人的地方。
簡單的人物設計、簡單的場景編排、簡單的時間線梳理,時間線的前後關係,一步步探索進入邱澤的阿傑一角,彷彿逐漸挖掘內心最深且最脆弱的一面,層層堆疊的情緒營造,我認為是本片表現相當出色的地方。劇本藉著生者們齊聚一場亡者遺留的舞臺劇,說明了愛情的各種面相;人們從原本衝突的狀態,最終在互相理解的情況下互相原諒,整部電影在一曲《峇里島》中收斂,感受溫馨的美麗氣氛,我想是在這個紛擾的社會氣氛中,每個人都希望獲得的慰藉。
就影像設計而言,當中藉由黃聖球所飾演的小孩旁觀視角,穿插了大量塗鴉影像作為轉場,充滿童趣的輕鬆口吻,探討嚴肅議題深入淺出、富有創意的敘事方式,讓整部電影相當繽紛趣味,也是值得讚賞之處。
但在感性之餘,我們從理性面切入《誰先愛上他的》的技術與執行層面討論,它是否是一部完整而且毫無缺點的電影呢?我認為在諸多細節來看,《誰先愛上他的》值得改進的空間頗大,在聲音方面的運用仍有許多進步的可能。當然,更不用說是和其他入圍作品相競爭了。
不得不說,片中諸多在音效剪輯和音樂的使用上有不少像是沒對上影像動作,或是造成劇情斷裂、破壞流暢性的缺陷。像是片中黃聖球在邱澤家寫作業時,鉛筆在紙上的摩擦音效與黃聖球的動作不搭;或是重要的風鈴聲與畫面的風鈴不符。那首李英宏和萬芳演唱的《愛上你》插曲,出現在邱澤騎機車載著黃聖球,以及謝盈萱毛起來打掃邱澤家的過場,不少突然切斷音樂的安排讓人感到些許錯愕。
另外,當媒體讚揚雷震卿接手本片剪輯後,讓本片擠進金馬最佳剪輯之列之際,更加凸顯本片在整體執行的整合面上出現了細節不足,缺乏連貫性的小缺失。這些美中不足的地方,會是《誰先愛上他的》的致命傷?還是可以在不影響整體電影的情況下被評審接受?我認為在今年中國電影如此強勢又具競爭力的情況下,《誰先愛上他的》的狀態令人憂心。
但話說回來,《誰先愛上他的》整體的小故事格局,演員情緒高昂、每每處於衝突崩潰邊緣的緊張關係,其實相當符合大部分習慣鄉土家庭劇的觀眾族群口味。若不論今年的金馬獎,本片故事著重於角色間的衝突,演員間彼此劍拔弩張的對立關係,就演技的表現、演員個人突破而言,確實是《誰先愛上他的》的一大賣點。
到底「誰先愛上他的」,還是「誰先上他的」,劇情不斷問到這個問題:是小王?還是正宮?性的一時衝動,還是發自內心的真實感受?對愛情的渴望?對愛情的追求?其實在本片中都呈現了各自不同的立場,也看得出劇本希望探討許多當今社會對於家庭價值觀與多元觀點的野心。
劇情發展皆圍繞在陳如山所飾演的父親角色,從他的成長過程而延伸出的人物關係。不論是同性還是異性戀,或是老、中、青三個世代對於戀愛的,甚至是當事人在對於自己的性向探索時的心境轉變。足以看得出本片劇本對於探討議題的用心,觸及的面相相當廣泛。
然而,它探討這些話題的敘事深度僅點到為止、故事格局也侷限於角色鬥嘴的衝突,是我認為本片較為可惜的地方。但整體劇情的起承轉合,最終結局時,角色們互相諒解的編排,也凸顯了當今什麼事情都能夠被炒作的社會風氣,當觀點發生衝突的時候,我們除了需要尊重他人、接受不同觀點的聲音,「和解」和「放下」才是真的放過自己、避免陷入無解僵局的解決之道。就《誰先愛上他的》的整體概念來說,它確實切中了你我都有可能在追求愛情時的迷失,拋出了不少值得反思的議題。相信在看完電影後,結局的安排也能夠留給觀眾更多餘韻,反覆在腦袋中思考回味。
.
XXY的推薦指數:★★★★★五顆星為滿分
《誰先愛上他的》我給★★★☆ 3.5顆星
感動催淚的家庭故事,喜劇包裝下的劇情,透露了社會對於家庭或愛情觀的轉變,相當大眾通俗的作品。
台灣上映日期:2018.11.02
.
.
.
#誰先愛上他的
#dearex
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
卿卿日常結局 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
#無雷影評
《誰先愛上他的》Dear EX
當我們用理性來收拾感性下的殘局
.
挾著今年入圍8項金馬獎的氣勢,同時也是入圍最多獎項、唯一一部殺進最佳劇情長片入圍之列的台灣國片,《誰先愛上他的》在金馬獎頒獎前寫下不少話題而受到大眾矚目。不論本片最後是否獲得評審青睞,《誰先愛上他的》讓平常較少關注國片的觀眾,注意到今年的國片市場,也間接為今年的國片群注入另一種活力。
首先,電影整體在演員演出上令人驚艷,不論是入圍最佳男主角的邱澤,或是入圍最佳女主角的謝盈萱、入圍最佳新演員的黃聖球,都在本片中表現亮眼。而就故事而言,劇本則是探討了當今台灣社會討論正熱烈的同性議題,以及正在發生劇變的家庭價值觀。整體而言是一部相當大眾化,而且通俗又打動人心的作品。
我喜歡邱澤、謝盈萱、黃聖球三個角色圍繞在陳如山的劇情發展:三人面對已故之人的複雜情緒,從金錢糾紛而引發的後續衝突,以人性在愛已逝的狀態下,理性感性混雜的複雜情緒,試圖用理性的清算,收拾感性造就的殘局,造就了這整個帶點感傷、淒美又療癒的故事。角色們在互相爭吵的衝突中,學習如何撫平受傷的悲傷心靈,獲得認同、救贖,劇本在角色成長的塑造上相當動人精彩。
我也喜歡劇中充滿生活化的日常對話,那些可能在你我的生活中都有可能出現的鬥嘴場景,真性情的本能反應相當趣味,拉近了觀眾和銀幕中的距離。特別是邱澤所飾演的同性戀情人-阿傑一角,在探索愛的過程中,壓抑的心情,對比到為了舞臺劇上而拼命、釋放生命能量的外放演出,層次感十足的演技,是我認為本片最動人的地方。
簡單的人物設計、簡單的場景編排、簡單的時間線梳理,時間線的前後關係,一步步探索進入邱澤的阿傑一角,彷彿逐漸挖掘內心最深且最脆弱的一面,層層堆疊的情緒營造,我認為是本片表現相當出色的地方。劇本藉著生者們齊聚一場亡者遺留的舞臺劇,說明了愛情的各種面相;人們從原本衝突的狀態,最終在互相理解的情況下互相原諒,整部電影在一曲《峇里島》中收斂,感受溫馨的美麗氣氛,我想是在這個紛擾的社會氣氛中,每個人都希望獲得的慰藉。
就影像設計而言,當中藉由黃聖球所飾演的小孩旁觀視角,穿插了大量塗鴉影像作為轉場,充滿童趣的輕鬆口吻,探討嚴肅議題深入淺出、富有創意的敘事方式,讓整部電影相當繽紛趣味,也是值得讚賞之處。
但在感性之餘,我們從理性面切入《誰先愛上他的》的技術與執行層面討論,它是否是一部完整而且毫無缺點的電影呢?我認為在諸多細節來看,《誰先愛上他的》值得改進的空間頗大,在聲音方面的運用仍有許多進步的可能。當然,更不用說是和其他入圍作品相競爭了。
不得不說,片中諸多在音效剪輯和音樂的使用上有不少像是沒對上影像動作,或是造成劇情斷裂、破壞流暢性的缺陷。像是片中黃聖球在邱澤家寫作業時,鉛筆在紙上的摩擦音效與黃聖球的動作不搭;或是重要的風鈴聲與畫面的風鈴不符。那首李英宏和萬芳演唱的《愛上你》插曲,出現在邱澤騎機車載著黃聖球,以及謝盈萱毛起來打掃邱澤家的過場,不少突然切斷音樂的安排讓人感到些許錯愕。
另外,當媒體讚揚雷震卿接手本片剪輯後,讓本片擠進金馬最佳剪輯之列之際,更加凸顯本片在整體執行的整合面上出現了細節不足,缺乏連貫性的小缺失。這些美中不足的地方,會是《誰先愛上他的》的致命傷?還是可以在不影響整體電影的情況下被評審接受?我認為在今年中國電影如此強勢又具競爭力的情況下,《誰先愛上他的》的狀態令人憂心。
但話說回來,《誰先愛上他的》整體的小故事格局,演員情緒高昂、每每處於衝突崩潰邊緣的緊張關係,其實相當符合大部分習慣鄉土家庭劇的觀眾族群口味。若不論今年的金馬獎,本片故事著重於角色間的衝突,演員間彼此劍拔弩張的對立關係,就演技的表現、演員個人突破而言,確實是《誰先愛上他的》的一大賣點。
到底「誰先愛上他的」,還是「誰先上他的」,劇情不斷問到這個問題:是小王?還是正宮?性的一時衝動,還是發自內心的真實感受?對愛情的渴望?對愛情的追求?其實在本片中都呈現了各自不同的立場,也看得出劇本希望探討許多當今社會對於家庭價值觀與多元觀點的野心。
劇情發展皆圍繞在陳如山所飾演的父親角色,從他的成長過程而延伸出的人物關係。不論是同性還是異性戀,或是老、中、青三個世代對於戀愛的,甚至是當事人在對於自己的性向探索時的心境轉變。足以看得出本片劇本對於探討議題的用心,觸及的面相相當廣泛。
然而,它探討這些話題的敘事深度僅點到為止、故事格局也侷限於角色鬥嘴的衝突,是我認為本片較為可惜的地方。但整體劇情的起承轉合,最終結局時,角色們互相諒解的編排,也凸顯了當今什麼事情都能夠被炒作的社會風氣,當觀點發生衝突的時候,我們除了需要尊重他人、接受不同觀點的聲音,「和解」和「放下」才是真的放過自己、避免陷入無解僵局的解決之道。就《誰先愛上他的》的整體概念來說,它確實切中了你我都有可能在追求愛情時的迷失,拋出了不少值得反思的議題。相信在看完電影後,結局的安排也能夠留給觀眾更多餘韻,反覆在腦袋中思考回味。
.
XXY的推薦指數:★★★★★五顆星為滿分
《誰先愛上他的》我給★★★☆ 3.5顆星
感動催淚的家庭故事,喜劇包裝下的劇情,透露了社會對於家庭或愛情觀的轉變,相當大眾通俗的作品。
台灣上映日期:2018.11.02
.
.
.
#誰先愛上他的
#dearex
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
卿卿日常結局 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
9成9的患者期待 經過治療 戲劇性醫師的神奇性療法
可以最短時間 改變疾病結果 這是人之常情
卻是從一個失望療程 過度到另一個失望療程
終至 需要看護.家人 輔助日常生活 到生命終了
結局寫在與每一個醫師 相遇之前
大象中醫 篩選病人
篩出可以配合 改變習慣的病人
而不是只希望什麼都不做 卻希望改變結果.不坐輪椅的病人
更好的 更有機會的中風病人
是 改變身份認同的病人
來大象中醫診所時 不是來治療
而是 在診所的每一個動作 證明自己是太極球體人的身份
而不是 此生無望.卻仍到處尋找傳奇醫師的中風病人
身份認同上 認同自己是中風之人
來診所求醫就會是加強中風之事
不斷去頭皮針 電療 機器人 肌耐力 幹細胞
而動作是一種習慣
每一個動作 累積成巨大的中風習慣
或是 累積成一個太極球體人
習慣 與時間 掛鉤之後 就是威力強大的雙面刃
符合 太極球體 轉動
符合 大象中醫6把刀
在每一個動作的細節裡 身份認同上 加強反饋模式
自然 不斷遠離 中風之人
不只是 遠離了中風 拖累家人的暴風圈 或是恐懼匱乏模式
而是 我就是太極球體人
中風 干我鳥事
長照 臥床 坐輪椅 干卿底事