【《神偷奶爸3》特映會無雷心得】
個人對《神偷奶爸》(Despicable Me)系列(不包含小小兵衍生作)的評價是1>3>2。第一部是觸動人心，具有深度的動畫電影，後兩部偏娛樂取向。
主角格魯(Gru)挺可憐的，演了三集主角，存在感卻益發薄弱，被傻呆萌的小小兵反客為主、成功篡位，出戲院時有人抱怨：「齁~~小小兵戲份不夠多！」...等等啊喂~~這部是《神偷奶爸》啊！！(為格魯流下兩行清淚)
本片主線是對抗沉浸於往日榮光，野心與時尚品味都很危險的時尚恐怖份子「邪惡布萊德」。支線包含格魯雙胞胎兄弟線、露西與三個女兒的親情線，以及小小兵賣萌線，小小兵的戲份約佔四分之一左右。
劇本豐富到稍嫌雜亂，但在一片哈哈大笑中，雜亂與否似乎也沒那麼重要，第三部帶來更多笑點、更多異想天開的新武器，和更多設定細緻的小細節，配樂悅耳，很適合帶小朋友觀賞。
小孩看熱鬧、大人看門道，本片暗藏《星戰》梗、《歡樂好聲音》梗(同樣由Illumination出品)、《厄夜叢林》梗、瑪麗蓮夢露梗，其中有幾幕也疑似向Lady Gaga的MV〈Telephone〉致敬。
無片末彩蛋。
厄夜叢林 心得 在 [恐怖系列] 厄夜叢林系列- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
圖文好讀版:
https://lf25166234.blogspot.tw/2017/02/blair-witch-project-series.html
說到偽紀錄片之經典，愛看恐怖片的人肯定對《厄夜叢林》並不陌生，當初以超低預算(
約6萬美金)締造出將近2300倍的超高利潤(約1.4億美金)，成了史上最高投資報酬率的電
影，也替恐怖片帶來一股新的偽紀錄片風潮，接下來的十幾年偽紀錄片的拍攝手法不斷被
許多導演拿來應用在恐怖片或是劇情動作片上，儘管有些真的拍得不錯，但是論到真實性
與經典性的話仍沒有一部片比得上《厄夜叢林》。
然而，隨著這種手法逐漸被廣泛使用，偽紀錄片手法的真實感越來越低，想當然現在應該
不會有人相信這些電影真的是從被人發現丟棄在黑山森林的攝影機中剪輯出來的，但是當
初在電影院觀看的時候可是嚇壞了一堆人，網路上大家瘋狂討論著影帶的真實性，信以為
真的人也不在少數，在當時《厄夜叢林》可謂颳起了一陣研究偽紀錄片真實性的風潮。
過了一年後，《厄夜叢林》也推出續集《厄夜叢林2:陰魂怒吼》，《厄夜叢林2:陰魂怒吼
》這部續集的評價相當悽慘，在IMDb只拿到4分的可憐分數，續集的角色實在太過智障又
很愛吵架，加上又玩不出什麼新花樣，評價自然而然就很差，而在2016年新上映的《追殺
厄夜叢林》才是普遍被網友公認的正宗續集，時間線跟《厄夜叢林》比較接近，故事背景
也有銜接，評價也不錯，但還是沒有1999年《厄夜叢林》來的那麼嚇人。
第一集:厄夜叢林(1999)-The Blair Witch Project
1994年，三名學生出發前往柏萊克山丘，拍攝有關當地巫女傳說──布萊爾的記錄片當成
作業，他們背著八天的糧食、錄音機、HI-8攝影機以及16釐米攝影機，進入叢林中展開記
錄片拍攝工作。
然而，自從他們進入叢林之後，便音訊全無，再也沒有人見過他們，即使警方展開出動數
千人、且持續十天的搜索行動，卻仍然找不到三人的蛛絲馬跡。
一年後‧三名學生所拍賣的錄影帶被遊山的民眾發現，裡面忠實地記錄他們在叢林中的每
一分、每一秒、與說過的每一句話，以及他們三人在最後的旅程中所遭遇的可怕經歷……
第一集《厄夜叢林》真的相當經典，粗糙的畫面與演員的臨場反應讓整部偽紀錄片具有強
烈的真實感，電影前半段花了相當長的一時間訪問黑山森林附近的當地居民，每位居民口
中的布萊爾女巫形象都不同，有些會吃人、有些會抓走小孩子再殺掉，有些則很明顯加油
添醋一番，很有鄉野怪談流傳時喜歡略為誇大的真實感，不過大部分居民口中的布萊爾女
巫傳說感覺像是為了要嚇唬小孩子趕快入睡，像是虎姑婆之類的故事。事實上電影的地點
柏萊克山丘是真的有布萊爾女巫的傳說。
《厄夜叢林》為了求真實感，花了很多時間在拍攝一行人採訪、露營、跋山涉水等等的畫
面來增加真實性，在現在追求刺激驚險劇情的氛圍下可能會顯得過於沉悶難耐，但是在當
年這個手法帶來的真實感真的嚇死了很多人，尤其是粗糙到感覺像是拿V8就直接拍攝的畫
質，還有16釐米攝影機拍出來的黑白畫面，簡直媲美了黑白紀錄片那種無法言喻的逼真。
電影的真實感不禁讓人想像若是發生在自己身上不知道會怎樣，按照著地圖走卻怎樣也走
不出森林，睡個覺起來，帳篷外掛滿人形樹枝，在帳篷外充斥著詭異的叫聲，追去外面卻
什麼東西也沒有，攝影機的畫面忠實呈現主角之一的麥可因為鬼打牆迷路情緒崩潰的模樣
，女主角海瑟在帳棚裡被不明物裡從外面襲擊，一行人慌忙逃出帳篷的那幕讓我雞皮疙瘩
都起來了，觀眾印象最深刻的應該是海瑟面對鏡頭向同行的麥可還有喬西的父母道歉的畫
面，海瑟的嗚噎聲還有因為緊張發出的喘息聲讓氣氛變得冰冷且壓迫，那種刻意的寫實氣
氛有那麼一剎那真的讓人相信這座森林絕對有鬼。
結局時麥可背對著牆角的畫面呼應了開頭時居民說的傳說，女巫讓一個小孩背對著牆角，
再將另一個小孩殺害，看完當下心中有股很沉重的感覺，逼真程度讓我以後去山裡露營都
會有陰影，電影真的很經典，那種比起靈異節目格外的真實感以及壓迫的氛圍絕對沒有一
部偽紀錄片能夠與之披靡。
推薦:★★★★★
第二集:厄夜叢林2:陰魂怒吼(2000)-Book of Shadows : Blair Witch 2
繼三名拍攝紀錄片的大學生在黑山叢林裡神秘失踪後，又有五個年輕人打起了布萊爾女巫
的主意。 他們來到黑山叢林，在拉斯廷． 帕爾的房子旁露營，拉斯廷． 帕爾正是那個
傳說中被女巫控製而謀殺了七個小孩的兇手。 五個人一覺醒來，發現怎麼也想不起來昨
晚發生的事，有整整五個小時的時間不知所終。
離開叢林後，他們回到傑夫的住所一個廢棄倉庫，努力回憶當時的情景。 可是叢林
中的怪事似乎並未因此結束，一連串詭異的事又隨之在他們身邊發生了。 奇怪的記號出
現在他們的身上，耳邊不時傳來小孩們淒涼的哭聲，時隱時現的鬼影又在揭示著一個古老
的罪行。 他們已經無法分清什麼是現實，什麼是幻境，他們開始互相猜疑，開始變得歇
斯底里...
第一集大賣後，隔了一年推出續集，事實上說這部是續集也很奇怪，因為電影並不是像《
厄夜叢林》一樣採用偽紀錄片的方式拍攝，改成用一般電影方式，可能是考慮到觀眾不會
被嚇到第二次吧，第二集的劇情一樣圍繞在黑山森林及布萊爾女巫，故事太過單調加上角
色非常無腦，時不時就吵來吵去的觀眾看了也煩。
電影中最令人印象深刻的是完全搞不懂的劇情跟恐怖的點，導演似乎想營造一種撲朔迷離
的恐怖感覺，但是技巧太差了反而讓觀眾看不懂在幹嘛，簡言之就是部差強人意的續集，
可以直接跳過無妨。
推薦:★
第三集:追殺厄夜叢林(2016)-Blair Witch
電影描述一群年輕人為了解開其中一人的姐姐消失之謎，動身前往位於馬里蘭州的黑山森
林，他們相信姐姐的消失與流傳已久的布萊爾女巫有關。一開始這群年輕人滿懷希望，穿
梭在蜿蜒崎嶇的黑暗叢林中，可是，當黑夜降臨，事情卻愈來愈不對勁，森林裡除了他們
，似乎還有什麼未知的力量潛藏在深處伺機而動。長夜漫漫，他們開始意識到布萊爾女巫
可能真的存在，難以想像的不幸正等著他們……。
老實說大部分的觀眾根本連聽都沒聽過應該是續集的《厄夜叢林2:陰魂怒吼》，反而是認
為這部去年才上映的《追殺厄夜叢林》才是第二集，我個人也把後者當成是正宗續集，因
為同樣也是以偽紀錄片的方式呈現，不像前者根本是來亂的，正宗續集的精采度出乎意外
的好，不但女巫搞鬼的花樣多了，這次女巫也首度亮相，算是滿足了觀眾的好奇心。
隨著時代的演進，越來越多的攝影器材可以被應用在偽紀錄片上，甚至還有空拍機或是耳
掛式攝影機，這些器材的使用能讓導演更加無拘束地發揮，畫面及演員動作的自由度增加
，也不會出現像《忐忑》後半段一樣沒有人拿攝影機卻有第三人稱畫面的問題。
劇情這次不用像《厄夜叢林》一樣花費很多時間營造真實感，畢竟觀眾都知道這是騙人的
，所以很快的電影直接進入主體，沉悶的鋪陳減少了自然就塞入很多女巫騷擾主角一行人
的片段，比起《厄夜叢林》可以說是更符合大眾口味，而結局也呼應了電影開頭時播放的
影片，營地裡一樣出現這系列的招牌人形樹枝，也同樣的一行人最後被引誘到小木屋，不
過畫面有點暗而且晃來晃去的不太確定跟《厄夜叢林》裡的是不是同一棟，說到搖晃，電
影的搖晃程度也比第一集少了很多，基本上不會看到想吐，不過我比較能忍受這種偽紀錄
片式的搖晃，大家說看到很想吐的第一集跟《忐忑》我都覺得還好。
不過片中的黑人角色我還真的有點討厭他，就是個EQ低IQ也低的傢伙，說真的當中還是存
在著一點種族歧視，在大多數恐怖電影裡黑人的存活率低就算了還常常扮演智障的角色，
一整個被婊到爆，排除這點的話電影真的好看，雖然比恐怖比真實感都輸《厄夜叢林》一
大截，角色的演技也輸很多，但是這種水準真的有資格被稱作"正宗續集"。
《厄夜叢林》系列三部曲只要排除掉偽第二集的《厄夜叢林2:陰魂怒吼》基本上都屬佳作
，第一集最經典也是偽紀錄片的始祖，第二集太爛而且很難找可以直接跳過，第三集(正
宗續集)精采度比第一集更高，但商業性的劇情跟完全沒有的真實感，角色演技不如第一
集那樣的逼真，不過還是部成功的續集電影，這系列沒看完不要緊，但如果沒看過《厄夜
叢林》這部為紀錄片經典的話就別說自己愛看恐怖片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.64.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486297062.A.46C.html
感覺差很多噢！
※ 編輯: LF25166234 (220.143.64.62), 02/05/2017 21:51:39
當然不能只以現代眼光來評價
畢竟都17年前的片
觀眾胃口都被養大了
※ 編輯: LF25166234 (220.143.64.62), 02/05/2017 22:00:34
※ 編輯: LF25166234 (220.143.64.62), 02/05/2017 23:22:55
... <看更多>