關於 原住民族自治法草案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

原住民族自治法草案卡關 國民黨轟：蔡政府輕諾寡信
- - - - -
💥下載Newtalk新聞APP，掌握世界大小事！https://pse.is/N4HXR

蔡總統對原住民的道歉
不該成為原住民正義轉型的終點

今天八月一日 原住民日
先向原住民朋友說聲，辛苦了！

在台灣生活的人們，不論群族、來台先後都承載著一頁一頁辛酸血淚。原住民更因為人數較少，在台灣這個地狹人稠的土地上，生存更是倍加艱辛。

而原住民的正名運動，也是在爭取原住民正名運動的前輩們及當時的執政黨國民黨的國大代表們，共同努力下，於民國八十三年七月二十八日修憲三讀通過。後來為了紀念「山胞」改「原住民」的歷史過程，才訂定每年的八月一日為原住民日。

當年向國民大會提出的三大訴求，「正名權、土地權、自治權」。正名權因修憲及後續完成《原住民族基本法》等各項修法，原住民族各族正名及相關權益正逐步落實中、原住民現在也可依法在身分證上登記自己原住民姓名。

大部分的原住民朋友，在以漢人為主的社會，不論生活、就學、就業、就醫各項資源爭取上都還有大幅進步及成長的空間。東京奧運上，再次看到原住民的運動員創造佳績為國爭光之際，政府及掌握權力的當政者更應思考，如何給台灣原住民應有的尊嚴與價值，而不是只有口號式的紀念活動。

歷史承載著過去，更要面對未來。遺憾的是，當年的三大訴求，正名之後的土地權、自治權卻在立法院漫步，105年蔡英文總統就職時向原住民道歉的身影歷歷在目，承諾要送至立法院審議的「原住民族自治法草案」、「原住民族土地及海域法草案」，時至今日，民進黨執政5年了，草案不僅未送，行政院去年更決定不提出草案，如此輕諾寡信，要原住民如何相信這個政府？

除了土地權、自治權之外，原住民族的「不在籍投票」也因民進黨政府的反對原地踏步中，原民地區的交通建設、教育、醫療資源的提昇都有待社會共同的努力及爭取，原住民權益雖然不是一蹴可及，但更不能原地踏步，在原住民日的今天，如何讓原住民在台灣有更好的生活及發展機會，才是掌握權力的當權者必須及思考的，不是嗎？

＃為台灣原住民幸福努力
＃為原住民奧運選手加油
＃原住民日

【一起來了解國棟的八大核心政策之 #原住民自治權】

願，早日實現原住民自治願景。

繼續推動「原住民族自治法」，讓原住民實現自治理想。自治法是大家長期追求的理想與目標，要達成這目標，牽扯事務廣泛，包括自治行政權、自治立法權、自治組織型態、自治人才、自治財源、自治行政區劃分等，都是未來執行自治時，必須面臨的課題。

國棟率先於今(108)年提案擬定《原住民族自治法草案》，基於各族各部落之民族意願，優先成立各族之民族議會，處理整體之重大事項，如各族之自治組織或自治事項等。要求政府應給予民族議會協助與輔導，仿加拿大模式讓各族民族議會自行與政府磋商民族自治之內容與契約，最終成建構更完善的自治法法源，有助於自治區政府成立之後，原住民可以當家作主，延續傳統文化，找回民族自信心。

為達成上述之目標，國棟仍會持續不斷之推動《原住民族自治法》之立法，以完成族人長期要求回復原住民族自治之宏願。

政策核心：
●推動「原住民族自治法」之立法，先行建立民族議會制度，以凝聚原住民族各族共識，再依民族意願實現最為符合各族之自治制度。
●持續推動阿美族文化復育園區，在「原住民族自治法」立法通過前，累積內在之自主治理能量，期盼未來自治法通過後，作為國內推動民族自治之領頭羊角色。

#希望原鄉 #都會再造
#平地原住民立法委員唯一支持廖國棟

#捍衛勇士廖國棟│官網
https://www.sufin-siluko.com/

2012.10.15 預算總質詢

近年來大小天災不斷，政府對此付出了慘痛的代價，以2004年的七二水災而言，通過了水患治理計畫，編列了1,160億的特別預算，2009年莫拉克風災編列了1,200億的特別預算。付出這些慘痛的代價的背後，其實是有原因的。

在陳冲院長上台後，積極將「國土計畫法」和「行政區劃法」列為優先法案。但依照目前這兩個法案的設想，仍然無法落實中央防災救災預算，和國土保安永續發展的目的。

原住民鄉土地面積大、人口少，在民選制度下，原住民的選票不足以影響縣市首長的產生。於是，縣市首長往往將中央統籌分配款，挪用到人口多選票多的都會區，而這些款項甚至含括了防災救難、保育山林的預算，導致原鄉基礎建設殘破不堪、災害頻傳，原鄉在目前地方制度底下的處境就是如此的不堪。

所以本席堅持「行政區劃法、國土計劃法及原住民族自治法草案 」行政院一定要併案討論。

假若把國土計畫法中的「中央山脈保育軸」單獨劃成一個行政區，直屬中央，而這個行政區也正是原住民三十個山地鄉（區）的範圍，讓保育軸行政區明確，同時讓原住民族落實自治，並負擔起保育山林的責任，這樣是不是更能將中央的資源，直接投入到防災救災與國土保育之中，而不被挪為他用，台灣土地與人民的安全，才能更好的永續的發展下去呢？

2012年3月14日 內政委員會 高金素梅質詢原民會主委孫大川：

針對2009年5月 原民會邀集原著民專家學者草擬原住民族自治法草案


2009年7～8月原民會置部落巡迴自治草案說明會


2010年3月 原民會將學者專家意見 部落需要有共識的意見
擬定的自治法草案共95條出爐


2010年3月8日 孫主委率原民會法規小組帶著 95條共識版草案赴
行政院像吳敦義報告之後95條從此消失



行政院自擬83條所謂事務型原住民自治法草案送進力法院審議
但這行政院版自治法83條草案已送進立法遠審議了
原民會才又到各部落舉辦說明會 如同要部落接受行政院版自治法的政令宣導
不符合原著民社會期待。

因此上個會期自治法才會問題重重，抗議聲浪不斷。

消失的95條原住民族自治法草案 是部落共識的版本
為何這會期又將爭議不斷的國民黨修正動議版原民自治法草案送進行政院？


祖靈之邦- 原住民族網路電視
www.youtube.com/abohome

延伸影片連結：
捍衛原住民族自治法協商全紀錄
http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8FCFFE807901460&feature=plcp

立法院第7屆第6會期內政委員會第9次全體委員會議：一、審查人民請願案2案。 二、併案審查行政院函請審議「原住民族自治法草案」、本院無黨團結聯盟黨團擬具「原住民族自治法草案」、本院委員楊仁福等19人擬具「原住民族自治法草案」、本院委員林正二、林滄敏等85人擬具「原住民族自治法草案」、本院委員孔文吉等18人擬具「台灣原住民太魯閣族自治法草案」、本院委員孔文吉等53人擬具「原住民族自治法草案」等6案。（12月20、22及23日三天一次會）