【接納自己的「毛病」】
生命真的是充滿各種起伏。上週寫完文章隔天,去打了第二劑疫苗,腦袋失能了好幾天,接著又遇到開學,還要安排新的實習⋯⋯。一團混亂之下,不知不覺又一個禮拜過去了。
新階段還沒上軌道,今天來個輕鬆的。現在很開心,因為我終於弄懂了我的龜毛。
我是個文具控,什麼樣新鮮的文具都會讓我眼睛一亮,都會想要立刻試試看。住日本的時候,LOFT這間文具用品店根本就我的迪士尼樂園,每隔兩三個月就拉著傑克去逛逛,只要被沒見過的產品驚喜到,大喊「哇噻!這好有趣喔!」就可以開心一下午。
不過,這不表示新產品很容易被我納入日常裝備。
以前我一直沒有弄懂我自己這方面的脾性,只覺得怎麼常常在文具這方面搞不定。上了國中,開始需要大量使用原子筆,我從利百代0.5換到利百代香水0.5,開心了好一段時間,覺得用那個香香的筆寫起來很有勁。但是隔了一陣子不知道哪裡不對,心開始癢癢的想要換其他的筆。
那時Pentel水性筆剛推出,是很厲害的高級品,在班上很流行。我也跟風去買了幾隻,但是覺得他的顏色好單薄,很沒精神,紅色不夠紅藍色不夠藍。筆尖相對很粗,寫在紙上很像恐龍在走路,遲鈍又不俐落。再加上一支要25元,比我平常用的7塊錢一枝的油性原子筆足足多上兩倍,而且短短一個禮拜就會用到沒水,超不划算。所以我把那幾隻用完以後,就回歸原子筆的懷抱,頂多隔幾個月會買個一次Pentel,奢華一下換換口味。
國中的經驗讓我知道自己對墨水的顏色、寫在紙上的觸感、筆的價格、還有壽命長短都很計較,可是排列組合起來到底確切是在要求什麼,我其實搞不清楚,因為我也沒那個錢讓我去弄懂。
到了高中大學,開始有一些錢可以試試新文具以後,我就開始不停嘗試,結果快被我自己煩死!
這種筆太粗。
這種筆太輕。
這種筆太醜。
這種筆蓋「咖」上去的聲音不好聽。
這種伸縮筆按下去伸出頭的過程不夠俐落。
這種筆握起來感覺剛好可惜顏色不夠有精神種類也不夠多。
這種筆什麼都好就是太貴了我不敢用。
而且,連筆記本都一起加入戰局!
這筆記本的封面太花。
這筆記本的封面太素。
這筆記本的白紙顏色太白。
這筆記本的白紙顏色太黃。
這筆記本的紙太薄。
這筆記本的紙太硬。
這筆記本的紙太容易翹。
這筆記本的紙太粗糙。
這筆記本的紙太光滑很刺眼。
這筆記本的橫線距離太寬。
這筆記本的橫線距離太近。
這筆記本的橫線顏色太深。
這筆記本頁數太多。
這筆記本頁數太少。
然後還要加上筆跟筆記本的組合,才能通過最終審核,我真的覺得自己是神經病!!
有很長一段時間,我懷疑我是不是搞錯了,以為我自己要求很高,其實只是喜新厭舊,隔一段時間就會想要換文具。累積一陣子,我就會變得對自己很生氣,覺得我都不懂得珍惜東西,根本浪費錢,於是強迫自己用文具店裡隨便就買得到,最便宜的紙跟筆來用,結果用一陣子就被那個糟糕的品質整個激怒,氣到想把東西丟進垃圾桶,可是上面又已經寫了很多重要的筆記丟不掉,我就更氣。
這件事情到底多困擾我呢?
我現在一邊在分析這些事,一邊想起,高中時期的我經常被同學和老師認為「心都不在課業上」。把這兩件事合在一起看,我發現我無法在課業上用心,其中一部分很重要的原因是:我搞不定我的文具啊!!!
我就是一直不滿意我的筆,或是不滿意我的紙,或是不滿意我的筆跟紙的合作方式,然後又生氣自己這麼不滿意,於是強迫自己要滿意,然後因為被強迫又生氣,又開始堅持找最滿意的筆跟紙,無限循環。一直卡在這種情緒裡,難怪我根本沒有心力去應付課業。
想到這裡,我真的很震驚。原來這麼多年來,我一直忙著用「浪費」、「喜新厭舊」這些標準來責怪自己,卻沒有聽見自己一直用這些購買行為和煩躁的情緒在大聲吶喊:這件事我真的很在意啊!!!!
在意的事情就是一直會在意,沒有辦法去「減敏」。真希望當初能早點認清這件事,靜下心來好好聆聽自己對文具的要求。
國中的時候,導師從某個同學桌上挑起他粗壯的筆袋,一臉嫌惡地說:「用這麼多顏色的筆做什麼?心思都在那些花花綠綠的東西上,難怪書都念不好。學生用紅藍黑三色就好了,不要老是浪費時間做沒意義的事!」
老師的聲音,現在還非常清楚地在我腦袋裡重播。也許這也是這麼多年來,我一直覺得不應該「縱容」自己,在文具方面「浪費時間」的原因之一吧。這麼一件「小事」,居然能夠讓我跟自己衝突了幾十年。
這次回台灣,毫不意外,我依然帶了一小包文具回來。在大整理的時候,我忍不住笑出來:「原來你很喜歡花花綠綠的顏色嘛。」
我終於決定不再抗拒,也不往自己臉上貼上各種「愛花錢」、「買了也不用」、「浪費」等等批評的詞彙,我在新買的文具和決定淘汰的文具面前,好好坐下來,聽聽自己想要告訴我什麼。
原來我喜歡淺色的線條,或者是只有點點或方格。
原來我喜歡偏黃,有點厚的紙。
原來我喜歡偏硬的封面,確實這樣本子比較不會折彎。
原來輕薄很重要,那就不能太大本。
最後的結果,我舉個例子就好。每天必備的日常用筆我用黑色的Uni Jetstream,因為他的黑色很濃郁,很迷人,而且筆頭可以伸縮,比較不容易斷水。我心甘情願地準備了三支:0.38、0.5、0.7 各一支。
寫日記的時候用0.38搭配紙質硬的點點筆記本,可以隨心情變換排版,一邊慢慢地刻字,同時穩穩地沈澱心情。
排定規劃的時候用0.5搭配紙質軟的方格紙,可以輕鬆畫出表格,字體無論大小都很清晰。
紀錄論文或者文章思緒的時候用0.7搭配紙質軟的橫條紋,偏粗的筆寫起來滑順流暢,尤其適合草寫,可以快速捕捉靈感不怕流失。橫條紋提供基本的框架,讓筆記就算是急著寫下來也不至於太凌亂。
三支筆三種筆記本,換來換去,最喜歡的觸感,最剛好的排版,最合適的速度。既然在意,就認真在意。
停止拿「外在的標準」跟自己吵架,真的很開心。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅XXY_Animal of Vision,也在其Youtube影片中提到,【梗你報新聞】2020-JULY WEEK 3 巨石強森主演的DC漫改電影《黑亞當》 新生代演員諾亞森迪尼奧加入 飾演原子粉碎者! ▶ 收聽完整 PODCAST內容(長版)收聽: https://open.firstory.me/story/ckczirpa3zcew08701v11l82z ...
「原子核大小」的推薦目錄:
- 關於原子核大小 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於原子核大小 在 凱子凱の日本旅行大補帖 Facebook 的精選貼文
- 關於原子核大小 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於原子核大小 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的最佳解答
- 關於原子核大小 在 老闆,來點寇汀吧。Boss, CODING please. Youtube 的最佳解答
- 關於原子核大小 在 【中国鬼怪排行榜】官方频道 Youtube 的最佳貼文
- 關於原子核大小 在 [問題] 電子為何不會掉到原子核裡? - 精華區Physics 的評價
- 關於原子核大小 在 試問原子核的直徑大小最可能落在下列尺標圖的哪個區間? 的評價
原子核大小 在 凱子凱の日本旅行大補帖 Facebook 的精選貼文
今天是日本長崎遭原子彈轟炸第76週年,上午在長崎市和平公園舉行祈禱和平紀念儀式。曾被原子彈轟炸過的廣島與長崎,連續好幾年都由市長公開呼籲日本政府應盡速簽署聯合國「禁止核武器條約」。首相的致詞仍未直接回應,但強調日本政府有必要在不同立場的國家間擔任溝通橋梁,並強化防止核武擴散的努力。
--
有來過長崎「原爆資料館」參觀過的朋友,在現場看著這些被災地的影像紀錄,肯定都可以感受到過去那份沉重的歷史傷痛....時鐘就這樣停擺在11點02分...
20世紀的人類歷經了不少戰爭的苦難,來到了21世紀雖有著相當進步的科技、有著豐富的物質生活,卻突然來了一場病毒大戰,改變了全世界人類原本的生活模式。
突然間,人類們必須戴上口罩,得保持一定的社交距離,我們從原本快樂自由、想去哪就去哪的生活,變得出門都要膽戰心驚。到底病毒帶給我們這個世代,又或者帶給我們人生的意義是什麼呢?
或許每個世代的人類,都有著各自要面對的問題跟苦難。以前我們好像只要專心讀書、努力把考試考好、畢業後找份好工作,但我們的下一代卻過著不知道要戴口罩戴多久的生活,甚至得考慮因為疫情的關係而影響了他們學習的環境與各種大大小小的考試。
如果全世界能夠團結起來全新對抗病毒,那有多好?
如果可以活在一個沒有戰爭的世界,那該有多好?
然而,這當然是不可能的。
人類總是為了自己的私慾、權力、利益而引起彼此的爭戰與對立,不要說國與國之間,就連自己國人也很常是因為貪婪,因而利慾薰心、因而迷失了人類生存在這個世界的本質意義。偏偏這樣的貪婪通常都是無限的,但離開人世時我們卻什麼都帶不走。因此,我們可以傳承留給下一代,應該是一個有長遠價值的東西,那或許是正確的人生觀、對人事物正確的價值觀,而不是讓人類越漸崩壞的。
我們感謝日本與美國能在台灣疫情有困難的時候,伸出了援手,贈送了上百萬劑的疫苗。我們感謝立陶宛、斯洛伐克、捷克三個中東歐國家,也願意捐贈疫苗幫忙,雖然數量不多,但他們的國家並不是沒有疫情,正所謂患難見真情,這樣的溫情我們感受到了。有得到幫助,我們都應該存感激之心,在我們未來有能力的時候,也一定要找機會報恩。
如果全世界的國家都能彼此互相援助,那該有多好?
我想,在我們的人生當中應該都看不到世界和平了,只希望人類不要繼續為了利益與國土的擴大,而再度引發核武這樣恐怖的戰爭。
對於我們來說,小小的力量可能也相當有限,人生也不可能都沒有苦難,只能捍衛住真正好的價值觀,把它傳遞給我們的下一代。就像一根小小的蠟燭一樣,發光照亮著身邊的人。教導我們的下一代,即使在面對人生不同的苦難當中,也能有著勇敢面對與正確的人生觀,內心能有一種篤定。
--
首相菅義偉今天也在長崎參加了原子彈爆炸罹難者的祈禱和平紀念儀式,並再次呼籲民眾不必要的外出,以及不要返鄉或旅行。東京奧運結束,日本疫情來到有史以來最嚴峻的階段,如果連禮拜一都飆到12000這個數字的話,那其它日子應該不止15000了,快速飆到單日破兩萬應該很快就會發生了.....這個盂蘭盆節連休過後,日本疫情應該會蠻慘的,要有心理準備,疫苗請快點打好打滿吧!
--
✅ 多和夢日本商品海外直送訂購教學
https://bit.ly/3nbQv0R
✅ Agoda 10%訂房優惠券免費領
https://bit.ly/3a0jr7i
✅ 防疫新生活必備紫外光空除菌好物推薦
http://bit.ly/3oL7O8V
✅高鐵國旅聯票85折使用教學
https://bit.ly/32TSmyc
✅新版唐吉訶德國際直郵購物網
https://bit.ly/3ixnGLw
原子核大小 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
核廢監督專家:核安不能靠運氣,如何抵抗核能工業的環境不正義?(06/29/2021 the News Lens關鍵評論)
我們想讓你知道的是 : 美國看似先進,核工業卻習於侵害印地安人權利,壓迫底層、而政府則是管制失靈,而從美國的結構性問題反觀國內,類以的場景也在臺灣發生。
從鈾礦開採到高階核廢的處理,核工業集眾多環境不公義於一身。但核工業數十年來卻一再對外宣傳,最終處置高階核廢只是技術問題。近年來核工業更聲稱,先進反應爐的技術指日可待,唯有核能才能穩定供電,並因應迫切的氣候危機。
為了幫助民眾理解核電與氣候議題,綠色公民行動聯盟特別於2021年5月15日邀請美國反核運動的代表人物、超越核能(Beyond Nuclear)核廢監督專家凱文.坎普斯(Kevin Kamps)發表線上演講,探討北美核工業所造成的社會與環境壓迫以及環境運動者的持續抵抗,並以北美經驗說明核能為何無法減緩氣候危機。
坎普斯曾多次代表美國非營利組織與美國聯邦高層官員會面,包括能源部 、核能管理委員會和環境保護局。此外,他也就相關核能議題,教育國會辦公室官員和在聽證會作證。他曾於2010年1月於佛蒙特州眾議院與參議院的聯合聽證會上,就反應爐放射性洩漏的風險作證。幾週後,佛蒙特州參院遂以26票比4票的決定,關閉佛蒙特洋基核電廠(Vermont Yankee Nuclear Power Station)。此事也為反核運動寫下重要一頁。
坎普斯於演講中分析核能因應氣候變遷的能力、核燃料鍊不同階段所造成的社會、環環壓迫,乃至於軍工複合體在核工業所扮演的角色。
核電自顧不暇、又如何抗暖化?
綠色公民行動聯盟指出,今年8月台灣即將舉行「重啟核四」的公投,再加上513與517兩次停電事故,引發民眾關切能源議題。有人主張必須續建核四以避免日後發生類似事故。然而,核電需要三天才能達到滿載,是能力最差的救援投手,一旦發生故障,耗用的恢復時間不僅最長、更會造成整個供電系統極大的負擔。此外,核電在極端氣候漸成常態,一遇到酷寒或酷熱就自身難保,又如何能承擔減碳、抗暖化的任務?
關於核電能否因應氣候災害的研究汗牛充棟,坎普斯首先建議台灣聽眾可以先從美國史丹佛大學學者雅各森(Mark Jacobson)、洛文斯(Amory Lovins)、美國能源和環境研究所(the Institute for Energy and Environmental Research)主席馬凱賈尼(Arjun Makhijani)、該所首席科學家史密斯 (Brice Smith)與英國薩塞克斯大學(University of Sussex)學者索瓦庫爾( Benjamin K. Sovacool )等5名學者所發表的研究入手。這些研究明確顯示,核能無法解決氣候問題,再生能源方能減緩氣候危機。
坎普斯用以下幾個例子說明核電何以無法因應氣候危機。
2011年6月密蘇里河淹入內布拉斯加州的卡爾洪堡核電廠(The Fort Calhoun Nuclear Generating Station),業者竟僅僅以砂包阻擋洪水。當時廠內因火災使得冷卻系統失法電力。業者因該嚴重事故停機3年後,再於2016年永久關閉卡爾洪堡核電廠。
同樣的場景也在內布拉斯加州古柏核電廠(Cooper Nuclear Station)上演。密蘇里河於2011年氾濫時,業者為了省錢,僅以堆置沙包因應洪患。古柏核電廠所使用的馬克一型沸水反應爐與福島核災爐心熔燬的反應爐為同型設計。(奇異公司刻意設計用過燃料棒冷卻池緊臨反應爐壓力槽 。如此一來,業者在取出用過燃料棒置於冷卻池時,不僅移動距離最短,也最省錢。) 若核電廠不幸失去電力,發生核災,情況就會與福島核災如出一轍。
內布拉斯加州尚有其它與極端氣候相關的天災人禍。例如密蘇里河流域有諸多大小不一的水壩,一旦密蘇里河氾濫造成水壩潰堤,就會造成內陸海嘯,吞噬該州的核子設施。
核子設施不只難以因應海嘯、洪患、高溫、也無法抵禦嚴寒。2021年2月中旬暴風雪侵襲德州。當時德州的核電廠冷卻水系統結凍,業者為避免反應爐溫度持續升高導致爐心熔燬,因此被迫停機。
核工業的社會和環境壓迫
與台灣多數民眾的印象正好相反,北美核工業絕非進步的象徵,而是立基於社會和環境壓迫。
核電背後的政治絕對不該化約為技術問題,而核工業的壓迫要從核燃料鍊源頭看起:採礦。坎普斯認為,發展核工業的過程中,政府、業者迫害北美原住民的事件並非個案,而是層出不窮的常態。
早在1930年代,曼哈頓計畫尚未開始前,加拿大第一民族(First Nation)(即原住民族)就飽受礦業的輻射危害所苦。加拿大於1930年在西北地區大熊湖(Great Bear Lake)發現鈾礦,鐳港(Port Radium)是大熊湖東岸的一個重要礦區,業者僱用第一民族甸尼人(Dene)開採鐳礦,結果甸尼族曠工因受到輻射曝露病故,身後只留下了寡婦村。
在二戰後美國大量製造核武,鈾原料需求持續增加,也使得開採鈾礦的公衛後果如影隨形。
艾利特湖(Elliot Lake)位於加拿大安大略省,也是一個以湖泊命名的城市。該市於1950年代大規模開採鈾礦後,具有氡氣的鈾尾礦堆積如山。因採礦時酸性徑流污染土壤森林,亦使氡氣釋放到空氣中,造成礦工肺癌和環境浩劫。由於工人多為經濟弱勢的原住民, 所以坎普斯引述當地部落領袖觀點,指稱:「用金錢收買飢餓之人,何來道德可言?」
加拿大開採鈾曠壓迫社經弱勢群體的情況也持續至今。加拿大常年以來是世界上最大的鈾礦出口國,自發現鈾礦後,境內的薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)、不列顛哥倫比亞省、西北地區都有鈾礦場,境內更有24座反應爐。
不只加拿大,核能、核武為同一燃料鍊和產業鍊,持續造成巨大壓迫也在美國上演。坎普斯分析, 美國官方認定原住民善良可欺之事早在1942年時見於官方記戴。美籍義大利物理學家費米(Enrico Fermi)是世界第一座核子反應爐芝加哥1號機(Chicago Pile-1)的製造者。該反應爐是曼哈頓計畫的一部分,首度於1942年12月2日產出鈾裂變連鎖反應。 當時曼哈頓計畫主事者以「發現新大陸 」比喻製造出全球首座反應爐的冷酷對話,已經預示了北美印地安人未來的命運。
「義大利航海家已經登陸新世界。」
「當地原住民如何?」
「非常友善。」
美國核工業迫害原住民族之事,從新墨西哥州教堂岩(the Church Rock)鈾礦廠災害可見一斑。該廠區於1979年7月16日發生放射性尾礦處理池決堤的洩漏,池內具有酸性、重金屬、硫酸鹽等質物的輻射污水不僅污染了地下水,更使得居住於普埃科河(Puerco River)下游的亞利桑那州納瓦霍族(Navajo Nation)牧民首當其衝,當地人平日灌溉、畜牧、飲用和賴以維生的河水成了輻射污水,卻從未獲得賠償。
1970年教堂岩鈾礦廠污染事件,與二戰期間輻射污染事件有著相近的模式。
坎普斯指陳,美國於1945年7月16日首次於新墨西哥州試爆原子彈,該次試爆是曼哈頓計畫的一部分,行動代號為三位一體(Trinity)。美軍在7月16日所試爆的原子彈與日本長崎原爆的原子彈同型。兩個不同年代的事件卻殊途同歸。1945年7月16日新墨西哥州核武試爆,輻射落塵下風處的印地安人與1979年7月16日受輻射廢水毒害的下游牧民,至今並未得到美國政府和核工業的賠償。
然而處於核武試爆、核武工廠、鈾礦場、鈾燃料廠等污染場址的核子落塵下風處或下游處的居民,並不僅止於新墨西哥州、亞利桑那州,美國境內尚有內華達州、華盛頓州、俄勒岡州 、猶他州、南卡羅來納州和愛達荷州等地的居民,分別曝露於核武和和核能燃料鍊不同階段的輻射污染。受害民眾除了美洲原住民,尚有經濟弱勢的美國民眾。
位於南卡羅來納州的西屋核燃料廠污染場址就是一例,廠區的鈾洩漏持續污染當地的土壤、地下水長達數十年,但核管會和西屋卻一再坐視污染發生。更有甚者,南卡羅來納州境內除了西屋鈾洩漏的災難尚有其他核子設施污染。聯邦政府早在1950年代就在該州建立薩凡納河基地(The Savannah River Site)生產核武所需要的核子材料。基地附近居民多為非裔美國人。
基地鄰近尚有液態核廢料棄置場、薩凡納河國家實驗室製造核武的氚設施、乃至於位於巴納韋爾(Barnwell)的低階核廢貯存場收受來自康乃狄克州和紐澤西州的核廢。而南卡羅來納州與與喬治亞州交界處,還有一座全美最大的沃格特爾核電廠(Vogtle Electric Generating Plant),廠內有4座機組。
核能、核武燃料鍊同出一源
坎普斯力陳,艾森豪於1953年所宣傳的「原子能和平用途 」根本是以核電掩飾核武的手法。首先,當年的反應爐是由美國海軍興建和營運,再者,美國在1970年代前只有少數反應爐真正用於發電,所以不論是開採鈾礦與發展軍事民生兩用的反應爐都是為了發展核武。
關於核能、核武同出一源之事,美國官方說得再清楚不過。莫尼茲(Ernest Moniz)曾於歐巴馬主政時期擔任能源部長。他近年明言,美國政府必須持續補貼核能產業,方能維持核武優勢。這種共生關係也說明了核工業為何會一再申請老舊機組延役,堅持要運作至80年、甚至於100年。
即使核電廠設備老舊、無法與再生能源競爭,核工業都因政府大方補貼,而有恃無恐。坎普斯直言,美國核工業向來能用錢買到最好的民主(The best democracy money can buy)。核工業者以6000萬美金賄賂俄亥俄州議會議長、議員,使得州議會為境內兩座危老反應爐通過10億美金的「紓困」計畫,而核工業買通州議會的作法也是該州有史以來最大的醜聞。
坎普斯相信,核工業產官一體的現象不是美國獨有,各國皆是如此,例如日本國會所公布的調查報告直指,福島核災是日本政府、東京電力公司與管制機關間的勾結、腐敗和犯罪(collusion, corruption, and criminality)所導致的人禍。所以反核運動就是抵抗體制的力量。
核電無法與社會、環境和平共存
美國原住民和非裔人口在核能與核武工業發展過程中首當其衝,但其他人口密集和水資源豐富的地區也同樣面臨輻射危害的威脅。例如鄰近紐約市的印地安角核電廠(Indian Point Energy Center)雖然已經在2021年4月30日關閉,但高階核廢乃持續污染地下水。
坎普斯表示,身為密西根人,他非常熟悉核子設施遍佈五大湖區、形成核子熱點的情況。目前核電廠、核燃料加工設施、核廢料處理乃至於鈾尾礦場址圍繞於休倫湖、密西根湖、伊利湖和安大略湖 。
五大湖所組成湖泊為全球面積最大的淡水水域。坎普斯憂慮,湖區四週遍佈核子設施,一旦遭遇天災、人禍,輻射危害影響所及會是地球表面21%的淡水和全美84%的淡水。
因坎普斯長年關注美加邊境五大湖區的核電和核廢議題,所以他曾代表美加環境團體,於加拿大核能安全委員會所辦的聽證會作證,說明核電和核廢的跨境影響。
川普雖然已經下台,但坎普斯對拜登政府所說的氣候承諾卻不表樂觀。目前拜登政府已任命新墨西哥州的勒瓜那普韋布洛(Laguna Pueblo)印地安女性哈蘭德(Debra Anne Haaland)擔任內政部長。哈蘭德深知,該州的傑克派爾(Jackpile)鈾礦區緊鄰當地部落所致的健康和環境危害。
坎普斯判斷,任命哈蘭德之事應與拜登政府的其他高層人事安排相互對照。例如拜登的氣候顧問麥卡錫(Gina McCarthy)於2013年至2017年間擔任歐巴馬政府環境保護局局長,卻坐視密西根州弗林特市(Flint)飲用水受到鉛污染的災難,傷害當地經濟弱勢的非裔美國民眾。
拜登政府高層也多與核工業、化石燃料業交好,如能源部長格蘭霍姆(Jennifer Granholm),這也呼應坎普斯先前所提的事實,抵抗美國核工業的過程會是個與體制對抗的漫長過程。
當日聽眾線上參與和提問相當踴躍。坎普斯在短講前多次表達想與聽眾交換意見,以下為他演講活動當日的答問記要。
問:美國意圖發展小型反應爐、比爾.蓋茲等人聲稱新一代反應爐更加安全、可當成暖化解方,講者的看法為何?
坎普斯答道:所謂的「新型反應爐」其實都是老舊設計。「新型反應爐」過去研發屢屢失敗,未來也是所費不貲、重蹈覆轍 。蓋茲的反應爐計畫並不是自己拿錢去投資,而是藉著核能和核武為同一個產業鍊,想方設法爭取美國能源部的補貼。
1979年三哩島核電廠發生核災時,反爐爐正是當年的新型設計(三哩島2號機於1978年12月30日運轉,1979年3月28日2號機發生部分爐心熔毁)。車諾比核災發生時,反應爐也是當時的新型設計。在福島第一核電廠發生爐心熔毁後,核管會不僅拒絕採取管制作為,更聲稱發生爐心熔毁的機率微乎其微。
此外,美國核管會允許小型反應爐省去安全設計以節省成本,想走捷徑只會使「新型反應爐」比更過往更危險。
問:台灣的核四廠已經是40年前的設計,在尚未完工階段封存至今,如果要啟用會有哪些風險?
坎普斯答道:台灣核四廠為40年前的舊設計,無法針對35年前車諾比核災、10年前福島核災所面臨的挑戰做出改善。美國田納西州瓦特斯巴核電廠(The Watts Bar Nuclear Plant)是個類似案例。兩座反應爐始建於1973年,2016年2號機才完工商轉,但之後卻多次停機。
此外,反應爐無論新、舊一樣無法解決核廢問題。新型反應爐更依賴以核燃料再處理技術分離鈾、鈽等核種,這類高危險的技術,不僅昂貴、高污染,更增加核武擴散的風險。
問:對台灣的核一、核二廠區核安有何建議?例如加強鋼板和水泥?對於核四位於斷層帶的看法?
核電廠坐落於斷層帶附近或斷層帶上本身就令人憂心,因為不論用任何技術強化廠區安全都無法阻止地震發生。
美國過去已有管制機關勾結業者的醜聞,如核管會的前身、原子能委員會(The United States Atomic Energy Commission)確知維吉尼亞州的北安娜核電廠(The North Anna Nuclear Generating Station )就位於斷層帶,卻隱匿斷層帶事證,業者更企圖使核電廠延役運作至80年。
司法部原先想起訴原能會官員,但真要追究,只會使政府顏面掃地,所以事情就不了了之。
維吉尼亞州於2011年8月23日發生芮氏規模5.8地震,當時震央距離北安娜核電廠只有15英哩(約24公里)。地震卻已經造成核電廠冷卻系統損壞和冷卻池洩漏。這也顯示,美國核電廠常與核災擦身而過。福島核災的教訓就是:要確保核安絕不能只憑運氣。
問:上週看到美國漢福德核廢料貯存桶破裂外洩的新聞,請問講者可否說明為何會有外洩事故、影響為何?
坎普斯答道:位於華盛頓州漢福德基地(The Hanford site)的地下高階核廢料儲存槽已多次發生洩漏,目前該處有177個儲存槽 ,並放置了高達5000萬加倫的液狀高階核廢。
漢福德基地因曼哈頓計畫的需要於1943年啟用,並生產核子武器所需要的鈽,長崎原爆中美軍所使用的鈽就是在漢福德生產。漢福德不僅為全美污染最為嚴重的地區,更破壞了哥倫比亞河的生態環境。政府多次想要固化液態高階核廢,卻屢屢失敗,目前當地核廢大多是液態,雖然一部分核廢已固化,卻因美國高階處置設施付之闕如,使得核廢仍然留在當地,無法移出。
類似的情況,也在我先前提到的南卡羅來納州薩凡納河基地發生。能源部選擇在經濟弱勢的非裔美國社區,興建地下高階核廢料儲存槽,棄置核廢污泥,這使得當地居民賴以維生的薩凡納河不堪飲用。
反核運動每次的抵抗都與環境運動者和當地居民攜手合作,但是對手是軍事上、經濟上極為強勢的核武暨核能工業。而美國的能源部與核管會永遠只為核工業的利益服務,而非為民眾利益服務。
問:美國為何至今都沒有成功設立高階核廢料最終處置場?如果暫時找不到適合的場址,應如何處理與保存高階核廢料?
坎普斯答道:美國核工業所擁有的129座反應爐目前已累積高達10萬立方公噸的高階核廢,其中93座反應爐持續運作並製造高階核廢。能源部過去30年一直鎖定內華達州猶卡山(Yucca Mountain)為最終處置設施場址,但因選址欠缺科學依據,引發當地的印地安原住民西休休尼族(The Western Shoshone)挺身抵抗30年。過去全美超過1000個環境和團結組織加入西休休尼族的抗爭。為阻擋各地高階核廢運送至內華達州,沿途各州的人民也加入抗爭。
美國目前面臨核廢難題時,既不能永遠留存核廢於核電廠內,但又欠缺最終處置設施。我認為採3個步驟可以處理這個問題:
首先,以再生能源取代核電,停止繼續製造核廢。
其二,在沒建立最終地質處置設施前,先建立強化現場儲存(hardened on-site storage),這也是全美的環璄團體所提出的要求 。實際做法是使冷卻池回歸冷卻功能,非而核廢儲存池。經一定年限後,池內用過的燃料棒必須改以乾式儲存。
福島核災時4號機於4月11日發生火警事故,若當時冷卻池起火,日本政府就必須疏散5000萬人,而非疏散16.4萬人。日本首相菅直人承認,若真要疏散5000萬人,就相當於終結日本這個國家了。不過,美國的冷卻池用以儲存用過的燃料棒的密度還遠高於日本,一旦發生核災時,危害也會更為嚴重。
第三,美國必須建立一個符合科學與技術要求、環境正義的最終地質處置設施。該地質設施必須達成核廢應與生物圈安全隔離數百萬年要求,還要能因應極端氣候、恐攻的挑戰 。目前計算核能碳排時,從不計入數百萬年最終處置所涉及的高量碳足跡。這也使核電看似低碳,實則不然。
內華達州猶卡山設施若真用於最終處置,輻射洩漏問題遲早會發生。要想一勞永逸地解決高階核廢,就是不要使用核電。我的環境導師——五大湖非核聯盟(Coalition for a Nuclear Free Great Lakes)領導人奇根(Michael Keegan)指出,核廢就是詛咒後代長達萬年,所以應該停止製造核廢。
問:目前擁核人士希望以核能當成基載,解決氣候問題,請問是否可行?
坎普斯答道:洛文斯(Amory Lovins)指出,為了減緩氣候危機,我們必須以最少成本、最短時間內減去最多的碳,因此我們必須權衡碳、成本和時間等三個因素,方能評估氣候有效性,就也是每花費一美元時能多快減少多少碳排,而非只看碳排一項。
在同時衡量三項因素後,再比較核能和再生能源何者才是氣候解方,我們很快發現,投資核電不僅昂貴、耗時,更使有限資源無法投入用於符合氣候效益的再生能源選項,所以核能絕對不是解方。
問:各國民眾和政府針對日本政府決定排放「稀釋的」福島核電廠廢水入海,可以如何採取行動?
坎普斯答道: 排放核廢水入海就是以海洋為垃圾場,構成危害海洋罪(crimes against the ocean)。
核廢水入海侵害了洋流行經之處的所有人,核廢水含氚,氚是氫的同位素之一,因過濾不掉,排放「稀釋的」輻射廢水後會生物集中於食物鏈高層,既破壞海洋生態,也影響生物和人的分子細胞、組織、器官,造成癌症和先天缺陷。福島廢水中尚有如銫和鍶等放射性同位素,日本政府因無法處理,索性隱匿事實,直到消息曝光,難以再抵賴。
日本政府應有的做法就是儲存輻射廢水125年,直至氚對人體真正無害為止。
日本政府自欺欺人的作法與美國政府、核工業如出一轍。美國政府與核工業因無法處理漢福德輻射污泥,所以一概宣稱該場址的「污泥對人體無害」。日本漁業合作社聯合會多來強烈反對排放核廢水入海,中、韓政府、台、韓民間團體也強烈反對。我們必須繼續強化反對力道。
主辦方–綠色公民行動聯盟在演講最後總結表示,從坎普斯的分析,使我們警覺到美國看似先進,核工業卻習於侵害印地安人權利,壓迫底層、而政府則是管制失靈。
從美國的結構性問題反觀國內,類以的場景也在台灣發生,講者不僅提出了與美國官方論述大相逕庭的進步觀點,也使台灣民眾了解美國核工業加速氣候崩壞的情況十分盤根錯結。不論身處任何一任政府治下、20或21世紀,反核之路註定漫長艱辛,而北美最缺乏社會資源的原住民和底層挺身抵抗核工業的跨國壓迫、官資一體,這種不屈不撓的精神,當可為台灣各界帶來許多啟發。
(本文為2021年5月15日綠盟主辦【如何抵抗核工業的環境不正義?從美國環境運動談起】之講座紀錄)
完整內容請見:
https://www.thenewslens.com/article/152140
♡
原子核大小 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的最佳解答
【梗你報新聞】2020-JULY WEEK 3
巨石強森主演的DC漫改電影《黑亞當》 新生代演員諾亞森迪尼奧加入 飾演原子粉碎者!
▶ 收聽完整 PODCAST內容(長版)收聽:
https://open.firstory.me/story/ckczirpa3zcew08701v11l82z
DCEU下一階段受到許多關注的電影《黑亞當》,雖然已確定由巨石強森主演黑亞當一角,但始終只停留在確定主角的階段;根據外媒《好萊塢記者報》的報導,《黑亞當》將加入近期在NETFLIX《限時完美男》《愛的過去進行式》等影集中展露頭角的新生代演員 諾亞森迪尼奧,扮演原子粉碎者,是漫畫中能夠任意變化身體大小的超級英雄人物,同時也是在黑亞當故事中相當重要的配角。
大家對於則新聞有什麼想法呢?
或是有哪些新聞想要討論的呢?
都歡迎留言分享與我們討論唷!
新聞編輯:Jericho
**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】,不錯過任何電影實體聚會與活動喔!
臉書社團(需回答問題審核):https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub/
Telegram群組:https://t.me/viewpointmovieclub2
PODCAST - Firstory APP
📣 XXY:https://open.firstory.me/user/xxymovie
📣 What A MAXX!:https://open.firstory.me/user/whatamaxx
別忘了按讚追蹤XXY視覺動物
📣 XXY視覺動物 YouTube頻道 http://pcse.pw/9ZNYT
📣 XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
📣 IG:xxy_djfishmb
📣 XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
#新聞 #電影 #影視 #梗你報新聞 #DC #華納 #DCEU #黑亞當 #巨石強森 #諾亞森迪尼奧 #超級英雄
#原子粉碎者 #dwaynejohnson #blackadam #noahcentineo
原子核大小 在 老闆,來點寇汀吧。Boss, CODING please. Youtube 的最佳解答
直到被觀察的一刻在化為事實,處於不穩定的狀態,有可能存在也可能不存在。
喜歡這次的量子作品嗎? 大家有沒有創作中途中慢慢找出主題的經驗或困難呢? 留言跟老闆分享吧💪
這次做的作品 - 量子不穩定: https://www.openprocessing.org/sketch/904085
生成式藝術作品集:https://cheyuwu.com/arts
課程募資圓滿結束破 3300% 啦! 準備精彩課程範例中!
預購互動藝術課程:https://www.youtube.com/watch?v=hWVwQus9ciQ
0:18 繪製圓形與波形
1:18 加上顏色
2:21 加上材質 調整波型大小
3:52 調整縱向比例製造中心壓縮
5:25 移動中心點繞中心旋轉
7:30 加上發光效果跟調整材質
9:30 加上外部裝飾
11:13 加上游離粒子
12:35 加上裝飾
14:21 加上原子核跟最後修飾
原子核大小 在 【中国鬼怪排行榜】官方频道 Youtube 的最佳貼文
黄帝、蚩尤各领军团准备殊死一战。这场两千多年前的战争细节过于诡异、前后矛盾、匪夷所思。相距五千年之久的我们却仍然无法解开谜团。
封面画师:桑桑田
公众号:壮的响亮
淘宝店:壮的响亮
新浪微博:王壮撞壮壮
之前讲到黄帝、蚩尤各领军团准备殊死一战。史记上的记载很简单,蚩尤作乱不用帝命,于是黄帝乃争师诸侯,与蚩尤战于逐鹿之野,遂擒杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子,代神农氏,是为黄帝。完全没有战争过程的记载,为什么呢?连司马迁在搜集零星史料的时候都觉得这场两千多年前的战争细节过于诡异、前后矛盾、匪夷所思。相距五千年之久的我们仍然无法解开谜团。这就是影响华夏文明走向的旷古第一大战“逐鹿之战”,蚩尤领兵一路北向追杀炎帝,直到炎黄二帝合兵一处刑天兵变,与蚩尤合兵两股对抗势力形成,第一次在黄河沿岸短兵相接,蚩尤军团漫山遍野装备精良,黄帝一战溃败、再战再败,史书记载九战九不胜,其实就是节节败退被蚩尤追着打。蚩尤本就人多势众,经过两年多大大小小惨烈的七十余战黄帝大军损兵折将消耗殆尽,两者实力差距进一步被拉开。大家注意,在此之前基本都是冷兵器作战,无论是铜头铁额的八十一兄弟、蚩尤本部、刑天本部、夸父本部各类精灵妖兽还是炎黄军团,都是刀刀见血的近身搏杀。死伤将士的血液像池塘一样,能让战斗的兵器漂浮在血水之上叫血流漂杵,但就在蚩尤占绝对优势的情况下,战争的形态突然从冷兵器对战变成巫师斗法。
黄帝军团将汾河筑起高坝,蚩尤领兵穿越峡谷后看到汾河断流,一下反应过来刚想调动数万大军回头,应龙吐水截断峡谷,几乎同时背后地动山摇汾河决堤,洪水犹如一面巨大高墙倾泻而来,一瞬间蚩尤军团十死七八。大水退却黄帝派人沿河岸射杀水中残兵,蚩尤命风伯雨师兴“大风雨”阻挡追兵之后重整旗鼓集结部队,在兵力装备上仍占绝对优势,不但如此还有其他部落的援军陆续赶到!而此刻黄帝分兵在河岸追杀蚩尤残兵的军团,“雨水过后”又遭风沙四起烟尘弥漫四方不得相顾无法集结,值此危难之际指南车横空出世,黄帝借此冲出迷雾,但是仍无法营救分散各处的兵将。龙鱼河图说黄帝仁义,不能禁止蚩尤,遂不敌。看着没!嘿嘿,打不过是因为仁义…黄帝仰天而叹,天遣玄女下授黄帝兵信神符,制伏蚩尤。那么玄女下授兵符,到底给了黄帝怎样的帮助呢?第一件事,杀神兽“夔kui牛”,制作八十面巨大的战鼓以雷兽之骨击之。第二件事,就是传授了奇门遁甲的阵法。等蚩尤追杀回来入阵,战鼓响彻震天三千八百里使得后放援军不得进前,蚩尤再命风伯雨师兴大风雨破夔牛鼓以迎援军。第三件事,女魃登场,所过之处大地之水消散成一团云雾。当然以上的战争细节,是我集合了众多史书中的碎片描述,拼凑而成。而女魃的出现,再一次的改变了战争的形态,从巫师斗法变成科技热战。
我们翻开山海经大荒北经,有系昆之山者,有共工之台,射者不敢北向。有人衣青衣,名曰黄帝女魃,蚩尤作兵伐黄帝,黄帝乃令应龙攻之冀州之野。应龙蓄水。蚩尤请风伯雨师纵大风雨。黄帝乃下天女曰魃,雨止,遂杀蚩尤。魃不得复上,所居不雨。如此简练的山海经,为什么要特地点出射者不敢北向,射就射嘛,为何不敢北向?是不敢往北面射还是射后不敢面向北方?有人衣青衣,名曰黄帝女魃!对于黄帝和蚩尤,都没有着装的描述。为什么要说有人衣青衣?青衣到底是一件什么样的衣服?就是说记录者看见了高台、发射、操作发射的人不敢面向北方、且有人身着异服,这所有的细节一定是记录者觉得不同寻常。你品,你细品!再看山海经描述的夸父逐日,夸父与日逐走,入日,渴,欲得饮,饮于渭河,渭不足,北饮大泽。未至,道渴而死。弃其杖,化为邓林。大家一想诶,这不就是夸父逐日的故事吗!我们听过啊,但是这好像是一个独立的故事,跟黄帝战蚩尤有什么关系呢?有三个字,特别重要“弃其杖”,夸父是手执兵器的。那也没法说明他参与过这场战争啊!没错啊,山海经中还有两段!大荒东经说:大荒东北隅中,有山名曰凶犁土丘。应龙处南极,杀蚩尤与夸父,不得复上,故下数旱,旱而为应龙之状,乃得大雨。大荒北经又说:大荒之中,有山名曰成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之於禺谷。捋饮河而不足也,将走大泽,未至,死于此。应龙已杀蚩尤,又杀夸父,乃去南方处之,故南方多雨!山海经这三篇连起来,你至少可以断定几点!第一:夸父参与了逐鹿之战,且地位仅次蚩尤。第二:我们大家都知道蚩尤是被擒杀的,而夸父死于战场,是战死的。第三:夸父死状蹊跷,与强光、高温、干旱有关,但是没有直接死,而是像生了某种怪病,干渴难忍,喝干了“渭河”仍然未能缓解。最后弃其杖,化为邓林!放下武器,身体发生了变化!再给大家看几张图片,这一张是我们一直以来看夸父逐日故事中的日!里面永远有一只鸟…这一张是广岛原子弹纪录片投弹的截图!巨大的蘑菇云前端有一架轰炸机…
我觉得这所有的细节已经很直白,有高台、有发射、有怪异的服装,女魃一出蒸发了大地的水份,像太阳一样发出了不可直视的高温和强光,此后战争形势彻底逆转,黄帝擒杀蚩尤。说明奇门遁甲战阵之外,蚩尤已无援军!但是黄帝又总不致于带着自己人跟蚩尤同归于尽,所以爆破点距离战阵还是有一段安全的距离的,主要的攻击目标是后方援军最密集地方,而爆破点周边分散的援军应该是受到了某种类似于辐射的伤害!我当然不局限的认为,魃!就是投放了我们认知中的原子弹或者氢弹,我只能说类似!它是一种大规模杀伤性武器,是一种极速蒸发水份的武器,且有一定的类似辐射的伤害!我们在之前读山海经的时候还提到一句,应龙已杀蚩尤,又杀夸父,乃去南方处之,故南方多雨!说明这一次爆破,会导致很长一段时间蒸发水份,所以此战结束也导致了“应龙”,无法在这样的环境中生存,所以离开了!乃去南方处之!其中还有一句话挺有意思,就是应龙和魃参战之后不得复上,说明什么?说明之前在上面,下来之后上不去了!这一点也有很多可以猜想的空间,我自己胡思乱想啊!我觉得“上面”在是否破戒出手帮助黄帝战蚩尤这件事情上,有极大的分歧后相互妥协的结果。代价就是应龙、女魃被上面驱逐。
那整个战场上的状况是,外围援兵九死一伤,应龙女魃打完收工,只有蚩尤和自己的少数亲兵,在奇门遁甲的战阵中顽强抵抗,战争的形态又退回到了冷兵器时代。而且被蚩尤凭借装备优势突围了,但是两者的攻守之势已然逆转,黄帝开始领兵追杀。等蚩尤再一次站住阵脚,黄帝攻打蚩尤第一道防线仍然损失巨大,最后还是挖了地道直接潜入蚩尤的营帐擒住蚩尤,押往解州分尸而死。之前我们也讲过解州盐田和关公战蚩尤的故事,传说蚩尤九黎部落的族人,大部分归顺于黄帝,其中一支小部落带着蚩尤的刑枷,迁往南方形成了如今的苗族,带回的枷锁葬于地下长出了枫叶,所以苗族认为枫叶的红色是蚩尤的鲜血!逐鹿大战结束各种记载当中出现了一些奇怪的描述,就是战争后期出现了一大批僵尸,连女魃也变易成了旱魃,所过之处赤地千里。除旱魃之外有:将臣,传说是神兽“犼”的变易,接触到一根树枝之后就丢失了灵魂,变得残暴嗜血。接下来是后卿,参加逐鹿之战时是黄帝的武将之一,战功赫赫。与将臣搏杀被咬死之后变异成僵尸,之后被女娲所杀!另一位黄帝的武将赢勾因犯下军规被责罚贬斥,去镇守黄泉冥海。什么地方呢?就是女魃爆破的目标位置,说白了就是担心蚩尤军团未死的精灵妖兽变异,这个赢勾还真碰上了,又被将臣咬伤变易成僵尸,而后还去找黄帝报仇,被黄帝剿灭。还有一个算不算呢?大战之后剩下的最大势力就是刑天,再起战端被黄帝斩断头颅,以乳为目,以脐为口。依然可舞动干戚…好,史记描述逐鹿大战之后:诸侯咸尊轩辕为天子,代神农氏,是为黄帝。天下有不顺者,黄帝从而征之,平者去之。劈山通道,未尝宁居。征战一生。我有的时候胡思乱想,别当真啊。这段上古神话如果当成历史看,真的似曾相识!因为我三国演义、三国志看得太熟了!这太像挟天子以令诸侯的剧本了…军阀割据,曹操异军突起联盟征伐聚集实力。炎帝就很像献帝,黄帝就很像曹操!蚩尤、夸父、刑天就很像袁绍、吕布、马腾、孙坚、刘备。那如果真的拿着这个剧本去对应,你会发现很多耐人寻味的细节。比方说仓颉造字,之前伏羲是留下过文字,而且沿用了数百年,为什么还让仓颉再造文字呢?这真是那个时代改写历史最有效的途径!再说刑天,炎帝为帝的时候类似刑天部落的各方势力,可没有过这么大规模的战争反弹,而炎帝不为帝后,连刑天这样的人物都要站出来跟黄帝争一争神位,真是看穿了王侯将相宁有种乎。还有“精卫”,炎帝的女儿“女娃”怎么会平白无故的淹死在东海!山海经大荒东经说:“东海之渚中,有神,人面鸟身,珥两黄蛇,践两黄蛇,名曰禺䝞(鱼肖)。黄帝生禺䝞,禺䝞生禺京。禺京处北海,禺䝞处东海,是惟海神。东海海神是黄帝的儿子,女娃死于东海!难道说发生了什么不可描述的事情,怪不得之后改名“精卫”!
原子核大小 在 [問題] 電子為何不會掉到原子核裡? - 精華區Physics 的推薦與評價
電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.242
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: head109 (Miss You~) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Sat Dec 8 23:19:58 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
: 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
: 為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
以下是我之前問高手,他解釋給我聽的
可以供你參考
因為原子的尺度大小是由最外圍電子的分布範圍決定的
跟原子核的重量無關
每個最外圍電子所看到的位能因為屏蔽效應的緣故 都差不多
所以最外圍的電子分布不會差很多
另外電子跟原子核會不會產生電位能無窮大或負無窮大的情況
直覺來看 我們可以發現電子在原子核的位置上所出現的機率密度為零
因此不用擔心會撞在一起
如果想要更精確的計算的話
可以利用電子的波函數 下去算所有空間位能的期望值為多少
就馬上可以發現不會有無窮大的情形出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.16.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vhrhe (chris) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Sun Dec 9 03:25:28 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰說不會掉進去的 ?
一定會掉進去,只是時間可能會很長 ~
當然,"掉進去"的定義也要弄清楚.
: 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不用量子力學也有很多解釋(您也可以做一個),不過可能跟恆星系統一樣是錯的....
:為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您都把 h 拿了出來. 您就去看一下機率跟 距離 r 的關係圖
r -> 0 時 機率不是很小嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youfly (passionate) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Sun Dec 9 17:54:19 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
: 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
: 為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
uncertainty principle
ΔX‧ΔP≧1
因為ΔX是電子在空間機率密度分佈上的一倍標準差
所以ΔX~氫原子半徑
ΔX↓ => ΔP↑ => 機率分布上,位在一倍標準差的動量增大
=> 對應的動能增大
=> ΔX↑
所以氫原子半徑是庫倫引力跟uncertainty principle達成的平衡
真正的數值帶進去算一算就差不多了
前提是uncertainty principle要是對的,也就是德布羅伊的假設要是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.92.24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mathfeel (mathfeel) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Sun Dec 9 21:00:27 2007
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.169.16.73
: 推 dearvingo:謝謝H大的回應 可是好像沒有回答到我想問的問題耶^^" 12/09 00:28
: → dearvingo:就算是氫原子 只有一顆電子 也不會掉到原子核裡阿 12/09 00:29
: 推 dearvingo:電子在原子核出現的機率是零 我會算 12/09 00:31
因爲那點有效勢能是無限大(Coulomb ~-1/r, 3D角動量 ~l(l+1)/r^2),
而且又不像δfunction勢能這樣是zero-range。
如果那附近如果波函數不消失,能量就無限大。
: → dearvingo:但是不知道為什麼 不知道要用什麼模型去解釋 12/09 00:33
: 推 edmond0628:你應該考慮德布羅伊提出的物質波理論 電子部會墬入原ꐠ 12/09 00:50
: → edmond0628:子核內 12/09 00:53
: → edmond0628:是因為他在軌道上以駐波的形式上運動 12/09 00:54
--
pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <[email protected]>
Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.55.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloudwolf (狼) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Mon Dec 10 01:59:58 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
^^^^ ^^^^^^
如果假設 電子跟原子核 都是一粒一粒的
那 就要使用 拉賽福 那套 行星軌道模型 來描述 原子
根據 古典電動力學 非等速運動的電子會輻射出電磁波
所以 理論上 作圓周運動的電子會 隨著輻射出電磁波 使得圓周半徑越來越小
套在 原子模型上 會發生 電子最後墜落在原子核上 而崩解
BUT 與事實不符
於是 波耳說 反正 就是有在那些特定半徑的軌道上 運動的電子不會發生那些崩解
至於為啥..他沒說 他大概也不知道吧...
幾年後 德布洛伊 提出 物質波的概念
而 有人發現 那些特定半徑的軌道長度剛好是該電子物質波波長的整數倍
也就是形成駐波..(一般高中課本 都寫到這邊)
問題是 物質波不是機械波 形成駐波又如何??
結論 這個古典行星軌道模型 不適合用來解釋 原子不會崩解的這個現象
如果 一定要用行星軌道模型來解釋原子內的事
那就當作 電子本來就不會掉進去 所以不會崩解
如果要解釋 為啥不會崩解 那就換個模型..別用 古典行星軌道模型
: 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
: 為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.192.48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biohazard4 (william birkin) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Tue Dec 11 17:11:52 2007
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言:
: ※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: : 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
: ^^^^ ^^^^^^
*
利用中心力場下的波函數計算物體出現的徑向機率時 P = (r^2)RR
會發現在r=0 機率
所以電子不會出現在中心 好像也可以如此解釋
想順道問一下一個關於電子的問題
古典計算電子若擁有h(bar)/2的自旋角動量時 旋轉的速度會約= 137c/2
遠大於光速 而過程中在算classical electron radius時
mc^2 = e^2/4πεr
為什麼要用mc^2 把靜止質能全部換成位能 ??
這樣不是電子全部化為能量不見了嗎這代表什麼意思呢
不知道有人可以幫我解釋看看嗎
><感激不盡
: 如果假設 電子跟原子核 都是一粒一粒的
: 那 就要使用 拉賽福 那套 行星軌道模型 來描述 原子
: 根據 古典電動力學 非等速運動的電子會輻射出電磁波
: 所以 理論上 作圓周運動的電子會 隨著輻射出電磁波 使得圓周半徑越來越小
: 套在 原子模型上 會發生 電子最後墜落在原子核上 而崩解
: BUT 與事實不符
: 於是 波耳說 反正 就是有在那些特定半徑的軌道上 運動的電子不會發生那些崩解
: 至於為啥..他沒說 他大概也不知道吧...
: 幾年後 德布洛伊 提出 物質波的概念
: 而 有人發現 那些特定半徑的軌道長度剛好是該電子物質波波長的整數倍
: 也就是形成駐波..(一般高中課本 都寫到這邊)
: 問題是 物質波不是機械波 形成駐波又如何??
: 結論 這個古典行星軌道模型 不適合用來解釋 原子不會崩解的這個現象
: 如果 一定要用行星軌道模型來解釋原子內的事
: 那就當作 電子本來就不會掉進去 所以不會崩解
: 如果要解釋 為啥不會崩解 那就換個模型..別用 古典行星軌道模型
: : 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
: : 為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.23.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mantour (朱子) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Tue Dec 11 17:50:02 2007
※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言:
: 想順道問一下一個關於電子的問題
: 古典計算電子若擁有h(bar)/2的自旋角動量時 旋轉的速度會約= 137c/2
: 遠大於光速 而過程中在算classical electron radius時
: mc^2 = e^2/4πεr
: 為什麼要用mc^2 把靜止質能全部換成位能 ??
: 這樣不是電子全部化為能量不見了嗎這代表什麼意思呢
: 不知道有人可以幫我解釋看看嗎
: ><感激不盡
我猜這個的想法應該是
粒子的靜止質量其實就是內能的一種表現
在這裡是把電子當作一顆均勻的帶電球
並假設電子的所有質量都來自其靜電位能
(亂猜的,請指正)
不過不知這樣算出來會有什麼意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theory (真好人˙希爾瑞) 看板: Physics
標題: Re: [問題] 電子為何不會掉到原子核裡?
時間: Tue Dec 11 21:08:13 2007
※ 引述《dearvingo (vingo)》之銘言:
: 電子受到原子核的電荷吸引力 為什麼不會掉進去?
: 除了行星恆星系統古典的理論 有沒有進一步的解釋方法?
: 為什麼不會崩解? 總是維持著最低有 hω/4π 的基態能量
討論串太多篇了,直接回你的第一篇
首先你的問題就有不甚正確的資訊
"誰說掉進去就會崩解阿??"
所以我講幾點觀念上的重點好了
1. 請不要理波耳,他的理論錯了一大半,對的部份也是矇到的
2. 原子的世界請用量子概念來看,任何事情都會發生,只是機率大小
"沒有任何一件事的發生機率是零"
3. 電子不是點電荷,原子核一樣不是,單一一個質子當然也不是
(點電荷 - 帶電但卻沒有體積的粒子)
接下來解釋一下上述三點
1. 波耳氫原子模型只是給人們一個量子化的概念,但只適用氫原子
量子數不是只有一個 n,而且軌道是波長的整數倍也是錯的
量子世界沒有軌道 (orbit),只有軌域 (orbital)
雖然利用駐波儲存能量的說法看起來很合理,但這樣解釋不完全正確
2. Schrodinger equation 是比較能清楚解釋量子現象的方法 (非相對論下)
雖然不是導出來的,但是用了這麼久都沒有錯,所以成為基本公設 (postulate)
但是你從氫原子的 Hamiltonian 難道看不出什麼問題嗎?
在 r=0 (電子跟質子在同一點) 處居然位能是無限大!
而出現機率為零的地方就在位能無限大的地方,這是量子理論的基本常識
表示說,你一開始寫出的 Hamiltonian 就已經假設電子不會出現在原子核處
看到這個邏輯的問題出在哪了嗎?
你問說為什麼不會掉進去,可是你一開始就假設電子不會掉進去
當然怎麼算都不會掉進去,電子出現在 r=0 的地方當然是零
這樣好像越想越奇怪,圓周軌道運動有加速度,所以會放出電磁波
但是軌道的觀念是錯的,必須用 Schrodinger equation 中的波函數表達軌域
可是你列出的 Hamiltonian 一開始就假設電子不會出現在原子核處
這樣好像在作弊,不會掉進去的結果在你計算前就假設好了
另外一個基本常識,在量子世界沒有位能無限大的地方
自然就沒有機率為零的地方
3. 請注意電子有量子化,有波粒二相性,質子也有
一般人寫的氫原子 Hamiltonian,一開始就假設質子為點電荷
光是這一步就錯了。雖然比起電子,質子很重,量子性相對低很多
但是那畢竟只是一個很好的 "近似"
所以在你這種特殊的 case 下,這個 Hamiltonian 必須加以修正
學過微擾理論 (pertubation theory) 吧?
裡面有一項就是 "電子可能會出現在原子核中" 的修正
(這一點是我上課時老師教的,目前沒看過哪本書有寫)
利用古典電磁學的方式,用 Guass law 算分布在球中的電荷產生的電場
進而推得位能以加進微擾項之中,這個項中就和原子核的半徑有關
所以你說電子會不會掉進去?會的,但掉進去又如何?
原子核不但有大小,也有波動性,電子出現在那不會怎樣的
當然,機率非常非常的低
有錯請指教 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.43.84
... <看更多>