『"政治人物,謹言慎行是最基本"
髒話立委蔡啟芳罵老師王八蛋 https://tw.appledaily.com/headline/20031118/MZCLD2ERTL4BBI5UYL7MQ2WLHE/
民進黨籍立委蔡啟芳:「學者有啥了不起,我幹你娘哩!」
民進黨立委林重謨辱罵陳文茜:「討客兄」、「妓女」、「香爐」等字眼 http://old.ltn.com.tw/2001/new/dec/12/today-p10.htm
民進黨立委林重謨在電視節目中,公然辱罵李永萍「菜花立委」 https://news.tvbs.com.tw/life/489718
民進黨立委侯水盛說11遍「強暴」中國小姐 https://tw.appledaily.com/headline/20040106/ZQPTZCWQSCT4X5M2LX3BAGNDTU/
民進黨立委杜文卿因機場攜帶香菸數量超額以三字經辱罵官員 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/103678
還有好多好多立委議員幹的好事,幾十上百條新聞懶得查了。
大家隨便上網看就是一堆。 這幾年都還沒更新上。 https://smaljohn.pixnet.net/blog/post/27567795
都是民進黨的政治人物,罵三字經問候別人老木都是基本,貪汙收賄、打人、踹人犯罪都一堆。
想想也難怪,這個塔綠班政黨來自街頭,都是一些匪類跟社會邊緣人,把三字經掛嘴邊很正常。
拿到政權以後,還是不脫強盜匪性。
民進黨這個黨的特色就是
"#對別人用聖人的標準,#對自己人則是用垃圾的標準。"
這些人用食指指著別人說你沒格調,殊不知四根手指頭指著自己黨,現在整個黨內都是啃食台灣民主成果的垃圾跟匪類。
他們支持者最喜歡說一句,哇不是新政治,怎麼開始比爛了。
原來你也知道你支持的民主進步黨是個跟中國國民黨一樣爛的黨啊!
那你還支持得下去? 真是他媽的芒果乾吃到中毒斗M屬性。
對自己黨輕輕放下,別的黨的政敵說句話,就當成殺你全家一樣。
要比爛? 如果高這樣是爛,
妳民進黨大概就是貪汙、收賄、性侵、性騷擾、酒駕、黑道、毒品、走私
亂倒爐渣汙染農田、放任工廠排廢水、吸台灣這片土地的血,
把建商當爹、把人民當芻狗、把勞工當成最軟的肉來切,
爛到地獄十八層,良心給狗吃了連閻王也不收的垃圾。
而且照你們這樣講,高去選市長會掉票,
你們應該更爽才對,幹嘛管她講甚麼?
選市長會掉票不就幫到塔綠班,你們不就更爽???
不好意思喔,現在誰幹民進黨塔綠班,我就挺她。
#反正你們這些塔綠班也不可能去支持別的政黨,有差嗎?
民眾黨掉票? 有差嗎? 有沒有當選,有差嗎?
#你塔綠班高興都來不及,幹嘛吃飽太閒去規勸啊?
就是被戳到痛點崩潰啊!
想當初怎麼會支持這個黨,真的要怪國民黨太爛,沒得選。
結果上台以後,爛就不用說了,
比國民黨還更壞。
現在後悔已經追悔莫及了。
最後送上一首塔綠班情歌 "說好的民主呢"
https://www.youtube.com/watch?v=mLFhTFiX0uM
搭配原曲使用
妳的承諾凌亂著 在這個時刻
我想起滅火器唱的歌
島嶼黑暗了
情緒莫名的拉扯 我還挺妳呢
而妳斷斷續續唱著歌
假裝沒事了
時間過了 走了 台灣面臨選擇
妳贏了 騙了 我哭了
唬爛時的支票本 妳用小卡片寫著
有些票只投到這 真的懂了
怎麼了 妳騙了 說好的 民主呢?
我懂了 不說了 權有了 夢沒了
支持與不支持一一細數著
妳再不捨
那些投過的感覺都太深刻
我都還記得
妳不裝了 說好的 民主呢?
我錯了 淚乾了 放手了 後悔了
只是台灣的塔綠班還運作著
要怎麼停呢?
妳的人民痛苦著 在這個時刻
我想起滅火器唱的歌
家人擔心了
情緒莫名的拉扯 我還挺妳呢
而妳斷斷續續唱著歌
假裝沒事了
時間過了 走了 疫苗面臨選擇
妳騙了 拖了 我哭了
打針後的不快樂 妳用高端手寫著
有些票只給到這 真的痛了
怎麼了 妳累了 說好的 民主呢
我懂了 不說了 票有了 夢沒了
支持與不支持一一細數著
妳再不捨
那些挺過的感覺都太深刻
我都還記得
妳不演了 說好的 民主呢
我錯了 淚乾了 放手了 後悔了
只是台灣的塔綠班還運作著
要怎麼停呢?
怎麼了 妳騙了 說好的 民主呢?
我懂了 不說了 黑箱了
謊扯了我都還記得
妳不演了 說好的 民主呢
我錯了 淚乾了 放手了 後悔了
只是台灣的塔綠班還運作著
要怎麼停呢?』
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營:立委格調蕩然無存 https://disp.cc/b/163-e6us |新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2431457283658588
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過94萬的網紅蠢蠢,也在其Youtube影片中提到,先驅們: @魔鞋啾啾👉https://youtu.be/QAuQcayy8sg @小尾巴👉https://youtu.be/fOJ4oAz0Yic @床編故事 Bad Time Stories👉https://youtu.be/pWXtg5nGN0k @計畫通行👉https://youtu.be/0...
「原曲不使用」的推薦目錄:
- 關於原曲不使用 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於原曲不使用 在 河西羊的健聲房 Facebook 的最佳解答
- 關於原曲不使用 在 阿尼尛 Anima Facebook 的最佳解答
- 關於原曲不使用 在 蠢蠢 Youtube 的最佳貼文
- 關於原曲不使用 在 蠢蠢 Youtube 的最佳解答
- 關於原曲不使用 在 [ ⑨ ] 東方原曲聽力測驗+其他- 看板Touhou - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於原曲不使用 在 【國動】Alone|原曲不使用 - YouTube 的評價
- 關於原曲不使用 在 【國動】AAAAAAnimals|原曲不使用 - YouTube 的評價
- 關於原曲不使用 在 【國動】The Spectre 原曲不使用 - YouTube 的評價
- 關於原曲不使用 在 イワシがつちからはえてくるんだ ~原曲不使用音声による音 ... 的評價
- 關於原曲不使用 在 【うちで踊ろう星野源×谷内伸也ver.】 平常擅長RAP的伸也 ... 的評價
- 關於原曲不使用 在 【うちで踊ろう星野源×谷内伸也ver.】 平常擅長RAP的伸也 ... 的評價
原曲不使用 在 河西羊的健聲房 Facebook 的最佳解答
#可惜問錯人了
“刻在我心底的名字“的抄襲風波,昨天看到新聞有網友去問Reality的原唱的Richard Sanderson有無抄襲的問題?
Richard Sanderson的回答是:“....,apart from 2 lines of the chorus where there is a little ressemblance , I cannot say there is any plagiarism, it’s a very nice song.”
大意是”副歌有兩句有相似,我不能說有抄襲,這是首好歌。“
想說著作權是“不告不理”,所以原唱發話了,那也就不構成著作權上的侵權行為。
等一下,但問題是Reality的作曲家是Vladimir Cosma!
你嘛問錯人了吧!^_^|||
倒是好奇心起來,到底這“抄襲”在著作權法中要怎麼看!所以,做了點小研究。
“抄襲”兩字並不是著作權法中的法律用語,在台灣用的是“重製”,在音樂創作方面出現在第91條第1項的:“擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者。”比較大的問題是“重製”兩字要如何認定,“重製”時必然會做些修改,這就引發了一個爭議,有改過就沒有完全像,此時若從寬認定,對原著作權人不利;反之,從嚴認定又對新著作人不利。
這方面台灣的判例不多,所以有個2017年的文章用美國的“取樣”概念,來做為判案中的認定:
““2003年的Newton v. Diamond案中,第九巡迴上訴法院認可「微量取用」(de minimis use)原則,認為在有數十秒的取樣情形時,當一般聽眾不認為是挪用,即構成微量取用,並無實質近似,且若未取樣原曲之重要部分,亦不構成抄襲。
但2005年時,聯邦第六巡迴上訴法院在Bridgeport Music, Inc. v. Dimension Films案中,對微量取用的情形提出「明確性規則」(bright- line rule),認為必須要取得授權方得取樣;
而美國最高法院則在1994年的Campbell v. Acuff-Rose案中,認為雖有擷取他曲旋律,但整體曲風不同時,採取轉化性原則,認為構成合理使用。””
(李祖劭, 2017.03, 流行音樂“取樣”之著作權概念, https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=67&tp=5&d=7744)
另外,有個概念是常被大家所誤解的,就是並沒有“故意”,但能不能有“意外”,“意外”會不會算是侵權。
情境上還真可能“意外”相似,兩個人都會撞臉了,詞曲創作也難免會。但這就形成認定上的困難,新著作者即是有“借鏡”,但一口咬定我沒聽過,法律上對被告會有無罪推定,原告必須證明被告有罪。但用在著作權法上這一點又怪怪的,因為也只能就相似這塊,與創作的時間先後來舉證,但這無法證明“故意”。
那怎麼辦呢?
這時會有個“接觸”的概念:
“”所謂「接觸」,不限於以直接證據證明行為人有實際閱讀之事實,凡依社會通常情況判斷,行為人應有「合理的機會」或「合理的可能性」閱讀或聽聞著作人的著作,即足以構成接觸。“”(東華大學智財權專區, http://ipr.ndhu.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=104:2010-05-20-08-47-28&catid=39:2010-05-13-08-23-13)
所以,只要證明合理機會與合理的可能即可。
不過,即使真的很像,也可能認定成“平行的獨立創作”,這點在著作權的第10條所規範。
“”如果不同的作者間,偶然地創作出相同或相類似的著作,二個著作將各自擁有獨立的著作權,彼此間不會構成著作權的侵害,也不會產生所謂的「抄襲」情形。”“(智慧查找案例-全國法規資料庫, https://law.moj.gov.tw/SmartSearch/Theme.aspx?T=08&O=1.4)
寫到這,如果你還有在看,我真要佩服了,也很高興您願意花力氣去理解,邏輯有些龐雜,到最後出現這個“平行的獨立創作”,又把前面因“相似”而存在“重製”疑慮的假設推翻,這著作權法搞的你我好亂。
這最後還是要法院認證的,原則上“不告不理”,所以若原創作者不提告,那什麼事都沒有。而現在社會上討論的“抄襲”,其實也並不全然是“著作權法”上的觀念,而是社會的某種“正義”標準,自然會有“魔人”化的傾向。
寫了不少東西,算是個個人的習慣吧!要不是儘可能的不關心,一旦關心起來,最後就會儘可能認真的探討一下,比較合情合理的想法。
#真要寫的合乎著作權法的要求寫起來就不太好讀
#一堆引用出處說明呀
原曲不使用 在 阿尼尛 Anima Facebook 的最佳解答
#你知道尛 │ 你知道小星星跟ABC在法律上是實質相同的歌嘛?
----------------------------
金曲獎最佳年度歌曲的《刻在我心底的名字》深陷抄襲疑雲,近日同樣因為歌曲相似度而在網路上引發熱議的,還有發行首張單曲就席捲音樂界的18歲歌手Olivia Rodrigo。
Olivia Rodrigo今年5月發行的新歌Good 4 U被國外網友點名抄襲了搖滾樂團Paramore在2007年推出的Misery Business。如果你還沒聽過這首歌,以下是附timecode的YT連結:
➤ Olivia Rodrigo - Good 4 U (2021):
https://youtu.be/gNi_6U5Pm_o?t=44
➤ Paramore- Misery Business (2007):
https://youtu.be/aCyGvGEtOwc?t=37
仔細聽可以發現兩首歌的和弦非常相似。事實上,Paramore的主唱Hayley Williams與前吉他手Josh Farro事後還被Olivia Rodrigo列成該首歌的共同作曲人。這種擷選原曲旋律後重新填詞的作法,稱為「插值」(Interpolation)。
插值在流行音樂裡是相當常見的做法,Ariana Grande、Bon Jovi、David Bowie、Ed Sheeran、Flo Rida、Kanye West、Nicki Minaj、Taylor Swift與披頭四等都曾在歌曲中插入其他藝術家的原曲旋律。
擅長樂理分析的YouTuber亞當‧尼利(Adam Neely)從和弦(chords)、旋律曲線(Melodic Contour)、各小節的升降音等面向下去比較,發現一個有趣的事實:Good 4 U、Misery Business、Boulevard Of Broken Dreams與We Are Never Ever Getting Back Together都有相同的和弦編曲(chord progression)、主調(target tone)、切分音(syncopation)與結構。
有興趣的人可以跳轉到下面的timecode比較這四首歌的差異(泰勒絲的We Are Never Ever Getting Back Together真的嚇歪我,跟Paramore的Misery Business有夠像):
➤ Green Day - Boulevard Of Broken Dreams (2005):
https://youtu.be/Soa3gO7tL-c?t=78
➤ Taylor Swift - We Are Never Ever Getting Back Together (2010):
https://youtu.be/WA4iX5D9Z64?t=48
根據統計,1990年至2016年間告示牌排行榜前100名的歌曲中,有300多首歌可被歸入常見的四大和弦編曲裡、佔總數的12.3%;可見受歡迎的流行歌存在某種被偏好的編曲旋律,也就是所謂的「金曲公式」。
近年在著作權法的規範下,時常發生兩首聽起來截然不同的歌被判定為「實質相同」的狀況,像是披頭四吉他手George Harrison的歌曲My Sweet Lord被控侵權The Chiffons的歌曲He so Fine,或是Katy Perry的Dark Horse被控抄襲Marcus Gray的福音歌Joyful Noise。
想自證「自己沒有在無意間聽過這首歌」在法庭上極為困難,被告極有可能花費大把金錢卻仍落得敗訴的下場。
為了避免剛起步音樂人的創意被版權規範扼殺在搖籃裡,擁有音樂學位、會寫程式的律師迪米安(Damien Riehl)的諾亞(Noah Rubin)推出All The Music計畫:用演算法將一個八度內所有的音階排列組合譜寫成包含12個音符的旋律,並將旋律無償提供給大眾使用。
迪米安表示,這些數據在被存入外接硬碟後立即享有著作權的保護,如果AI譜寫出的旋律可受著作權保護,他們將以公共領域貢獻(CC0)形式授權給大家;若AI的創作不具著作權,那麼任何人都可使用這些旋律,避免人們再因為旋律的實質相同而被告上法院。
#迪米安跟諾亞真的帥慘了 #音樂法律程式三棲還心懷天下蒼生 #只能respect #尛編
Source: Adam Neely, All The Music
#刻在 #刻在我心底的名字 #OliviaRodrigo #Good4U #Paramore #MiseryBusiness #AdamNeely #AllTheMusic
原曲不使用 在 蠢蠢 Youtube 的最佳貼文
先驅們:
@魔鞋啾啾👉https://youtu.be/QAuQcayy8sg
@小尾巴👉https://youtu.be/fOJ4oAz0Yic
@床編故事 Bad Time Stories👉https://youtu.be/pWXtg5nGN0k
@計畫通行👉https://youtu.be/0ILyG8CmHnw
使用素材:
貓咪大戰爭6週年電視廣告👉https://www.youtube.com/watch?v=2BZdlStdhKk
Cats and Dogs vs. Glass Doors [NEW]👉https://www.youtube.com/watch?v=Jyi5F2W87ZQ
cat jam original👉https://www.youtube.com/watch?v=eZTS4cL4Euo
Pop Cat original👉https://www.youtube.com/watch?v=a6Tvy1tubRs
Thurston Waffles Meme Extended Version, Best Quality👉 https://youtu.be/9MYQVa2wA5Q
不常看的話不要訂閱👉https://www.youtube.com/channel/UCJMjp_3XLlQJg6pPfuD4L1Q?sub_confirmation=1
#迷因 #大便片 #鬼畜 #廢片 #貓咪大戰爭 #meme #音MAD #原曲不使用
★FB:http://goo.gl/CAI3RD
★微博:https://goo.gl/jPSY76
★聯絡方式(不接受工商):chuen2b@gmail.com
★B站:https://goo.gl/wztuAd
★手機錄影軟體:https://goo.gl/EHqL4N
★電腦錄影軟體:OBS or Bandicam
★後製軟體:Sony Vegas Pro 17.0
原曲不使用 在 蠢蠢 Youtube 的最佳解答
If you guys enjoy this video, don't forget to leave a like. :)
這次真的是花了超過100小時的大製作...第一次嘗試這種原曲不使用的鬼畜
基本上除了開頭結尾,我都嘗試用動物的聲音去混音,盡可能接近原版
如果各位有看得開心的話,歡迎你們點讚或分享給其他看喔~
(剛做完到現在眼睛跟手都有夠痠XD 還有我真的這首歌聽到要吐了...)
歡迎訂閱👉👉👉http://bit.ly/2SKGmv8
#抬棺舞 #黑人抬棺材 #MemeRemix #動物森友會 #你出事我來扛 #CoffinDance
Source:
Coffin Dance Original: https://www.youtube.com/watch?v=j9V78UbdzWI
Bamboo Rat: https://www.youtube.com/watch?v=QseaTncWZuM
Walrus: https://www.youtube.com/watch?v=OAVL61yeCYs
Cats: https://youtu.be/Jyi5F2W87ZQ
Cockatiel: https://www.youtube.com/watch?v=cep6zGbcLJQ
Husky :https://www.youtube.com/watch?v=NMJmN99KdaM
Gabe the dog: https://youtu.be/ehkuIEghLLw
Arctic fox: https://youtu.be/wTS0A-ZN3os
Hippo: https://youtu.be/PSKQ3ZNQ_O8
Pufferfish: https://www.youtube.com/watch?v=TVoGKvVBC6Q
Pomeranian sneeze: https://www.youtube.com/watch?v=kZAwXjidHmM
Crazy funny dog attack: https://youtu.be/TVMXwZHLfYw
Laughing parrot: https://youtu.be/FOVr9083QxM
Dancing parrot: https://youtu.be/0bt9xBuGWgw
Sloth: https://www.youtube.com/watch?v=aaqzPMOd_1g
Screaming marmot: https://www.youtube.com/watch?v=KkGTB8ESMCM
Dancing Dog: https://www.youtube.com/watch?v=TltXDGAIUjw
Gabe howls: https://www.youtube.com/watch?v=m9CIywDbP-c
Goats: https://youtu.be/FC4v5nXWYI0
★FB:http://goo.gl/CAI3RD
★微博:https://goo.gl/jPSY76
★聯絡方式(不接受工商):chuen2b@gmail.com
★B站:https://goo.gl/wztuAd
★手機錄影軟體:https://goo.gl/EHqL4N
★電腦錄影軟體:OBS or Bandicam
★後製軟體:Sony Vegas Pro 15.0
原曲不使用 在 【國動】Alone|原曲不使用 - YouTube 的推薦與評價
yt又把他變好小聲我改天來研究一下是不是還要更大聲 原曲 :Alan Walker - Alone素材來自網路#Alanwalker #alone #國動#大便片. ... <看更多>
原曲不使用 在 【國動】AAAAAAnimals|原曲不使用 - YouTube 的推薦與評價
我盡量還原原曲了但感覺少了些什麼原曲:animals (martin garrix)感謝QQ控剪的國動精華感謝狗鼻哥的國動去背#國 ... 【國動】AAAAAAnimals| 原曲不使用. ... <看更多>
原曲不使用 在 [ ⑨ ] 東方原曲聽力測驗+其他- 看板Touhou - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本分類就是笨... 閒聊 ▊◤ ◥▎
╲◥▼◣◣◢◢▼◤╱
歡迎大家使用本項盡情哈拉 ◣╲◥ ︵ ︵ ◤╱◢
◆── ◣┌┐◢ ──◆
耍笨 冰青蛙 教人預防感冒等都不限制XD ╱◢ / 介 \ ◣╲
▲﹏▲ ψ鱻
閒聊時請心平氣和還有別太嚴肅 別忘了你是在閒聊喔
--本標題分類屬於自由度較高的萬用分類 但請注意
https://space.geocities.jp/to_space00/zunm.html
這是以東方目前的遊戲作品,針對ZUN所作曲的部份的聽力測驗。
個人成績:NORMAL 126/147
完全死在黃昏和結局曲與STAFF曲手上。
下面還有另外一個是ZUN繪測驗,比這個難了不知道多少倍。
而這個則是測試對原曲喜好度的連結:https://suisui.cool-music.org/th_gs.html
大家玩玩看吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.85.167
... <看更多>