上次教書的事情說到哪？
其實我要說的，大概就是總體而言，教育吃經驗，沒別的。一種米養百樣人，你累積了上千樣本，各式各樣的學生都會碰過，就會抓到上下限，自然會比較清楚大方向怎樣最好。
對新進教師的建議喔，我個人是沒辦法給太深入，當代理也就這樣，但如果你想要在教育界打下一片天地，請多跟主任、校長聊天。
不是要你去諂媚，是去了解整體教育的狀況，這些老前輩都一樣，經驗多才會跟你講實話。我常去跟前輩聊天，還要丟話題出去，像是教改會第幾屆，那個誰弄了什麼，然後教育部不同意……素養教育的XX科，是國教院的誰誰誰主導…
教育的主體是人，當你有這些經歷，前輩才會曉得你「踏進那扇門」，開始當你是對等的對象抬槓，你才會打開新世界。
這個新世界就跟產業界一樣，你努力夠多夠深，才會知道產線上哪個是關鍵，哪個人才厲害，老闆為何去買了那鬼東西。
不付出努力，只覺得世界都在卡我，就會憤世嫉俗，最後變成都資本家的錯、都李遠哲的錯。
你是普通人就算了，身為教育界的對這些還不清楚就很糟糕。雖然糟糕也是可以當個好老師，但你就是個體，茫茫師海中的一份子，不求功也不求過，但求問心無愧到退休，這也可以。
若你想要改變教育，領導這個業界，那就去考主任、校長，沒站在那個起跑線，誰會鳥你？為何今天要聽一個菜鳥領導全國教育？
前幾篇提過，好的老師知道學生人生就這一次，所以教書會很保守，採取安全路線，至少不要教壞。你提出的改變，如果不基於現狀，只是照著書本跟國外案例，就覺得非改不可，那絕對行不通。
我年輕時以為是所有教師跟從業者在阻擋，後來才曉得阻擋的是系統本身，系統看的是整體會不會崩潰，如果改革的代價會有高機率崩潰，那麼就不會讓你改。
教改有沒有讓系統崩潰？沒有，因為實際上教改就不是某個人幹的，是整個系統運作的結果，只是被政治拿去宣傳，用來嚇你騙你，說選他才會教育好。上一個想要撥鐘向後的叫做馬英九，教育界有誰鳥他恢復聯考？
就算要恢復聯合考試的制度，也必定是基於現狀，逐步去改變改回去。當初聯考要修掉，是因為不合現實，當年的環境已經需要改變考招制度，所以就改。今天你要怎樣扭回去？看的是個人還是整體？請多想想。
講多了也煩，我希望年輕朋友可以理解，經驗無比寶貴這句話，不要動不動就覺得「我們走錯了，應該要扭回正途」。你的正途是什麼？這必須要嚴謹定義，我見過太多認為社會應該要那樣這樣、這樣那樣。
為何？為何你說的是對的？可不可以給一個理由？
答不出來，其實我知道為何，當過老師後，看自己學生從那個天真無邪可愛純真（？！），上大學後開始接受社會教育，就知道為何了。
大多都是教授告訴你，媒體告訴你，同儕告訴你。
但教授不會跟你說，他自己也沒去工廠手動線做過兩天，媒體不會說他們有意識形態，同儕也不會承認自己比你還蠢。
請年輕朋友記得，現狀的運作是存在，那麼這就是真實，而且必定是有效。只是，為了這個有效，要付出多少代價，威權年代是我們外省人佔據優勢，在經濟、社會文化資本上容易累積，所以這個有效建立在族群的不公平上。
打掉重練，一定有得利者跟損失者，但你要怎樣確定，既得利益跟蒙受損失者，必定哪一方正確或錯誤？所以絕對不要站在雞蛋那邊，也不要認定高牆那邊就是錯的。
任何事情都要成本，只是成本是金錢還是時間，有形還是無形。
不需要代價的改革一定是騙人的，都是別人承擔損失的改革必定有鬼。因為社會是連動的，在民主國家中，社會是一個有機體，不可能有單單某人某族群損失，其他人都獲利這回事，怎樣評估損益，這就是現代政治。
高喊正義是很廉價的，分析成本是很麻煩的，這才是人人愛高喊正義的原因，所以我們才會得到一堆說幹話的政治人物。
總之，回到教育上，我是希望不管家長或是老師，都多想想。
為何到最後，我們都會說
「每天寫一點，每天讀一點，持之以恆，養成習慣」
因為這就是真理，你不需要為反而反。
讀書沒有捷徑，凡事都需要成本。
那些用奴性貶低紀律者，通常自己就是秩序的破壞者，以吸食物體崩潰爆炸時外擴的能量為食。
克蘇魯邪神？你說對了。
厲 邪 天 在 Re: [討論] 天之厲- 看板Palmar_Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《allen5339 (楓紅)》之銘言：
: 我開始覺得
: 天之厲弱掉了
: 這麼早就用所謂半身的形式在那晃來晃去
: 一點神祕感也沒有
: 照理說
: 能讓一群所謂狡詐而自私自利的厲奉為共主
: 武力不用說天厲應該無論在氣勢上的表現或智謀的使用
: 都要有一定的張力
: 最起碼
: 在只有半身狀態下
: 不該是這樣沒事就出來說兩句話
: 好像在提醒大家
: 我是本檔的魔王
: 不要忘記我
: 這好像也說明了
: 霹靂劇情的失焦
: 此外
: 順道一提
: 中陰界的締約是都不用履行責任的嗎
: 這樣說什麼締約
: 大家沒事就都違約就好啦
: 一點約束力都沒有
現在霹靂已經搞得很奇怪了，
尤其是魔王這一塊。
好，魔王通常出來多久比較好??
其實沒有一個定則，但是多多少少有一些原則可循：
不能太長，否則最後只是走破格，被新角練等的路線，
如果一直走高戰鬥力路線的話，
出場太久也會造成＂明明很強，但是收不了人，又無所作為＂的矛盾問題。
另外也不能太短，有時候魔王生命太短了就會變成像是串場，
如果沒有驚人戰績或是更深刻的劇情刻畫，最後就淪落為不被視為魔王，
而是被視為是雜魚的下場。
對於此，最悲劇的人物就是那個啊阿叫從天上摔下來的某位受害者。
但是現在的霹靂實在是很神奇，
因為霹靂現在出的魔頭，
活躍時間說長不長，說短也不短，
理論上應該是可以寫出很好很盡職的魔王。
但是奇怪的是現在每個魔王好像都包含了上面兩種情況的缺點。
每個魔王都像是來串場拿便當的，
每個魔王都沒有什麼辨識度，
面具拿下來都是美形帥偶，講話態度都同一個調調，
沒有驚人戰績也沒有特別深刻的劇情。
而且武功都說得頂天，
卻是長期處於活躍但是打了七八集收不了一個人，
真不知道他們平時是不是都去野餐了。
這實在是很奇妙，
號天窮，他化闡提，血剎如來，山之厲魑嶽，
還有更早的佛業雙身，這些神魔邪靈是來幹麻的？？
為什麼他們在自己的據點裡講的話都一模一樣？？？
為什麼他們明明旁白說得很威，但是表現起來又像是肢體障礙？？
為什麼他們完全復活完全解封之後的行為像是啟智班一起上課的同學？？
為什麼這些人有些活了兩三檔卻像是過場角色，過場小ｂｏｓｓ？？
最近真的寫得比較好的魔頭，
就我看來也只剩下武君羅喉跟魔王子了。
當年末世血劫，滅絕希望的世界，壓迫感有多重？？？
當年一劍指天，智計滿腹的寂寞侯，究竟有多算無遺策？？？
當年棄天滅世，連殺正道棟樑，中原面臨的是怎麼樣的絕望境界？？？
當年魔佛降世，五蓮之力合戰三身造成多少代價？？？
當年異度魔君單刀殺天下，聯狂龍，戰峨眉，刀戟戡魔前後何等精采？？？
當年五星匯聚，真龍踏破苦境大地，又有誰能纓其鋒？？？
當年鬼王歸世，引得素還真與其同歸餘盡，何其壯哉？？？
這些都不是很久以前的東西，都是黑暗期之後的魔頭，
這些角色可以帶來魔王的感覺，
可以給予觀眾享受，各位捫心自問，
最近有什麼魔頭讓你覺得很讚的嗎？？？
編劇，編出一百個不同名字，不同設定的軒轅不敗，
並不會使劇情更好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
這裡說到我放雙身的重點了，
雙身在刀龍傳說是很OK的魔王，
但是到了龍戰整整四十集，簡直就是不知所謂。
龍戰第一集，雙身大戰一頁書，
龍戰最後一集，一樣是雙身大戰一頁書。
這當中整整四十集，雙身最常做的事情就在妖塔裡面聊天，
嗆嗆當時的活躍角，然後出來打架但是打不了一兩分鐘就退兵，
不然就是跟佛獄三使談來談去談心機。
整個魔王的格都在龍戰八荒被寫壞掉了，
死之前簡直毫無作為。
※ 編輯: KingKingCold 來自: 123.2.54.20 (03/31 21:18)
... <看更多>