《#失蹤網紅》每個人都跟表面不一樣 (7.8/10)
痞客邦 #有雷 原文：http://loory.pixnet.net/blog/post/239000567
《失蹤網紅》是一部美國懸疑劇情電影，由安娜·坎卓克與布蕾克·萊芙莉主演，故事改編自2017年小說《最好的朋友》，講述網紅史蒂芬妮和艾蜜莉因為兩人兒子就讀同一所國小而成為閨蜜，但在某天，艾蜜莉留下一句幫忙照顧兒子的留言後便人間蒸發，因此遍尋不著好友的史蒂芬妮便定自行展開調查，並在越挖越深後，意外發現背後隱藏的複雜真相。
《失蹤網紅》作為一部有著懸疑劇情的電影，又有兩位為人熟知的女星主演，相信在上映前就引發熱烈討論，許多人也不免拿題材同樣都是以女人突然離奇失蹤的事件為開端的《控制》來與《失蹤網紅》相比。但這其實是很嚴重的錯誤，扣除兩部電影色調的明顯差異，光是從導演就能夠發現其風格絕對會有非常大的不同，相較於過去以《火線追緝令》、《龍紋身的女孩》刻劃社會道德與人性相關面向的《控制》導演大衛·芬奇，《失蹤網紅》的導演保羅·費格作品就顯得趣味不少，反而更強調角色間的互動性。
回到電影，《失蹤網紅》故事從兩位截然不同的女性出發，一位成天分享育兒心得的網路部落客，跟另一位時尚公司女主管的相遇，就好像生在草原的小綿羊誤闖了處處心機的都市叢林，這兩位怎麼看都不會走在一塊的女人，從一開始就為故事增添不少突兀的不協調感。
然而在酒後互吐心聲的時候，才發現兩人背後都不像外表上這麼簡單，艾蜜莉看似擁有冷豔的外表、時尚的穿衣風格、豪宅與完美的丈夫，但背後卻面臨負債與家庭問題的挑戰；至於史蒂芬妮在大眾眼光中是個天真樂觀的媽媽，不過內心同樣也隱藏著不可告人的過去。雖然她們互稱彼此為閨密，但內裡卻形同陌生人，兩人口中說出的什麼是真，什麼是假，大概只有自己才會知道。
如果說史蒂芬妮和艾蜜莉有哪一點相同，大概就是她們都渴望被愛吧，片中兩位女主角或多或少都因為有了家庭，把大半重心放在孩子身上，進而漸漸失去自我、缺乏被關注的孤獨也開始產生。但有趣的是，面對這種問題史蒂芬妮成為部落客，在網路上尋找別人對自己的認同；艾蜜莉則找到一個對時尚生活一概不知，處處羨慕自己的小粉絲。所以在某種程度上與其說兩人是個好友，倒不如說是互相利用，無論是心理或是現實層面，艾蜜莉以一隻無害小綿羊充當暫時性褓母，跟史蒂芬妮透過艾蜜莉的失蹤事件，從原本小小的不知名部落客，成功變為百萬追隨的「真網紅」，兩人之中究竟有多少真心，還是只是全然的心機？
不過艾蜜莉大概怎樣也不會料想到史蒂芬妮能在最後反咬她一口，或許就是史蒂芬妮想到什麼做什麼，相信事出必有因的性格，使她瘋狂調查這個將有可能破壞她找到完美丈夫的邪惡計畫。我相信《失蹤網紅》前段絕對是非常認真想講個難以捉摸、既懸疑又驚悚的故事，但或許是時間一長導演就沒辦法壓制自己喜劇細胞的失控，在電影後半開始不顧劇情並流露出他獨有的喜感，不僅在交代雙胞胎「信念」與「希望」後敘事變得潦草，電影的走向也急轉直下變為一部趣味的八點檔大戲。
雖然部分觀眾可能會不習慣這種前後有點「牛頭不對馬嘴」的劇情走向，但就我而言，還是滿喜歡這種風格的轉變，畢竟我打從一開始就不是來看人心黑暗面，《失蹤網紅》這種遊走在懸疑與喜劇兩者灰色地帶的作品，突然殺出幾幕荒謬情節恰好就正中我下懷，看著最後那場史蒂芬妮夥同老公演出的番茄醬大戲，艾蜜莉在輕易被識破後，竟然馬上轉為一個瘋狂反派般朝老公開了一槍，最後又在情緒崩潰跑上馬路被撞翻的超展開，要不是有原著小說撐腰，我真的極度懷疑這些是不是編導在房間嗨了一晚所寫出來的情節阿！
整體而言，《失蹤網紅》在故事與娛樂性之間取得良好的平衡，內容捉摸不定使人充滿好奇。布蕾克·萊芙莉與安娜·坎卓克的演出絕對是在水準之上，不僅呈現兩種不同的迷人樣貌，對手戲也充滿火花。電影以兩位女性角色看似親密的關係，來講述出每人都有不為人知過去，還有她們不惜用盡心機也要達成目的的瘋狂。此刻我頓時能了解亨利·高汀被夾在兩人之中的處境，也從中得到一個非常重要的啟發，以後如果遇到女人的事，就交給女人自己解決，我們男人還是不要加以干涉的好。
CATCHPLAY
去愛去失去要不負相遇原文 在 [偏好雷] 想見你感想與疑問- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
因為很喜歡"想見你"這部劇，知道有電影版後雖然覺得" 唉又是紅了IP後硬要拍的作品 "
但真的上映時，還是很不爭氣的買票了......
話說這部電影版也是很神奇，之前只知道有在拍，但完全沒宣傳何時要上映，
去年12月才突然宣布12/30上映，超級突然!!
不禁os片商到底在幹嘛...是覺得不用太長的宣傳期也會有人買單就是了?(好啦就是我QQ)
然後我是直到上映後才知道編劇換人，於是抱持著完全不期待的心情去看的。
看完後覺得還ok偏喜歡，只是劇本實在可以更好一點。
以下有劇情雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影版同時運用了本劇裡小雨萱vs高中生子維 &
彩蛋版高中生雨萱vs社會人子維的橋段，完成了關於兩人的未來想像，這部分給予肯定。
看到電影裡黃雨萱和李子維是用自己的身體相遇和談戀愛，
而不是以黃雨萱和王詮勝的身分，這點讓我莫名感動。
一開始兩人的甜蜜戀愛 & 發現雨萱早就失去子維的辛酸，都能讓觀眾跟著情緒起伏，
但劇情&本劇的節奏就在穿越開始發生後急轉直下。
我個人覺得這部劇的時間分配不是太好，後半段實在太趕(或者劇本沒寫好)，
以至於很多細節都交代不清，看的時候只剩下滿頭問號。
比如 : 觀眾知道這是個多重宇宙的概念-- 在子維活著的世界裡他永遠救不了雨萱，
而雨萱活著的世界裡她一定會失去子維，兩人無論穿越幾次都無法改變這件事。
但觀眾不懂的是 : WHY ???
電影版只藉由穿越而來的陳韻如的一句話" 只要我消失了這一切都不會發生 "
試圖說明造成多重宇宙的原因，但觀眾根本不曉得為什麼韻如的穿越會造成這一切。
如果說是因為韻如只要一穿越(到2014雨萱的身體)就會想自殺，
然後因為韻如要自殺，所以雨萱or子維其中一個人就一定會掛，那更讓人不解:
" 為何韻如只要一穿越就會要自殺?? "
這部分電影版完全交代不清，沒有一個明確且有力的理由支持這個造成悲劇的原因，
導致觀眾在看的時候只會覺得一頭霧水，
同時讓雨萱和子維因無法改變一定會失去彼此的命運，
最後只能選擇好好說再見的吻別變得一點張力都沒有、也不感人。
( 相當初電視劇裡兩人最後一集在海邊的吻別我哭到死去活來QQ )
總之我看到後半段已經完全放棄思考，
腳色說什麼就當他是對的，合不合邏輯就算了 = =
要是片子能再長一點，把造成觀眾滿頭問號的部分交代清楚就好了.....
( 然後很多人吐槽的上海橋段我也是覺得沒必要，但大概因為金主的關係不可能剪掉 )
此外後半段那些很突兀的文青風台詞/旁白
( ex 韻如的日記 & 電影slogan "去愛，去失去，要不負相遇" )
我覺得沒有跟劇情融合的很好，以至於演員唸出來的時候我感到一陣尷尬......
雖然我覺得造成2014悲劇的理由不充分是電影版的致命缺點，
但整部電影以電視劇迷的角度來說還是值得一看的。
不管是那些熟悉的歌曲還是腳色，光是再次以不同形式出現在觀眾眼前就很感人了。
演員部分:
許光漢雖然這幾年有些爭議，但演技部分還是很不錯，
依然能讓觀眾秒分辨李子維和王詮勝。
而且他斜側臉的輪廓線條真的是好好看啊!!! (眼冒愛心)
柯佳嬿大概是受限於劇本，表現相對沒有電視劇突出，但還是美!
施柏宇....只能說莫俊傑這腳色在電影版完全變背景人物，根本沒有發揮的餘地。
總之這部可以當作是官方同人作品的電影版，對我這個劇迷來說是:
" 雖有不滿意的地方，但可以接受 "
BTW 關於造成劇中2014悲劇的原因，我也不曉得我的解讀對不對，
要是有人能解答為啥韻如只要穿越回2014就想自殺，請務必告訴我啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.137.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1672844303.A.A35.html
所以韻如感到自責嗎?
我個人覺得不是過不過癮的問題，而是有沒有辦法讓觀眾對角色感同身受的問題耶...
電影版因為對韻如的心境交代不清，
所以當她說出那句"只要我消失了這一切都不會發生"時，觀眾的反應只有"蛤???"(困惑)
相較電視劇版韻如取回自己的身體後，被身邊的同學說"比較喜歡之前的妳"，
然後韻如回"我也比較喜歡之前的自己" (大意，詳細台詞我沒有記下來)的時候，
觀眾因為知道她是在怎樣的心情下說出那句話的，所以會對韻如這腳色和那句台詞產生
不捨的感覺、會os"傻孩子妳不要這樣說啊QQ" 之類的。
但電影版因為完全不知道韻如在想啥，天外飛來那句"我消失就能解決一切"，
當下除了???之外根本無法做出其他反應，這是我覺得電影版劇本最大的問題。
( 還是說我太沒慧根，無法第一時間聯想XDDD )
等2月跟林柏宏那部上映後再看看有沒有好好接戲吧。
他的演技是真的不錯，希望多挑戰不同的腳色不要被定型了。
※ 編輯: Midiya (220.136.137.41 臺灣), 01/05/2023 00:06:58
... <看更多>