關於 又要馬兒好又要馬兒不吃草同意 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

又缺水，又跳電，教神山如何護國？
最近連續發生乾旱缺水、南科斷電的慘況，讓素有 #護國神山 美譽的 #台積電 吃足苦頭。
台灣降雨量遠超過全球平均值，卻經常面臨乾旱缺水的窘境，實在說不過去。政府一般都會解釋為台灣的河川河身短、坡度大、水流急，所以水資源不易貯存。但我認為這都只是政府不夠用功的藉口。政府應該從各個環節徹底檢討水資源的儲存及再利用，例如山坡地的保育、水庫的清淤、自來水管線的減漏、都市建設的蓄水設計、房屋建築法規要求的貯水設施， #中水 的再利用、海水淡化、陂塘水圳等水利設施的妥善利用……等。訂好全盤計畫後就要大刀闊斧的執行，才不枉老天賞賜給我們豐富的水資源。而今科學園區的廠商不但要自備水車待命，還可能在政府束手無策之際，臨渴掘井，自求多福。
至於台積電南科廠跳電事件，雖屬施工不慎所致，不能直接說成 #缺電 ，但台灣供電吃緊，電網脆弱已是不爭的事實。2018年通過的「廢除電業法95條之1」公投，本來讓台灣有機會重新檢討能源政策，不受原定2025年核電廠必須完全停止運作的限制。但是執政黨居然說出「法律可以廢除，但非核家園政策不變」的狡詞，完全不尊重公投結果所展現的直接民意。政府至少應該要同意在沒有法定的2025大限下，重新檢討未來能源配置，也許最後還是決定要達成非核家園，只是目標年不再是2025年。目前核電廠是利用 #核分裂 反應來發電，會有輻射及核廢料處理等棘手問題，但新的 #核融合 技術，可能是將來潔淨能源的主流，所以不應一昧反對任何核能。能源政策不重新檢討，仍依照公投前政策蠻幹，就會發生 #深澳電廠 通過環評卻「重新評估」，最後因為第三天然氣環評通過而決議停止興建，以及 #第三天然氣接收站 在外界破壞藻礁生態的質疑下仍「強行」過關等亂象。
#全球晶片荒 讓台積電成為護國神山，但這座神山同時也是高耗電高耗水的耗能產業。政府如不能靜下心來制定完整可行的能源政策及水資源政策，讓缺水缺電不再成為高科技廠商的夢靨，等於是「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」。在中美經濟及科技全面對抗局勢之下， #晶片自主生產 將成為各國重要國安問題，難保不會出招威脅利誘台積電將重要產能移往該國境內。此時，若再發生國內電力及水資源供應不穩的情形，台灣還保得住這座護國神山嗎？

這陣子已經好幾個人跟我說喜歡看魔法的回饋文，
那就跟大家說一個最近和朋友一起實驗的白老鼠故事。

#咪子塔羅占卜 #塔羅牌 #占卜預約 #占卜課程 #魔法課程
#圖片出處是路易莎咖啡的布朗尼蛋糕

前陣子上了一門課，
教的是大家應該最感興趣的 #讓他對我至死不渝 的愛情魔法。
不過這魔法的唯一缺點，就是沒辦法解除。

當時我只是衝著進修的想法去上課，
完全沒想到是這類術法。
而且光聽到「無法解除」，
別說我自己，應該沒多少人想試吧。

結果我同學兼朋友找到一位白老鼠。

白老鼠的狀況是這樣：
為了那個喜歡的人，他從一無所知的麻瓜，
花了好幾年跟不知道多少錢，
東西買到跟幾位魔法師變成朋友。

他確實因為這些魔法的助益，
跟對方從幾乎沒機會，
變成大家都覺得他們是情侶的狀態，
只差對方點頭給名分。
但說也奇怪，這個名分的關卡就是一直衝不過，
所以在我朋友的慫恿下，
白老鼠同意了這個無法逆轉的愛情魔法。

根據白老鼠說法，
如果用1-10分來比喻兩人感情，
之前他做了那麼多魔法，頂多只能走到4、5分。
這個愛情魔法做下去不到一個月，就像搭電梯，
突然一口氣讓分數飆到7、8分。

原本都是他主動打電話或約他喜歡的人出來，
現在變成只要他一天沒聯絡，
對方就會主動問他在幹嘛。
原本對方都愛回不回他的訊息，
現在變成天天都要煲上好幾個小時的電話粥，
甚至還問他要不要一起買房，
甜蜜蜜讓他很滿意。

//

第二個月，對方開始變得很依賴。
白老鼠花了好幾年時間跟學費，
學著怎麼操作股票，
有一天被對方發現只要照他說的做，
即使沒賺，也不會賠太多，
變成幾乎每天都纏著白老鼠，
告訴他甚麼時候進場退場，
甚至還拿了一筆錢給白老鼠，要他幫忙代操。

再有一天，
對方聽白老鼠的話稍微提早退場，
結果股票繼續漲，讓他少賺了兩萬台幣。
那天是他們兩個月來的第一次吵架：
對方說，你講的東西根本不準，把代操的錢還我！
白老鼠說，還就還，以後你自己看著辦！

從那天開始，兩人很常因為操盤的事吵架，
事情的循環幾乎如出一轍：
對方聽話進退場→發現自己少賺或賠錢就怪白老鼠
→兩個人吵架→對方開始苦肉計
→白老鼠心軟，選擇包容與原諒

「誰叫我這麼喜歡你」，白老鼠說。

//

時間來到第三個月，
白老鼠開始分不清楚對方的苦肉計，
到底是為了挽留他的手段，
還是他這幾年的時間，
都沒機會好好觸碰對方心裡最柔軟但陰暗的一面。

他開始發現對方三不五時會對他很兇，
或者講話犀利很傷他的心，
傷到陽光女孩如他會躲在棉被裡大哭。
然後對方會打電話來，
問說我剛剛是不是對你說了甚麼，

我、完、全、沒、有、任、何、印、象。

還有一次是，白老鼠跟朋友逛街，
對方打來說他現在一把刀架在自己肚子上，
「我要不要砍下去呢？」他問，
嚇得白老鼠立刻跟朋友道歉說拜拜，
只為了飛奔到他身邊。

白老鼠嚴重懷疑，
喜歡的他不只有憂鬱症，還有躁鬱症。
對方說我知道我知道，我會去看醫生，
但終究沒有下文。

好幾次白老鼠回頭問我們應不應該繼續，
我們問他「你放得下嗎？」，
白老鼠說：
「我不知道，但我知道我把他放在心上好幾年。
如果放掉了，那個位置空下來了，
我突然不知道我要幹嘛」。

最近的消息是，
即使旁人都問他為什麼要愛得這麼辛苦，
白老鼠依然努力訓練自己成為鋼鐵人，
可以不被對方情緒上來的惡言惡語擊倒。
但他其實也不曉得自己是不是真的那麼堅強，
所以還沒決定好該怎麼辦。

但至少他說了：
如果有人跟我一樣想嘗試這個魔法，
我真心建議你想一想。

//

大概因為前兩天po了「永浴愛河」的回饋截圖，
連帶有人問復合。
也有人說他的狀況是如何如何，
該用哪些方法或魔法商品讓對方更愛自己。

我不是個喜歡在感情世界裡勉強人的人，
所以我愛情魔法的東西相對少很多。
但我得說，當你想用魔法得到心目中的愛情，
往往要花很長的時間，
不然想求速效就是像白老鼠這樣。

魔法的世界裡，沒有馬兒好又可以不吃草。

但如果有人願意嘗試這個至死不渝的魔法，
可私！
↑結果重點在這裡🤣

∎

⭐️偉特塔羅初進階課程招生中👉 https://bit.ly/3qSR6G0
⭐️歡迎追蹤我的 #IG | mikoblossomtarot
⭐️各類 #魔法油 販售中 | https://bit.ly/3k93q1x

振興券辯論之一

我「沒頭沒臉」，想和柯文哲辯論振興券有沒有效，大概也被當成「沒唸書」。我雖然不學無術，但經濟學文獻，肯定是比柯文哲懂的，為正視聽，讓我自己進行一場單人紙上辯論，解釋為什麼「三倍振興券」很好。

問：馬政府2008年發消費券，民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子，就換了腦袋，馬英九不行，為什麼自己發振興券就可以？

答：如果振興券和消費券長得一樣，那民進黨當然該受批評，不長進只能拾人牙慧，還抄一個「失敗」的政策，該罵。但消費券和振興券不一樣，時空不一樣，政策內容也不一樣，根本不該混為一談。一個治病的藥，吃的劑量不一樣，吃的時程不一樣，甚至是診斷的症狀不一樣，都會有不同的結果。同樣是政府發錢，發法不一樣，效果當然可能不一樣。人民真正該害怕的，不是政治人物換了位子就換了腦袋，而是不會從過往失敗裡學習，從中尋找改進之道。民進黨政府的振興券，就著過往問題，提出新的解決方案，全球獨到，先不管成效，在政策制定上，就已經是進步了。反觀國民黨，不但沒有從消費券的問題裡學習，反而加碼過去的錯誤，還主張發現金，沒有進步的國民黨，輸了一褲子，都換了位子，還不換腦袋，才令人害怕。

問：所以振興券如何解決替代效應問題？和消費券，或是現金有什麼不一樣？

答：這樣的問題，就比較有水準了。發錢無用論的理論來源，是傅利曼大師的Permanent Income Hypothesis(PIH)，主要就是說，人在決定消費行為的時候，會把一生的所得拿來一併考量，盡量讓收入和支出，以一個平穩的方式進行，不要一年吃飽飽，隔一年餓肚子。在這樣理性的考量下，突來的現金補貼收入，不會被當成是一筆天外飛來的財富，非花掉不可，而是存起來，提高未來整體的消費水準。如果人人都照PIH來思考，政府發的錢，就會被存起來，而沒有刺激景氣的效果。

小布希政府在2009年，金融風暴時發的一戶800美元現金，果如PIH預測一樣，消費幾乎沒有因為收入增加而提升。人民前途茫茫，工作都不知道有沒有得保，錢不存起來，還買新手機嗎？馬政府的消費券，在設計上比現金好，至少強迫要拿出來用，但因為消費品項沒有限制，民眾把它拿來買平常會買的東西，反而把平常的花費存起來。這個替代效應，據估算超過九成，消費券幾乎完全被當成現金補貼了。

但唐鳳設計的振興券，不但消費品項有限制，已經先部份擋住了替代效應，要民眾拿一千出來換三千之舉，更是逼迫消費的絕妙好技。這之中至少牽涉到兩個行為經濟學的改變行為效應。第一種叫Mental accounting(腦內會計，和House effect賭場效應類似)，逢年過節有小賭一下的民眾，大概都知道，同樣的一百元、一千元，平常可以拿來吃東西、買東西，很珍惜，但一旦上了牌桌，錢好像就不是錢，人的腦子，會自動把錢分類，而低估了牌桌上的錢的價值。拿了一千換來的三千，多的兩千，好像是撿來的錢，「隨便花」，應該是不少人會有想法。當然，柯文哲這麼理性，這麼異於常人，當然不承認有這種效應存在。

另外的一個行為經濟學效應，叫framing(框架效應，這裡的中文，都是我亂翻的，我們這些沒唸書的，只會看英文文獻，還請有唸書的大德，指教一下)。同樣是政府花兩千，兩千直接打到你戶頭，和拿一千換三千，那是不一樣的感覺。消費券會被當成現金存起來，振興券卻會被當成百貨公司的禮券花掉，差別就在於這個「拿一千出來」的動作。當然，買東西都是佩琪在買，與實體經濟活動脫節的柯文哲，完全沒有辦法想像這些「非理性」行為，自然認為是無效的。

振興券的新花招，讓好多商家，平白多出許多的點子，來配合促銷，這也是消費券看不到的額外效應。柯文哲本來不也打算加碼？現在又罵無效。位子沒換，腦袋一直換，到底要聽哪一個柯文哲講話？

問：廢話那麼多，到底振興券會增加多少GDP？

答：總經政策沒辦法實驗，只能用模型推估。馬政府估算的2008消費券，大概增加了0.5%的GDP。模型參數不同，結果就會不同。但從上面的分析來看，振興券的效果一定會比消費券好。而且現在的經濟情勢，遠比2008年那種不知未來的情況好。世界雖然因為武漢肺炎停擺，但現在已經逐漸恢復。而台灣不但安全，還一直吸納出走中國的製造業商機，真正受疫情傷害的，就是缺乏國際觀光客的國內消費，振興券打蛇打七寸，刺激景氣效果當然超過無差別打水漂的消費券。

如果最後的經費支出類似消費券，也許可以達到1%的效果。在全世界一片景氣低迷的時候，可以用相對輕鬆的手法，製造出1%的GDP成長，那是很好的事。當然這些數字都是推估，最後2020年台灣的經濟指數，多少是來自振興券，沒有人可以說得準。

羅斯福總統在一九三零年代，面對經濟大蕭條，採取了許多前史未見的新政策，統稱「新政」。這些政策，很多最後證明都是垃圾，但經濟學家不管立場與背景，都同意一點，羅斯福的政府不因為政策的失敗，就停手不進行新政策的嚐試。一個政府面對困境，要發想解決方法，研究可行方案，不斷努力，不斷嚐試，才能帶給人民希望，不是事情不如己願，就怪東怪西，在民主社會還嫌棄民眾水準不夠，對，就是在說你，柯文哲。振興券有這麼多的好處，但最大的好處，是這個政府，沒有陷入「無招」的困境，反而用創意，帶給人民希望，配合世界一流的防疫政策，台灣人民相信國家會向上，有希望的人民，才會放膽消費，這才是該給振興券拍拍手的真正理由。

問：這麼好用，年年來發振興券？

答：我第一個拍手叫好。如果你以為傅利曼了解人性，所以有PIH，所以一定反對政府發錢，那你就錯了。發振興券，是實質減稅，傅利曼說，「任何」的減稅都是好的，因為減少政府可用資源，才是削減政府規模的長久之道。政府永遠在變大，如果不讓這怪獸餓一下，不可能縮小。如果政府年年發振興券，要籌措財源，就要減少支出，那當然是好事。

但又要馬兒好，又要馬兒不吃草的柯文哲，坐擁台北大金庫，不用管撙節支出，才會隨便加碼振興券。但你要中央政府年年發振興券，是要砍哪一個部門的預算？少撥一點給你蓋社會住宅，還是鄉下地方不要蓋捷運，又或者是把國防部預算砍多一點，讓敵人輕鬆一點攻台？

非常時期，用非常手段，那是當家的人，得想辦法的不得已。年年發振興券，很好，但先把要砍的預算，列出來，好好吵一吵。沒頭沒臉的經濟學家，樂見其成。

(後面還有幾個自辯自答，待續，也歡迎讀者朋友留言提問，一併回答)