｜BEAUTY｜時隔 23 年，英國或有機會重新允許化妝品成分的動物試驗？
「零殘忍」（CRUELTY-FREE）可以算是現在美容界的一大指標，不少消費者都傾向選擇標榜零殘忍的美容品牌，例如 AESOP 、 MILK MAKEUP 及 BENEFIT 等品牌皆強調「零殘忍」產品。然而，最近有報導指英國政府或有機會重新允許部分化妝品成分的動物試驗（ANMIMAL TESTING）。
英國自 1998 年開始禁示在歐盟範圍內進行動物試驗，並在 2009 年禁示對彩妝品成分進行動物試驗。近日一封來自英國政府的信表示，他們決定立法規定某些化妝品成分必須在動物身上進行測試，以確保使用上的安全。即是說，這將是英國 23 年來首次允許動物試驗。
若英國政府真的決定重啓動物測試，不少在以往已證實可安全使用的化妝品成分也將被允許進行動物試驗。對此，動物保護組織 CRUELTY FREE INTERNAIONAL（CFI）警告政府的決定將會引起爭議，並指要在現時再次依賴半個多世紀前的殘酷動物試驗非常不合理。
#MINGS #CRUELTYFREE #ANIMALTESTING #UK #CFI #COSMETIC #BEAUTY
GO SEARCHINGB : https://searchingb.com/
相關文章：
➜哥倫比亞成為首個「反對動物測試」的南美國家！ https://bit.ly/2XmZzY3
➜資生堂將以 8.45 億美元收購無毒護膚 DRUNK ELEPHANT，品牌會否保持無動物測試？https://bit.ly/3CR0RuL
_________________________________
FOLLOW US NOW
➜ WEBSITE www.mings.hk
➜ INSTAGRAM www.instagram.com/mings.hk
➜ YOUTUBE www.youtube.com/mpwmings
反對動物測試 在 Re: [請益] 動物實驗- 看板BeautySalon 的推薦與評價
所謂不做動物實驗的廠商，與其說他們不做動物實驗，不如說，他們只是不自己做動物實驗。
一來他們使用的成分是固有原料，早已被原料供應商實驗完畢；二來不自主研發新成分，配方都是固有原料的組成，上市前的產品測試可以有不需動物實驗的替代方案。
難以放棄動物實驗的廠商通常不只向原料供應商買原料，他們也自主研發新成分，為了測試新成分的安全性，動物實驗成了必要手段，因為新成分的潛在危險性不單在會不會致粉刺過敏，更在會不會破壞皮膚毒害細胞，對人體直接、間接有害。
選不做動物實驗的廠商就沒事了嗎？當然不是。前文就提到了，他們不自己做，但原料供應商會做，因為要保證提供的原料有效且具安全性，而研發新成分也是原料廠的工作。所謂不做動物實驗的廠商，只是把責任轉嫁給上游和採用已被他者做過動物實驗的成分，不用弄髒自己的手。
我不反對動物實驗，因為原料端的動物實驗有其必要性，我們不會希望讓無法確定安全與否的成分直接用在人體身上驗證。
但我們可以減少非必要的動物實驗，這就是不自主研發新成分的（不做動物實驗）廠商在做的，用可替代方案取代產品端的動物實驗。
無論支持動物實驗與否，都應該先瞭解，自己支持的是什麼，反對的又是什麼。
更新：
找到兩篇詳盡解釋的文章，雖然看得出作者的憤怒，但值得一讀。
https://goo.gl/E2af8i
https://goo.gl/A0zOZq
新增一篇
https://goo.gl/3eAXOk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.42.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1465516949.A.724.html
和前面連結同一位作者（業內人士）的文章，有情緒性用語，但可一讀。
https://goo.gl/9bvnax
https://goo.gl/0yqKOn
... <看更多>