關於 反對勞基法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#破解王浩宇的政治話術
#時空背景又不同了
#綠黨的王浩宇反對二元對立
#民進黨的王浩宇非藍即綠
#這不是我認識的新政治
　　
民進黨王浩宇議員，因為王世堅批評 #衛福部沒空參加公聽會 #陳時中有空參加演唱會，而在臉書上不斷反擊，
指責王世堅 #為了政治聲量打擊民進黨，刻意討好韓粉、柯粉， #不爽不要加入民進黨。
　　
更指出民進黨立委 #林淑芬、#高嘉瑜，反對勞基法修惡、國土法修惡，也是為了討好昌粉、柯粉。
　　
看到這篇貼文，我覺得非常誇張。
　　
⛔️對王浩宇而言，只要你不是 #民進黨保皇派，全盤接受民進黨的政策，就是 #昌粉、 #柯粉、#甚至是中共同路人。
　　
⛔️其實這是王浩宇一貫的政治話術，讓台灣社會形成二元對立，刻意激起族群衝突，只要你不接受我的想法，就是我的敵人，就必須打壓攻擊。
　　
這不是合理的民主社會，也不符合台灣的現實。
　　
事實上，台灣有很多中間選民，即便有些人有政黨傾向，我們也希望，每個人都可以針對不同議題，擁有自己的想法，而不用 #相忍為黨。
但王浩宇的二元對立，只會讓我們把焦點放在 #政黨顏色，而不是 #議題內容。
　　
更諷刺的是，王浩宇議員在2016年綠黨時期，就這樣理念的倡議者之一。
　　
🔺「我支持鄭文燦市長、小英總統的政策，單純是認同他們堅持的部分理念。」
　　
🔺「若有對民進黨做法不認同的地方，我會保有監督的權利，不會100%買民進黨政府的單。」
　　
🔺「當民進黨支持者喊出政黨票不集中支持民進黨就是幫到國民黨，所謂的民主進步早已變成最大的諷刺。」
　　
請問王浩宇議員，在綠黨時 #反對二元對立 #關注議題 的價值理念，現在變成 #不是保皇派 #就是敵對陣營，到底是為什麼呢？
我想王浩宇有義務向過去自己的支持者解釋。

各位黨員朋友們好，我是第二屆決策委員補選候選人第32號的林佳瑋，8月25日開始投票，而這篇文章會是投票前，除了參選宣言之外，唯一一篇闡述想法的公開貼文。
　
🔺除了先前所發布的三點政見之外，我有幾點關於黨務的想法想要補充：
　
⭕️一、增修黨章，註明決策委員以及黨主席的職權。
　
黨章是黨的基本大法，我發現黨章中有註明黨代表大會、紀律委員會、仲裁委員會、地方黨部的職權，卻沒有決策委員會及黨主席的職權。
　
由於我不是創黨黨員，我不清楚當年是否是刻意不制定決策委員會及黨主席的職權，唯一我能猜想到的理由，就是試圖將權力組織扁平化。
　
然而，依照我過去的組織經驗（小自100人以下的中小企業工會，大到3萬人的工會聯合組織），清楚載明決策委員會及黨主席的職權是非常必須的。
　
⭕️二、 增列決策委員及黨主席的罷免辦法
　
目前我們有決策委員的選舉辦法，但卻沒有決策委員及黨主席的罷免辦法，黨章中也沒有相關條文，這是十分奇怪的事情，這表示黨員將權力交付出去，卻沒有收回的機制。
　
而罷免是一件需要慎重以待的事情，條文化絕對是必須的，舉例來說，過去我所服務的桃園市產業總工會，關於罷免理事長、理事及監事的相關事由及流程，就設有專章處理。
　
⭕️三、 公布決策委員出席率，並增列請假規則
　
對黨員公布出席率以及決策委員會的會議紀錄，我想這是所有組織要邁向公開透明的基本ABC，沒有什麼好說的。
　
另外，目前我似乎沒有發現關於決策委員會的請假規則，各位千萬不要認為這是一件無聊的瑣事，公出、請假、缺席，這都代表著不同涵義。
　
以桃園市產業總工會的章程為例，第35條明定，不克出席者應以書面敘明理由向會議召集人請假，無正當理由連續缺席兩個會次即視為辭職。
這些看起來微不足道的規定，代表著被遴選上的決策委員或黨代表們，必須對民意負責。
　
🔺關於選舉過程的幾個想法：
　
⭕️一、 是否要修改黨代表、決策委員及黨主席的選舉方式？
　
目前時代力量是黨員直選黨代表、決策委員，再由決策委員推選黨主席。近日有不少候選人提出黨員選舉黨代表，黨代表選出決策委員，再由黨員選出黨主席。
　
不管是哪一種選制，都有其利弊得失，我參與過的組織，兩種選制都有，我沒有特別的建議，但我會堅持修改選制前，務必要辦理實體的說明會，不能只是決策委員會討論後就送代表大會，因為這涉及重大權利義務變更的黨章修正。
　
⭕️二、 聯合參選好不好？
　
志同道合、擁有共同價值的人，本來就會群聚在一起，這是人性，否則為什麼我們要在黨內奮鬥，面對黨外挑戰時也互相承擔？互相拉抬也是重要的選舉方法，本黨公職候選人在選舉期間，也都會找黨內知名人士合照站台、掃街拜票，所以我並不認為聯合參選有什麼問題。
　
然而，要質疑的是，聯合參選會不會到最後只剩下捍衛派系利益，這是我反對的事情。
　
⭕️三、 實體見面會的重要性
　
路線與價值的辯論是不可能在網路上進行的。
　
網路基本上只有一個功能，就是資訊告知。所有在網路上的討論都很容易淪為片面的資訊散播，然後充斥著各自的解讀、投射與誤會。
　
實體見面會，是我在這次選舉中想要實踐的方法，我會在網路上提出我的各式主張與想法，黨員們或許有各種不同意見與猜測，那麼請讓我們來面對面討論。
　
⭕️四、 千萬不要選到親者痛、仇者快
　
這是黨內的選舉，既然會選擇加入時代力量，必然是具備相同的價值與理念，殺到刀刀見骨實在沒有必要。
　
砍殺人的力氣，我們都該用在反對勞基法修惡（以及其他垃圾法案）上。
　
🔺綜上所述，這次我的選舉方式：
　
一、 我不會與任何人聯名選舉。
二、 我會辦理實體見面會，取代網路。
三、 除了時代力量官方網站的黨員提問之外，我不會在網路上回答任何問題
　
堅持實體溝通，不流於網路片面的資訊傳達，我要透過這次選舉來實踐新的方法。
　
在「新政治」這三個字快要淪為網路造謠跟抹黑放話的代名詞之前，還來得改變。
　
這次的決策委員選舉對我來說，沒有非上不可的壓力，我只是想要走一條不一樣的路，拋磚引玉，就我過去的組織經驗，刺激更多想法。
　
因此，大家趕快來報名我自辦的政見說明會吧！不要讓我覺得孤單覺得冷ＸＤ
　
➡️時間：8月23日下午三點
➡️地點：另行通知，不是在台北，就是在桃園，依人數而定。
➡️報名表單：https://reurl.cc/OqqpKX
　
最後，我會唯一推薦一位跟我相識長達8年的決策委員候選人，體重低於70公斤，敬請期待。

心有戚戚焉！#必須分享

#轉貼

「台灣的公共討論空間，比起2014年多元開放的充滿希望，現在是更好了，還是變糟了？」
　
「黑熊和石虎，站在一起反服貿及守護環境」是我非常喜歡的一張圖，那代表了2014年各個公共倡議的結盟，一起讓公民社會獲得巨大的能量，進而改變政治、實現改變。
　
然而，這幾年我們開始看到：
📌 #勞工團體 因為反對勞基法二修，都被說成左統
📌 #同婚團體 因為堅持修民法，都被罵成藍甲
📌 #環保團體 因為守護藻礁、守護農地、守護山林，都被罵成扯後腿
📌 #空污遊行 因為有國民黨民代參加，就被罵成為國民黨洗白
　
直到去年，這種風氣在香港反送中和總統大選的催化下達到最高峰，不僅所有議題都要讓位，只剩下抗中保台可以談，各種辱罵謔稱紛紛出籠，仇恨值不段拉升。我們看到：
📌 #地球公民基金會，被出征說成中共同路人
📌 #台權會，被出征說成中共同路人
📌訴求難民法的 #香港人，被出征說成中共同路人
　
一時間，許許多多過去一路以來推動進步價值的戰友，都被打成了中共同路人。
　
好吧，就再退一萬步，當是為了對抗中國及對抗韓流好了，沒想到選後四個月，不僅蔡總統大勝，韓國瑜也快被罷免高雄市長了，這種風氣不僅沒有收斂，反而變本加厲。例如：
📌 #婦女新知 因為抗議新內閣的性別比例失衡，被出征
📌 #伴侶盟 因為持續倡議跨國同婚，被出征
📌 #呱吉 因為沒去發罷韓黃絲帶，被質疑中共同路人
📌就連倡議 #囤房稅，也會無端被官員直接嗆是「理盲的義和團」
　
請問，
這跟過去的多元開放有一樣嗎？
公共政策真的有被好好討論嗎？
要量產多少中共同路人才滿意？
　
總統的就職演說，當然不會提到這點，但我相信，這是影響台灣民主未來走向的重要課題。目前資源弱勢的那邊，請撐住；資源強勢的那邊，請停下來思考一下，這真的是我們要的台灣民主嗎？
　
#多元開放 #回歸理性
#民主提升 #台灣更好
　
圖片來源：https://bre.is/6hnFUAPB

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )