過去我們一直以來，不斷在關切 #國土環境、#環保、#動保 等議題，也因此發現臉書上有民眾發起「#反對農委會將美國惡霸犬列為危險犬種」的連署活動。從美國惡霸犬禁養事件來看，我們發現到，若單純從犬隻血統來論定該類犬種是否為危險犬隻，單就血統來源而認定，進而頒令禁止，這樣的認定方式，完全就是以偏概全！如今政府連含有萊克多巴胺的美國豬都開放進口來台了，現在卻要禁止被國際間歸類為伴侶犬的美國惡霸犬？
因此，我們在今日於立法院召開協調會，邀請農委會官員與飼主直接進行溝通對話，盼能透過理性的意見交流，替毛小孩和飼主爭取最大權益，並保障公共安全。
農委會依據UKC資料所載，美國惡霸犬係由美國比特鬥牛犬育成，來判定為危險性犬種，卻未留意到美國惡霸犬同時也被UKC分類為家庭伴侶犬組。且該犬種天生構造不易散熱，若真被列為危險犬隻，之後外出都得配戴口罩，可以想見會出現更多熱衰竭致死的案例。
根據陽明大學附設醫院的調查報告提出，全台年均發生二萬件被狗咬傷就醫的案例，在看農委會畜牧處統計的資料，往常比特犬傷人事件約1-3件，今年則是有6件較以往多，但相比較年均發生二萬件被狗咬傷事件可看得出，按犬種來推論是沒辦法從根本解決犬隻傷人這類公安問題的，因為事件肇因還是要歸咎在飼主教育與管理不當。
今農委會依動保法第8條中央主管機關得指定公告禁止飼養、輸出或輸入之動物，將比特犬及其混種犬隻公告納管，按照農委會邏輯，就血統來論定是否為危險性犬隻，不僅會使現有飼主容易遭受異樣眼光對待，很多犬種的生存權也會受到侵害，且後續很可能發生飼主以及繁殖場的棄養潮。依照農委會判定的邏輯來談，若將責任歸咎於犬種基因，那之後這些遭到棄養所謂的危險犬種，淪落街頭與流浪狗交配繁殖後，那麼街上就會出現更多無主且具攻擊性的遊盪犬，恐將造成更大的公安問題。
我們認為犬隻傷人多半肇因於飼主教育、管理不當，從根本解決問題，應該是加強飼主教育，避免管理不當。單純用血統來做單一判斷，只是政府官僚的方便施政，應該要從民眾的需求來研擬政策，才會是有感施政，也期盼農委會能夠多方聽取民眾意見，務必將民眾的權益與動物的生存權擺在第一位。
反對農委會將美國惡霸犬列為危險犬種 在 惡霸犬阿薩布魯- 請大家連署一起928救惡霸‼️ ➡️「反對農委 ... 的推薦與評價
請大家連署一起928救惡霸‼️ ➡️「反對農委會將美國惡霸犬列為危險犬種萬人連署活動」 ➡️如果你也愛惡霸或與我家惡霸相處過的人請幫幫我們一起928，謝謝大家‼️ ... <看更多>