［沒有自己的疫苗，就算有能力代工，也是別人的戰略物資而已］
和韓國有關的一則舊聞，及一則新聞，和大家分享：
💊舊聞是，0419抵達台灣的40萬劑AZ疫苗就是韓國代工生產。
1，讓大家回顧，韓國有生產疫苗，只是代工別國的產品，和印度一樣，自己國內也有疫情，還是必須依合約出口，印度政府現在正面臨疫苗代工要不要禁止出口的困境。
💊新聞是，韓國大邱市自己透過管道買了3000萬份可能是他國生產的BNT疫苗，被韓國中央政府禁止使用。
1，韓國可能遇到和台灣一樣，也有韓國人想挑疫苗品牌的問題。
2，韓國和台灣一樣有中央和地方不同調的問題。（我沒有去查大邱市長黨籍，國家有難，同黨不同調也很正常就是了）
3，韓國中央禁止使用的理由至少有二個：
1）不知真假，不知品質，打下去出事情出人命，政府扛不起，這個部分和台灣的指揮中心一樣，全世界疫情控制中心也都一樣。
2）即使為真、品質也沒問題，對韓國這個國家來說，可能就有血鑽石的道德疑慮，當全世界主要疫苗已經共識［只和中央政府、跨政府國際組織簽約分配］，來路不明的正牌疫苗就是剝奪他國國家的權益。
（郭台銘董事長可能有超越國際政府的力量，這個部分我並不懷疑）
在我的觀察，
韓國和印度都有代工疫苗，自己國內也都有持續、甚至惡化的疫情，但是代工別人的疫苗，再痛還是依約出口，這就是韓國、印度、日本等國現在想要發展本土疫苗，保持自我戰力的原因。
台灣現在有這個能力，即使部分國人會抵制質疑，政府還是要把這個戰略物資守住，這和國軍防衛整備一模一樣，有就是有，沒有就是沒有，都不可能臨時從石頭裡蹦出來。
各國有了自己可以掌握的戰略疫苗，國人能不能自由選菜，那是另一層次的問題了。
另外，
台灣這一波疫情，我是以去年韓國新天地教會群聚傳染來比喻，雖然今天雙北確診反常增加，但我相信只要壓制到各地方政府［可以進行疫調］的數量，我對清零還是有信心的。
#另附美國也不准各州自己處理疫苗CNBC新聞網連結
https://www.cnbc.com/2021/01/24/white-house-says-states-cant-purchase-covid-vaccine-directly.html?__source=sharebar|facebook&par=sharebar
另附美國也不准各州自己處理疫苗cnbc新聞網連結 在 就算有能力代工，也是別人的戰略物資而已］... - 鄭運鵬Cheng Yun- ... 的推薦與評價
韓國和印度都有代工疫苗，自己國內也都有持續、甚至惡化的疫情，但是代工別人的疫苗 ... #另附美國也不准各州自己處理疫苗CNBC新聞網連結 https://www.cnbc.com/2021/01 ... ... <看更多>