校園降溫，只要裝冷氣就好？
遠比你想像的還要複雜喔🤔
行政院長於今年7月突然宣布全面補助各地方國、中小學教室班班裝冷氣政策，這次臨時會我們正式提案，要求市府說明執行進度，並提出具體政策建議。
目前規劃在111年2月前完成校內外老舊線路、電力負載量等改善工程，該年3月冷氣開始運轉，因此整個教育處（國教科）為此忙得不可開交，真的辛苦了！
#只想知道結論的人請看這裡
今天在市議會，除了確定目前進度都有趕上外，全市57所學校，約5億5,000萬元的預算也會在這兩年內從中央進到地方預算中，讓基隆能完成約1,800多台的冷氣裝設。
教育處長也說明，現在行政院已經針對許多家長擔心的電費、維護管理、設備汰舊換新等規劃長期預算補助，讓各校都吹得起冷氣👌👌
簡單來說，就是：
1⃣確定班班有冷氣
2⃣電費中央會補助
3⃣連未來硬體折舊也是政府出錢
4⃣收費與使用原則還在研議中
或許該覺得慶幸吧？
畢竟今年整個六月份的氣溫只有三天低於28度C。但是......
#追求舒適環境時也要考慮的事
班班有冷氣政策除了安裝、使用、維管等的層面問題外，更是與我們的環境教育、校園降溫、學校節能節電設備等息息相關！！🌳🌳
中央宣布這項政策後，近乎是將校園降溫的方案限縮在裝設冷氣上.......。我們真要大聲說：「#校園降溫及環境永續不是選擇題‼‼」
在上周四13號早上，我與立法委員 賴香伶共同針對這項政策召開了一場公聽會，邀集了八個單位向公部門提出具體政策建議，作為施政參考。
你相不相信？這竟然是基隆市議會多多多年來第一次辦公聽會！！
因為，過去市議會只有藍綠政治攻防的記者會。（坐下來好好討論政策其實沒有那麼難的）
現場我提到，未來我們辦公室將邀集幾位基隆市議員、教師團體、家長團體成立「#校園降溫專案小組」，擬定相關細節來與基隆市教育處討論交流，共同推動政策💪💪
各領域公民團體與中央地方主管機關交流後，我們在環境永續、電力系統、政策執行等三大面向確定以下結論。
期盼能真正營造舒適的學習環境，讓學生專心學習，更讓生態環境能得以喘息。
一、關於環境永續：
1. 校園降溫與環境永續不是選擇題，中央政策不該以犧牲生態環境、能源作為規劃想像。
2. 冷氣裝設時應同步安裝節能監控設備，若接近契約容量上限時可由節能系統主動卸載，調控冷氣開放區域。
3. 中央主管機關應協助各地方學校設計能源教育相關課程，融入各校教學設計。
4. 基隆市教育處應踏實評估各國中小屋頂裝設太陽能光電板，學校自產綠能、減少電費支出。
5. 請行政院邀集相關各部會，如環保署、能源局等一同研擬班班有冷氣政策節能配套措施。
二、關於電力系統：
1. 請台灣電力公司確保基隆市班班有冷氣裝設完畢後，區域供電系統、內外線電力負載量皆符合電壓標準，並請教育處提醒各校主動申請容量增設，避免冷氣使用時導致整區跳電。
2. 請教育部及台灣電力公司研議自動需量反應（ADR）的節電配套機制，鼓勵學校主動參與節電、友善環境。
三、關於政策執行：
1. 空調使用需求與環境、能源永續若缺乏指引將相互衝突，請請教育部邀集地方教育處刻正研擬因地制宜、因校制宜冷氣使用指引。
2. 冷氣未來是否列入國中小教室基本設施設備？請教育部三個月內提供「國民小學及國民中學設施設備基準」、「普通高級中學設備標準」及「職業學校群科課程綱要暨設備基準」等修訂進度規劃。
3. 請基隆市教育處協助各校妥善規劃冷氣機壓縮機及變電箱位置，保障校園景觀美學、建物結構跟教室外活動空間使用需求， 以免校園環境成為「新熱島」。
4. 王醒之 議員將邀集基隆市議員、教師、家長、能源專家團體成立校園降溫專案小組，共同與基隆市教育處、台電公司推動政策。
#專業問政不炒短線
只想知道結論的人請看這裡 在 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《jimmy5680》之銘言
: https://twitter.com/Ike_Saul/status/1711780282725011520
: 一篇以色列籍記者寫的長篇文章，我覺得寫得很好，分享一下
: 我想還是要從人道主義出發，不能隨便說要滅人全族
感謝吉米大推薦，覺得這篇的觀察入乎其內也出乎其外，很值得進一步閱讀討論，因此透過
ChatGPT翻譯後稍微潤過，分享给大家。翻譯有誤的部分，也請大家直接指正。
作者：Isaac Saul
人們經常問我，因為我是猶太人，且曾在以色列生活，是否支持以色列。我的回答是，用「
親以色列」、「親巴勒斯坦」或「猶太復國主義者（Zionist）」這些標籤，並不能準確反?
大多數人對這個問題的思考，尤其不能反映我的想法。
我有很多話想說。過去 72 小時，我不斷地寫作、發訊息、與以色列人、猶太人、穆斯林和
巴勒斯坦人交談。我對此事的反應可能會讓「雙方」都不爽，但我感到筋疲力盡和心痛，我
認為沒有任何方式能在不坦白表達我觀點的情況下討論這個情況。所以我會盡我所能表達我
認為真實的想法。
讓我從這裡開始談起：這些人可能是我。
當看到以色列的視頻時，這個想法很難擺脫音樂會的觀眾在空曠的地方逃竄，人質被帶
街上展示，人們在公車站或汽車中被槍斃。我曾參加過那些沙漠中的派對，與以色列人、阿
拉伯人、猶太人和穆斯林交談，我很可能會毫不猶豫地接受邀請，毫無顧忌地去到某個 Sde
rot 附近的音樂會，然後便遭受無差別的屠殺。或遇到更糟的狀況，被折磨、被俘虜。
我不認為哈馬斯（Hamas）殺害以色列人是為了解放自己，也不認為他們這樣做是為了和平?
他們這樣做是因為他們代表了每個在衝突中失去親人的、被壓迫的巴勒斯坦人，他們肩膀上
的惡魔。他們這麼做是因為他們想要復仇。他們在平衡仇怨，並表現出我們人類最惡劣的衝
動本能，以血還血在他們的人民經歷了如此多的痛苦後，屈服於這種衝動是很容易的。
理解他們的邏輯並不難只是很難接受人類能被驅使到這一境地。
不去回護哈馬斯是一個非常低的標準，請認清這一點。
在一篇通訊中回顧這片土地上 5000 年來的戰爭歷史是不太可能的。有很多容易獲得的資源
可以讓你學習（順便說一句，很多人確實該去學學太多人在這個問題上表達意見時展現
了令人震驚的無知、傲慢，並且只將歷史的視角局限在最近幾十年）。但是，我會簡要強調
一些對我來說很重要的事物。
在我看來，猶太人對以色列土地有合法的歷史主張。在穆斯林和阿拉伯的奧斯曼帝國（Otto
man Empire）崛起之前，猶太人已經被驅逐、返回、再次被驅逐了好幾次。當然，事情很複
雜，因為我們猶太人、阿拉伯人和穆斯林同樣都是迦南人的後代，都是親戚。但是，阿拉伯
人幾個世紀前通過衝突和戰爭贏得了土地，正如以色列和猶太人在 20 世紀所做的那樣。英
國人打敗了奧斯曼帝國，然後出現了巴爾福宣言（Balfour Declaration），這相當於英國?
把這個地區授予了猶太人，這是他們後來試圖撤回的承諾所有這些都發生在自 1948 年
以來定義該地區的戰爭之前。
20 世紀 40 年代末的那個歷史時刻是很獨特的。二戰結束後，許多阿拉伯和穆斯林國家已?
存在，然後在600萬猶太人被屠殺後，國際社會覺得有必要給猶太人一個家園。在一個更合?
或更公正的世界中，這個家園應該在歐洲，作為對納粹和他們之前對猶太人所做之事的補償
，或者也許是在美洲比如阿拉斯加或其他地方。但猶太人想要以色列，英國人接受
了猶太復國主義運動，英國已經征服了奧斯曼帝國，從而控制了這片土地，而美國和歐洲並
不想要猶太人。結果，我們得到了以色列。
阿拉伯國家在第二次世界大戰和戰爭結束後再次拒絕了分割以色列，他們已經在第二次世界
大戰之前多次拒絕了。他們不想放棄一點點土地給突然被英國人賜予的猶太入侵者，但誰能
怪他們？自從猶太人大量居住在那裡已經過了好幾個世紀，現在他們想要以現代化的歐洲人
的身份回歸。我們中的許多人可能會有同樣的反應。所以，就像人類永遠在做的那樣，他們
發動戰爭。多個既有的阿拉伯國家對抗新興的猶太國家。其中一方贏了，另一方輸了。這是
個殘酷、破碎和暴力的世界，但這就是創造了我們現在的全球世界秩序。
因為這個 20 世紀的歷史，以色列人和英國人就是「殖民者」嗎？當然。
但這種觀點淡化了數千年的歷史和衝突，以及第一次世界大戰和第二次世界大戰的背景。我
不認為以色列人和英國人是殖民者，就像我不把亞述人、巴比倫人、羅馬人、蒙古人、埃及
人或奧斯曼帝國視為殖民者，他們所有人都在耶穌時代的 800 年前開始，為了同一片土地?
戰鬥至今。創立以色列的猶太人，只是剛好贏得了最後一場重大戰役。
你不能架空著談論這個問題。你不能假裝在 60 年前，以色列不是被所有想要將他們從地球
上抹去的阿拉伯國家包圍的。儘管力量平衡在本世紀有所轉變，但那種威脅仍然存在。而且
你在談論這些時，不能忘記當初猶太人來到以色列的唯一原因，是他們在先前的世紀裡，逃
避了一群也想要將他們從地球上抹去的歐洲人。直到後來，希特勒出現了。
美國的兩極分子對這段歷史有狹隘的看法，而且他們的美國中心主義視角讓人惱火。Lee Fa
ng 說的非常好，「如果哈馬斯生活在加沙，他們肯定會處決那些對以色列人的可怕暴力報?
歡呼的 ACAB 左翼人士；而美國的右翼人士如果遭受類似的佔領，他們的反抗則會更為激烈
。」
然而，許多美國人只看到現代以色列是這種動態中的「強者」。這是事實他們顯然是。
這不是一場公平的戰鬥，幾十年來一直不是，因為以色列的政府富有且資源豐富，得到了美
國和大多數歐洲國家的支持，並擁有非常強大的軍隊。與此同時，以色列的領導層取得了技
術和軍事上的進步，進一步傾斜了這些天平同時以色列政府幫著在加沙建立了一個資源
匱乏的露天監獄，關押了200萬阿拉伯人。
相反的，巴勒斯坦人缺乏真正的統一領導，阿拉伯世界現在對巴勒斯坦問題仍存在分歧。以
色列不願意給加沙和西岸的人民多一點自由生活的空間。這些人主要是 1948 年和 1967 年
以色列贏得的戰爭的難民和難民的後代。你不能讓兩百萬人生活在加沙地帶的條件下，而不
期望像這樣的事件發生。
我很遺憾地說，雖然地上血跡未乾，但這次攻擊中喪生的以色列人與這些情況大致無關，除
了他們生在以色列和猶太人在這場衝突中佔上風的時代。其中一些受害者甚至不是以色列人
他們只是遊客。這就是為什麼我們說他們「無辜」的原因，這也是哈馬斯通過這次襲擊
，再次證明了他們是一個殘暴的恐怖組織的原因我希望這個組織能夠迅速被覆滅，這能
保護巴勒斯坦人和以色列人。
而作為一個深愛以色列的人，我有朋友仍在危難之中，我認識的人也仍然失踪，雖然這些讓
我心碎，但我還是得重申以下觀點因為這也許是在這個充滿幾個世紀背景的糾纏困境中
最重要的脈絡：
你不能讓兩百萬生活在加沙（Gaza）這樣條件下的人期望和平。
你做不到。而且也不應該。他們的環境與人的生存本質是對立的。暴力的反抗是肯定會發生
的。確定無疑。就像太陽的升起一樣必然。
暴力循環似乎注定要自我延續，因為雙方都覺得有賬要算：
1）以色列已經憤怒地回應了，並將繼續這樣做。他們對暴力的渴望不亞於哈馬斯這既是
血債血償，也是任何合理的安全措施。以色列會「有充分的理由以武力回應」。推翻哈馬斯
現在也將成為目標（順便說一句，哈馬斯是以色列曾支持過的組織），而平民的傷亡將被視
為必然的附帶傷害。但以色列也會做一些他們沒有權利做的事。他們將夷平公寓大樓，殺死
平民和兒童，而全球社會的許多人可能會在他們這樣做時為他們喝彩。他們已經切斷了兩百
萬人的水、電和食物供應，並在報復性轟炸中殺害了數十名平民。我們永遠不應接受這一點
，永遠不要忽視這種恐怖正在人類身上展現。就如 B’Tselem 組織所說：「無論是作為解放
壓迫的鬥爭，還是作為反恐戰爭的一部分，這些罪行都沒有任何理由。」我為巴勒斯坦的無
辜者感到哀悼，就像我為以色列的無辜者感到哀悼一樣。到目前為止，他們這一方死亡的人
數遠遠超過以色列。而且，在這波暴力中，更多的巴勒斯坦人可能會死亡。
不幸的是，西方的大多數人只有在哈馬斯或加沙和西岸的巴勒斯坦人犯下暴力行為時，才會
關注這個敘事。巴勒斯坦公民經常死在以色列軍隊的手中，他們的困境直到他們以暴力回應
時才會受到廣泛關注。僅僅在今年，以色列已經殺死了估計250名巴勒斯坦人，其中包括47名
兒童。而這僅僅是在西岸。
2）每次以色列以自衛為名殺害某人時，他們就會創造一批新的激進分子，這些人會覺得在未
來某個時刻對以色列人進行報復是正當的。在加沙的 200 萬人口中，有一半是 19 歲以下的
年輕人他們除了哈馬斯（Hamas）的統治（自 2006 年以來）、以色列的佔領、封鎖和天
空中落下的火箭外，幾乎一無所知。這些無辜的孩子生於斯，長於斯，他們的苦難對我來說
是無法理解的。由於哈馬斯的行動和以色列的回應，他們現在會受苦，而這完全不是他們的
錯。
除非一方保持克制，或者雙方的領導人找到新的解決方案，否則無法打破這種模式。以色列
人會告訴你，如果巴勒斯坦人放下他們的槍，戰爭就會結束，但如果以色列放下他們的槍，
他們就會被徹底消滅。我沒有水晶球，不能告訴你什麼是真的。但我可以肯定的是，每次以
色列殺害更多的無辜者，他們就會激起更多的憤怒和仇恨，並招募更多的巴勒斯坦人和阿拉
伯人加入反對他們的大業。這是無可爭辯的。
那麼，為什麼現在會發生這種情況？
對於這個問題，我不確定如何回答，除了說它終究會發生。這是一個嚴重的政策和情報失策
，納塔尼亞胡（Netanyahu）應該在政治上付出代價他是一個失敗的領導人。伊朗可能幫
助組織了這次攻擊，拜登政府的囚犯交換釋放的資金可能也對情況沒有幫助。以色列政府越
來越極端，定居者挑釁巴勒斯坦人當然也沒有幫助。同樣，去阿克薩清真寺（Al-Aqsa mosq
ue）並褻瀆它也是如此。封鎖、轟炸和無差別壓迫整個民族也沒有幫助。拒絕與巴勒斯坦的
非恐怖主義領袖對話也不會有所幫助。國際社群呼籲停止，但許多猶太人和以色列人在 21
世紀仍繼續非法擴張並奪取剩下的巴勒斯坦土地。暴力回應是可以預見的實際上，很多
人都預測到了這一點。
以色列將這些人永遠地塞入越來越小、資源越來越少的盒子中。但如果你要責怪以色列領導
人繼續擴張和殖民不屬於他們的土地（正如我所做的那樣），那麼你也應該為巴勒斯坦的領
導人在 20 世紀期間，一再拒絕接受可以帶來和平的以色列分割協議而感到遺憾。（正如我
所做的那樣）。
還有請記住這一點：哈馬斯仍然是個極端組織。巴勒斯坦人民沒有一個能夠合法代表他們利
益的政府或領袖，哈馬斯更絕對不是。會有一些巴勒斯坦人對死者歡呼和鼓掌，或者當屍首
橫穿加沙被遊街示眾時對死者吐口水嗎？是的，他們會。他們已經這樣做了。許多人也會感
到悲哀，因為他們厭惡哈馬斯，並知道這只會讓情況變得更糟。這與美國人在我們曾經參與
的每一場戰爭中對死者的歡呼沒有什麼不同。這與以色列人在他們的政府轟炸巴勒斯坦時，
為之加油歡呼也沒有什麼不同。這並不意味著巴勒斯坦人、以色列人或美國人是邪惡的
而是意味著他們中的一些人正屈從於他們的暴力衝動，和他們對正義復仇的狂熱感受。
解決方案，你問？我不能說我有什麼答案。如果你是為此而來，我很抱歉。在我看來，「兩
國方案」（Two-State Solution）已經無望了。而雖然「三國方案」（Three-State Soluti
on）在某程度上有些道理，但感覺對所有身居要職且有能力實現它的人來說，這似乎不在他
們選項內。我希望「一國方案」（One-State Solution）感覺上是切實可行的 一個以
色列人、阿拉伯人、穆斯林和猶太人和平共處、享有平等權利、完全融合並消除仇恨的以色
列，這是我會喜愛的以色列版本。但是，隨著每一次新的暴力事件，這似乎越來越不切實際
。
（「Two-State Solution」、「Three-State Solution」和「One-State Solution」是指解
決以色列和巴勒斯坦衝突的不同方案。其中「Two-State Solution」是指以色列和巴勒斯坦
各自成為一個獨立的國家，「Three-State Solution」可能涵蓋更多區域性的安排，而「On
e-State Solution」是指以色列和巴勒斯坦合併成為一個國家。）
我站以色列還是站巴勒斯坦？我真的不知道。
我是站不殺害平民的。
我是站不把數百萬人困在露天監獄裡的。
我是站不在老太太的後腦勺上開槍的。
我是站不夷平公寓大廈的。
我是站不強奸婦女和劫持人質的。
我是站不得在未經正當程序的情況下不公不義地監禁他人的。
我是站自由、站和平，我支持所有我們在這場衝突中再也看不到的事物。
無論這是什麼，我通通不要。
-Isaac Saul
作者介紹（一樣是ChatGPT搜索生成）：
Isaac Saul是一位備受尊重的美國政治記者和Tangle的創始人。Tangle是一個獨立的、由訂
閱者支持的、無黨派的政治通訊，其目的是爲讀者提供一種獨特的視角，總結了當天新聞中
左右兩方的最佳論點。通過這種方式，Isaac致力於爲政治報道帶來透明度和客觀性，讓讀者
能夠從多方面暸解複雜議題 。
出生於1991年5月14日，Isaac Saul的寫作才華從他的大學時期就開始展現。他畢業於匹茲堡
大學，主修非小說寫作。大學畢業後，他選擇去以色列，特別是在耶路撒冷生活和學習了五
個月，期間他在一所猶太教學院學習。這段經歷讓他有機會深入暸解了以色列的文化和政治
環境 。
在以色列的生活經歷後，Isaac回到美國，並很快在《赫芬頓郵報》找到了一份工作，隨後他
成為了該出版物創新團隊的一員。他的職業生涯取得了成功，他的作品不僅被《赫芬頓郵報
》發表，還被CNN、《時代》雜誌、《獨立日報》評論和《每日郵報》等多家知名媒體刊登
。
除了在《赫芬頓郵報》的成功之外，Isaac Saul還爲Ashton Kutcher的數字媒體創業公司A+
工作過，當時他居住在紐約的哈林區 。隨着時間的推移，他決定創辦Tangle，現在他居住在
紐約的布魯克林區，並繼續爲推動政治透明度和公正奮鬥 。
Isaac Saul不僅是一個技術精湛的記者，也是一個熱衷於促進政治對話和理解的創新者。通
過他的寫作和Tangle，他努力爲美國的政治報道帶來更多的清晰度和公正性，爲讀者提供一
個理解複雜議題的平臺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.207.136.145 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697286456.A.5B0.html
... <看更多>