『這時候就要經典回顧了
簡單來說原來囤房稅規定有問題，所以柯巿府才提出修改，什麼問題？ 就是有錯殺的問題
所以北巿府提出的修改是針對以下五類稅額做出修改。
一、把三間以上房子承租給符合社會住宅承租資格者的房東。目的是鼓勵房東把房子租給需要社會住宅幫助的人。改課1.5%
二、勞工宿舍。宿舍統一1.5%
三、公立學校學生宿舍。宿舍統一1.5%
四、多人同共持有的房子，這多數是繼承財產造成的。改課2.4%
五、新蓋房子，改為一年內2%，一年沒售出才課到3.6%
所謂的建商囤房稅就是指第五點的。然後就在這場會議上被藍綠議員全力改成建商囤房稅3年內未售出都課1.5%
再給大家看看會議中的金句。
====
洪議員健益：你有幾間房子？
李傅議員中武：還好。
洪議員健益：我記得你沒有超過3間，你不用擔心。
李傅議員中武：還好，真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案，謝謝。
洪議員健益：5,000萬元、8,000萬元，我記得當時吳敦義說的，本來豪宅的定義是5,000萬元，後 來改為8,000萬元，因為吳敦義的房子是七千多萬元，所以才改為8,000萬元。
汪議員志冰：這不在紀錄內吧？
====
議員們在聊手中的房子。
====
葉議員林傳：.. 不賣掉留著做什麼呢？對生產者賣不出去的東西，你要課稅，就是逼他賤賣，因為「沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格」對不對？剛剛說臺北市政府自己課 1.5%的稅率，別人課3.6%的稅率，這就「只許州官放火，不許百姓點燈」，我覺得還是要支持厲耿議員所提的1.5%稅率，而且不能有年限，謝謝。
====
議員痛罵北巿府怎可以逼建商賤賣房子。
====
主席(李新)：各位同仁，因為這件事情的決定，嚴格來講是要回應社會大眾，包括市政府也是一樣，當時是正在風頭上 ... 房市凍成這個樣子。每位議員同仁都有不同的壓力來源，所以在剛剛也都做出了反映。
洪健益：文字上面不要寫死，到時候又會被罵。
主席(李新)：本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性，至少議會將來還是要審議，免得丟給市政府之後，到時候他們兩手一攤說都是議會決定的，到時候議會怎麼應付輿論的壓力。
汪議員志冰：主席，將來的什麼東西還要經過議會審議？
主席(李議員新)：指的就是「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅率並送議會審議。
汪議員志冰：法條可以這樣子嗎？文字上面這麼的含糊？
主席(李議員新)：可以做成附帶決議。
洪議員健益：用附帶決議的方式...』
Re: [新聞] 柯P要江啟臣處理囤房稅 游淑慧反嗆：地方稅怪立院「無厘頭」 https://disp.cc/b/163-dfRF ｜新聞原文【自由報導。僅供參考】 https://disp.cc/b/163-dfRR
只許州官放火不許百姓點燈原文 在 只許州官放火不許百姓點燈？ 的推薦與評價
只許州官放火不許百姓點燈 ？ #罷免#柯文哲#台灣民眾黨#韓國瑜#蔡英文#2020總統戰. ... <看更多>