【NCC審理中天撤照案,到底還有多少「毒樹毒果」?】
從北高行認定NCC在諮詢會議中的決議,有少數暴力情事來看,NCC根本就在演一場先射箭再畫靶的戲,只要是心之所屬的意見,盡管是僅占四分之一的少數,就以政治凌駕專業,硬是要蓋過絕大多數的意見。
中天新聞台前年報導有關「鳳凰展翅雲」的新聞,被NCC裁罰40萬。台北高等行政法院發現NCC當初對此新聞召開諮詢會議,其中16名委員當中,有12人認為不違法,但NCC僅依另外4名委員意見決議開罰,有少數暴力之情事,北高行認定中天上訴有理,發回更審。
NCC審議時未就諮詢會議的建議進行討論,也未說明不採多數委員意見的理由,僅擷取另4名委員意見,就認定中天違法。
按照毒樹毒果理論,取證違法,證據便無法被承認。NCC委員會為合議制,但NCC這場裁罰,卻以少數暴力取得決議,這就是「毒樹」,把這項決議,列為中天關台的證據之一,這就是「毒果」。這也不免讓人懷疑,NCC在審理中天撤照案時,到底還有多少「毒樹毒果」?
如今該案出現逆轉,NCC除應承認錯誤,返還中天應有權益,更希望NCC能成為真正公平正義的「獨立機關」,而非執政者的「東廠」。
北高行這場判決,讓我們在民主的黑暗中,看見一絲的曙光。希望那微弱的曙光,不會遭到政治勢力的遮蔽。
新聞優劣的裁判權,應該是閱聽人而不是政府。在言論自由的基礎下,政府無權沒收民眾對於新聞內容的選擇權。可以不喜歡個別言論,但應該要堅持保障言論自由。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
召開諮詢會議 在 賴士葆 Facebook 的最佳解答
最近台北高等行政法院審理有關中天新聞台報導2019年2月台南市立委補選選情的時候,內容有「鳳凰展翅雲」新聞被NCC依衛星廣播電視法裁罰40萬元乙事指出,NCC為此召開諮詢會議,在16名委員中有12人認為不違法, NCC卻置之不理,而依另外4名委員意見決議開罰,形同少數暴力,因此認定中天上訴有理,發回更審。
台北高行政法院的此一判決,可說是捍衛新聞自由遲來的正義,我們一向號稱是捍衛言論自由與新聞自由的民主國家,而民主強調的就是程序正義與實質正義。就程序正義而言,NCC確實用少數暴力(4:12)來裁罰中天,因此毫無正義可言。而就實質內容來講,在「鳳凰展翅雲」畫面的右邊還特別標出了「民俗信仰 請勿盡信」的斗大標題,根本沒有NCC所說的「引導民眾將特定政治人物與怪力亂神之說結合」,因此亦無實質正義。台灣每到選舉總會有一些來自宗教或民俗角度的預測,包括美國和歐洲國家也不例外,很多宗教界人士的預言或是類似章魚哥的預測當選機率,這些都被當成是選舉的花絮新聞,唯獨台灣可以作為裁罰家民營電視新聞台的理由,N C C的這種裁罰根本就是欲加之罪,何患無辭。這是道道地地的先射箭再畫靶、另類文字獄的戕害新聞自由。
若不是透過法院審理揭露,社會無從得知NCC決策過程和裁罰中天新聞台的理由,是如此薄弱且毫無說服力,完全沒有依法行政,少數4個人的看法可以凌駕多數12個人的意見之上,這是公然地踐踏法治。樂見台北高等行政法院捍衛司法的公平正義,也期待地院更審的時候發揮司法專業與道德勇氣,一起捍衛新聞自由。
召開諮詢會議 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<因為不敢對有權力的人說真話,流風所及,我們的大陸政策和外交政策,充滿了虛偽與矯情,領導人對外發言,如蔡英文弔唁拜登愛犬、慰問邁阿密倒塌公寓死亡與失蹤居民,盡是巴結諂媚他國權力領袖之辭,絲毫不見仁愛吾國吾土吾民的胸懷!蹉跎於自由民主道路上的台灣,必須讓人人敢於對有權力的人說真話。請把52頻道還給中天吧!給台灣言論自由與民主政治重開一扇窗口!畢竟,不敢對有權力的人說真話的台灣,無異於專制極權統治,也失去了批判他國箝制新聞自由的正當性。>
2019年中天新聞台一則有關「鳳凰展翅雲」的新聞,遭國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天提起訴訟,台北高等行政法院審理發現,NCC開諮詢會議時,16名委員中有12人認為不違法,NCC以少數否決多數,依另4名委員意見決議開罰,形同少數暴力。北高行以原審未就此部分調查釐清,認定中天上訴有理,發回更審。
消息傳出,許多人皆以「遲來的公道」詮釋北高行的這一判決。其實,遲來的公道,從來不是公道。中天執照已遭吊銷,觀眾已然流失,52頻道也因民進黨和NCC的政治暴力,花落華視,何來公道可言?北高行發回更審,不過是照例走個司法過場,焉知NCC不會祭出更荒謬無恥的說詞,來為自身的決策暴力做辯護?
「少數服從多數,多數尊重少數」本是民主的基本原則。NCC大委員縱使不是學富五車、知恥知禮的愷悌君子,豈有不知民主多數決的基本道理?威權官僚從來齷齪,他們眼中政府機關所轄的諮詢委員,本就是「招之即來、揮之即去」的橡皮圖章。諮詢委員的存在,不過就是行政機關為非作歹的遮羞布,哪裡是甚麼專業諮詢的對象呢?中天既然已成上級長官的眼中釘、背上刺,去之而後快,召開諮詢會議,意在仰體上意,藉學者專家為荒謬的決策背書罷了!
說來,中天遭罰到撤照,那12位諮詢委員難辭其咎。12位諮詢委員既然不認為「鳳凰展翅雲」的報導違法,為何不敢據理力爭,任由NCC開罰中天?NCC有違常理地以少數否決多數意見,12位諮詢委員卻噤聲不語?是NCC摸頭撫慰策略奏效?還是民進黨型塑的寒蟬效應讓有異議的委員不寒而慄?
NCC對12位諮詢委員的意見置若罔聞,12位諮詢委員不敢據理力爭;恰恰顯示了台灣官場和學術圈「不敢對有權力的人說真話」的鄉愿又可憐的嘴臉。
因為不敢對有權力的人說真話,所以,NCC淪落為執政者箝制言論的工具;因為不敢對有權力的人說真話,所以媒體正道沒落,網軍側翼取而代之;因為不敢對有權力的人說真話,所以吹牛防疫大行其道,破口處處可見;因為不敢對有權力的人說真話,所以官員尸位素餐,民蠹貪婪攫取利益。
時論廣場》遲來的公道換得回中天嗎(陳曦)
https://www.chinatimes.com/opinion/20210630005285-262104
召開諮詢會議 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
召開諮詢會議 在 原轉會平埔族群代表花東召開諮詢會議2017-12-13 Sakizaya ... 的推薦與評價
... malaliclic為了搜集平埔族群在400年的歷史中,遭到的侵害事件,總統府原轉會平埔族群代表,日前在花東 召開 3場 諮詢會議 ,聽取平埔族人的意見。 ... <看更多>
召開諮詢會議 在 議,並於vTaiwan同步直播 的推薦與評價
國發會報vTaiwan線上諮詢會議探討共享經濟 國發會規劃研擬「共享經濟法規調適檢視原則」,繼近日兩階段線上意見徵集後,8月17日晚上7點將在行政院第7會議室召開諮詢 ... ... <看更多>