我知道這種文章沒什麼人按讚,也沒什麼人有興趣,不過剛喪貓的我看了很痛心,更氣無法親手揍扁這家伙!!!! 惟一,只希望靠這連署的方式讓法官聽到我們的聲音.....重判他!殺一儆百!
我已經投書了,就算按讚人不多也一定盡力而為~
大家也幫忙,好嗎?
2016 / 07 / 02 更新
大橘案在您協助寫信給法官的行動下,
原本交付簡易法庭處理,
已更改為八月依正常程序開庭處理,
參酌—
**********************************
呂秋遠律師7月1日貼文
•
因為各位關心大橘子朋友的努力,以及台北地方法院對於真相的堅持,大橘子案改為通常程序,將在八月開庭審理。
也就是說,被告會經過公開的法院審理程序,讓法官決定應該給予何種刑度,而且不一定會判六個月以下。
************************************
我們相信,
台灣的動保改革,
絕對會在大家努力下,
逐漸展現不一樣的面貌。
謝謝大家撥冗寫信,
一同為大橘子申冤,
感謝您!
*******************************
這張照片中,
陳皓揚已將大橘子的前腳折斷,
一路抓著他走進地下室...
他的一舉一動,
都被監視畫面錄到。
他踹貓,
用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
日昨凌晨,
收到王老師的簡訊,
很擔心大橘子案拖得太久,
寄給法官的信件若太少人響應,
可能會讓叛虐殺貓咪罪犯陳皓揚,
最終以繳交罰款了事。
王老師一直很相信台灣的司法制度,
相信在證據確鑿的情況下,
虐貓犯會得到嚴懲。
現在陳皓揚被起訴,
但,卻是交付簡易法庭,
可由法官直接判決。
在偵查庭時,
陳皓揚辯稱是因為大橘子咬他,
他一時情緒失控才失手殺貓,
這只是為了脫罪之詞!
事實是他的行為早已有預謀,
一般人怎麼會戴防咬手套去摸貓?
除非他以前侵犯貓有被咬的紀錄!
王老師為大橘案奔走,
四處尋求協助,
而我們能做的,就是在電腦前動動手指!
這是愛貓者與虐貓者最後對決的時刻!
一人一信,
請法官依法懲處惡性重大虐待動物者--陳皓揚,
不得易科罰金,
虐殺動物行為應受到坐牢的法律制裁。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
一隻貓咪之死,
帶給我們什麼改變?
其實,只有愛媽最有感。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
大橘子已經死了六個月,
誰能還給她一個公道?
大家好,我是來自法國但已住在台灣的王嫻如老師、一位每天在台北溫州街路上關心這些沒有人要的浪貓孩子們的愛心媽媽。
大橘子還活著的時候,我每天餵養大橘子,每天看著她、關心她,每天擔心她在街上的安全。
今天她被殺害了,檢察官否認我對她的愛這件事實,檢察官覺得她是不需要被法律保護的。
為了大橘子的案件,我們大家這麼的努力,但到最後,檢察官仍然決定不開庭而選擇「簡易判決」來處理這起令人害怕的虐殺動物的案件。
從一開始檢察官的想法就是:虐殺動物只是一件小事情,不值得浪費時間跟人力來開庭處理!
「簡易判決」就是一個無法上訴的制度,犯了罪、殺貓的人可以要求開庭;保護動物的我們、失去貓女兒的我卻不可以要求開庭!
動保法是一個不完整、漏洞百出的法律,無法真正保護到我們街頭的毛孩子們。這公平嗎?是民主國家的法律制度嗎?
大橘子一案,所有的人證、物證都是齊全的。殺害大橘子的人是有計畫性的犯案,
他在殺害了大橘子之後,半小時內,還想要立刻再殺第二隻貓「布丁」。
這樣的行為充滿了惡意,無法讓人原諒,然而,檢察官忽視這一切的事實,還是關心著學生的未來。
我們的大橘子還在動保處的冰箱裡,看著人類的遊戲!到底誰可以還給我的大橘子一個公道?我只是要求一個公開的、民主的開庭程序,來進行公平的審判。
請大家幫忙我寫一封信,寄給法官要求開庭當證人!而不是用簡易判決來草草了事!
為了大橘子,為了所有街頭的毛孩子們,我需要大家的力量!
*********************************
大橘子案檢方起訴交付簡易判決,
為避免易科罰金狀況發生,
再次發起一人一信呼籲法官依動保法判刑,
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
參考範例內容---
案號105年簡字1266號能股,陳皓揚虐殺大橘子貓案件,
央請法院傳喚證人王老師作證,
證明大橘子確實沒有攻擊性、個性溫順,
當天的情況並不是被告辯稱被攻擊後才還手。
且被告戴有防抓咬手套、早有預謀殺害的動機,
在案發地點的錄影帶中,
陳皓揚將大橘子的前腳反折一路高舉抓進地下室,
他踹貓,用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
光天化日之下行兇、更視動保法如無物。
希望法院能夠改為通常程序處理。
刑事案件具社會教化意義功能,
台灣動保法存在是用以昭告社會大眾動物保護的目的,
按動物保護法第6 條-「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」
動物在臺灣應該獲得更好的對待、應該獲得人類應有的尊重,
虐殺動物行為應受到嚴厲法律制裁。
法律之前人人平等,
全民所希望的是公正的審判,
請求法官就陳皓揚的犯罪行為依據動保法規定求處一年刑期,
並公開審理程序,以正視聽。
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅賢賢的奇異世界,也在其Youtube影片中提到,#犯罪心理學 #criminalminds #FBItest FBI測試點擊這裡:https://www.jobtestprep.com/search?r=%20Free%20FBI%20Diagnostic%20Test 各位大家好,歡迎來到HenHenTV的奇異世界,我是Tommy. 犯罪心...
「可以 寫 信給法官 嗎」的推薦目錄:
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 GINO Tsai Facebook 的最佳貼文
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 Anita艾妮塔 Facebook 的精選貼文
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 我的OLi柯基犬日記OLi corgi diary book Facebook 的精選貼文
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳貼文
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 一起讀判決- <一封來自家事法官的信>... | Facebook 的評價
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 家事法官寫給孩子的一封信 - 閒聊板 | Dcard 的評價
- 關於可以 寫 信給法官 嗎 在 法官判決亂貼、不給閱卷、不調查重要證據可聲請評鑑|行動 ... 的評價
可以 寫 信給法官 嗎 在 Anita艾妮塔 Facebook 的精選貼文
再次分享!!
希望大家可以幫忙!!
2016 / 07 / 02 更新
大橘案在您協助寫信給法官的行動下,
原本交付簡易法庭處理,
已更改為八月依正常程序開庭處理,
參酌—
**********************************
呂秋遠律師7月1日貼文
•
因為各位關心大橘子朋友的努力,以及台北地方法院對於真相的堅持,大橘子案改為通常程序,將在八月開庭審理。
也就是說,被告會經過公開的法院審理程序,讓法官決定應該給予何種刑度,而且不一定會判六個月以下。
************************************
我們相信,
台灣的動保改革,
絕對會在大家努力下,
逐漸展現不一樣的面貌。
謝謝大家撥冗寫信,
一同為大橘子申冤,
感謝您!
*******************************
這張照片中,
陳皓揚已將大橘子的前腳折斷,
一路抓著他走進地下室...
他的一舉一動,
都被監視畫面錄到。
他踹貓,
用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
日昨凌晨,
收到王老師的簡訊,
很擔心大橘子案拖得太久,
寄給法官的信件若太少人響應,
可能會讓叛虐殺貓咪罪犯陳皓揚,
最終以繳交罰款了事。
王老師一直很相信台灣的司法制度,
相信在證據確鑿的情況下,
虐貓犯會得到嚴懲。
現在陳皓揚被起訴,
但,卻是交付簡易法庭,
可由法官直接判決。
在偵查庭時,
陳皓揚辯稱是因為大橘子咬他,
他一時情緒失控才失手殺貓,
這只是為了脫罪之詞!
事實是他的行為早已有預謀,
一般人怎麼會戴防咬手套去摸貓?
除非他以前侵犯貓有被咬的紀錄!
王老師為大橘案奔走,
四處尋求協助,
而我們能做的,就是在電腦前動動手指!
這是愛貓者與虐貓者最後對決的時刻!
一人一信,
請法官依法懲處惡性重大虐待動物者--陳皓揚,
不得易科罰金,
虐殺動物行為應受到坐牢的法律制裁。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
一隻貓咪之死,
帶給我們什麼改變?
其實,只有愛媽最有感。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
大橘子已經死了六個月,
誰能還給她一個公道?
大家好,我是來自法國但已住在台灣的王嫻如老師、一位每天在台北溫州街路上關心這些沒有人要的浪貓孩子們的愛心媽媽。
大橘子還活著的時候,我每天餵養大橘子,每天看著她、關心她,每天擔心她在街上的安全。
今天她被殺害了,檢察官否認我對她的愛這件事實,檢察官覺得她是不需要被法律保護的。
為了大橘子的案件,我們大家這麼的努力,但到最後,檢察官仍然決定不開庭而選擇「簡易判決」來處理這起令人害怕的虐殺動物的案件。
從一開始檢察官的想法就是:虐殺動物只是一件小事情,不值得浪費時間跟人力來開庭處理!
「簡易判決」就是一個無法上訴的制度,犯了罪、殺貓的人可以要求開庭;保護動物的我們、失去貓女兒的我卻不可以要求開庭!
動保法是一個不完整、漏洞百出的法律,無法真正保護到我們街頭的毛孩子們。這公平嗎?是民主國家的法律制度嗎?
大橘子一案,所有的人證、物證都是齊全的。殺害大橘子的人是有計畫性的犯案,
他在殺害了大橘子之後,半小時內,還想要立刻再殺第二隻貓「布丁」。
這樣的行為充滿了惡意,無法讓人原諒,然而,檢察官忽視這一切的事實,還是關心著學生的未來。
我們的大橘子還在動保處的冰箱裡,看著人類的遊戲!到底誰可以還給我的大橘子一個公道?我只是要求一個公開的、民主的開庭程序,來進行公平的審判。
請大家幫忙我寫一封信,寄給法官要求開庭當證人!而不是用簡易判決來草草了事!
為了大橘子,為了所有街頭的毛孩子們,我需要大家的力量!
*********************************
大橘子案檢方起訴交付簡易判決,
為避免易科罰金狀況發生,
再次發起一人一信呼籲法官依動保法判刑,
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
參考範例內容---
案號105年簡字1266號能股,陳皓揚虐殺大橘子貓案件,
央請法院傳喚證人王老師作證,
證明大橘子確實沒有攻擊性、個性溫順,
當天的情況並不是被告辯稱被攻擊後才還手。
且被告戴有防抓咬手套、早有預謀殺害的動機,
在案發地點的錄影帶中,
陳皓揚將大橘子的前腳反折一路高舉抓進地下室,
他踹貓,用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
光天化日之下行兇、更視動保法如無物。
希望法院能夠改為通常程序處理。
刑事案件具社會教化意義功能,
台灣動保法存在是用以昭告社會大眾動物保護的目的,
按動物保護法第6 條-「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」
動物在臺灣應該獲得更好的對待、應該獲得人類應有的尊重,
虐殺動物行為應受到嚴厲法律制裁。
法律之前人人平等,
全民所希望的是公正的審判,
請求法官就陳皓揚的犯罪行為依據動保法規定求處一年刑期,
並公開審理程序,以正視聽。
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
可以 寫 信給法官 嗎 在 我的OLi柯基犬日記OLi corgi diary book Facebook 的精選貼文
身為毛孩子的爸媽
看到這個真的很悲慟
我愛每個毛孩子不分貴賤
無論他是不是寵物還是浪浪們
生命需要被愛、被尊重以及平等
或許對許多人來說只是社會消失了一隻貓
但背後寓含著人心像著了魔任意決定生命的去留
應從教育做起,學會善待每一個生命
每次妮妮會對浪貓吠時
都會停下來靜靜的告訴她
「不可以欺負別人,他們好好的生活著沒有礙到你,要和平共處喔」
漸漸的他真的減少對貓咪吠
狗狗都能因為教育而改善
人類不應放棄每一個能教育的機會
也不能輕率的結案讓人輕易的傷害生命
2016 / 07 / 02 更新
大橘案在您協助寫信給法官的行動下,
原本交付簡易法庭處理,
已更改為八月依正常程序開庭處理,
參酌—
**********************************
呂秋遠律師7月1日貼文
•
因為各位關心大橘子朋友的努力,以及台北地方法院對於真相的堅持,大橘子案改為通常程序,將在八月開庭審理。
也就是說,被告會經過公開的法院審理程序,讓法官決定應該給予何種刑度,而且不一定會判六個月以下。
************************************
我們相信,
台灣的動保改革,
絕對會在大家努力下,
逐漸展現不一樣的面貌。
謝謝大家撥冗寫信,
一同為大橘子申冤,
感謝您!
*******************************
這張照片中,
陳皓揚已將大橘子的前腳折斷,
一路抓著他走進地下室...
他的一舉一動,
都被監視畫面錄到。
他踹貓,
用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
日昨凌晨,
收到王老師的簡訊,
很擔心大橘子案拖得太久,
寄給法官的信件若太少人響應,
可能會讓叛虐殺貓咪罪犯陳皓揚,
最終以繳交罰款了事。
王老師一直很相信台灣的司法制度,
相信在證據確鑿的情況下,
虐貓犯會得到嚴懲。
現在陳皓揚被起訴,
但,卻是交付簡易法庭,
可由法官直接判決。
在偵查庭時,
陳皓揚辯稱是因為大橘子咬他,
他一時情緒失控才失手殺貓,
這只是為了脫罪之詞!
事實是他的行為早已有預謀,
一般人怎麼會戴防咬手套去摸貓?
除非他以前侵犯貓有被咬的紀錄!
王老師為大橘案奔走,
四處尋求協助,
而我們能做的,就是在電腦前動動手指!
這是愛貓者與虐貓者最後對決的時刻!
一人一信,
請法官依法懲處惡性重大虐待動物者--陳皓揚,
不得易科罰金,
虐殺動物行為應受到坐牢的法律制裁。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
一隻貓咪之死,
帶給我們什麼改變?
其實,只有愛媽最有感。
在呂秋遠律師的鼓勵下,
王老師今天寫了篇文章,
她為大橘子案在做最後的努力,
您願意幫大橘子寫封信?
幫忙王老師轉貼訊息嗎?
********************************
大橘子已經死了六個月,
誰能還給她一個公道?
大家好,我是來自法國但已住在台灣的王嫻如老師、一位每天在台北溫州街路上關心這些沒有人要的浪貓孩子們的愛心媽媽。
大橘子還活著的時候,我每天餵養大橘子,每天看著她、關心她,每天擔心她在街上的安全。
今天她被殺害了,檢察官否認我對她的愛這件事實,檢察官覺得她是不需要被法律保護的。
為了大橘子的案件,我們大家這麼的努力,但到最後,檢察官仍然決定不開庭而選擇「簡易判決」來處理這起令人害怕的虐殺動物的案件。
從一開始檢察官的想法就是:虐殺動物只是一件小事情,不值得浪費時間跟人力來開庭處理!
「簡易判決」就是一個無法上訴的制度,犯了罪、殺貓的人可以要求開庭;保護動物的我們、失去貓女兒的我卻不可以要求開庭!
動保法是一個不完整、漏洞百出的法律,無法真正保護到我們街頭的毛孩子們。這公平嗎?是民主國家的法律制度嗎?
大橘子一案,所有的人證、物證都是齊全的。殺害大橘子的人是有計畫性的犯案,
他在殺害了大橘子之後,半小時內,還想要立刻再殺第二隻貓「布丁」。
這樣的行為充滿了惡意,無法讓人原諒,然而,檢察官忽視這一切的事實,還是關心著學生的未來。
我們的大橘子還在動保處的冰箱裡,看著人類的遊戲!到底誰可以還給我的大橘子一個公道?我只是要求一個公開的、民主的開庭程序,來進行公平的審判。
請大家幫忙我寫一封信,寄給法官要求開庭當證人!而不是用簡易判決來草草了事!
為了大橘子,為了所有街頭的毛孩子們,我需要大家的力量!
*********************************
大橘子案檢方起訴交付簡易判決,
為避免易科罰金狀況發生,
再次發起一人一信呼籲法官依動保法判刑,
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
參考範例內容---
案號105年簡字1266號能股,陳皓揚虐殺大橘子貓案件,
央請法院傳喚證人王老師作證,
證明大橘子確實沒有攻擊性、個性溫順,
當天的情況並不是被告辯稱被攻擊後才還手。
且被告戴有防抓咬手套、早有預謀殺害的動機,
在案發地點的錄影帶中,
陳皓揚將大橘子的前腳反折一路高舉抓進地下室,
他踹貓,用膝蓋、傾全身之力壓制貓身,
置貓於死地的企圖明顯,
事畢,還脫下手套,
將貓踢至角落...
光天化日之下行兇、更視動保法如無物。
希望法院能夠改為通常程序處理。
刑事案件具社會教化意義功能,
台灣動保法存在是用以昭告社會大眾動物保護的目的,
按動物保護法第6 條-「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」
動物在臺灣應該獲得更好的對待、應該獲得人類應有的尊重,
虐殺動物行為應受到嚴厲法律制裁。
法律之前人人平等,
全民所希望的是公正的審判,
請求法官就陳皓揚的犯罪行為依據動保法規定求處一年刑期,
並公開審理程序,以正視聽。
投書信箱,請選擇台北市地方法院---
http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp
可以 寫 信給法官 嗎 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳貼文
#犯罪心理學 #criminalminds #FBItest
FBI測試點擊這裡:https://www.jobtestprep.com/search?r=%20Free%20FBI%20Diagnostic%20Test
各位大家好,歡迎來到HenHenTV的奇異世界,我是Tommy.
犯罪心理學Criminal Psychology,是在心裡學裡面
其中一門專門研究犯罪事件和相關人物的行為和心理,
研究的對象其實並不是犯罪人本身而已,
同時也包括職司逮捕,偵查,審批行刑的各種司法人員,
也包括證人和被害人。犯罪心理學家也叫鑑定人,
在英國和美國也叫專家證人,也叫做Expert Witness,
以幫助法官和陪審團了解被告的心理,還有證人證詞的可信度。
最早出版有關犯罪心理學的書籍是在1847年,
由奧地利籍的心理學家,漢斯。格羅斯,(Hans Gross)
出版了一本叫【犯罪調查】的心理學書,
他是第一名用科學的方法來查案的偵探,
書裡面就包括有醫學,彈道學,病理學,血清學,
人體測量學的方法來協助案件的調查,
也談到了礦物學,生態學,植物學家如何協助偵破案件。
而他的另外一本書:【犯罪心理學,法官,法律執業者與學生手冊】,
更被翻譯成8國語言,他也在書中寫了一個新詞:
刑事調查學(Criminalistics),
他也創辦了第一本偵探雜誌,也建立了第一個犯罪博物館.
另外一本也是蠻出名的書,在1876年
由意大利心理學之父龍勃羅梭寫的【犯罪人論】,
他就研究了3000多名罪犯罪者的頭骨,
也研究了1279位罪犯的人體測量和他們的相貌分析。
他認為,有這麼的一種人天生就是犯罪者,
與正常人有點不一樣的特徵和相貌。
他也以解剖學分析為基礎,通過70多種犯罪遺傳的特徵。
而那個得出來的結果,就是天生罪犯是頭骨突出,眉骨隆起,
他認為,這些犯罪者其實是擁有祖前原始人的特質遺傳,
這些對他來說就是犯罪的基因。
但是現代的心理學家對他的理論嗤之以鼻,
因為事實證明在很多以後的犯罪者都沒有這種特徵的。
另外一名要是要說的,雖然他並不是心理學家
其實你和我都懂他是誰的,
但是影響犯罪心理學發展非常重要的一個人,
他就是柯南道爾,也就是寫福爾摩斯的作家,
他本身其實是一名醫生,也是一名共濟會的會員,
但是在1911年他就退會了。
他生平寫的60篇關於福爾摩斯的故事,
雖然他寫的都是虛構人物,裡面有一個案件是真實的,
就是轟動一時的傑克開膛手。
而柯南的作品也影響了很多警察,偵探還有心理學家,
其中就包括法國的法醫學家,埃德蒙。羅卡和美國的奧古斯都。霍爾曼
先說羅卡,羅卡本身是一名法醫,
他創立了第一間犯罪實驗室,也推出了一個理論叫:
【羅卡交換定律】,
理論是:“凡兩件物體接觸,必會產生轉移的現象,
用在案件裡面,
也就是兇手一定會在現場留下一些東西和帶走一些東西,
也就是說現場一定會留下微量的跡證。
而奧古斯都。霍爾曼本身原本是一名郵差,
但是他過後考了警察,並且成為了伯克利警局的局長,
也在1932年成立了偵探實驗室,也就是造就了以後的刑事調查實驗室,
好像我們看到的CSI的實驗室是一樣的。
而什麼叫做罪犯側寫,Offender Profiling?
它是一種調查的方式,讓調查人員或者是警察,用在未知的罪犯身上,
罪犯側寫大概分為四種,
1. 地緣剖繪,分析犯罪時間和案發地點的模式,
來找到犯人出沒的地方
2. 調查心理學:借鏡分析心理學理論,
借由審訊現行犯的犯案行為與作案風格,來判定犯案者的特徵
3. 類型學,就是分析案發現場的特徵,
接著根據各種典型特有的特徵來歸類兇手
4. 臨床心理學,利用精神病病學和臨床心理學,
來判斷兇手是否患有精神病或者是心理失常。
而罪犯側寫的程序也分為五個階段:
1. 分析兇手本質的行為,並比對從前曾犯下類似案件的罪犯。
2. 深度分析犯案現場
3. 分析受害者的出身背景與作息活動,
尋找可能的犯案動機以及兇手與被害者的關聯。
4. 分析誘發犯人犯下該起罪案的可能因素。
5. 根據觀察到的特征建構疑犯的側寫,可對照過去的案件。
其實這個方法在中世紀的時候已經有法官或者執法人員
開始用這種方法來尋找罪犯,但是它並沒有成為一種學科,
而在1880年由於是倫敦的傑克開膛手事件,
外科手術醫生,湯姆斯。邦德以法醫的身份
參與了瑪麗,凱麗案件的調查,
瑪麗,凱麗也就是開膛手案件最後一名受害者,
他分析了所有相關的案件和兇手的作案手法和行為特徵,
得出來的結果是:
1. 兇手是一個人作案,獨行俠,沒有固定的職業
2. 冷靜和大膽,身體高大並且處於中年,衣著整潔
3. 情緒不穩定,患有性慾亢奮的性異常症狀。
4. 沒有解剖學的知識,所以兇手不是醫生和屠夫。
5. 受害者全部都是妓女,兇手對於妓女有特別的憎恨和厭惡
6. 受害者的肚子被剖開,內臟被挖出,臉和陰道都被搗爛。
但是由於當時並沒有DNA的科技,因此這個也成為史上的懸案之一。
不過網上謠傳他們把英國作家羅素。愛德華
當年買下的證物,凱瑟琳。艾道斯的披肩,
他們就拿這個披肩去化驗,上面除了找到受害者凱瑟琳的DNA之外
還有另外一個人的DNA,他叫艾倫。柯敏斯基,
但是由於證物上的DNA因為太久了,所以不能做證物,
因為它存在著DNA可能會變異的可能性,所以不可以用這個來斷定兇手。
而最早這種罪犯側寫成為一個專門的調查方式,
是詹姆斯。布魯休斯開始的,
在1940年紐約的愛迪生大廈發生了炸彈事件,
兇手留下簽名F.P,由於當時的炸彈並沒有爆炸,也沒有人受傷
因此愛迪生公司的人也沒有深入調查,但是在10年後的聖誕節,
也就是1960年,這個F.P炸彈客在公共場所放了12枚炸彈,
引爆了6枚,但是也是沒有人受傷,
而在1955年也放置了52顆炸彈,引爆了40顆,
造成一個人死亡和多人受傷,政府就開始對這個事件特別的關心
就著重了調查這個案件
但是憎恨愛迪生公司的人非常的多,兇手在案發現場留下的證物也很少,
因此警方就邀請了詹姆斯來幫忙,詹姆斯就對於兇手做了罪犯側寫:
他的結論是:
1. 作案者是男性,因為一直以來的炸彈客都是男性,沒有例外
2. 年齡介於50歲以上,擁有偏執心理(偏執狂)
偏執狂很愛保護自己,所以他犯罪的時侯,
往往就是以 ‘自衛’來做出發點
3. 他受過良好的中學教育,從他的字體可以看得出來
4. 他有中等的身材,擁有運動型的體魄,因為85%的偏執狂都是運動體型的
5. 他非常遵守時間,做事井井有條。
6. 他不是純正的美國人,因為在他的信件裡面,
有某些專有的特別名詞寫法。
7. 他受過心理創傷,他和愛迪生公司人的糾紛
不可能成為他在公共場所放置炸彈的原因。
8. 他有戀母情結,獨身,沒有女朋友,
可能小時候常常反抗父親,滋生他反抗權威的情緒。
失去母愛的傷痛還沒有癒合,所以可能是和女親屬住在一起。
9. 他是斯拉夫後裔,因為斯拉夫的恐怖分子裡面,
大部分都是喜歡用炸彈
10. 他可能住在布里奇波特,這是根據他匿名寄出的恐嚇來推斷出的地理推測。
11. 他可能患有心血管疾病,因為他一直在信中說自己是病人,
持續16年的恐嚇信當中,如果是癌症,就不會活那麼久,
如果是其他疾病,也應該痊癒了,所以最有可能性是心血管疾病。
最後警方根據詹姆斯的側寫,很快就破案了,
兇手喬治。默特斯基,他的特徵和罪犯側寫
幾乎是百分百吻合,所以過後的專業罪犯側寫師的職業就誕生了。
除了這個案件,詹姆斯博士也幫助很多的案件破案,
其中就包括波士頓絞殺魔。
在1943年第二次世界大戰爆發,OSS戰略情報局
也就是中央情報局CIA的前身,局長威廉。約瑟。唐納文,
請波士頓的心理學家瓦特。查爾斯。蘭格博士
為阿道夫。希特勒做一個罪犯側寫,
他們要揣測希特勒在輸了第二次世界大戰過後可能會做出的行為,
側寫中描述希特勒對自己外表非常的一絲不苟,
過分保守的嚴謹態度,他身體健康但是卻害怕細菌。
擁有躁鬱症,有戀母情結和還有被虐症,
同時他也患有妄想症,所以在這種心理建設下,
如果戰敗,他一定會選擇自殺。
而這些資料也交給了OSS戰略情報局
不過這些資料在戰後就銷毀了,
而蘭格博士就在1970年推出了一本叫【希特勒的心理】。
而過後罪犯側寫這一個職業
就在約翰。愛德華。道格拉斯的發展下,
成為以後FBI調查組的行為科學科,
道格拉斯是聯邦調查局的特工,對於抓美國的連環殺人兇手居功至偉。
也有現代福爾摩斯的稱號。
他也是第一位專職的FBI側寫探員。在他的生涯裡面,
曾經去過監獄裡面訪問非常多的連環殺手
還有一些史上最出名的罪犯,
包括大衛。理查。伯克維茨(山姆之子連環兇殺案兇手),
泰德班迪(連環姦殺案兇手)被譽為最英俊的殺手之一
過後他就用這些資料出版了幾本書,第一本書
【性殺案的模式還有動機】
還有另外一本叫【犯罪分類手冊】CCM(criminal classification manual )
而美劇【犯罪心理】就是根據他其中的一本書
【Mind Hunter】來創作的。
罪犯側寫並不像心理學一樣,用理論的方式為基礎,
而是根據現場的罪證,包括現場的一些資料,
一些作案手法還有臨床心理學
來推測兇手的特定行為和特徵,用這種方式去協助破案
加上鑑證科,法醫,彈道,化學檢驗等等不同的方法,
務必要將兇手繩之以法。
那人為什麼會犯罪呢?好像在宗教裡面講的,
人的本身是有原罪的基因,而每個人由於是有思想還有情緒,
我們都會有可能犯罪,如果一個小孩子你不理他,
不教導他,他是一定會變壞!
但是並沒有什麼天生的罪犯和殺人狂,而是某種原因
觸發到他的犯罪慾望,經而做出不是人類可以做出的惡行,
動物之間是沒有犯罪的,
它們不會為了炫耀而殺死了其他的動物,把它的皮披在身上,
不會因為好玩而虐待其他動物,餓了就要吃,
這只是他們的基本慾望而已。
但是反觀人類,由於是擁有思考的腦袋,
他們可以害人,殺人,虐待甚至屠殺!
這些不就是人類基因裡面的原罪嗎?
你我都有可能犯罪,但是我們也可以選擇做好人
修身養性,做好事,說好話,控制自己的情緒和慾望,遠離罪惡。
最後,讓我們做一個FBI的測試,
看看你們是否有資格進入做FBI的特工,
點擊在說明文下方的連接去測試一下吧!
這只是一個免費的版本,如果你要正式考試,需要給79美金,
不過你們去玩玩也是不錯的!因為這個測試的確是很難!
測試後留言告訴我你的成績吧!
那好啦!今天的影片就到這裡,如果你喜歡這個影片
覺得自己學到東西,就記得點贊,分享還有訂閱吧!
好啦!我們下個奇異世界見,Bye Bye
可以 寫 信給法官 嗎 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#165 #反詐騙
遇到詐騙,請按照以下步驟處理:
1⃣️ 發現有異狀,不要遲疑,「立刻」撥打1⃣️6⃣️5⃣️反詐騙專線
⚠️ 越快報案,取回款項機率越高
2⃣️ 告知165「匯款時間」「匯款金額」,以及「對方帳號」
⚠️ 資訊越完整,就越快凍結對方帳戶
3⃣️ 前往165專線指定的分局或派出所做筆錄
⚠️ 記得留下正確的聯絡方式,才能收到退款通知
4⃣️ 等待檢警辦案
5⃣️ 收到通知後,親自前往銀行辦理退款
⚠️ 一定要臨櫃辦理,不要再被騙了
6⃣️ 按照法院通知的時間出庭
⚠️ 不想出庭也可以,不影響退款
也許有人看到新聞了,對,我是詐騙案件被害人。
而且我的被害資訊還被強迫曝光登上新聞,成為整件事情唯一被處罰到的人。
信任政府,循司法途徑處理,卻得到這樣的結果,想想還滿黑色幽默的呢。
新聞的報導跟事實有些出入,有些甚至亂下標。還是我自己講比較清楚,大家也不用去看那些不精確的報導囉。
其實這件事說起來也是沒什麼好說的啦。
我匯款後不到5分鐘察覺有異就打165報案了,款項已經全部取回了,案件已經基本上結束了。
我了解媒體總是需要一些八卦或獵奇的題材來衝流量。不過,平常認真問政都沒什麼人要理,倒是這種跟公益無關的事就有新聞。
是不是我的努力方向錯了呢?有點傷心呢😂
我問記者,這種事到底有什麼新聞價值?
記者竟然回我「你看起來很聰明,沒想到會被詐騙」
原來我就是詐騙案件的非典型受害者嗎?原來社會大眾認為只有某些人會被詐騙嗎?
其實這是很大的迷思喔。
現在詐騙這麼氾濫,遇到詐騙簡直和遇到交通事故一樣常見。一般人,任何人,只要一時不察思慮欠周,也都有受害機會。
像我的案子是這樣:
去年七月底,我的手機摔壞了,想找一支備用機。剛好在臉書上看到臉友貼文出售,便用訊息聯絡確認。這是一件小事,當下我有別的事情在忙,因此我很快做了決定並且匯款。
但在匯款後,我立刻察覺對方回訊的語氣有異,因此在5分鐘內就打165專線報案。而事後也證明臉書好友的帳號,確實遭盜用。
即使都拒絕跟不認識的人接觸,還是會栽在朋友帳號被盜的情境。
認為只有特定類型的人會被詐騙,只會讓人遇到詐騙不敢聲張、不敢報案,或是覺得自己這麼聰明怎麼可能會被騙,因此不願意報案。
被詐騙並不可恥,就像遇到交通事故一樣,遇到了就立刻報警,不要遲疑,165專線都可以幫你解決問題。
我就是因為在幾分鐘之內就打165報案,凍結對方帳戶,就順利取回全部款項了。
只要明快報案就可以解決的問題,沒必要搞得像獵奇八卦一樣。
這個案子只查到人頭帳戶,沒有查到上游詐騙集團。對方是有兩個未成年孩子的單親媽媽,沒有任何前科,只是因為需要用錢,一時不察,提供帳戶給詐騙集團。
我和另一位被害人都向法官表示,願意給被告改過自新的機會,請法官給予被告緩刑。
我在庭後和對方說,希望他好好扶養兩個孩子成人,做孩子的好榜樣。就回議會處理工作了。
對我而言,這件案子本來在開完庭後就告一段落。但被強迫曝光,又帶來新的困擾。
其實我在報案當時就已經想過:以我的公眾人物身分,一旦進入司法程序,有很大的可能性會被放消息,帶來更多困擾,甚至造成我名譽的損失。我花時間處理這些事的成本,都可能超過我取回的金額。
但如果我不報案,就會有下一個人繼續被騙。我報案,雖然會為自己帶來麻煩,但至少可以趕快凍結帳戶,讓其他被害人把錢拿回來。因此我還是選擇走司法途徑解決。
我是受過專業訓練的法律人,我願意用最大的善意和耐心去同理司法系統裡面的我的同儕。而且我願意用正向思考來解決這件事情。
但我還是要呼籲司法機關,保障告訴人(被害人)的隱私,還需要再加油!
這件案子還沒宣判,其他記者都查不到相關資訊。最初那篇獨家的報導,有幾個細節是起訴書沒寫,開庭也沒有提到的,記者寫了,顯然是有接觸到卷證(而且還寫錯!)
講更白一點,如果是別人遇到像我這樣的狀況,詐騙集團首腦都還沒查到,媒體就找上門,問你受害的感想,寫成新聞讓你被所有人品頭論足一番,變成別人茶餘飯後的消遣。
你從頭到尾配合司法程序,換來的是這種第二度受害的結果,你會信賴政府嗎?你以後遇到被害案件,還敢報案走司法程序嗎?
我們的司法相較於過往,已經有很多進步。
我曾經當過民事案件被告,也當過刑案被告、刑案告訴人。檢察官、法官的辦案品質很好,態度也很好。
但魔鬼總是藏在細節裡。檢察官、法官的努力,最後因為一個莫名其妙的媒體曝光被害資訊,整個都走味了。
我是法律人,都有點「早知當初認賠,免得今日麻煩」的感受。更不用說其他人若有類似遭遇,會怎麼想。
總之,還是要非常感謝檢警和法官辦案的認真。此事已經告一段落,也請大家給予人頭帳戶媽媽一個自新的機會。
也請大家至少幫忙訂閱youtube頻道,那裡有很多很多比這個小詐騙案更重要的事,需要大家來關心喔。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
可以 寫 信給法官 嗎 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】委內瑞拉變天危機 狂人川普難得理性? (00:47)
✭【 動眼看熱鬧 】空姐哭哭幫擦屁股 以客為尊討誰歡心? (12:24)
✭【 世界都在看 】美國印州設置棄嬰箱 鼓勵拋棄或挽救生命? (17:40)
委內瑞拉總統弄雙包,很多朋友來信,要我們談談。我們最從善如流了,本周琪斐大放送,就談委內瑞拉。
最近相關委內瑞拉的報導很多,素材不是問題,但要從那個角度切入呢?我後來決定只講兩個重點,一個是美國軍事介入的可能性及其決策過程,另一個就委內瑞拉是怎麼搞到這地步的?
現在的委內瑞拉是很慘,但委內瑞拉不是一直都這麼慘的。
委內瑞拉曾經是世界上最富有的國家之一,它在五零年代平均個人所得跟西德差不多,在全球排名第四。在六零年代開始便成為民主國家,經濟一直到九零年代都穩定成長。一位中國網友講得非常好,他說:“委內瑞拉的石油貯量全球第一。他們的鐵礦貯量達20億噸。他們的森林佔全國面積的56%。 他們的咖啡享譽全球。他們2800公里的海岸線滿是魚蝦。還有他們的棉花和甘蔗,這麼一手好牌,就活生生被打爛了。”
委內瑞拉這一手好牌打到爛的關鍵,很多人說是現任總統馬杜洛,但我覺得他的前任查維斯才是罪魁禍首。
我認為查維斯對委國最嚴重的傷害,不是他將委國經濟全部押在高油價上的賭博,而是他把委國的民主制度做了根本性的破壞。
委內瑞拉在查維斯於1989年當選總統前,己經是民主國家。但查維斯上台後, 他便舉行公投,創設了一個新的國會全國大會,當然選上的都是查維斯派,由查維斯掌控的全國大會,便開始著手改寫憲法,將總統本來五年一任並不得連選連任的規定,改成六年一任,且沒有任期限制。雖然國會都己經是查維斯的人,但查維斯還嫌不方便,每次立法還要去國會算舉手多麻煩哪,讓國會通過讓他可以rule by decree,就是他一人就可以立法了啦,委國立法權在此時己經完全淪陷。
接下來他以肅貪為由,將最高法院大法官會議裡的大法官們趕走,換上查維斯的自己人,此時司法權淪陷。
在查維斯主政期間,委國言論自由急速萎縮,委國媒體環境,在2003年己被著名民權團體自由之家評為”不自由”,此時媒體淪陷。
這個時候委內瑞拉的民主制度,只剩下個空殻子,立法、司法及媒體都無法對查維斯進行監督,委國人民唯一的希望,就是老天保佑查維斯是個明君,可以帶委國走向正確的道路。
剛開始看起來,還真的挺英明,說是要解決貧富不均,查維斯將私有企業國有化,社會福利又給的非常慷慨,當時委國不管是食物津貼、教育及健保,都是國際超高水準,委國的貧窮人口一下子就去掉了一半,但這些社會福利政策,錢哪來呢?靠的是委國豐富的石油庫藏來支付,2004年起國際油價不斷走高,查維斯便出手越來越大方,這樣到了選舉,大家才會都投給他嘛。但查維斯的變像買票實在買得太凶,到後來連賣石油的錢,都不夠來支付社會福利了,他就開始借外債。當時國際間己經有很多經濟學家,對委國這種經濟政策,能維持多久非常懷疑,但委國內部所有的反對聲音都己經被查維斯消滅了,就算知道必要出事,又能如何?果然2014年起油價崩跌,委國的泡沫也跟著破滅。
才十年,委國以前積的老本就敗光了。
在我來看,委國國勢由盛轉衰的關鍵點,不是在查維斯當選總統之後,而是在委國選民決定把票投給明明是滿口民粹的查維斯時候。
如果當初不被查維斯的民粹口號吸引,是不是今天就不用來討論要不要要求美國來自己頭上丟炸彈?
很諷刺的是,今天在委國街頭參加抗議,希望美國幫他們把馬杜洛趕走的民眾,很多是當初跟著查維斯喊反美口號的。
沒有錯,今天很多委國吃最多苦頭的民眾,在30年前根本沒有投票權。這也再一次提醒我們,你手上那一票有可能為後人鋪下康莊大道,也可能遺害數代。民粹候選人沒那麼難辯識,那種以分化社會為競選口號的,或是亂開選舉支票的,就要非常小心。
今天把自己的國家照顧好,就不用十年以後,要去求別的國家行好心。
更何況大部分國家都是別有居心。
本周動眼神經選的是從長榮噁心老外,看空中勞動權益。
張嘉玪選的是美國印第安那州設置了棄嬰箱,但這到底是鼓勵拋棄?還是挽救生命呢?
下周起連續兩周將以過年特別節目進行,我們放假去了!!!!
✏ 來填問卷:https://goo.gl/forms/wzTq2c2cdVYjQh7x1
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!
---
📌 回顧過往集數 📌
EP15《孟晚舟保釋仍陷重圍、新聞人登《時代》年度風雲人物、教授雇傭兵闖IS戰區救學生》:https://reurl.cc/g2Odb
EP16《美國政府歇業中、日本將重啟商業捕鯨、迪士尼公主帶壞小孩?》:https://reurl.cc/Gx97x
EP17《美聯準會升息全球吞忍、厄瓜多"中國製造"水壩問題多、2018全球新好男人出爐》:https://reurl.cc/ZbrqV
EP18《中國啟動太空戰略、加州禁售繁殖場寵物、大尺碼女模崛起》https://reurl.cc/KQqeg
EP19《加拿大政治庇護好申請? 毒水母爆量全球暖化是禍首? 同志交友軟體陷爭議》https://reurl.cc/NRkVm
EP20《英國二次脫歐公投可行嗎? 虛擬候選人爆紅、臉書十年挑戰別有用心? 》https://reurl.cc/85oXR
可以 寫 信給法官 嗎 在 家事法官寫給孩子的一封信 - 閒聊板 | Dcard 的推薦與評價
法官 叔叔覺得「你才是這個案子裡面被影響最深的人,你絕對不該只是判決 ... 以下節錄判決中法官寫給孩子的信,希望能讓大家在冷冷的冬日看到這篇溫柔 ... ... <看更多>
可以 寫 信給法官 嗎 在 法官判決亂貼、不給閱卷、不調查重要證據可聲請評鑑|行動 ... 的推薦與評價
若不認同 法官 、檢察官的「法律見解」,評鑑案能過關 嗎 ? ... 若您願意分享訴訟經驗,或對節目有任何回饋或建言,歡迎寄信至:[email protected]( ... ... <看更多>
可以 寫 信給法官 嗎 在 一起讀判決- <一封來自家事法官的信>... | Facebook 的推薦與評價
但很有趣的是,他寫了一封信給山姆,信裡說明為什麼他跟著母親生活,比隨著生父 ... 這個法官好用心,真是個好法官,心思慎密的法官,可是法官可以和當事人通信嗎? ... <看更多>