#歡迎分享 指揮中心剛才臨時記者會,莊人祥副署長表示,台大公衛的彰化萬人血清研究「除非有不能公佈之必要理由,否則還是應該公布。」昨天台大公衛學院突然宣布暫時不公開 #彰化萬人篩檢 的期中報告,引起許多 #陰謀論 的說法。有人認為這是 #被中央蓋牌了,說是被打壓,也有人認為是台大公衛學院自己心虛。到底是什麼原因,最後調查出來之前無從得知,但我們可以先從一些 #已知的事實,來嘗試做些相對合理的推論。
以下是目前已知的事實:
1. 8/8聯合報導,傳出萬人篩檢中有1-2%的人血中抗體呈現陽性反應。當時媒體標題是:彰化萬人血清調查社區中確有隱形感染者。但是只有放話,卻沒有拿出數據,當時引起許多質疑,因此台大公衛學院後來的態度比較低調,要大家靜候8/25期中報告。
2. 8/23 台大公衛學院詹長權教授宣布暫停期中報告的公布,原因不透露。先前有媒體報導彰化的大規模篩檢,結果是千分之二的陽性率,但彰化縣衛生局長葉彥伯回應,說這個數字不精確。但8/23晚間葉彥伯在回覆蘋果時,卻又說調查結果證明「彰化社區是安全的」、「說不定結果蠻能印証指揮中心防疫的成功」。8/24蘋果日報的報導,也有醫界大老透露實驗的陽性率應該低於千分之一。
以下是可能的推論,如果要說是被中央蓋牌了,那麼我們就要想:
1. 中央有沒有能力蓋牌?以台大公衛學院過去的研究,我們認為要蓋他們牌,非常困難。例如詹長權院長,這些年來光是有關台塑六輕的空汙研究,就已經讓台塑跟政府頭痛不已了,台塑在雲林盤根錯節的勢力大家都很清楚,要蓋他牌,特別是讓詹長權教授被蓋牌,這個可能性很低。
2 如果你還是覺得是蓋牌,那你可以想想,這個研究的結果,有沒有需要 #被蓋牌?根據彰化縣衛生局長葉彥伯自己目前透露過的說法,千分之二的陽性率都被他駁斥了,甚至說「彰化社區是安全的」、「說不定結果蠻能印証指揮中心防疫的成功」,再加上醫界大老透露的陽性率低於千分之一的數字,那這個結果的公布,對中央來說根本是正面的事情,中央有什麼道理要去蓋牌?
我們討論了一下,覺得比較有可能的狀況,是一開始 8/8 台大公衛放出的1-2%陽性率,這很可能是 #偽陽性反應。這個推論的根據,是之前我們調查磐石艦的過程中,也曾經發生過延後公布檢驗結果的狀況,當時使用了三間實驗室交叉比對,來排除偽陽性反應。而第一次檢驗的結果,偽陽性率大概就是在1%左右。但放話之後,台大公衛學院大概也知道,這個數字跟我們實際的防疫表現比起來,真的太不合理了,因此可能去做了一些比對的檢驗,才有後來流出的千分之一這個數據。
因此目前最有可能延後公布的原因, #可能跟疫情本身無關。跟 #研究本身 可能比較有關
因為近日流出了給民眾的研究同意書,裡面的內容有許多違反研究倫理的文字,。另外整個研究的程序、參與的人員、經費...等等,都已經有當事人跳出來說有問題了。因此,如果8/25要如期公布檢驗結果,到時候如果跟中央政風調查的結果,出現了差異,發現是有違反研究倫理的問題,那這個研究基本上就是GG惹,根本沒有在國際中發表的機會。
如果認真查下去,可能計畫主持人跟參與人員,都會有被究責的可能。這還不如公布之前,趕快先做內部調查,把一些會被抓出問題的樣本排除,到時候才不會這麼難看。不然8/25萬人篩檢公布的那天,可能會引發成受試者的萬人爆料大會...
再次強調,沒有完整的調查結果之前,沒人知道真相是什麼。我們的推論根據的事實和邏輯,都寫在上面,歡迎合理、合邏輯的討論。但這種說中央施壓蓋牌的陰謀論,在目前的事實看起來,實在機率是非常非常小的。拜託不要再傳這種沒什麼道理的陰謀論了...
發完文後,指揮中心馬上開記者會,希望台大公衛公布,如果不公布,請說明理由。目前彰化縣衛生局長葉彥伯回報給指揮中心,說不公布是台大公衛內部的行政程序原因。但研究時間已經這麼久了,現在是什麼行政程序原因?還需要多久行政?這個就只能繼續看下去了...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這次凱莉出張嘴的單元我們想來討論防疫與隱私權,到底是不是無法相交的平行線呢? 現在世界上的疫情越來越嚴重,全球確診人數已經超過百萬人了,許多國家都在檢討跟修正自己的防疫措施。但是這種人傳人的傳染病防治,要追蹤確診病患過去跟未來的接觸對象,都會牽涉到隱私權的問題。尤其是現在科技越來越發達,紀錄人跟...
可能跟疫情本身無關 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
這次凱莉出張嘴的單元我們想來討論防疫與隱私權,到底是不是無法相交的平行線呢?
現在世界上的疫情越來越嚴重,全球確診人數已經超過百萬人了,許多國家都在檢討跟修正自己的防疫措施。但是這種人傳人的傳染病防治,要追蹤確診病患過去跟未來的接觸對象,都會牽涉到隱私權的問題。尤其是現在科技越來越發達,紀錄人跟人之間的往來歷史越來越容易,而現在對於國民監控最嚴密的就是中國了
姑且先不論好壞的話,對人民的監控本來就是中國政府的老本行,追蹤跟記錄人民行動的軟硬體設施本身就很完善。它們在二月中的時候配合微信跟支付寶推出的「健康碼」,系統會追蹤記錄你到過哪些地方,有沒有跟高風險的人長時間待在一起,然後系統會自動把你分類到健康或是有傳染風險的類別裡。
這個系統會產生一組只屬於你的 QR Code,然後用不同顏色來代表你是屬於哪個類別,比如說綠色就是安全的好棒棒,黃色是需要隔離7天,紅色就是得需要隔離14天。你不管是去公共場所、搭大眾運輸或是去巷口便利商店買東西,都要出示這個 QR Code,如果你的顏色顯示是紅色,你就是哪裡都去不了,只能乖乖待在家隔離。
第二名大概就是南韓了吧。韓國也一樣是用手機。確診病患的手機GPS會被記錄下來,再加上監視攝影機跟信用卡的交易紀錄會畫出你整個活動的足跡,就像是一個病毒地圖。大家一看就知道哪裡是比較危險的地方。確診地圖上只會有一個代號標明你的性別和年齡範圍。不過的確就是只要確診就有可能被知道你在哪裡活動過。
還有就是新加坡。但是新加坡的就不是強制的了。新加坡是有一家公司也是推出了一個防疫用的app,這個app就是你只要下載到手機裡,系統就會自動用藍芽幫你跟附近的其他手機配對,就一直配對一直配對,然後把配對的加密紀錄上傳到後台,如果你確診了,政府就可以去跟公司的後台撈你的配對紀錄,就會知道有誰曾經跟你接觸過。
雖然說這不是強制的,不過它們公司的官網說,在新加坡它們已經有超過一百萬的使用者,已經是將近所有國民的五分之一了,而且當然數量越多追蹤的工作就越輕鬆。
剛剛講的例子有中國、韓國、新加坡。這都是最近西方媒體不斷在呼籲要學習的對象。但西方國家嘴上這樣說,如果真的照著做就會出現很多爭議,畢竟有政府侵犯個人隱私的問題。義大利已經有類似的系統會追蹤國民移動的距離了,光是這個也是引起一些爭議。何況是像英國、美國、德國這些國家就沒辦法說做就做。
而且西方國家的人對隱私權本來就比較敏感,美國911之後通過的愛國者法案,就是為了防範恐怖分子,擴張了美國政府種種搜索人民個人資料及活動紀錄的權利。結果2013年時就有一位叫愛德華·史諾登跳出來爆料說,美國政府根本就在無上限全面蒐集跟監控所有人民幾乎全部的電子訊息資料,很多跟反恐完全無關,只是被拿來維護美國政府自己的利益。弄到現在大家都對「政府可以蒐集人民資料」這件事情很感冒。
雖然追蹤民眾對政府來說可以更直接的調查到接觸史,之後要檢測要隔離要治療都可以第一時間就有動作。但這就是隱私權跟生命安全的取捨啊。也是要看到底嚴格是嚴格到什麼程度。而到底在嚴重的傳染病防治上,政府應該可以掌握多少權力,人民又應該保護自己的權益到什麼程度,需要我們每一個人拿出理性與智慧來判斷。
東西方世界在個人與群體之間,優先權的程度上有著根本的差異,相同的做法也不見得能夠直接搬來使用。世界各國能不能盡快打破現在的困境,讓我們繼續看下去。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!