有粉圓貼這個給我看，詢問我什麼看法？！我還認真看完，他講的沒有錯。
先講人類繁殖，國外有研究報告指出，新聞媒體也有報導，所以請不要硬反駁我。
首先 研究指出 全球普遍窮人、低收入工作的人，生小孩比例 遠超過高收入者，因為窮人普遍沒有危機意識，只在乎他當下的感受，無限濫用情慾，不考慮責任與未來，反正一句 我就是愛小孩，這一句是T妹加的，因為我見識到很多人濫用愛這個字，卻沒有給小孩該有的生活品質、安全保護，把愛與人權 喊第一，遇到事情再喊因為我窮。
學者們擔心，高知識份子、或高收入者 選擇不生或生的少，未來聰明的基因會被比較不優質的基因給蓋過，恐怕未來人們會越來越笨，工作能力可能越來越低落，節目上的學者很擔心說著。
這時候 條件低的人，一定會極力反駁！唉唉唉 你看人家講實話，有需要這麼激動嗎？！
也就是 標題說到「低智商社會，T妹一點都不意外」
還不是一般笨，是笨到離譜不用腦。
也就是 我們要學習勤能補拙。
也就是我從來「不跟風向」，因為智障一堆⋯
但你肯定會好奇 在台灣蠻多大學生，根本生活白癡，不然就是理解力很嚴重問題，我告訴你們 因為台灣是死背書型態，不用聰明、只要老師說ㄧ就是ㄧ，你認為答案只有一個，缺乏思考能力、失去判斷力、而且讀書是因為亞洲人父母重視學分，會讀書絕對跟他的智商無關。
好比 高智商的柯P講的話，需要聰明的人才懂，一堆人卻總是說他失言，一個智商高的、又是在媒體面前公開談話，你認為會失言？就代表台灣有多少智障，理解力、幽默感匱乏，話說 缺乏幽默感跟智商有關，加上有些人成長背景專制，可以把一句話聽成負面、整天罵罵罵⋯ 普遍華人文化教育，負面口氣多過讚美，導致人格壓抑、憤怒、不懂幽默，全身像刺一樣，接受社會太多負能量，為了發洩產生了低智商，他莫名攻擊別人其實是照鏡子。
如果你認為高智商的人常失言，認同的人肯定不聰明。
例如郭董 也是聰明的人，他不是呼喊口號，是告訴如何一項項執行，但不聰明的人聽不懂，只要聽多少福利、補助、加薪多少⋯ 最好每人分一棟房子。
即使郭董不是高智商，但他懂得用腦⋯ 這絕對是可成為聰明人的典範，他的人格、執行力、思考邏輯 肯定高於很多人，才能成為首富，這是不用懷疑的。
也就是 就算是智商不高，但一定要學會用腦。
記得他曾一句民主不能當飯吃，他這句話明明很客觀也是事實，智商不高、腦袋又卡的人才會解讀，他是在否定民主、他認同共產主義，開始撻伐說他失言，走狗⋯ 這就是笨蛋的人解讀。
他的文章意思明明說，民主的可貴、但我們不是呼喊民主就有飯吃，也不是把民主這個字眼無限濫用，我們要的是真正的民主，與拼經濟讓人民富足。
你認為一個聰明的人，在公開文章會寫損害自己名聲的話嗎？但智障一直攻擊，這就是 不動腦、就算讀三次也看不懂文的人極度氾濫。
也就是正常人說什麼，智障永遠要自以為抓到別人的錯誤，猛烈攻擊⋯ 這或許是他唯一的成就感。
你們常看很多議題，一堆人攻擊一個人，不代表被攻擊一定做錯，是不用腦的人太多。
在台灣 寫文要小心，因為 台灣人普遍 自卑感重、自尊心強大、過度敏感、容易負面解讀他人（例如有人家的女兒死了！就要說父母有問題肯定要詐領保險金，很喜歡先假設別人是壞人），在華人社會確實詐欺多，導致人與人不信任，相信人性本惡，也才會有一句 可憐之人必有可恨之處，再來 我們社會型態是偏向感性多過理性，主觀的人佔很大多，也就是他認為他所看到的世界就這裡大，他認知的肯定是對的，無法接受其他思維，就算其他思維明明更好，因為違反自己原意，必須因為反對而反對，這就是主觀的型態。
所以 當你講一句實話，就會有人因為任何以上六點攻擊你。
前天有一個居住英國工作的工程師，他已經努力先吹捧台灣了！說台灣健保確實很好，然後說 他回來台灣 只是單純的希望見見親友，根本不是因為要刻意用健保，請不要以一概全，誤會僑胞回國目的都是要刻意用健保。
結果他的版被出征，他文中沒有攻擊台灣、沒有政治立場、沒有說台灣不應該修法，而是單純澄清他回來台灣的目的，不要他回來被誤會僑胞都是回來用健保卡，就這麼簡單。
結果一群智障把他的文戰到，人家乾脆刪文，設自己朋友看⋯ 智商永遠看不懂別人文，這工程師肯定嚇到，這就是他很愛的台灣，人民何時變這麼恐怖，他在英國一樣的言論，肯定不會被莫名攻擊，還不是一兩個是一群。
很多僑胞在外地工作，繳稅給台灣政府，請問為什麼不能用健保？還有即使雙重國籍在海外的收入，台灣也需要繳稅是常識，我認為確實不能以一概全，只要合法持有台灣公民，理當醫療受到保障，不能因為極少個案就污衊、攻擊、撻伐所有海外工作者，至於修法杜絕外來者，例如需年滿幾年公民才能享有健保，不然只能私人醫療保險，杜絕一些只想來醫病的新移民，大陸人最嚮往的反而不是台灣，澳洲與許多社會福利更好的國家，快被這些人搞垮，真的是吃好到相報，跟蝗蟲一樣⋯ 嘴巴歌頌祖國，問台灣人為什麼不統一，他們身體卻很誠實嚮往醫療資源福利更好的國家。
最後言歸這次的文章，有關醫護人員與外送事件，黃暐瀚建議行政人員可以幫忙提領便當，這樣預防造成民眾恐慌，政府都呼籲 能不要去醫院，當然不一要⋯ 醫院確實是高風險、高病菌的地方，尤其在這特別時期。
連我去拿甲亢藥，醫生都一次開3個月的藥，並告知 現在特別時期少到醫院。（確實這樣告訴我，也是常識）
當然 我當下覺得「醫護人員太偉大了」，這是不用懷疑的！因為他們的辛勞，眾人支持醫護人員，但不代表對每件事，可以無限上綱缺乏理性。
外送業者應該依然送便當，然後放醫院門口請醫護人員或行政領取，當黃先生建議行政來拿有什麼錯？減少交互感染、也減少恐慌，至少把任何風險盡量降低。
不能一直無限濫用感情，你嫌我們髒是不是？！你要行政拿是嫌棄醫護人員，嫌我們是病毒！你們才要病，我到底哪裡髒？！！
這已經到不理性無限上綱，我認為 黃先生只是提出建議，被低智商社會攻擊，我其實是過來人真的不意外。
最後講到媒體，不要怪媒體亂寫，常常只是一個標題，大家不看內文就開始無限幻想，就算看了也找不到重點，只抓幾個他認為敏感的字眼，真擔憂國人的智商，真的快被智障淹沒了！
T妹不是什麼高智商聰明人，但我們唯一能做的是，動腦袋不要成為愚蠢的加害人。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200303001370-260407
