【綠光仙子不痛了】
從這隻小貓剛被救援的時候就有關注這件事
綠光仙子…多麼夢幻的名字
但是滑到的當下心中真的是滿頭問號
『都已經什麼年代了？還有這種事？』
『應該不是發生在台灣吧？資訊這麼發達…還真的是台灣！』
『志工把染色的毛剃掉了，希望毒性來不及累積』
結果上週小貓咪還是走了
https://www.facebook.com/HelpHappyCat/posts/1404158969921460
-
真的很欽佩 台中熱血中途之家 的志工們積極介入
比起多數人來說，他們才是真正參與並且幫助到貓咪的人
而我個人除了難過以外更多的是氣憤
原來真的會有人蠢到因為『好玩』就輕易讓一個小生命離開
不要再說不知道、不懂、不是故意的
因為無知葬送了一條幾個月大的小生命也是『惡』
如果是故意的那叫敗類！
-
結果才隔沒幾天
又看到有人把貓咪染成粉紅色
https://www.facebook.com/groups/Crazymomi/permalink/4769572609728887/
顯然還是有人持續在做這些事！
還要犧牲多少生命教會這些人？
或許現代自媒體越來越發達？
只要照片夠特別流量就會高？
流量高就感覺好炫耀好快樂？
-
寵物用品和人類用品最大的問題在於『使用概念』
人自己知道染劑不能吃下肚，毛孩根本不懂
假設我們自己去開一瓶人的染髮劑來喝也是會中毒啦！
所以寵物的染劑、乳液、精油等全部都要設計成食用無毒
【人類用不等於安全】
-
市面上有化學染毛劑和天然染毛劑
所以用天然染毛劑就好囉？
這也是一個蠢到家的老觀念了
天然尚好並不適用在每一種產品
例如番紅花、百合都是天然的，但是對貓狗來說都有毒性
【天然不等於安全】
-
承上題
貓狗的代謝機制和我們不同
百合肉質鱗葉經過炮製後可以做成中藥
具有養陰潤肺，清心安神的功效
但是目前已知百合花對貓咪有劇毒性
所以肉質鱗葉也最好避免
更別提糖醇、洋蔥、咖啡、酒精等成分
【貓狗和人類代謝機制不同】
-
講這麼多，其實也只是想講一個不要給貓咪染色
講出來自己都覺得像一篇廢文
但是還是有人在做啊
幹
# 補充一下怕有人誤會了，綠色光仙子是志工救援拍攝的喔
台中貓咪中途小生命 在 [心得] 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續- 看板cat 的推薦與評價
YT影片
https://youtu.be/cvlARHzjTVg
從10月開始知道這件事
Dcard和fb都有文章在討論
不過都沒有引起迴響
該中途於仍持續收貓、送養貓咪
好像什麼事都沒發生一般
直到今天台中貓瘟中途的事終於上新聞了
原來去年就被罰過兩次了
可能罰不夠重沒受到教訓吧
才會在10月、11月以來又死了這麼多貓
認養一隻貓收取3500左右
被指控檢測照片竟使用同一張給不同認養人
該做的貓瘟、白血、愛滋檢測還有三合一疫苗
真的有幫貓咪做嗎？不曉得
認養人反應貓咪有不吃不喝嘔吐沒精神等情形
中途僅表示可能是換新環境再給貓咪幾天
若有盡早就醫是不是就能挽回貓貓生命
其中一位認養人也發文表示
她在貓咪送養後要求退款3500認養費
江女推三阻四
直到最後說要提告才願意退款
可惜認養的貓咪也撐不過貓瘟離開了
此後粉專仍持續發送養小貓文
據通報人蕭愛媽指出應該超過40隻甚至50隻
畢竟光有認養回家的就死了30隻左右
江女有承諾不會再中途貓、接貓
希望不是在敷衍
不然風頭過後換個新名字照樣重新出發
關於這件事搜尋蕭緯晴愛媽臉書
有更多資訊
這也只是冰山一角
台灣還是有許多斂財的單位還沒被爆出來
例如有品種貓貓舍不顧貓瘟不隔離繼續放任貓交互傳染
開始關注貓咪、動保議題
才知道這水這麼深
甚至還能領取政府補助
某些協會看似做了好幾年有名聲
但卻有不少爭議
每年收進大筆款項真正用於救援的又有多少
愛貓人以為自己捐款捐物資是在幫助貓貓
卻被欺騙成為助長惡勢力的力量
使更多無辜的貓狗受害
慎選中途！慎選貓舍！慎選協會！
視貓咪生命如草芥實在太惡劣了
可憐的小生命QQ
我們能幫貓貓的或許有限
但平常可以提高警覺
如果我們能即早揭發這些無良單位
是不是就能減少很多無辜的生命帶著痛苦離開
也能避免真正為貓付出的中途和協會被污名
畢竟還是有很多優質的單位默默在做事
新聞連結
https://reurl.cc/GoVjbZ
目前自己比較信任的協會大概就是台灣之心/相信動物
在結紮議題感覺蠻用心在做的
希望他們配合的醫院可以再多幾間
讓更多人帶貓貓去結紮
1隻貓/狗沒結紮
7年後會變成20萬隻 太恐怖
一個區域要做到80%的高強度結紮
才能有效減緩犬貓數量
否則過沒多久數量一樣激增
部分人持續餵養而不紮就是白費了他人結紮的心血
結紮除了控管流浪貓隻犬隻數量外
新生的貓狗又將進入新的輪迴
適當年齡（6個月）也有助避免罹患腫瘤/癌症
畢竟超過6個月的結紮對於預防乳腺瘤就沒什麼效用了
最後也再度呼籲沒有要送養/收編就避免餵食浪貓浪狗
TNR不包括後續的餵食
就算乾淨餵食也不代表犬貓不會有便溺影響他人的行為
若無限上綱到人類對地球環境的破壞更大
也無助議題的討論
畢竟討論就是要限定戰場
除了環境衛生、交通安全（貓狗突然衝出導致車禍的事件也是時有所聞）
最重要的是原生物種的影響
網路已有許多文章和專業文獻數據可以佐證
放養bad
其實也不是只有在國家公園才會破壞生態
一般都市或鄉野也會
查了相關的文章才知道原來影響這麼大
短期可能是環境、衛生長期甚至影響物種和經濟
不該只看眼前既有的影響
愛他就協助他找家or收編才是正解
況且放養非常危險
每天一堆路殺狗咬的慘劇
結紮的觀念已推廣十幾年
在台北市都還做得零零落落
在鄉間城市更是難以接受此觀念
更遑論進一步的「不該放養」觀念
因此需要更多人協助推廣！
新的一年
希望浪浪能獲得更好的照顧
少一些無辜的生命繼續輪迴受苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.129.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1641183253.A.048.html
※ 編輯: jhct110 (110.26.129.75 臺灣), 01/03/2022 12:17:10
畢竟貓狗是外來種
畢竟餵養後他們更有體力去獵捕原生種
甚至不是基於獵捕而是玩樂逗弄
原本我也會覺得沒東西吃很可憐很殘忍
但閱讀一些文獻和跟獸醫朋友請教後改變了想法
比較像是理性和感性的拉扯
※ 編輯: jhct110 (110.26.129.75 臺灣), 01/03/2022 12:28:55
... <看更多>