Search
最新的水庫雨量統計顯示，周末的豪雨為全台主要水庫帶來2.1億噸水源，加上抗旱2.0的每日76.4萬噸水源，都讓水情獲得紓緩。所以，繼苗栗、台中及北彰化轉為減量供水橙燈後，今天 #旱災中央災害應變中心 再宣布，即日起，南投、高雄恢復水情正常，南彰化、雲林也轉為水情提醒綠燈。相關的節水措施也因應調整：
#減量供水橙燈地區_調整節水措施
▶️自來水減壓供水時段，由全日調整為夜間10時至隔日6時。
▶️工業用水大戶節水率，由7%~15%調整為7%。
▶️非工業用水大戶、游泳池、洗車、三溫暖及水療業者，節水率由10%~20%調整為10%。
#水情提醒綠燈地區_園區自主節水
彰化及雲林的科學園區、工業區及科技產業園區，自主節水5%。
雖然氣象局預測6月降雨正常的機率大，但目前水庫蓄水量仍不足，所以經濟部會繼續辦理抗旱工作，並加強豪雨來臨時的應變措施。在水情恢復正常以前，也請大家繼續節約用水。
好消息，水庫解渴!
即日起，台中市解除供五停二限水措施!
本次梅雨帶來豐沛雨量，根據經濟部水利署資料統計，共進帳1.7億噸雨水紓緩水情，全台水庫水情明顯改善，評估後停止供五停二限水措施，讓民眾終於可以安心用水，文海提醒大家，雖然水情減緩，但仍要繼續保持節水習慣，水資源得來不易，有水當思無水之苦，文海也感謝各位在限水期間的配合!
#節約用水
#珍惜水資源
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"雖然水利署很期待艾利颱風能為台灣帶來降雨，但目前評估雨量可能很有限， 經濟部己經決定新竹桃園和林口地區將提前在18號啟動第二階段限水。而今年上半年的雨水大約只有過去四、五年同期平均值的一半，缺水情況最近七年以來最嚴重的一年。
雨水不來，水庫水量不斷往下降！根據水利署統計，全台灣11個主要供水水庫，已經有五個有效蓄水比率都低於三成，其中曾文水庫甚至只剩下10.46%！因此水利署決定針對供水壓力較大的地區，提前進入第二階段限水，也就是針對用水大戶以及游泳池、洗車和三溫暖等用水進行減量供水。
根據水利署規劃，原本是23號才要進入第二階段限水的桃園新竹和林口地區，現在也提前在18號開始限水。
另外從23號起，苗栗縣市和台中，以及北彰化，南台灣的大台南和高雄市也要進入第二階段限水，而黃色區塊的彰化雲林和新北市板新地區同步進入第一階段夜間減量供水。
經濟部表示，今年的旱象，是93年六月以來，缺水情況最嚴重的一次，主要就是上半年的降雨量實在太少。
雖然提前了限水時程，但是由於根據目前氣象資料顯示，除了颱風外，下一波鋒面帶來的降雨恐怕也不樂觀，因此桃園以南供水壓力依然很大，經濟部呼籲民眾還是要節約用水，否則恐怕會進入第三階段民生用水的限水措施。至於六月底以後的二期稻作是否可能因此休耕，還要觀察未來的降雨情況。"
最新的水庫雨量統計顯示，周末的豪雨為全台主要水庫帶來2.1億噸水源，加上抗旱2.0的每日76.4萬噸水源，都讓水情獲得紓緩。所以，繼苗栗、台中及北彰化轉為減量供水橙燈 ... ... <看更多>
台中雨量統計 在 Re: [情報] 6/3小時降雨量排行- 看板TY_Research 的推薦與評價
※ 引述《azcooper (cooper)》之銘言：
: 6/2 22-23 23-24
: 6/3 1-2 2-3 3-4 4-5 7-8 11-12 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20
: 20-21 21-22 22-23 23-24
: 好狂暴的一天...
雖然標題是降雨量統計，但是氣象局的統計資料卻是都習慣用"整點小時"的
所謂傳統"時雨量"的統計方式。
但是這種統計方式會有一個盲點，閱讀者你只會看到每一個"整點小時"內的雨量。
實際上老天爺要降雨時，並不是都那麼剛好整點才開始下，也不是到下個整點就結束。
也就是比起時雨量，每個時刻之過去60分鐘/120分鐘的累積降雨量，
比起傳統的"整點小時"雨量統計，能夠更實際反映某個區域(鄉鎮市)內的降雨情形。
比如假設5點40分開始下雨，這20分鐘下了40mm的雨量。
在5點~6點降雨的氣象局統計網頁，觀眾看到的會是以為是"從5點到6點"，
這60分鐘內才下了40mm。(實際上卻是都集中在後面20分鐘)
接著上述地點，從6點0分到6點25分，如果又下了60mm，
但是6點25分後就停止下雨。大眾到氣象局網站，
你同樣會以為是6點到7點這60分鐘又下了60mm，實際上卻可能是25分鐘就降下60mm。
也就是在上面這個情況中，從5點40到6點25分，這45分鐘內降下了100毫米的雨量，
但是你去氣象局的各縣市降雨統計網頁，只能看到該地在5點~6點下了40mm，
而6點~7點又下了60mm。
一般閱讀大眾看到會怎麼想? 兩個整點小時的資料，分別顯示40mm及60mm。
很可能會覺得還好嘛，排名榜內其他地方的整點小時"時雨量"還比它高。
若非氣象專家或對氣象有研究的愛好者，很容易會以為，
該地是"兩個小時120分鐘內"，分別下了40mm跟60mm。
這個現象只要看看過去幾年，大氣科學版上，每當有大雨/豪雨特報，
這個版的許多鄉民，都幾乎只用"整點小時"的時雨量來討論各地降雨情形就知道。
連對大氣科學喜好/有研究的本版使用者，都會落入這種統計上的盲點。
(以前看到時我也曾經試著糾正提出反駁，比如某地區並不是只有降下幾十毫米雨量，
還有鄉民不屑的反駁或私信講說，氣象局網站就只寫時雨量多少幾十毫米而已)。
如果當天還有其他地方也降下豪大雨，雖然排行榜上你看不到該地名列前排行榜，
但是實際上那種暴雨程度，對身處在當地的人來說，可能比"整點小時"的時雨量
達到100mm的鄉鎮市，其集中降下豪雨的情形更恐怖。
-------------------------------------------------------------------------
我舉例一個親身經歷的經驗，2012年7月下旬，那天早上還是炎熱晴朗的氣候。
下午變成了陰天。那天於是我約其他車友，一起騎車從南投草屯鎮的148縣道，
接139縣道，橫跨到彰化縣靠近員林/芬園的牧場去用餐/賞景。
當我們在牧場看乳牛&用餐快結束時，就看到天空開始出現烏雲密布。
於是我們趕快吃完餐點，想說快點騎車下山回到市區。
(我跟其他車友騎車上山都是全套裝備，上衣穿防摔外套+下半身穿防摔褲，
頭戴有歐盟/美國安規認證的全罩式安全帽+防潑水鏡片避免下雨/霧氣影響視線)
在我們從139回程下山路上靠近彰化芬園時，開始下起了雨勢。
起先還是小雨，因為有穿兩截式雨衣，所以稍微放慢速度繼續下山。
這段山路其實海拔並不高(頂多兩三百公尺左右)，後來開始起了霧氣，影響了視線。
於是我們又更加放慢速度，原本能以時速四十~五十公里過彎的彎道，
已經降低到只剩二十~三十之間這種相當慢速的速度前進。
後來雨勢逐漸加大到大約中等雨勢程度(約是如果沒穿雨衣，被雨滴淋到會痛程度)，
而且霧氣更濃，我的車輛大燈已經看不太清楚。
(當時我很怕如果對向車道來一台逆向跨雙黃線超車的貨車，視線不良連閃都來不及)
改換車友有加裝LED大燈，照明度更好的車輛在前頭引導下山路線。
之後終於下到平地，可是雨勢又一直加大，而且到了平地霧氣仍未散去。
在市區的四線道省道上，LED大燈+霧燈也幾乎看不到眼前超過十公尺的所有車輛。
行車狀況變得非常危險，道路上的其他車輛速度也都變得很緩慢前進。
於是我們決定找家便利商店，要停車躲雨。於是關掉引擎，把車牽到路邊用小跑步，
往最近的7-11超商前進。剛好看到有一家超商有個很大的停車場，我們決定到那避雨。
等車子牽到超商外面的停車場空地時，雨勢突然變大。
我把機車中柱架好，連安全帽都來不及脫掉，立刻走進超商騎樓內避雨。
同時間我看到停車場也有其他大貨車司機下車，要往超商內避雨。
到超商內閒聊時，司機大哥說他貨車已經將大燈+霧燈全開+與雨刷開到最快速，
還是看不到車子前方的路況。為了安全他也決定停車，先到室內躲雨。
當我到騎樓及車商內的座椅區坐下時，外面的雨勢+霧氣，
已經嚴重到連地面的柏油路都看不到痕跡了。
那種雨勢已經大到我穿兩截式達新牌雨衣+防摔外套/長褲+外套裡面的衣服，
都還會覺得被雨滴打到會很明顯疼痛的地步。
於是，我在超商內坐了約三十分鐘，等到雨勢明顯變小成小雨後，
我跟車友互相告別騎車回家。等回到家後，我上中央氣象局網站，
查詢那段時間內，各別的10分鐘降雨資料。算出從當天下午5點40分到6點40分，
草屯鎮這60分鐘內的累積雨量約是144mm。
-----------------------------------------------------------------------
PS:不過當天下完大雨後，我騎車到草屯鎮市區的主要省道稍微繞一圈查看。
發現並沒有積水/淹水的情形。這點還讓我當時有點訝異，
想說草屯這種人口約十萬的小鄉鎮，論防洪治水預算絕不如台北/台中這類大都市。
可是60分鐘降了144毫米的雨量，也沒造成街道淹水。
而且，草屯市區的海拔並不算高，跟台中市氣象站大約都是100公尺左右)。
平坦的地勢+不高的還拔高度+鄉鎮等級的排水系統，居然能撐過這種雨勢。
------------------------------------------------------------------------
但是，一般民眾如果只看各縣市的整點小時"時雨量"，也沒在那時間經過當地者，
絕對看不出來那地區在60分鐘內被降下了144毫米的雨量。
而且實際上該波雨勢最大的時段，都集中在我躲雨的那三十分鐘左右。
也就是實務上，當天那30分鐘內，很可能降了超過100毫米。
(等於如果那種強大雨勢要是一直維持60分鐘，約等於是時雨量兩百毫米的程度)
但是從氣象局的統計傳統方式，用整點小時這種"時雨量"觀察，
非親身經歷過，只從網站上閱讀時雨量統計資料的民眾，根本看不出來。
所以，用時雨量來討論各地區域的降雨情形，在實務上是存在盲點的。
就像昨晚在彰化縣/南投縣的降雨情性。
南投市在三小時內共降下了超過兩百毫米雨量，
其中雨勢最大的那60分鐘，總共降下了121mm。(
但是如果你只看該縣市時雨量，只會看到該地在晚間6點~9點，
這三個小時的時雨量分別都是幾十mm。
單純帳面上資料，一般民眾乃至於許多大氣科學版網友，
可能根本就不會發現這種累積雨勢的情形。
所以我才會說，要討論降雨量，決不是只看"時雨量"就能正確判斷，
所謂的時間/整點小時，這是我們人類為了方便自行訂出的標準，
大自然要下雨時，它可不會還配合你人類的統計方便，剛好整點才開始下或結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.64.89
... <看更多>