定宇推薦這篇值得分享、閱讀的故事，為什麼彭博社的記者會說出「「我坦白說，這一年在台灣的日子簡直正常得荒謬。」
值得花二分鐘讀一下文字，花五秒鐘分享一下！
——以下引自中央社——
彭博負責科技新聞的專欄評論家高燦鳴今天撰文指出，2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）讓全球各國疲於應付，經濟大受影響，唯獨台灣因防疫有成，他過去10個月來在台灣的日子「正常得離譜」。
高燦鳴（Tim Culpan）在文中表示，年初在美國紐約接到指示要出差至彭博國際總部10天時，他還特別要求長官能否讓他待久一點，因他對17年前台灣嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情慘況仍餘悸猶存，他當下認定，台灣肯定將再度成為疫情熱點，而8000英里外的紐約則會相對安全。
如今10個月過去了，高燦鳴說，大家都知道這個假設錯得有多離譜。
高燦鳴寫說，當紐約、倫敦、墨爾本等城市紛紛封城防疫，台灣各地的商業活動大多維持開放。過去幾個月來，他在台灣聽過音樂會、跑過馬拉松，在公共泳池練泳，在完全開放的健身中心運動、在擠滿人潮的酒吧暢飲、出席過晚宴，今年還參加過不是一場而是兩場的台北同志大遊行，反觀同志遊行今年在其他國際城市幾乎無一倖免都被取消。
「我坦白說，這一年在台灣的日子簡直正常得荒謬。」
他表示，耶誕節的前一個週末，台北的飯店宴會廳忙著辦婚宴，他不僅與朋友一起出席晚宴，還到人來人往的夜店續攤。就連這篇評論也是他帶著筆電在台北一處熱鬧咖啡館裡所繕打，不遠處有三五好友比手畫腳聊著天，唯一會讓人聯想到疫情的，是顧客因飲食而暫放一邊的口罩。
而咖啡館是台灣幾個疫情期間生意還不錯的產業。酒吧和餐廳業者告訴高燦鳴說，生意3、4月很清淡，但夏季開始熱絡起來，部分甚至看到破紀錄的月營收。外島機票搶購一空，住宿一房難求。只不過五星級飯店沒這麼走運，國際旅客不來，營運大受影響。
高燦鳴點出，總統蔡英文獲各方盛讚，當之無愧，但衛福部長陳時中居功厥偉，曾經一連多月天天親自召開中央流行疫情指揮中心記者會，鉅細靡遺解釋新增病例、感染源和後續追蹤情況。
高燦鳴認為，蔡英文值得讚揚之處，在於她自動退居二線，信任內閣專家團隊做好他們的本分。
高燦鳴不忘誇獎台灣人自動自發配戴口罩的習慣。不同於部分美國人口口聲聲以自由之名拒絕配戴口罩，他說，台灣已展示出真正自由的樣貌：照舊上酒吧喝酒、上餐館吃飯，完全不用擔心會因此感染致命病毒。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012245003.aspx
台北五星級飯店婚宴 在 [分享] 台北13+1家五星旗飯店場勘分享- 看板GetMarry 的推薦與評價
前陣子 保持著反正不用錢 加減看一看的心態
一共繞了13家五星級飯店加上一家會館
萬豪.維多利亞.君品.喜來登.國賓.晶華.老爺.大倉久和.
亞都麗緻.遠企.東方文華.君悅.W HOTAL.世貿三三
寒舍系列直接被PASS 被朋友說成 貴又不好吃 直接放棄
稍微分享一下這幾家的場勘心得 希望能夠幫助到大家
前言
基本上五星旗飯店的菜色都不會太雷 只有相對不好吃
價格相對透明(難砍)
最低桌數都是假的 低銷才是真的 (我也才200人左右的人數但是加錢幾乎都能使用場地)
其實大部分的五星旗餐廳都是一桌12人 反而10人一桌的少見(這種通常特別貴)
參觀飯店時建議還是都先電話預約 不然臨時去可能會無人有空招待的情況
資訊並不完全正確.最低桌價應該是以我能用的桌價來算.參考用就好
----------------------------------飯店介紹-------------------------
萬豪酒店 參觀推薦指數:★★★★★
台北市中山區樂群二路199號 捷運劍南路站走路約10-15分鐘
5F
最低桌數: 10桌(10人/桌)
最大數數: 85桌
最低桌價: $28,900+10%
婚宴樓層: 5F 萬豪廳
挑高 : 9.9米
梁柱 : 無
音響設備: 不確定可否進系統
餐前酒會: 有(直接附贈)
婚禮小物: 有(直接附贈)
主持人 : 有(直接附贈)
新娘房 : 單獨小型新娘房(有廁所)
最多共樓場次: 2組
8F
最低桌數: 25桌(10人/桌)
最大數數: 32桌
最低桌價: $32,900+10%
婚宴樓層: 8F GARDEN VILLA
挑高 : 4.5米
梁柱 : 無
音響設備: 可進系統
餐前酒會: 有(直接附贈)
婚禮小物: 有(直接附贈)
主持人 : 有(直接附贈)
新娘房 : 單獨大型新娘房(有廁所) PS.光新娘房就有20坪 可以直接在裡面擺兩桌
最多共樓場次: 1組
額外費用: 戶外教堂 $30,000
心得:
萬豪是我們第一間看的飯店.其實原本完全對於萬豪沒有印象.
只有去美麗華看電影經過看到過.但是參觀之後完全改觀.
5F的部分還不錯.但是8F超級驚豔.所以分成5F跟8F分開討論.
帶我們參觀的小姐人還蠻客氣的.並沒有因為我們穿得像是來亂的就另眼相看.
參觀後很長時間是我們心中的第一場地.
8F就算沒有預算也很值得來看看的夢幻場地.
5F
優點:挑高9.9米.整個空間開放感超好.
最低桌數要求也少.
當天同樓層最多兩組.
新娘房有廁所不用共用.
缺點:費用以一桌10人計算.人均單價高
太高太空曠的場地.視野上會讓新人變小.畫面反而沒那麼漂亮
新飯店餐點口味.分量以及服務有疑慮
8F
優點:漂亮.第一間就看到大魔王.超級適合辦午宴的場所.從戶外的空中花園到長廊都美.
新娘房超級大間.超過10位伴娘都塞得下.
用餐區挑高5米.無梁柱.應該是最舒服的環境
缺點:低消太高.加上強制租用的戶外花園費用($30,000).最少95萬以上才用得起
網路菜色評價不高.服務也有疑慮.
離捷運站距離較遠
維多利亞酒店 參觀推薦指數:★★★★★
台北市中山區敬業四路168號 捷運劍南路站走路約5分鐘
最低桌數: 25桌(12人/桌)
最大數數: 60桌
最低桌價: $23,800+10%
婚宴樓層: 3F 維多利亞廳
挑高 : 4米
梁柱 : 無
音響設備: 無法進系統
餐前酒會: 有(直接附贈)
婚禮小物: 有(直接附贈)
主持人 : 有(直接附贈)
新娘房 : 單獨小型新娘房(有廁所)
最多共樓場次: 1組
心得:
維多利亞的接待人員真的超級熱心.而且過去參觀還有附贈超多蛋糕跟下午茶可以喝.
場地也算有他自己的風格.我們桌數較少沒有看一樓的大宴會廳.
但是一樓宴會廳可以搭配戶外的英式花園一起使用.
頂樓還有空中池畔花園可以讓你證婚使用或是舉辦雞尾酒會.
優點:接待人員親切.還有下午茶喝.光是這個就值得參觀了!?
場地挑高.無梁柱.還算漂亮
最低桌單價算是五星級飯店裡面相當划算的選擇.
訂席讓你可以免費使用頂樓的空中池畔花園證婚
宴客區隔壁有個戶外的長廊可以讓小朋友在外奔跑放風
缺點:英式風格明顯.喜歡的很喜歡.不喜歡的就無感.我屬於無感的那種...
需要自己布置迎賓區裝飾跟準備拍照背板.
據可靠消息.菜色不怎麼樣.沒有印象點.
君品酒店 參觀推薦指數:★★★★★
台北市大同區承德路一段3號 捷運台北車站旁 跟台北轉運站同一棟
最低桌數: 25桌(12人/桌)
最大數數: 31桌
最低桌價: $28,800+10%
婚宴樓層: 5F 亮廳
挑高 : 5米
梁柱 : 視野範圍內有4根梁柱
音響設備: 無法進系統
餐前酒會: 有(直接附贈)
婚禮小物: 有(桌價$32800以上有贈)
主持人 : 有(直接附贈)
新娘房 : 單獨中型新娘房(有廁所) PS.而且還蠻漂亮的
最多共樓場次: 1組
心得:
如果我心目中午宴最美的場地是萬豪.君品應該是我晚宴心目中最美的場地.
整體氣氛環境營造出來的氛圍感覺非常好.但是環境明顯偏暗.
雖然有梁柱.但是第一次參觀的時候居然還沒有發現.
交通位置超好.而且樓上的頤宮還得到米其林三星.做面子非常夠力.
優點:剛得米其林三星.名氣加成.
環境氛圍很美很夢幻.某人場地看到一半就心醉了.
音響效果不錯.
服務有口碑的好.菜色口味也算好吃.
交通超方便.而且超好停車.台北轉運站汽車停車區基本是不可能停滿的
缺點:暗.整個會場的感覺就是暗.而且其實還是有梁柱擋住視線的.
低消最低應該也要70萬
風格強烈.所以辦在這裡每對新人拍照出來的感覺都差不多.
飯店入口小.而且附近路線混亂.非北部人怕會有迷路問題.
台北喜來登大飯店 參觀推薦指數:★★★
台北市中正區忠孝東路一段12號 台北車站出站後步行15分鐘
最低桌數: 10桌(12人/桌)
最大數數: 140桌
最低桌價: $23,900+10%
婚宴樓層: B2F 宴會廳
挑高 : 主廳挑高4.8米 小廳無挑高.但是高度還可以接受
梁柱 : 小廳中間有根大樑柱
音響設備: 無法進系統
餐前酒會: 有(桌價$27900以上有贈)
婚禮小物: 有(桌價$27900以上有贈)
主持人 : 有(桌價$27900以上有贈)
新娘房 : 單獨中型新娘房(有廁所)
最多共樓場次: 4組
心得:
之前吃過新竹喜來登的桌菜.對於喜來登菜色覺得還不錯.接待人員的服務態度也不錯.
但是跑完一圈後卻對喜來登的場地沒有印象.所以直接被PASS.
優點:菜色好吃.老牌飯店服務品質也穩定
空間使用較靈活.三個小廳可以合併起來變成一個中型廳.也可以單獨使用小廳.
地毯踩起來好舒服阿.
缺點:小廳空間無挑高.(沒有感到壓迫).而且還有根大柱子在中間
如果最糟的情況會同時有4組新人一起進場與謝客.想到就覺得場面一片混亂.
宴客空間在地下二樓.有些老一輩的會有忌諱
距離火車捷運站比較遠
國賓飯店 參觀推薦指數:★★★ 桌數超過30桌再考慮
台北市中山區中山北路二段63號 捷運雙連站走路約6分鐘
最低桌數: 12桌(10人/桌) 但不建議 最少30桌
最大數數: 35桌
最低桌價: $23,900+10%
婚宴樓層: 2F 國際廳
挑高 : 國際廳有挑高.大概4米 小廳無挑高
梁柱 : 國際廳主廳區無梁柱 但是小廳有四根鏡面梁柱
音響設備: 可以進系統
餐前酒會: 有(桌價$28800以上有贈)
婚禮小物: 有(直接附贈)
主持人 : 有(直接附贈)
新娘房 : 國際廳有單獨新娘休息室 小廳只能只用客房
最多共樓場次: 2組+
心得:
國賓基本上就是要湊到30桌以上使用他的國際廳.小廳條件跟國際廳差的實在有點多.
國際廳無樑.挑高.使用高階音響.另外有燈光秀都限國際廳使用.
桌數實在落差太大.放棄
優點:能夠湊到30桌以上使用國際廳.國賓的場地是相當不錯的.
而且還可以連同隔壁的小廳一起吃下來.變成一個超大的場地.
老牌飯店.之前當舉辦過國宴.菜色服務皆有水準.
缺點:請先湊滿30桌
停車場比較小
晶華酒店 參觀推薦指數:★★★★★
台北市中山區中山北路二段39巷3號 捷運中山站走路7分鐘
最低桌數: 10桌(12人/桌)
最大數數: 53桌
最低桌價: $26,800+10%
婚宴樓層: 1F 晶華會
挑高 : 無挑高.壓迫感重
梁柱 : 中間有大梁柱
音響設備: 可以進系統
餐前酒會: 有(直接附贈)
婚禮小物: 有(直接附贈)
主持人 : 無
新娘房 : 沒看到.只知道裡面有廁所
最多共樓場次: 1組
心得:
原訂決選名單之一.裝潢不錯.但是高度實在太矮.壓迫感很令人不舒服.
菜色目前聽到有口碑的好.一共有12道菜管飽.晶華會是類似私人俱樂部的包廂型式.
連續兩次想看場地都沒有機會看到.
優點:菜色在N位親戚好友裡面都被排第一名.菜單共有12道菜.份量也充足.
外觀看起來大氣.晶華的名氣也不錯.面子工程可以做的不錯.
婚禮小物的質感不錯.好像有舊振南的小餅.或是巧克力.蠻有吸引力的.
缺點:天花板超低.超壓迫
檔期相當滿.大熱門飯店.好日子4月初訂明年1月就已經有日子被預約了.
老爺酒店 參觀推薦指數:★★★
台北市中山區中山北路二段37-1號 捷運中山站步行5分鐘
最低桌數: 16桌(12人/桌)
最大數數: 24桌
最低桌價: $20,800+10%
婚宴樓層: 3F 明宮宴會廳
挑高 : 無挑高
梁柱 : 長型場地柱子超多
音響設備: 不可進系統
餐前酒會: 有(桌價$26800以上有送)
婚禮小物: 有(直接附贈.但桌價$26800加贈馬卡龍)
主持人 : 有(21桌以上)
新娘房 : 無.只能使用樓上客房
最多共樓場次: 1組
心得:
其實是看晶華的空點去隔壁的老爺順便看一下.日系飯店.服務生穿的還蠻有特色的.
長型場地.對外窗很美.是個很適合吃下午茶的場地.但是中間一整排的柱子蠻討厭的.
桌價五星級餐廳裡面算是很划算的.回憶有加分.小時後會過去它們家吃法國菜.
沒有單獨的新娘房.只能特過樓上的客房來當新娘房使用.
地毯整體顏色偏紅.所以沒有特別再鋪紅毯.會缺乏一種走紅毯的感覺.
有預算考量的新人值得考慮.但我應該還是來吃下午茶就好.
優點:對外窗很美.
價格雖較低.但是該有附贈的東西都有.CP值我覺得還不錯.
基本上整棟就只有妳們一堆新人在結婚.所以也沒有謝客打架的問題.
缺點:沒有紅毯.
停車場超級小只有45個位置
長型場地.場地柱子超多.最後方離主舞台有點遠.
大倉久和大飯店 參觀推薦指數:★★★★★
台北市中山區南京東路一段9號 捷運中山站步行約3分鐘
最低桌數: 16桌(12人/桌)
最大數數: 22桌
最低桌價: $29,800+10%
婚宴樓層: 2F
挑高 : 4.5米
梁柱 : 無梁柱
音響設備: 不可進系統
餐前酒會: 無
婚禮小物: 有
主持人 : 有(桌價$36800以上有贈)
新娘房 : 只能使用客房
最多共樓場次: 1組
心得:
原定決選名單之一.場地挑高無梁柱.對外窗透進來的自然光也美.
電子看板不少.可以直接代替當相框用.
是個很舒服的場地.但是因為看過的大魔王萬豪8F.好像還是差了那麼一點.
而且之前食材過期的事件.做功課也查到.餐點份量有不足的聲音.
日式調味較清淡.導致口味評價也兩極.
優點:場地美.看起來精緻舒服.
可以接受比較少桌數的賓客.
缺點:菜色風評不一.不過分量少好像是共識.
之前食材過期的事件影響比想像大.
像我家老爸第一個就問說是之前有衛生問題的那家嗎
相對人均單價較高.
-----------------中場休息----------------
打起來比我想像的更花時間.還是分成兩部分好了.
上面8家還請大家先參考.有空在把後面6家打上去.
謝謝
--
Sent from my DynaTAC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1526667628.A.A36.html
※ 編輯: reg0526 (114.44.176.47), 05/19/2018 02:22:38
※ 編輯: reg0526 (114.44.176.47), 05/19/2018 07:54:27
... <看更多>