#天橋上的魔術師
.
(#第一印象)
.
不久前回父母家吃晚餐,姪子問我有沒有看過《天橋上的魔術師》?我說有啊。他說他也有看。我問他喜歡嗎?他說他其實看不是很懂,但不知道為什麼,他就是會想要繼續看下去,覺得越來越好看(姪子目前追到第九集)。很開心姪子也喜歡這部作品,在串流盛行的年代,影集如果無法在第一時間就勾住觀眾的注意力,很容易就會被放棄。
.
對我來說,看劇就像是跟一個人交往,一開始的印象往往跟最終印象有所落差。我寧願交往的對象是第一印象普通,交往後越來越喜歡這個人的溫柔,也不要是一開始很喜歡,交往一段時間後才發現對方其實是爛人一枚。
.
《天橋上的魔術師》越後面越棒,完全收服了我。
.
(#關於阿澤與阿卡)
.
《天橋上的魔術師》裡,青年派的 Nori、阿派、阿猴和小蘭都有故事,阿澤的篇幅最少。少年組合中,小不點、阿蓋、大小珮、特莉莎都有故事,阿卡的戲份最少。以戲來說,阿澤和阿卡的出場少,觀眾印象較淺,對演員來說自然覺得有些可惜。放在現實人生,阿澤和阿卡卻可能是這群人中最幸福的兄弟,平凡活著,安穩平安地長大,距離不幸最為遙遠。
.
(#關於點媽與小不點)
.
「不要聽,不要回頭看,金魚的泡泡就不會破。」
.
第九集,小不點跟著特莉莎的腳步,決定離開中華商場,途中點爸、阿蓋等人都喊著小不點的名字,小不點不為所動,執意離去,直到點媽喊了小不點,他才猶豫,原本的金魚泡泡,「啵」的一聲破掉了。第十集,小不點進入電影世界,點爸反覆看電影,小不點都不回應點爸的聲聲呼喊,直到點媽進戲院看片,小不點才有回應。
.
其實從第一集開始,就能看出小不點最在意的人其實是點媽。相較於點爸,點媽對 Nori 的偏心更為外顯。人都是如此,誰給的愛越少,你越是渴望從對方身上獲得愛。這種不對等的愛,一再出現在《天橋上的魔術師》片中(人都是自虐的吧),阿蓋對小珮、阿派對阿猴、阿猴對小蘭,皆是如此。
.
回到第九集的金魚泡泡,我覺得金魚泡泡是一種「否認」機制,自我防備,躲在泡泡裡,就能假裝外面世界的暴力(無論是政治、肉體或是心理)不存在。但假裝暴力不存在,暴力並不會消失。《天橋上的魔術師》有很多人去了 99 樓,再也沒有回來,但是小不點回來了。我們可以說小不點的回歸是因為點爸的淚水(《父子關係》、愛的證明),我卻覺得小不點回歸的最大意義是:面對問題。
.
面對不對等的愛、面對失去、面對死亡、面對成長。 99 樓專門收藏孩子們的幻想寶物,小不點從 99 樓回來,代表他的心境的成長,不再那麼天真,更靠近成人俗世一步。
.
(#從99樓到101樓)
.
每個時代都有屬於他們的回憶。70、80 年代的台北人記憶是中華商場,新一代的台北人共同記憶,大概就是 101 大樓吧(例如跨年的璀璨煙花)。
.
(#演員群戲)
.
《天橋上的魔術師》的演員群戲非常精彩,孫淑媚的角色情感幅度大,篇幅又多,特別吸睛;阿派(朱軒洋)、阿猴(羅士齊)、小蘭(盧以恩)、Nori (初孟軒)等年輕演員,表演也很出色,阿派的溫柔守護、阿猴的執著瘋狂、小蘭的出走焦慮、Nori 的傷心秘密,每個角色都各自懷抱著不同心情,對手戲來回激盪,擦出耀眼的戲劇火花。童星組,阿蓋(羅謙紹)的調皮搗蛋、大珮小珮(林潔宜和林潔旻)從單純的孩子到經歷死亡分離的悲傷、特莉莎(偉莉莎)的沈默與憂愁,都讓人留下深刻印象,而飾演小不點的李奕樵,除了驚喜還是驚喜,最後兩集的表演,火力全開,扛住角色的複雜性與戲劇張力,年底金鐘拿獎有望?
.
當然,我們不能忘記《天橋上的魔術師》的客串演員組,鄭有傑、袁富華、萬芳等人,都在有限的篇幅裡,為影集增添更為豐富飽滿的色彩。
.
(#距離的美感)
.
《天橋上的魔術師》播映後,網路上引起很多爭論,好評讚美情節鋪陳細膩動人,幕後團隊重現舊時空的技術高超。負評則大略分成兩派,一派說節奏慢、看不懂、沒有主題;一派質疑為何要講白色恐怖和同志題材?質疑 80 年末沒有特務在中華商場走動、沒有影片說的那麼恐怖,並表示影集裡的中華商場跟自己的兒時記憶完全不同云云。
.
看不懂《天橋上的魔術師》的朋友,或許是不習慣沒有明確主題的作品,但我們把《天橋上的魔術師》拆成一集或兩集各別分析,便會發現它的主題很清楚,例如大珮在失去家人後,面對的是生死與內心的負罪感、小蘭與阿猴講的是愛情的執著與傷害、Nori和點媽訴說社會對多元性向的陌生與歧視,可能帶來的深遠影響與迫害等。若把《天橋上的魔術師》視為一個整體,它也有一個共通的主題貫穿其中(觀眾必須在看過幾集後,才會對作品的「整體性」有一個較為清晰的想法),關於消失與記憶:消失的人、建築、時間,是真正的消失嗎?或以另一種形式存在人們的心中?
.
《天橋上的魔術師》不是《光陰的故事》,它的目的不只是懷舊,不只是販賣某種美好的情懷,它有導演想要討論的議題,而劇中的中華商場,或許也不是人們渴望看到的中華商場,它可以是隱喻,可以是台灣的縮影,關於生活在台灣土地上的人的故事。
.
很多人批評《天橋上的魔術師》販賣特定的政治立場。那麼《光陰的故事》就不是販賣特定的政治立場嗎?粉飾太平,說過往年代一切都好,難道不是一種宣傳?為什麼講到白恐、228 就是「又來了」的質疑與反對態度?講到過往多麼美好,就是「對嘛,這才是我想看的東西」?以前的影視作品不能講白恐不能談228,講了會被禁(就算觸及相關議題,也要很隱諱地談,讓觀眾自行體會過往時代的肅殺氣氛),現在開始有討論的聲音,又大肆批評導演販賣特定的政治觀點,要他不要談,不要說,不要講...
.
網路上也有不少人表示《天橋上的魔術師》裡的中華商場跟他記憶中的中華商場不同。每個人記憶中的中華商場都會相同嗎?我國小三四年級左右在中華商場碰到一位怪叔叔的經驗,難道會是所有人的共同經驗(少數人遭遇的經歷,就不真實存在嗎)?中華商場的共同回憶到底是什麼?只能是歲月靜好的模樣嗎?
.
有人說自己在商場出沒幾十年,根本沒像影集說的那麼恐怖。我也是成長於戒嚴與經濟起飛的時代,我也不覺得自己的生活特別的難過。為什麼我不覺得難過?學校規定不准講台語,我就乖乖不講台語、爸媽說不准談政治,我就不碰政治、上學穿著打扮不要搞怪不要翹課,我就好好地待在校園內、碰到警察不要起衝突要有禮貌,我都照辦。是啊,要活過戒嚴時代不難啊,乖乖聽話就好。但那不代表其他家庭沒有過痛苦的經歷,不代表影集中提及的事件不是真實的存在。
.
那麼,楊雅喆導演有沒有特定的政治立場?一定有,肯定有。每個人本來就有屬於自己的意識型態。很多人從事創作不是為了賺錢,而是想要傳達內心的想法,希望自己的意見能被聽見。當然啦,也有些創作者為了推廣作品,會迴避「敏感」的議題(例如避談政治),刻意隱匿內心的真正想法。但,那仍是一種意識形態的展現。
.
《天橋上的魔術師》有沒有它誇大渲染的部分?如果聽過報導者的 Podcast ,其中一集有提到「老師,你會不會檢舉你爸媽?」這句台詞的出處,從訪談者的回應聽來,楊雅喆導演有為了增加戲劇效果,將事件的情境給放大,這是常見的戲劇手法,就像大部份的傳記片都會把主角的人生描繪的轟轟烈烈充滿戲劇性,不這麼拍,就吸引不了太多觀眾的注意。
.
《天橋上的魔術師》是爛作品嗎?我無法替其他人發言,就我個人來說,《天橋上的魔術師》距離我對爛片的認知,非常非常的遙遠,它的劇情看似鬆散實則縝密,劇中出現的台詞,往往是聽見的當下不覺得有何特別,幾集過後,才忽然意識到早前某句台詞原來另有涵義,而感到驚喜與佩服。台灣過去幾年不斷有厲害的台劇推出,《天橋上的魔術師》從導演到劇本到技術面到演員,通通沒有落拍,精緻且完成度高,將台劇推到新的高峰!
.
我把之前寫過的《天橋上的魔術師》短文,集結成一篇,再補充一些想法。只想說,台灣過去幾年不斷有厲害的台劇推出,《天橋上的魔術師》從導演到劇本到技術面到演員,通通沒有落拍,精緻且完成度高,將台劇推到新的高峰!
#完整文章:https://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1380594144
台北人一把青分析 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最佳貼文
【台灣人物誌】
打造礦業遺產推手 洪嘉駿重塑博物館品牌
(中央社記者黃旭昇新北24日電)曾推動台灣百年老店品牌重生、國外異業結盟的洪嘉駿,以家鄉子弟身分企圖翻轉黃金博物館的形象與品牌,以人文精神與礦山文化,結合在地耆老與青年,擔任地方創生的領頭羊。
新北市立黃金博物館新任館長洪嘉駿,今年39歲,上任後推動翻轉博物館品牌再造計畫,期待重新定位黃金博物館的形象。
接受中央社記者訪問時,洪嘉駿侃侃而談對故鄉新北市雙溪的喜愛,他就讀雙溪國小前,都是在瑞芳、平溪、雙溪、貢寮的共同生活圈成長,對故鄉並不陌生。
醉心於跨領域學習,勇於接受新事物的洪嘉駿,專長是品牌重建、廣告行銷領域,就讀清華大學高階經營管理碩士在職專班時,因對廣告音樂、大數據音樂分析、爵士音樂、選舉音樂、相褒歌有研究興趣,也攻讀台灣大學音樂學研究所碩士。
在廣告圈活躍,跨國企業LG、三星、鈴木、本田、福特汽車,及台灣百年老品牌丸莊醬油、繼光香香雞,都曾是他的客戶,洪嘉駿說,「都為別人的品牌努力,為何不為自己純樸的家鄉努力?」企圖翻轉黃金博物館既有社會教育意義的印象,成為他7月上任後,打造新品牌最重要的新方向與使命。
新北市瑞芳區每年擁有逾300萬觀光人次,被擇為地方創生政策示範區,洪嘉駿說,大家對黃金博物館的既定印象是遊憩為目的,但包括礦山知識學、遺址與生活人文等,有更多的潛力可開發,也是重新塑造品牌的著力點。
上任後,洪嘉駿以新鮮人的角色,走訪金瓜石文化館與猴硐煤鄉礦工文史館,感佩年輕人、地方耆老保存礦山歷史的豐富生命力,對時雨中學中山堂電影院模型、礦工帳簿、瑞三煤礦女礦工,都印象深刻。
「連導覽阿姨都會日語、韓語,又很親切。」洪嘉駿對故鄉的轉變訝異又驚奇,許多圍繞著人的故事,將會融入在明天開拍的廣告片中,以菜鳥的視野串接老鳥的趣味幽默人情故事,打響夜間博物館點亮計畫的第一砲。
新北市府文化局長蔡佳芬上任後,企圖串連與整合新北各地文化建立「新北學」,透過參與式藝術,厚植與扎根新北城鄉豐富的人文底蘊。
洪嘉駿說,承襲蔡佳芬的理念,將以地方學的角度,塑造黃金博物館的國際品牌,不但要將珍貴文物數位化典藏,甚至延伸地景公園的實境踏查,並參與地方共識會議,催生瑞芳區地方創生。
他認為,以往施政主力的水湳洞、金瓜石、九份(水金九)應擴大為猴水金九,加入猴硐的煤礦文化,串接既有的金礦、銅礦文史,讓黃金博物館以官方身分,除作為文化載具,並配合國家地方創生政策,成為開拓黃金與黑金的礦業遺產推手。
洪嘉駿表示,博物館被賦予社會教育意義,但除研究、典藏、展示及教育,角色更應多元,他期待黃金博物館可發展地方創生的溝通與詮釋功能,與觀眾和地方人積極對話,利用閒置空間打造「島內留學」的場域,讓寒暑假的學生,在此學習文化路徑,成為地方創生的火種。
對礦業文化有濃厚鄉愁的洪嘉駿,曾獲2013全國十大潛力經理人的肯定,並引領公司獲得全國十大潛力企業,因對家鄉有感情,將從生活中發掘創意,運用說故事的方式,傳達廣告的生命力,把在外打拚的經驗化作養分,深耕礦山地區。
黃金博物館前代理館長施岑宜,以台北人身分已定居水湳洞,並企圖帶動瑞芳小鎮新文化。她認為,老礦山需要新靈魂,有類似洪嘉駿等在地年輕人熱情投入,對老礦山是翻轉的契機,值得期待。1080824
洪嘉駿深耕礦山文化
對礦業文化有濃厚鄉愁的新北市立黃金博物館長洪嘉駿(圖),對家鄉有感情,將從生活中發掘創意,運用說故事的方式,深耕礦山地區的生命力。(博物館提供)
中央社記者黃旭昇新北傳真 108年8月24日
台北人一把青分析 在 新聞人 黃旭昇 Facebook 的最佳貼文
【台灣人物誌】
打造礦業遺產推手 洪嘉駿重塑博物館品牌
(中央社記者黃旭昇新北24日電)曾推動台灣百年老店品牌重生、國外異業結盟的洪嘉駿,以家鄉子弟身分企圖翻轉黃金博物館的形象與品牌,以人文精神與礦山文化,結合在地耆老與青年,擔任地方創生的領頭羊。
新北市立黃金博物館新任館長洪嘉駿,今年39歲,上任後推動翻轉博物館品牌再造計畫,期待重新定位黃金博物館的形象。
接受中央社記者訪問時,洪嘉駿侃侃而談對故鄉新北市雙溪的喜愛,他就讀雙溪國小前,都是在瑞芳、平溪、雙溪、貢寮的共同生活圈成長,對故鄉並不陌生。
醉心於跨領域學習,勇於接受新事物的洪嘉駿,專長是品牌重建、廣告行銷領域,就讀清華大學高階經營管理碩士在職專班時,因對廣告音樂、大數據音樂分析、爵士音樂、選舉音樂、相褒歌有研究興趣,也攻讀台灣大學音樂學研究所碩士。
在廣告圈活躍,跨國企業LG、三星、鈴木、本田、福特汽車,及台灣百年老品牌丸莊醬油、繼光香香雞,都曾是他的客戶,洪嘉駿說,「都為別人的品牌努力,為何不為自己純樸的家鄉努力?」企圖翻轉黃金博物館既有社會教育意義的印象,成為他7月上任後,打造新品牌最重要的新方向與使命。
新北市瑞芳區每年擁有逾300萬觀光人次,被擇為地方創生政策示範區,洪嘉駿說,大家對黃金博物館的既定印象是遊憩為目的,但包括礦山知識學、遺址與生活人文等,有更多的潛力可開發,也是重新塑造品牌的著力點。
上任後,洪嘉駿以新鮮人的角色,走訪金瓜石文化館與猴硐煤鄉礦工文史館,感佩年輕人、地方耆老保存礦山歷史的豐富生命力,對時雨中學中山堂電影院模型、礦工帳簿、瑞三煤礦女礦工,都印象深刻。
「連導覽阿姨都會日語、韓語,又很親切。」洪嘉駿對故鄉的轉變訝異又驚奇,許多圍繞著人的故事,將會融入在明天開拍的廣告片中,以菜鳥的視野串接老鳥的趣味幽默人情故事,打響夜間博物館點亮計畫的第一砲。
新北市府文化局長蔡佳芬上任後,企圖串連與整合新北各地文化建立「新北學」,透過參與式藝術,厚植與扎根新北城鄉豐富的人文底蘊。
洪嘉駿說,承襲蔡佳芬的理念,將以地方學的角度,塑造黃金博物館的國際品牌,不但要將珍貴文物數位化典藏,甚至延伸地景公園的實境踏查,並參與地方共識會議,催生瑞芳區地方創生。
他認為,以往施政主力的水湳洞、金瓜石、九份(水金九)應擴大為猴水金九,加入猴硐的煤礦文化,串接既有的金礦、銅礦文史,讓黃金博物館以官方身分,除作為文化載具,並配合國家地方創生政策,成為開拓黃金與黑金的礦業遺產推手。
洪嘉駿表示,博物館被賦予社會教育意義,但除研究、典藏、展示及教育,角色更應多元,他期待黃金博物館可發展地方創生的溝通與詮釋功能,與觀眾和地方人積極對話,利用閒置空間打造「島內留學」的場域,讓寒暑假的學生,在此學習文化路徑,成為地方創生的火種。
對礦業文化有濃厚鄉愁的洪嘉駿,曾獲2013全國十大潛力經理人的肯定,並引領公司獲得全國十大潛力企業,因對家鄉有感情,將從生活中發掘創意,運用說故事的方式,傳達廣告的生命力,把在外打拚的經驗化作養分,深耕礦山地區。
黃金博物館前代理館長施岑宜,以台北人身分已定居水湳洞,並企圖帶動瑞芳小鎮新文化。她認為,老礦山需要新靈魂,有類似洪嘉駿等在地年輕人熱情投入,對老礦山是翻轉的契機,值得期待。1080824
洪嘉駿深耕礦山文化
對礦業文化有濃厚鄉愁的新北市立黃金博物館長洪嘉駿(圖),對家鄉有感情,將從生活中發掘創意,運用說故事的方式,深耕礦山地區的生命力。(博物館提供)
中央社記者黃旭昇新北傳真 108年8月24日
台北人一把青分析 在 白先勇《一把青》:这都是命|【课内】台湾文学 - YouTube 的推薦與評價

小明的右脑| 白先勇《 一把青 》:这都是命《 一把青 》被收录在短篇小说集《 台北人 》里。在14篇短篇小说中,《 一把青 》是将“对比”这个手法运用得最鲜明的 ... ... <看更多>
台北人一把青分析 在 一把青 - Dcard 的推薦與評價
女大學生乾乾淨淨,總坐在校舍裏頭,轟隆作響地引擎聲逼得他們擠在窗台昂首,一排人看著低飛的空中健兒。 愛心 嗚嗚 ... ... <看更多>
台北人一把青分析 在 一把青的改編「好看」但「失望」 - 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
身為白先勇老師的書迷,小說看過好幾次,對一把青的戲劇當然是大力支持,但看完了三
分之二,看完首播再看重播後,對於一把青改編的戲劇感想是「好看」,但是失望。演員
的演技當然很值得肯定,劇情的發展也很吸引人,能夠理解要將短篇小說改變成三十集的
戲劇,勢必會有不少改編,但是看了戲劇以後和心中白老師的一把青相比仍然覺得有些失
望。
1.白老師的短篇小說一把青,只有一位主角「朱青」,全篇小說透過師娘旁觀的角度敘述
,偶而提及其他人描寫背景故事。然而戲劇加了好多角色,汪影、王剛、墨婷、小邵...
看得出來戲劇想將空軍與空軍太太們的故事完整呈現,他們的背景故事以及未來發展,但
是添加了好多人的情緒,好多人的故事,反而稀釋掉了白先勇只著重朱青的今昔對比。
小周的故事,原著:她們背後都經過了一番歷練的呢。像你後頭那個周太太吧,她已經嫁
了四次了。她現在這個丈夫和她前頭那三個原來都是一個小隊裡的人。一個死了托一個,
這麼輪下來的。她那些丈夫原先又都是好朋友,對她也算周到了。
僅用短短的幾句話就交代了空軍的傳統與小周的故事背景,除了朱青外其他人的描寫都是
輕描淡寫的,只為了要突顯朱青主角的改變與落差。戲劇裡的角色設定都很搶眼,都有自
己的故事,但卻大大壓縮了主角朱青的描繪。
2.再者「師娘」的角色定位是我對戲劇改編最失望的部分。小說中的師娘不知名大家只稱
她師娘到台灣時稱她為秦老太,全文都是由師娘的觀點述說故事,戲劇中賦予師娘名姓這
部分我覺得無傷大雅,但是戲劇裡的秦芊儀有好多故事好多情緒好多悲苦,反而和原著中
的師娘角色有好大的落差。白老師對師娘的著墨很少,因為師娘只是白老師敘述故事的口
,而師娘只該是個旁觀者,戲劇裡卻好似變成了主角,倒是有點反客為主。
3.朱青在原著理是個害羞靦腆的女學生,原著的描繪:我打量了她一下,發覺她的身段還
未出挑得周全,略略扁平,面皮還泛著些青白。可是她的眉眼間卻蘊著一脈令人見之忘俗
的水秀,見了我一徑半低著頭,靦靦腆腆,很有一股教人疼憐的怯態。一頓飯下來,我怎
麼逗她,她都不大答得上腔來,一味含糊的應著。
但戲劇裡的朱青的確清新可人,令人耳目一新,但多了份聰明伶俐,伶牙俐齒。這樣的改
編我說不上好壞,但白老師設定的朱青害羞內向是為了要對比台灣時期的朱青浪蕩輕挑,
作出強烈的今昔對比。再者小說中得知郭軫陣亡的朱青崩潰囔著要尋短,但在19集裡朱青
還能和師娘打麻將,這段的描繪實在是頗失真。
4.小顧的重要性在原著裡其實不大,只是用來對比郭軫,一樣是年輕飛行員,一樣陣亡了
,用來突顯朱青在這兩人死亡時的反應,白老師對小顧的描繪比起郭軫就更少了,只是用
來托襯朱青的改變罷了。但戲劇的改編,讓小顧在南京時就出場,其實是有違了白老師一
直想突顯的「今昔對比」,更讓小顧串起紙條姻緣,加重了小顧的情感和所作所為,感覺
是要讓觀眾厭惡這個角色突顯對比郭軫與朱青的愛情,但我覺得這樣的改編沒特別必要,
因為小顧根本不重要,重要的只有一人「朱青」。
5.第20集算是我最不喜歡的一集,大家應該可以感覺到這一集剪接的很混亂,要同時敘述
三個女人朱青、小周、師娘三個人的逃難歷程,所以導致很雜亂,讓觀眾的情緒也不連貫
,實在是導因於前面所述的,戲劇改編添加太多角色,要敘述太多人的故事了。再者我認
為師娘受玷汙這段非常非常突兀,毫無必要。縱使要強調師娘逃難的艱辛或是她的堅強,
都不需要加入這一段,讓人看了很出戲。
6.大隊長的名字戲劇裡叫他「江偉成」實在是很大的敗筆。雖然小說中都是師娘敘述叫大
隊長「偉成」,但師娘被稱為秦太老的「秦」應該是大隊長的姓而不是師娘的,所以大隊
長應該叫「秦偉成」。白老師向來的寫作技巧,將大隊長取這個名字應是暗示故事裡的主
角「情未成」。這個名字取得是有意義的,因為原著中除了朱青跟郭軫外只有大隊長有名
字,其他的人物只有姓不然就是指有外號「劉騷包」、「王小兒科」等,就連朱青在台灣
的情人我們也只知道叫小顧而不知道其名,所以我認為戲劇改編大隊長的姓大大失去了這
個隱喻。
7.原著只有師娘一人講述故事,但師娘是冷靜、客觀的敘述著他看見的故事,就連原著中
丈夫大隊長病死都那樣輕描淡寫的帶過,但戲劇中人物情感變得濃厚,角色們的故事帶動
他們的情緒起伏,當然很帶動觀眾的情緒跟著角色一起起伏,但卻失去了白先勇一貫寫作
以冷眼敘述故事所帶來的後續衝擊感。戲劇很直接的在牽動觀眾的喜樂,熱烈的情緒容易
波動觀眾當下的情感,但小說冷眼的敘述就像一根刺一次插在心中在心裡發酵。戲劇用不
同方法敘述故事這個改變有好有壞,但稍稍遺憾的是微微失去白老師敘述的韻味。
淺淺和大家分享我對於戲劇改編的些許心得,我仍覺得一把青演得很好看,是很成功的戲
劇,也很期待後面十集會怎麼編排,但我不認為是及格的改編。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.68.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1456221526.A.02C.html
※ 編輯: annie5566 (223.140.68.178), 02/23/2016 18:04:52
諭朱青南京與臺北的對比。
※ 編輯: annie5566 (223.140.68.178), 02/23/2016 18:12:13
※ 編輯: annie5566 (223.140.68.178), 02/23/2016 18:16:22
描繪的軍中生態,看了一直讓我覺得軍紀好渙散......
改編很正常呀,特別是篇幅的落差,不加劇情怎麼演得下去,但是我的感想是許多重要的
設定如師娘的定位、大隊長的名字、小顧出場的時點等失真,就失去老師想呈現的對比與
暗諭,所以我覺得這是好看的劇,但是不及格的改編,沒有文學價值
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 19:08:26
是啊,這個改編我覺得還不錯啊,填補了老師沒有敘述的戀愛成分。我一直都說改編是必
須必然的,只是核心不該失真
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 19:37:34
重要的核心就是一直在表達今昔對比,朱青的悲傷不夠強烈怎麼對比在台北時候對小顧死
亡的冷淡呢?
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 19:44:04
師娘的感情,所以偉城死不死應該都無法用來解釋去掉秦的部分
了,所以朱青難過很久最後回老家,但是劇是國共內戰敗郭軫才死,朱青悲傷時間短還要
逃難
劇了,不過這是我看劇的心得感想而已啊~沒有講不代表我覺得其他地方改不好啊,郭軫
強吻、開飛機追火車我都覺得很感動,少女心迸發~但我看了不滿意的部分寫下來當心得
文罷了~
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:21:47
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:27:31
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:32:26
欣
賞跟不欣賞,不同意我的看法也可以給我0分沒關係啊
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:34:56
確是跟時代背景有點差異~有好有壞吧!
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:51:43
便沒了我也死了,可是我卻還有知覺呢。」
也是心死了只剩肉體,所以除了今昔對比外,還有靈肉之爭的隱諭
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 20:57:15
有按原著,例如師娘是搭船到台灣的等等,朱青怎麼到台灣我滿好奇劇該怎麼講
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 21:17:09
成呢?
而不是一二段,歐陽老師認為是上坡艱辛與下坡容易,我道是認為是天上地下。
※ 編輯: annie5566 (140.112.234.205), 02/23/2016 22:36:02
部分失真感到失望,就像金庸小說的翻拍都會拿來作比較,經典的改編是要用放大鏡去檢
視的
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 09:54:07
導演跟編輯也不需要因為我覺得失望而難過或灰心,擺在檯面的創作本來就有受公評的機
會,連白老師的《孤戀花》都被歐陽子老師指出寫錯的地方,至於當作兩個作品來看,看
過原著難免帶入比較,用高標準檢視
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 10:04:04
表達感覺不濃烈
一段背景的小周也拉成主角的用意在哪裡?看不出來對朱青的隱喻和投射?
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 14:53:47
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 15:12:02
表意義,那就應該是獨立的故事,我理解師娘拉成主角用來對照,但我覺得這樣反而使小
周突兀了,特別口白還是墨婷,這樣小周一家人到底是作為主角還是取代書裡的師娘變成
旁觀者?不具有功能性的話怎麼代表作為主角呢?
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 15:30:13
編劇怎麼交代,但至少我目前的想法是,小周代表的故事是空軍傳統,的確是重要的,但
從背景變主角之一代表了什麼?我還在思考,聽大家意見也刺激我思考的面向。
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 15:39:45
定不就是改編了嗎?改編沒有對錯只有好不好,而讀者自有評價。至於主軸今昔對比和靈
肉之爭有沒有偏離就要看下去才知稀釋朱青線後編劇該怎麼表達主軸了。
※ 編輯: annie5566 (42.73.243.254), 02/24/2016 16:11:49
一樣
該可以獨立成一個故事
※ 編輯: annie5566 (42.73.151.113), 02/24/2016 23:38:43
30集呢?為了湊篇幅而加內容嗎?及不及格是我的個人評分,我也不是金鐘評審啊,每個
人心中有評價的標準和分數,喜歡可以給滿分,不喜歡也能給零分。
※ 編輯: annie5566 (42.73.151.113), 02/25/2016 08:04:22
細緻,不過我相信也是有不少人應該跟我感覺一樣覺得有些片段很出戲~
※ 編輯: annie5566 (114.136.108.130), 02/25/2016 17:41:31
... <看更多>